Reprise du message précédent :

Genre c'est pas le cas?

Comme actuellement quoi

Non, mais je sais,    
 
Je voulais surtout insinuer qu'avec le système actuel, tu t'attends à recevoir une pension de retraite en rapport avec ce que tu as versé (donc selon tes revenus).
 
Lorsque tu es au RSA, le montant n'est pas déterminé selon tes emplois précédents, contrairement au chômage. Car c'est une période indéterminée, comme...la retraite.
 
En plus, qqun qui gagnerait 5000 € toucherait plus de retraite qu'un smicard alors qu'il aura beaucoup plus facilement pu être propriétaire de sa maison/épargner et donc avoir des revenus complémentaires ou des charges en moins? Tout en faisant la même chose (attendre la mort   , bon j'exagère un peu).
Et, généralement, les jobs bien payés sont ceux que tu peux encore exercer une fois à la retraite (j'en connais deux qui font ça, en étant beaucoup moins stressé puisqu'à mi-temps pour l'un et choix des missions pour l'autre).

 
Il peut parler, vu comment les gens sont rémunéré chez illiad ....

D'après ce que j'ai entendu, il y a pas mal de stock-options chez free, qui sont plutôt bien valorisées en ce moment.

 
Il bosse chez Orange, il faut le laisser maintenant

Chez qui ? Connait pas

Tain mais cette branlette sur Xavier Niel

Sur le court terme, personne ne le pense (sauf ceux qui ont pas compris), le but est plus sur le long terme

 
C'est qui    il gagne convenablement sa vie ?

Tu parles de l'entreprise qui vient de perdre près de 6% en 3 jours?

Pourtant je trouve que c'est une excellente idée  
 
Après moi j'y serais allé à fond
 
0 prélèvement sur le travail et tout sur la TVA

Le patron de Free et je pense qu'il gagne convenablement sa vie

À ce taux, ça aurait fait augmenter le salaire, c'est sûr

L'argent du travail au black serait enfin utile à la majorité et tu fais cotiser tous les touristes/gens qui bossent à la frontière consommant en France

/

 
Dans l'absolu, ce n'est pas une trop mauvaise idée, on passe d'un impôt linéaire à un impôt linéaire.
Mais je doute de l'application de ce bordel, ça pue la double peine  

Je suis d'accord
 
Dans le fond l'idée est excellente mais je sens qu'elle va être faite de manière à nous la mettre plus profond

Et qui en a gagné 20 depuis 1 an

Ca doit être le désert en agence, maintenant.
Enfin, je veux dire qu'il ne doit pas y avoir trop de client qui viennent pour s'abonner.
Pour résilier, oui, mais pas pour s'abonner.  
 
Tiens, ça me fait penser au coup de fil chez Orange que j'ai passé ce matin pour mon abonnement Open.
La nana au téléphone est rapidement passé sur ma question pour m'informer qu'on pouvait mettre jusqu'à 4 téléphones mobiles sur l'offre Open. Ca m'intéresse puisque celui de madame est un forfait bloqué (1h / 15€ que j'envisage de passer chez Free 2€, sachant qu'elle n'est plus engagée) et elle le sait puisqu'elle m'en parle.
Moi : "ah, cool, mais comment ça marche ? le crédit horaire d'une heure est divisé entre les 2 ?"
Elle : "non, les autres mobiles associés à l'offre Open bénéficie tous des mêmes avantages que le forfait principal, soit 1 heure, internet et SMS illimité dans votre cas".
Moi : "ah, pas mal. Et tout ça pour le prix du forfait Open ?".
Elle : "Il faut ajouter 19,90€ par mobile supplémentaire"
Moi : "What ???!??? "
Moi : "euh, vous êtes au courant qu'un concurrent propose désormais ce forfait à 2€ et que pour ce prix de 19,90€, on peut avoir l'illimité ?"  
Elle : "nous vous proposons également de doubler vos points pour racheter un mobile. Et blabla"
Et la voilà parti dans une liste de mobile que je pourrais avoir (Samsung Wave, Nokia chaipukoi,...) pour 1€ ou 19€ avec tous mes points.
Moi (dans mon for intérieur) "c'est ça, prend moi pour un con, je vais choisir un téléphone et en reprendre pour 24 mois".
Moi : "bon, merci, mais ça n'était pas l'objet de mon appel. Au revoir"
 
Franchement, ils osent encore proposer des forfaits 1 heure à 20€/mois et essayent d'accrocher les clients pour 24 mois avec des manoeuvres aussi grossières qu'un téléphone bas de gamme offert ?
24 mois x 20 € = 480 €
24 mois x 2 € = 48 €. Ce qui fait 432€ d'écart. C'est déjà un beau téléphone nu, ça. (EDIT, après recherche rapide, c'est le prix d'un HTC DESIRE, loin d'être un téléphone bas de gamme).
Bref, Orange n'a toujours pas compris.
Et le forfait de madame ira chez Free.

/

Tu préfères donc notre époque de surpopulation où la femelle ne sait même pas comment mettre bas ? Si y'avait tant de mortalité infantile, c'est que la nature avait une raison : il ne fallait pas produire trop d'enfant d'espèce humaine. Hélas on voit le résultat aujourd'hui.
 

Ils ne manqueront à personnes, ceux-là.
 

Non, le sol est gelé en permanence là-bas.
 

Et la migration du forfait de ta nana vers le populaire Free a-t-elle une chance de te faire arrêter l'habitude puante de bourgeoisie de parler d'elle en disant "madame" ?

Ne pas réagir, ne pas réagir...

Si, à toi. Tu ne pourras plus rejeter les problèmes sur eux et tu seras obligé d'assumer

J'ai jamais rejeté les problèmes sur les cadres, mais sur les chefs d'équipes. Nuance.
Et ce sont leurs problèmes.

Tu dis de la merde.

Tu dis encore plus de la merde.

Franchement, évite de poster, ça arrangera tout le monde.

Mihirung le pré-pubère dire de la merde  
 
Nan c'est pas son genre, il y a simplement un flot continuel de bouse qui sort de sa bouche, à se demander comment il ne se lasse pas

 
Heureusement que je suis pas du genre à alerter.

Le permafrost n'est présent en permanence et de façon géographiquement continue que sur la moitié de l'Alaska.

http://permafrost.gi.alaska.edu/si [...] l_2008.pdf

Oui, à ceci près que tu n'es pas engagé pour 12/24 mois, et que ton mobile n'est pas verrouillé sur ton opérateur pendant 6 mois...

Quel résultat ?  

 
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Juneau#Climate
 
 

Euh non, l'alaska ce n'est pas partout le pôle nord non plus.

Certes. Mais un rapide coup d'oeil montre que toutes les villes sont situées sur un sol entre 50 et 100% de permafrost. Seule Anchorage s'en sort bien.
 

Aucun mot sur le permafrost.

Faut vraiment se faire chier pour te fermer le clapet quand meme

http://efotg.sc.egov.usda.gov//ref [...] st8_02.pdf

Oui, mais je me garderais bien de conclure trop vite.
Même avec un permafrost de plusieurs dizaines de mètres d'épaisseur continu, il faut être bien sûr du comportement superficiel au fil des saisons. Si tu te fondes en surface et que les 10 premiers centimètres dégèlent peu ou prou en été, tu vas habiter dans une maison qui, au choix, va tanguer ou va fissurer dans tous les sens (selon sa structure).
Tu devras de toutes façons te fonder à une profondeur suffisante pour assurer le gel continu (voire te fonder en plus sur des surprofondeurs parce que la chaleur de la maison pourrait perturber la première couche d'appui).
 
Je doute qu'ils posent simplement par terre des choses au delà de cabanes ou de constructions peu durables.

Dire que quand il sera au chom'du, il aura tout le temps pour surfer sur HFR  

En tout cas c'est joli.
 

Pas plus que maintenant, hein.