Reprise du message précédent :

Essaie de t'élever un peu plus haut que MM (même si j'ai peu d'espoir venant de quelqu'un qui qualifie de troll tout ce qu'il ne comprend pas).
 
Je parle de prêt à taux zéro, il me dit que c'est un enrichissement. Et toi tu viens poser ton "exactement" ? Allez...

Tu t'es rendu compte que MM était un troll

 
T'as rien compris   On divise le prix des logements par 10 et on construit en masse pour que toute la demande soit satisfaite, histoire de pas retomber dans un marché spéculatif, c'est pas compliqué quand même merde  

Vendredi + débat Mihi vs MM, vous me comblez

En gros on fait comme en Chine, on construit de l'immobilier à outrance et on laisse tout à l'abandon
/Attend la théorie des anrachistes qui ont le net.

Look who's talking  
 
Et doucement, il faudrait pas tu repartes d'où tu viens

 
Ca c'est ce qui a été fait en Espagne

 
S'il faut choisir, je préfère qu'on garde Mihi

 
Sauf que c'est à toi de t'élever au niveau des gens normaux, les gens normaux sortent pas les trolls énormissimes que tu sors, en te contredisant perpertuellement ("ils faut que tout le monde soit proprio"/"il faut interdire la propriété" "je veux avoir plus d'argent/salauds qui pensent qu'à s'enrichir" )
 
Non seulement tu trolles (enfin j'éspère sinon ton cas est très grave) mais en plus c'est du très bas niveau justement, un exemple encore dans ce message ou tu parles de prêt à taux zéro en disant qu'il y a pas de perte pour quiconque. Les intêrets ils sont financés par l'état hein, et encore faudrait-il que tes smicards aient les moyens de le rembourser le prêt, taux 0 ça veut pas dire qu'il y a rien à payer

 
Tu pourrais quand même faire l'effort de lire ce qu'il écrit , il parle de SON (hypothétique) argent, auquel cas ca ne couterait rien a l'état.
 
Ceci dit, les conseilleurs ne sont pas les payeurs ,c'est certain

 
Non il parle pas de son argent, il parlait des smicards et des non proprios en général, alors arrête de troller, merci
 
Edit: haha l'edit

 
Euh.... si, il parlait de ce qu'il ferait de son argent...
 
"Eventuellement, je prêterais mon argent à 0% à mes proches ", ca a été quoté 3 fois.
 
(purée je suis en train de défendre Mihi )

C'est insupportable de constater que tu n'arrives pas à lire ce qui est écrit, mais te connaissant, je prendrai pas la peine de répondre davantage.

 
Les gens normaux sont des idiots...
 
Mihirung a le mérite d'avoir une pensée construite sur autre chose que des conneries vues à la télé    
 

 
Relis , il parle de SON argent. Je ne trolle pas, et j'ai rien modifié de crucial dans mon edit, calme toi un peu.
 
EDIT : d'ailleurs ta quote correspond exactement a mon edit, mon pauvre

 
Ah non je ne te suis pas, les idiots ne sont pas les gens normaux, et encore heureux. Un peu d'optimisme merde ! Les gens normaux ne sont pas ceux qui débitent les conneries qu'ils entendent à la télé.
 
Dans le cas de Mihi, avoir une pensée construite c'est bien, ne pas être un donneur de leçons qui n'applique pas ce qu'il dit c'est mieux.

 
Non, Je suis a priori "normal" et je ne pense pas être plus idiot que toi.

Parce que pour toi, on ne peut pas dire quelque chose à quelqu'un sans devoir le faire soi-même ? Genre si je dis à quelqu'un "arrête de fumer", je dois commencer puis arrêter de fumer moi d'abord ?

 
On peut effectivement difficilement donner des lecons de morale sans l'appliquer, ca n'a aucune crédibilité imho.
 
"Faites ce que je dis pas ce que je fais". C'est ca oui.

message supprimé par son auteur

 
 
Je parlais des gens normaux au sens 'MM'...
Bref des gens qui pensent comme lui, donc relativement peu cultivés et avec zéro recul sur leur mode de vie;

 
C'est le prix de la liberté!
Si tu as des idéaux et que tu ne les suis pas, je sais pas comment tu peux te lever le matin et te regarder dans le miroir en te rasant.
 
Si les révolutionnaires en 1789 n'avaient pas suivi leur idéaux, alors qu'ils étaient très minoritaires, nous aurions toujours un roi!

C'est quoi déjà la différence entre un roi et un président de la république ?

T'es en RTT Mihi ?

 
Le président n'est pas un chef religieux, et il ne laisse pas la place à son fils aîné

Le pdt est élu. Il peu perdre son pouvoir.

 
Il peut perdre sa place; son pouvoir il l'a perdu depuis quelques années déjà

On peut dire ça.

Pour louer aussi.  

 
Ben non ... faut les construire ces logements !
Moi j'ai construit une maison ... ca coute de l'argent, et maintenant je la loue.
 
Pour l'instant le cout du credit n'est pas totalement couvert par le loyer, mais effectivement un jour j'aurais un patrimoine payé qui me permettra d'arrondir mes fins de mois de retraité.
 
Si personne n'investi dans l'immo, il n'y aura aucun logement de construit et donc les prix des loyers seront encore plus cher !
 

   
 
 
 
       Moi, chui anarchiste !
         Oui m'sieur !
           /
 

Vous êtes saoulants.
 
Les maisons sont construites par des promoteurs qui les mettent en vente.
Les individus les achètent, à crédit, directement au promoteur, pour y habiter. Comme ils ne peuvent pas habiter à deux endroits en même temps, ils ne peuvent pas faire d'investissement locatif.
 
Problem solved.
 

message supprimé par son auteur

 
Quand bien même, la construction ca coute.
Même si l'état / collectivité locale font un prix raisonné pour le terrain et font la construction "a prix coutant" , certaines personnes ne pourront pas s'acheter une maison.
 
Actuellement une petite maison coute au mini 100k€ env.
+ un terrain avec un prix raisonable 50k€  
 
=> 150k€ : certaines personnes ne pourront pas emprunter cette somme.

qui lui meme construit à crédit, donc il a besoin de vendre il peut pas se limiter à du locatif

La présence des mots "mettent en vente" et l'absence des mots "ils les mettent en location" ne te mettrait-elles pas la puce à l'oreille ?    

 
L'état a délégué cette tâche au privé tout en le subventionnant via la défiscalisation en suivant la logique que 'le privé fait tout mieux que l'état' (lol).
 
L'état pourrait très bien investir massivement dans la construction.
 
Après ça n'est clairement pas ce que propose Mihirung vu qu'il est dans une optique anarchiste.
 

 
Pourquoi une maison pour tous ???
Le coût de construction d'un appartement de 50m² (suffisant pour un jeune couple) n'est certainement pas de 100k hein

 
Rien n'empeche une personne d'acheter un logement à un promoteur.
Et pourtant certains ne le font pas ... et loue    
 
Mais pourquoi  
 
   P'tet parce qu'ils n'ont pas l'argent pour acheter et que la banque ne veut pas leur preter ?

 
Le problème vient peut être des banques

100k n'est certainement pas le prix coûtant d'une maison, ni 50k un prix raisonnable pour des terres.

On ne vit convenablement que dans une maison.