Reprise du message précédent :

Je ne sais pas si avocat ça va mal se passer, mais en tout cas j'ai vu le notre la dernière fois... il n'a pas l'air de se préparer à manger des pâtes au sel... son taux horaire est encore bien supérieur au mien

Ouai mais je suis pas persuadé de la pérennité à long terme du métier. L'IA fonctionne très bien aujourd'hui pour pas mal de sujets juridique et je pense qu'on verra rapidement, dans quelques années, des BOT IA certifié pour prendre des décisions juridique où tu auras juste un juge qui mettra un tampon sur un avis de LLM.
C'est peut être pas demain, mais d'ici 10ans ça me paraît assez probable.

Vue la vitesse d'évolution de la tech c'est assez dur de savoir ce qui sera tout ça dans 10-15-20ans mais bosser dans la tech te permet au moins d'être au coeur des évolutions et non pas de les subirs.

C'est celui où lequel d'entre vous a pu faire l'éducation qu il/elle voulait?

 
Tu t’es déjà approché d’une école privée "catholique" de base en France?
 
C’est du décorum hein,  y’avait aucun parents pratiquant dont on ait entendu parler, les trucs catho étaient en option, et on s’est clairement présentées a la direction pour tater l’ambiance, yarien.
 
Mais en effet ceci pourrait changer en cas de résurgence de la religion, ce ne sera peut-être pas aussi trivial de mettre ses enfants au privé "catho".

Oui et après t'as la fille de sylbuzz qui se fait baptiser, j'ai pas mal d'exemples autours de moi ou les enfants dans le privé connaissent une "résurgence de foi".
Bizarrement aucun dans le public.
Tous les gens pratiquants que je connais ont leurs enfants dans le privée, ont béni les cartables, rien de grave c'est pour amuser la galerie....

T'as le droit de penser que c'est du décorum, mais pour moi c'est quand même très surprenant de critiquer ensuite la hausse de la foi....

 
Et a aucun moment tu ne te poses la question de l ethique, de la moralite de tout cela ?
 
Si on va par la, etre un officier nazi en allemagne en 1939 c etait un bon moyen de ne pas subir les evolutions societales….
 
Où est l’humanisme dans une societe dirigee par les machines et les robots ?
Je sais que tu t en fous un peu, tu preferes la nature a la culture anyway.

 
C’est tout le mal que je lui souhaite
 

Bah bizarrement je les conseille pas non plus mais c’est moins pire pour Datadog c’est certain

Qu'est ce que tu racontes ? Un dev c'est un nazi maintenant ? La question de l'éthique elle est assez clair, si on laisse le truc aux chino-etats-uniens c'est sûr que ça va pas nous convenir niveau valeur.
 
Donc on peut choisir d'interdire les data center et de traiter les dev de Nazi et ensuite d'acheter des IA de l'axe chino-etats-uniens ou se réveiller et essayer d'ouvrir une deuxième voie.

 
+1
 
Mes enfants sont en école privée "catho", y a de l'introduction aux religions, quelques options associées, puis bah stout.
 
Y a des /musulmans /athées /autres dans l'établissement,  aucune pression particulière pour l'enseignement catho qui relève plus de la déco/optionnalité    
 
Ambiance absolument pas spécialement religieuse en fait.

 
Brut et net c'est pareil (ou vraiment quasiment) pour des stages.  
 
C'est donc quelques € sous 2K de package, et à la fin, il y a un graphique récapitulatif qui laisse apparaitre environ 200€ de prime de participation (ce que je trouve curieux, mais l'offre est faite comme ca).  
 
On est donc sur un package total de +/- 2,2 K€.  
 
Ma question était très rhétorique au départ, c'est une offre toute à fait correcte pour un stage de fin d'étude. Je vais évidemment lui conseiller de l'accepter en première intention.  
 
S'il reçoit une offre meilleure ensuite, il sera toujours temps de dire en bon genz : "Finalement, je viens pas, déso, lol "

Enfin attention quand même aux VSS de l'église  

10 ans comme echeance de la maturité technologique je dirai oui.
Remplacer un metier avec autant de relationnel j'y crois moins.
D'ailleurs presque tous les métiers intellectuels ont ce souci, mais je ne crois pas encore que les gens, en majorité, écouterons plus une ia plutôt que médecin, avocat, prédicateur...
Il y a pleins de métiers, meme sans ia, je nai jamais vraiment compris la va pourtant ils cartonnent...

 
C'est déjà pas spécialement folichon en moyenne avocat. Il y en a qui gagnent très gros, mais l'écart type est énorme.

pourquoi ?  
 
c'est du pragmatisme, tu peux être critique mais choisir quand même un établissement privé de qualité (si t'as pas un public correct) pour tes enfants, si c'est pas trop prosélyte je vois pas ce que ça a de surprenant

C'est vrai que l'utilité des avocats m'a toujours paru fortement discutable.... Mais au moins leurs productivité va fortement évolué donc il y aura moins de travail

 
Je vois pas le rapport, j’ai pas envoyé ma fille au privé pour faire ressurgir la foi ni pour la cautionner.
Et je ne fréquente aucun pratiquant ni personne qui bénit son cartable

le médian est pourri oui
et le volume d'heures est assez élevé pour tout le monde que ça soit pour les quelques gagnants ou pour les autres

Je suis pas forcément en phase : les LLM sont une aide précieuse. Un juge peut plus facilement « browser » dans les affaires passées / décisions proches mais le résumé par LLM pour prendre une décision me paraît très aventureux pour encore quelques années (5 ans peut être ? Probablement plus que ça mais c’est ma boussole de l’exemple du calcule quantique qui doit sortir dans 5 ans et pulvériser les offres HPC classiques depuis 20 ans )
 
La hype en IA et les investissements sont monstrueux (ça aide vraiment à progresser rapidement) mais on revient à la question qui était posée dans les années 70 : un ordinateur ne peut pas porter la responsabilité d’une décision (ou d’un résumé approximatif) donc seul un humain peut prendre une décision.
 
On a eu le cas avec des compagnies aériennes qui se sont brûlé les ailes à répondre aux demandes de supporters avec une IA et qui ont du porter la responsabilité d’une reponse très optimiste à un problème donné  

 
Je comprends pas trop la question, mais non, il n'a pas reçu d'éducation particulière    
 
C'est le scout, donc ça, ca fait vraiment une réelle différence en terme de savoir être, de bonhomie, d'agréabilité et de rapport aux responsabilités.  
Et c'est aussi le seul qui s'est mis vraiment à bosser fort dés l'entrée en étude sup, donc il performe bien.

Moi j'appelle ça de l'hypocrisie et une très forte dissonnance. Mais bon je sais bien que c'est pas à la mode.

Non mais si tu vois pas le lien, je suis désolé je vois pas comment l'expliquer....

 
+1
Mais c est evident

 
La chef du groupe scolaire catho de mon bled ne va jamais à l'église, ne s'est jamais marié à l'église et n'a même pas baptisé ses gosses, donc ouais, niveau direction c'est cadré.  
 
En revanche, il y a quand même des forces à l'oeuvre en sous marin dans ces établissements pour rameuter du fidèle, on ne peut pas dire que ce ne soit que du décorum.

personne n'est 100% cohérent, c'est littéralement impossible  
 
je trouve ça plutôt pragmatique et intelligent de la part de Filob de passer outre ses opinions perso pour la bonne éducation de ses enfants  
 
après si ta recommandation c'est de s'enfermer dans ses opinions sous prétexte d'une absence de dissonance, c'est quand même pas très malin

C'est faux, et les ordinateurs portent déjà beaucoup de responsabilités.
Ça fait par exemple 40ans que certains missiles "décident" eux même des cibles à taper sans que ça choque personne.

 
Oui enfin si tu prends ce genre d'exemple, tu va détester quasiment tout parti politique et religions, Che Guevara aussi détestait les LGBT par exemple.

 
Non ma recommandation c'est de pas cracher/dénigrer/s'inquiéter sur les gens qui se convertissent alors que tu mets tes enfants dans une école qui vise à ce que les gens se convertissent et vivent plus dans la lumière de Dieux....  
 
T'as le droit de parler de pragmatisme et j'ai le droit de trouver ça très paradoxal.

t'as pas dit "c'est paradoxal", t'as dit "c'est de l'hypocrisie et une très forte dissonance"  
 
paradoxal ça me parait bien plus raisonné et adapté pour le coup
 
après je rejoins Filob, le privé catho c'est pas non plus des machines géantes à la conversion hein

 
Genre du coup je peux me vanter, comme les gens qui mettent leurs enfants dans le public dans des coins pas trop pourris, d’apporter ma pierre à la société parceque j’ai scolarisé ma fille qui a 2 mamans dans du "privé catho" ce qui a permi d'améliorer la mixité et l’ouverture d’esprit, au lieu de la planquer du dans public gauchiste woke trop facile?    
 
Par contre elle est dans le public depuis 5 ans et son frère aussi, désolée on a abandonné la mission en cours  

 
Bah ca doit être très variable, chez nous RAS.

Je confond alors    
 
Il me semblait qu'un de tes enfants madame avait plus dirigé l'éducation que les autres, mais ça doit être un autre forumer

 
Tu le vois pas forcément, mais un des trucs par exemple, c'est que l'éducation religieuse obligatoire est souvent une forme de catéchisme déguisé.  
Dans les faits, l'état s'est mis à beaucoup y faire la chasse dernièrement donc ca devrait s'améliorer assez rapidement.  
 
De manière générale, tu as forcément une approche favorable à la chrétienté, même de manière diffuse dans les différents personnels.  
 
Et puis on parle d'ados, donc il suffit que 3 copines soient baptisées, pratiquent un peu et en disent du bien pour qu'une gosse décide de faire pareil.  
 
M'enfin, bon, je vois pas pourquoi c'est grave non plus, se faire baptiser ca n'engage à rien, et il n'y a évidemment pas de plan caché pour convertir un maximum d'élèves.

Si tu te fais baptiser et demménage en Allemagne tu payes des taxes pour l'église/culte

J'allais poser la même question. Je savais même pas qu'il y avait des études pour faire ce job, ça me semblait un job "à expérience", du coup je me demande bien ce qu'on y apprend.

Plutôt d'accord. Le "décorum", ça a un impact sur l'esprit des enfants quand même.

 
Moi j'en sais rien, mais c'est bien sur un process de PM qu'il est arrivé au dernier entretiens donc il y a bien des stages avec cette dénomination    
 
Après c'est peut être juste une arnaque au titre pour attirer du candidat, je sais pas. S'il est pris, vous saurez

 
Non mais on y a passé un paquet d'années hein, à côtoyer cet environnement, les personnes, les parents etc..., mon grand est en fin de Collège et il y est depuis le CP.
 
Ce que tu décris n'a jamais été visible de près, ou de loin, ou de manière détournée, en tout cas ça n'a eu aucun impact sur mes enfants, ni sur les enfants que je connais / leurs amis.
 
Donc je dirais que tu décris quelque chose qui a peut être lieu dans certains établissements (surement qu'il y a de gros écarts entre les lieux) mais dans le nôtre on a jamais perçu le moindre impact à la sortie sur les enfants que je connais, ni jamais perçu une influence palpable.
 
Après, qu'il y ait eu des messages légèrement favorables à la chrétienté, ça relève du bon sens d'imaginer que c'est surement un peu le cas vu l'historique de l'établissement  
 
Mais l'impact à la sortie sur les enfants fût parfaitement négligeable, je dirais surtout que l'établissement insistait sur le choix qui était le leur, choisir une religion ou aucune, c'est plus ça qui était notable.
 
Et sans même parler de l'éventuelle gravité d'avoir entrainer des baptèmes, l'influence qu'ils ont subi semblait de toute façon franchement très très light et parfaitement raisonnable donc, donc du coup ça n'est jamais apparu comme un quelconque pb.
 
Si la pression religieuse sous jacente était un peu plus forte comme tu le décris, on en aurait vu des conséquences et des signaux divers et variés un peu plus nets, et on y aurait été sensible.

 
A mon sens c'est un peu le soucis principal non ? Soit l'éducation est là pour éduquer, soit pour sélectionner. Avant on disait bah tu peux avoir mal rempli tes voeux etc, on te donne ta chance et pour certains parfois ca marchait. La si je gosse a fait de la merde sur ses voeux, il a rien.
 
Il serait pas choquant qu'un certain nombres de formation soient à admission automatique non plus sur un dossier ou des voeux mais sur par exemple un diplome comme le BAC... Genre toute université de science doit accepter les candidatures des gus qui ont eu leur BAC scientifique dont voici la liste...  
 
Par contre oui, ca coute en budget de l'éducation nationnale et la plupart des rejetés vont probablement pas réussir, mais ca c'est une question de priorités: economiser le fric, sélectionner ou instruire/former.

Euh certainement pas non

Pas à l'époque APB en tout cas

Avant APB. L'époque des dossiers papiers et du minitel

J'dis pas que c'était bien, les premières années de fac servaient à l'écrémage donc c'était pas optimal non plus. Mais ça laissait une chance.

Oui tu as raison mais il faut etre bon voire très bon pour en profiter.
 
Est ce qu'un simple bon pourrait s en sortir ? question pas pour un ami
 
Malheureusement de ce que j ai vu en cogip, le mgt paie plus que l'expertise à part les sommités (style data scientiste mercenaire) mais qui sont un peu à part.
 

Je ne suis pas expert en école privée mais c est ce que je vois aussi.
Après est ce que les catho ne se lient pas d 'amitié après et ça facilite le business....ça c est autre chose  
 

Naivement je croyais que c etait récent et que le dernier ordre était toujours donné par un humain...bon j ai vu des reportages en ukraine qui montraient plutot l inverse.
 
Bon sinon, après mon dernier vendredi de merde ou j ai eu envie de démarrer mon chef (comme disent les djeunz), celui ci me propose un coaching (pas lui hein mais par un coach d'entreprise)....j'ai toujours trouvé ça pipo mais si je dis non le peu d'espoir de promo va vite disparaitre je pense...
vous feriez quoi ?

Dans beaucoup de pays européen l'écrémage se fait a 19 ans plutôt que 18, c'est a noter, je trouve.

 
Ta pas le probléme inverse pour les endroits ou ils fait chaud ? Du coup c'est pas juste des préférences des 2 cotés ?