Reprise du message précédent :

 
mais tellement !

 
vas y quoi

Parce que se faire passer dessus par un vieux de +10 ans est plus agréable ?  

 
Ca dépends le secteur et ou on en est dans sa carriére. En début de carriére, on va souvent retrouver rapidement et mieux payé. En fin de carriére, retrouver un job aussi intéréssant bien payé peut prendre des années.
 
Perso je compte en mois de salaire. A mon sens sous 3 mois ca n'a pas vraiment d'intérêt. C'est ce qu'on a de base quasiment et faudra bien 3 mois pour retrouver un bon job. 1 an de salaire ou plus c'est rentable pour la plupart des gens mais quelqu'un dans la cinquentaine peut galérer à retrouver un job. 6 mois, ca commence à être sympa mais vu les risques, c'est pas ou en fait. Ca dépends d'à quel point on retrouve un job facilement.
 
Pour toi r06, tu semble avoir de l'XP et être significativement au dessus du poste de base. Tu retrouverai probablement un job rapidement, mais un job de ton niveau, pour moi ca peut prendre 6 mois - 1 an. Voire plus si pas de bol. Mais ca tu le sais mieux que moi ou tu te situe sur le marché de l'emploi et à quel point tu va pouvoir te vendre.

 
J'ai pas les données mais ça me parait assez étonnant, l'obésité en elle-même ne tue pas, ce sont plutôt les pathologies induites (risques cardio-vasculaires, diabéte, etc...) qui apparaissent sur le long terme.
 
Globalement, un obèse jeune n'a pas de problème de santé particulier, un obèse de 70ans beaucoup plus.

 
Etant dans un pays ou en pratique tu peux pas fumer en terrasse, ca a l'air de plutot bien se passer, y'a du monde...

 
Ben par exemple, là j'ai un contrôle URSSAF, et une des chose qu'elle a demandé c'est tous les dossiers de rupture de contrat.

 
Il n'y a jamais eu besoin d'argument pour virer quelqu'un il faut juste de l'argent.

 
Bah pour vérifier que les indemnités sont bien raccords et que les cotisations soient bien versées non ?
Ils jugent même de la qualification des licenciements ? Si oui, c'est intéressant et je veux bien une source si tu as.

Si il y a une vague de 50 départs pour faute ça commence à ressembler à une RCC déguisée qui demande des cotisations pour dédommager l'état

 
Ben forcément si elle creuse, elle va aussi trouver la transaction post-licenciement et va facilement comprendre ce qu'il s'est passé.
 
L'autre "astuce" serait de basculer en portage salarial quelques mois post démission, mais ca aussi c'est connu et recherché au niveau des assedic.  
 
Et dans tout les cas dans le monde ou j'évolue, personne ne prendra jamais le risque de cautionner une telle pratique.

 
Je suis pas médecin mais les chiffres sont quand même maintenant assez connus et trouvables facilement sur google : https://www.actusante.net/actu/une-vaste-etude-revele-que-la-maigreur-presente-plus-de-risques-que-le-surpoids-28089 :
 
C'est la physiologie humaine, non, ça ne dépend pas du pays.  

oui et non, ça touche quand même nettement moins de monde en France non ?

ouais enfin ton lien parle de léger surpoids, c'est pas une comparaison à l'obésité...

 
 
Tu mélanges 2 choses : la santé publique, où effectivement, la fréquence est prépondérante (et la réponse à y apporter est une réponse de santé publique : prévention, développement des structures de prise en charge, formation des personnels de santé, etc...), et la santé individuelle où on parle à une personne en particulier et dans ce cas là, la fréquence on s'en fout vu que pour la personne concernée c'est 100% (et c'est en terme de santé individuelle que les gens justifient la discrimination contre les obèses).
 
Et la plupart des intervenants ici confondent santé publique et santé individuelle.

Bah non : IMC inférieur à 18 : risque de décès x3
IMC supérieur à 40 (donc obèse morbide, l'obésité ça commence à 30) : x2

je pense que tu nous prends pour des jambons
 
pour moi, le sujet c'est la santé publique, depuis le début

en effet j'ai lu un peu vite
 
quid de la pertinence de l'IMC pour mesurer quelque chose d'aussi complexe/multi factoriel ?

 
 
Ben non, aller dire à quelqu'un "t'es gros c'est mal", c'est pas de la santé publique.

Oui mais faut quand même faire attention à ce que la pression sociale anti-gros que beaucoup revendiquent ici n'ajoute pas des cas de l'autre côté en gros
L'anorexie par exemple c'est aussi une maladie sociétale, ça serait dommage d'avoir une explosion des cas juste parce qu'on y prête moins d'attention.

ça me parait être une forte transformation de ce qui a été dit, mais soit
 

en phase sur tout ça

ces 2 problèmes (l'obésité et l'anorexie) sont des problèmes sociétaux, les traiter de manière individuelle c'est passer à côté de solutions intéressantes amha

après évidemment que le "t'es gros c'est mal" et autres conneries c'est complètement teubé et ça n'apporte rien comme solution

Le nombre de gens concernés par ces problèmes varie selon les pays, et cela pèse ( ) dans la priorisation d'une politique de santé publique, du moins dans les grands messages à répéter au large public.

 
D'ailleurs merci Onina pour avoir participé a ce que je me lance enfin dans le jeu de rôle sur table, je suis rendue a 1 à 2 soirs de jeu par semaine + découverte d’autres systèmes + préparation de one shot pour me lancer en MJ + je MJ pour mes enfants + j’aimerais créer ma propre campagne + etc
 
J’avais bien besoin d’un passe temps chronophage en + tiens

 
Ah super, tu joues à quoi ?

 
DnD et l’appel de Cthulhu à l'extérieur, et Chroniques Oubliées Fantasy 2 avec mes enfants
 
J’ai aussi chopé Daggerheart en promo et la réimpression de tales from the loop mais je les garde au chaud pour plus tard
 
Help

Justement je pense que derrière les 'on ne peut pas normaliser' , 'body positivism no pasaran' que certains expriment ici, certains légitiment le fait que pour une personne A lambda juger une personne B parce qu'elle est grosse est OK. Ce n'est pas OK de manifester cela.

On s'accorde tous sur le fait que des repères généraux de bonne nutrition, de recommandations pour faire de l'exercice physique etc. sont des bonnes choses pour TOUS. Mais ceux qui peuvent éventuellement s'autoriser des remarques aux gros ce sont les très proches et les médecins, avec des diagnostics et des messages construits. Tout un chacun qui au prétexte de la santé publique s'autorise de manifester des jugements c'est pas OK.
L'idée que 'cal in < cal out' est un principe très basique à appliquer à fond et qu'il suffit de prendre 1000kcal par jour pour fondre est simpliste. Elle paraît légitimer en creux que si on voit un gros dans la rue c'est que c'est  une grosse merde sans volonté qui a pas compris un truc basique, alors même qu'en fait c'est une mauvaise solution qui a souvent été une voie explorée et conduit a des échecs (régimes -> poids en yoyo).
N'amplifions que les VRAIS messages de santé publique, et laissons les messages parasites au placard. Par exemple faire de l'exercice physique c'est quasiment toujours bénéfique ; mais cela suppose qu'on fiche la paix et qu'on se retienne autant que possible de manifester du mépris aux gros qui courent dans les parcs.

Pour reprendre un parallèle, on peut diffuser des messages sur la discipline financière et l'épargne personnelle; mais cette bonne cause n'est pas un prétexte au poor-shaming.

d'accord sur le premier paragraphe
 
pour le 2ème, je pense que personne n'a dit que dire à un gros que c'est mal d'être gros c'était de la santé publique pour reprendre etoile

Pas grand monde n'est ouvertement grossophobe comme pas grand monde n'est ouvertement raciste, mais on a quand même l'impression que le fait que ça se recoupe avec un problème de santé légitime les gens à avoir un regard sévère ou méprisant sur les gros. Ici ça va encore je pense avec la plupart des intervenants on tourne autour de points de vue modérés, mais je me souviens du topic COVID quand la société était un peu sur les nerfs c'était assez violent.

 
il faudrait que je trouve du temps pour aller jouer à Warhammer à l'asso qui est pas loin

 
Si moi je peux jouer 1 a 2 soirs par semaine t’as pas d’excuses de temps

peinture / ciné / restau / theatre / soirée chill a deux

ça va vite la consommation du temps, même si j'en ai bcp plus à dispo que la moyenne

Ce n'est pas toi qui te vantait de vapoter en cachette en prenant l'avion ?
 
Tu n'es pas fumeur, mais tu as un lourd passé d'utilisation de drogues récréatives et autres produits stupéfiants ce qui pour moi explique ta grande tolérance vis à vis des mecs qui cloppent.
 
EDIT:

Ancien fumeur, donc

 
Bah provoque une faute lourde, tu dois bien savoir doser la faute a ton niveau non... Il y a bien un type qui a posté qu'il devait se séparer d'un collaborateur qui heureusement souhaitait partir, je ne pense pas que ce soit si difficile.

Vazy explique moi quel est le message derrière le bodypositivisme, stp

 
J'ai une grande tolérance tout court tu sais. Tu mets bien ca sur ce que tu veux, je préfère être comme ca que l'inverse, et de très loin  
 
Et d'ailleurs, qu'est-ce qui te laisse croire que dans ton assomption, tu n'inverses pas cause et conséquence ?

 
Il existe un concept que tu semble ignorer, la loyauté.

La loyauté vis-à-vis de l'employeur c'est pas un peu médiéval comme concept ?

 
Peut être, c'est pas réellement un choix    
 
La loyauté va vers le haut et vers le bas d'ailleurs.

Je trouve cela assez triste de ne pas pouvoir imaginer avoir des passions ou des projets en dehors d'un cadre professionnel. Tu n'as pas prévu de partir à la retraite ?

Le fumeur sait qu'il fait chier tout le monde autour de lui, mais il n'aime pas qu'on lui rappelle.