Reprise du message précédent :

Mec relis le contexte, t'es a côté de la plaque et tout le monde te le dit, mais je te laisse ce succès avec plaisir  

On parlait de restos, c'est le point.

Quasi 100% des personnes politiques au pouvoir ont fait de longues études. C'est pas un compliment pour la team des longues études en terme de vision ou même juste de compréhension du monde qui les entour
 
Je sais pas pourquoi on a lancé un débat sur l'argument d'autorité mais si c'était valable ça se saurait. Surtout pour une science molle comme l'est le ressenti dans un restau ou la capacité à reconnaitre des impairs d'étiquette dans un restau de sushis à Paris

 
Mais t'as vu les étapes hypothétique pour arriver à valider le raisonnement ?  
 
 
On te kidnappe pour te faire passer le permis de pêche, t'as un flingue sur la tempe et t'as le droit d'être aidée par un mec pris au hasard dans la rue un un phd de Harvard.  
 
   
 
 

 
 
Bah pour le coup, pour avoir un avis sur un resto je préfère l’avis du mec qui en a testé beaucoup (dont des très bons) que celui de btbw par exemple.

Ce qui est globalement l'opposé du postulat de chi jo tu te rends bien compte ?

Sans parler du fait que personne ne remet ça en doute.

Oui bon ok, tu caricatures un poil et tu dois connaître mon avis sur la qualité des interventions de btbw  

 
J ai pas donné mon avis sur un resto en particulier, juste pris la discutions comme ça pour donner mon point de vue sur les étoilés, comme dans une discussion banale quoi, convenable n est pas un amphi d université  

Sans même être sûr de te souvenir d'y etre allé, pertinent en somme  

 
Ben c'est un biais, dans lequel tombe beaucoup de monde. C'est pas parce que t'es bon dans ton domaine que tu es bon sur les autres domaines. L'ultracrépidarianisme fait des ravages, et on le constate tous les jours avec des gens qualifiés qui racontent n'importe quoi hors de leur domaine de compétence.

Et avec le sentiment d'être légitime sur tous les sujets.

J'ai bien pigé que tu veux refermer le débat sur restaurant-hadado-trouver un contre exemple pour terrasser l’ennemi-rentrer les problèmes dans des petites cases rassurantes, mais je crois qu'il faut faire preuve d'un peu d'ouverture d'esprit sur ce qui a été tapé ensuite...
Et, cf ci-dessus, je ne suis pas totalement isolé sur ce message.

 
En allemagne tu as un examen pour le permis de pêche. Pas en France. J'ai un PhD, je gagne bien ma vie => je le sais (preuve par l'exemple).

 
Ce n'est pas exactement ça que j'ai dit. Et si vous voulez ergoter va falloir affiner le niveau de lecture...
 
J'ai dit que, si je devais restreindre le champ des interlocuteurs, je valoriserais d'avantage les avis de personnes ayant une certaine réussite que des random dans la salle.
J'ai aussi pointé les limites de la méthode, mais je la pense quand même gagnante en moyenne (cf filtre sur niveau d'études, culture générale, "bons choix" ) sur le panel entier des questions.
 
J'ai jamais dit que :
 - c'était le filtre ultime,
 - ou qu'il était infaillible.
 
Persister à utiliser ces leviers pour s'opposer à mon message d'origine, c'est pas faire preuve de beaucoup de logique dans l'argumentation.

Ok note bien, écris ton histoire qui te va bien et surtout on s'oublie, merci monsieur relou.

Mais à quel moment ça arrive puisque poser quelques questions à ses interlocuteurs permet de les sortir de la case "random" et de connaitre un peu leur champ d'expertise.

 
Bah relis avec le doigt mon post et dis-moi où j'ai parlé de la France  

En répondant à quelqu'un dont le profil indique Bordeaux peut être, sur un forum francophone.
Qui peut bien savoir

     
 
Je prends l'exemple fictif le plus ridicule et il me sort "non mais en fait y a pas de permis de peche en France"    
 
 

Non et puis suffit de voir le nombre de conneries au km qui sont déversées avec aplomb chaque jour sur ce topic, alors qu'on est entre gens ayant fait des études et gagnant plutôt bien leur vie.

 
On est sur un forum, sur un sujet où beaucoup s'inventent une vie (peut être plus qu'ailleurs) mais où l'info tourne autour du niveau de convenabilité.
Et dans la vraie vie, dans un meeting quelconque, si t'es invité, tu sais souvent vite qui sont les gens qui pèsent même sans les connaitre auparavant.
/disclamer : oui, il y a des discrets qui vont passer à travers.

"Il chante même les deux pieds dans la merde après avoir lui même insisté sur le sujet et la nationalité"

edit : il n'y a pas d'examen, il y a bien un permis par contre / il sait pas lire

Je pense qu'ici les fraudes se voient vite  

Peut être quelques trolls, peut être les nuances disparaissent sur un forum, peut être qu'il y aurait encore plus de conneries débitées avec le même aplomb si on prenait une population de random voir de Gérards.
On trouve quand même des trucs très bien sur hfr en général.

 
C est quoi l interet de stigmatiser un prenom comme ca ? On peut dire stop au racisme a un moment (meme sur un forum pretendument d ED) ?
(“Voire” btw, voir c est un verbe)

 
Désolé de t'avoir froissé, Gérard.

 
On s'en fout d'Elon, pour moi tu passe à coté de l'argument. Hadado a fait un truc différent de la plupart des gens qui est de créer une boite plutot que d'être employé. Les salariés c'est 87% des gens qui bossent. Si on élimine aussi les gens à leur compte qui se contentent d'avoir une activité qui les concernent uniquement eux et ne visent pas à avoir une entreprise avec des disaines/centaines de personne les chiffres sont encore plus extrême.
 
Ce qui est important toutefois dans les 2 cas, c'est que risquer son fric ou créer une boite peut être nécessaire ou fortement aider (pour les survivants) à accumuler beaucoup de fric mais ca n'en fait pas des gens qui ont plus souvent raison ou sont plus compétant. Ca en fait juste des gens qui ont pris des risques et ont gagné.
 
Et en regardant Musk, qui a récupéré Tesla et X pour moins de 110 millions avec la vente de paypal pour 170 millions le risque me parait pas énorme. Pareil en 2008 il ne restait effectivement que 10 millions de cash + 48 millions d'investissements divers + ses part dans ses 2 boites. Il risquait pas de se retrouver à dormir sous les ponts non plus.
 
Toi t'essayer d'opposer un example mythique exagéré et faux comme Musk n'a pas de sens.

 
Oui, certains sont capable de débiter de conneries avec un fort aplomb. Va savoir si ils trompent ou y croient vraiment.par contre.

 
Perso je dirai qu'il indique aussi le sud en tech de ce que j'en comprends.

 
Faudrait faire des stats, mais là comme ca si tu me propose quelqu'un de random vs quelqu'un qui a fait un phd à Havard, je choisit le phd. En gros un phd c'est quelqu'un qui normalement connait la méthode scientifique et a l'habitude de rechercher ce qui existe donc je pense que le gus va rapidement pouvoir me proposer une stratégie en faisant quelques recherches sur le net, et mieux que le pekin moyen. C'est toujours ça.
 
Par contre si tu me propose quelqu'un qui a son permis de péche vs le phd de Harvard, je prend celui qui a le permis de péche oui.

 
Prends moi.
J'ai un PhD de merde mais j'ai 35 ans de permis de pêche

Le seul type que je connaisse qui a pris des cours de pêche quand il était gosse est un fils de bourges parisien qui a un PhD, donc moi je choisis le PhD pour m'aider au concours. Ravi d'avoir pu éclairer ce débat

Permis de pêche vs permis de chasse on fait comment ?

Faut départager a la capacité de troll.

 
Le permis de chasse, les COTOREP qui savent à peine lire réussissait à l'avoir quand ma femme en encadrait il y a 15 ans.
Donc bon ça reste léger comme examen.
Par contre les chasseurs représentent plus de 3 milliards au PIB

Et sont très transverses niveau classes sociales /milieux je pense...
 

Tellement
Un tel niveau de premier degré  

Pour être 100% transparent j'avais économisé 25k et emprunté le reste.

En bateau pas besoin de permis pour pêcher.

 
Depuis le bord de mer non plus.
 
Avec votre histoire de permis de pêche, je pensais que vous parliez de pêche la dynamique sur topic informatique, tellement cette conversation ne vient de nul part et ne va nul part. Enfin sauf dans le derrière d'une mouche éventuellement.