Reprise du message précédent :

 
Et si tu prolonges ta pensée lumineuse, suivre, ou a minima pondérer à la hausse les avis de ceux qui ont les bonnes orientations versus les semi loosers ça te semble si incroyable ?
 

Le problème c'est comment tu juges la 'bonne orientation' ? Si c'est juste sur la thune, il y a tellement de contre-exemples que ça ne semble pas tenir.

Comme le motard plus haut, tu utilises un argument qui relève de "j'aurais facilement des contre exemples, donc ça marche pas".
Ce faisant vous faites l'épouvantail avec ce que je dis vraiment.

Je n'ai jamais dit ou laissé supposer que suivre les gagnants était 100% bon.
J'ai dit que statistiquement, les suivre (i.e. considérer ou pondérer favorablement leurs avis) me semble plutôt favorable versus la masse commune.
Si j'ai pas le temps d'écouter tout le monde, je sais quelle priorité je donne.

Typiquement il y a une corrélation établie entre salaires et niveaux d'éducation, et les contre exemples n'y peuvent pas grand chose.
Sur un domaine random avec un public vaste et varié en face de moi, mon pari est de penser que les plus éduqués auront un avis plutôt meilleur.
Et si le filtre que j'ai à ma disposition relève des revenus, via la corrélation ci dessus je considère ce filtre comme "valable".

edit : dans l'absolu, il faut présupposer que ce filtre est prépondérant pour garder un peu de pertinence. Mais je modère ce point en présupposant que je ne connais pas des masses le public en face de moi excepté sur l'aspect "réussite".

L’inverse c’est le mouvement 5 étoiles en Italie ou l’absence de diplômes ou de qualification quelconque était mise en avant.
Entre deux extrêmes toxiques (poussés pour l’exemple, hein) je préfère quand même le despote éclairé des Lumières que la dictature populiste…

50k

Personnellement je fais partie des gens qui pensent que pour diriger une ville, région, pays, il faut quand même certaines compétences de management, logique, voir économies ou droit. Quelqu'un qui a deja dirigé ou a fait des études dans un doma connexe c'est quand même mieux

Il y a de ça. On peut déplorer la consanguinité de certains parcours "obligés" en France pour les postes à haute responsabilité, mais moi je trouve ça plutôt rassurant.

Et même des trucs non connexes, j'ai eu à discuter avec un "politique" qui avait du mal avec des notions d'analyse de courbes assez basiques. Il en était resté à "ça monte ou ça descend". Ben c'est dur.
Un chimiste qui n'aurait rien eu à voir avec le domaine aurait été un meilleur partenaire.

On a déjà eu des chefs d'entreprise en politique, on peut pas dire qu'ils ont fait des étincelles.
 
Pour le Management, je ne suis pas d'accord, ce n'est pas le politique qui gèrent les gens, il a des Directeurs de Service pour ça. Logique et économies/droit, ça parait évident par contre Pour moi le politique doit avoir une vision et impulser les directions en étant réaliste sur les moyens de faire. La vision entreprenariale n'est pas la bonne quand il s'agit de gérer une ville/département/pays.

Mais au départ la réflexion surgit dans une conversation sur les restaurants non? C'est quoi le lien  

Le problème c'est la manière dont tu définis les gagnants, ce que tu ne sembles pas vouloir comprendre

Que comme hadado est riche, il faut l'écouter quand il choisit un resto.

ça a changé par rapport à mes souvenirs d'il y a 6 ans alors

ca dit quoi les amis en ce beau dimanche ensoleillé ?    
 
Perso réveil en sursaut à 5am avec des remontées acides et le nez qui saigne    
 
Nez qui resaigne en ce moment même    
 
On va calmer le rythme pendant les prochains jours    
 
Promener le cleb et peindre

Le président par exemple nome des ministres et les dirige, de manière souvent catastrophique certes mais le management est une grosse partie de son taf.
J'ai pas parlé d'entrepreneurs tu remarqueras juste de skills basique

Flegme d'aller courir a cause de l'heure de moins et parc probablement fermé du fait du vent a décorner les boeufs ici  

 
Ah ça va, je m'attendais à plus que ca.
 
Un ancien client que je croise encore de temps en temps dans les commerces du coin a mis plus de 500K sur le tapis en dev de process et machines, se l'est faite faire à l'envers par son associé asiatique 3-4 ans plus tard, et du coup la boîte n'a rien produit et est mise en sommeil. Il a dû tres peu se payer dans l'intervalle, 2-2.5k. Heureusement que sa femme bosse.
 
Edit : quand est ce qu'ils refont une saisie vocale pas complètement éclatée chez samsung/Android ?

J'avais pas 500k à 30ans perso

T'avais économisé 50k en 4 ans? Je me souvenais pas que t'étais si économe...

 
Rouvrez lui EE

On est en pleine procédure pour que j'obtienne la nationalité française.
Je dois passer un test de langue    180 euros  

Quelle mascarade.

 
C'est un des arguments pour lequel les gens ont voté Trump donc bon
 

 
Trump, donc
 

Tu es de quelle nationalité ? Tu es venue en France à quel âge ?

 
Cette démonstration par l’exemple que tu malcomprends volontairement c’est magique.
Accessoirement dans le cas hadado, on parle de quelqu’un que je connais sur le forum depuis le début de sa thèse…

Je suis belge et mariée a un français depuis presque 4 ans. En france depuis presque 5 ans.

Pour un pays francophone c'est chaud.

Bon tu pourrais être flamande cela dit...

Ok
Question de béotien en la matière, ça changera quoi pour toi/vous que tu obtiennes la double nationalité?

Et du coup tu considères que parce qu'il a réussi à monter à revendre une startup il a un certain poids sur la plupart des sujets, qui lui donne une sorte de bénéfice du doute positif ?

Ca a changé depuis le 1er janvier. Je ne peux plus me contenter de leur envoyer mon diplôme de scolarité francophone.

Ca m'évitera de devoir aller a l'ambassade a Paris pour chaque renouvellement de permis ou de carte d'identité ou de passeport.
Et ca me permettra de voter aux présidentielles.

Je considère qu’il a un brillant parcours universitaire et une réussite dans la valorisation de ses compétences par la suite. Réussite même exceptionnelle mais ça à la limite ça ne joue plus tellement c’est spécifique.
Donc oui, dans un groupe de personnes inconnues, je prêterais une oreille plus attentive à ce qu’il raconte.
Et si je ne suis pas d’accord à la première écoute je prendrais le temps, je ferais l’effort de lui demander de reformuler et d’y réfléchir avant de juger la proposition foireuse.
Ce que je ne ferais pas forcément avec un random.
 
Et j’ai mis 40 euros dans son succès il y a genre 18 ans

 
Et si depuis le temps t'as pas compris que c'est globalement une boussole qui indique le sud sur la majorité des sujets hors tech je peux pas grand chose pour toi désolé.  
 

 
Je sais, je comprends rien
Je vais t’écouter davantage à l’avenir. Ou pas.

Du coup sur les Grands Buffets que Martin a testé et son avis à l'emporte pièce, il est plus pertinent ?
Ok.

Ok  

 
J’ai dit ça quelque part ? Non ?
Alors c’est quoi le projet de ton message ?

Bha ton intervention a lieu en pleine discussion sur les restaurants, j'ai l'impression que personne ne comprend le lien avec ton assertion, mais visiblement tu ne le perçois pas.

En haut je parle d’un groupe de personnes inconnues, tu me prends un contre exemple.
J’ai aussi l’impression que tu ne le comprends pas.
Sur hfr le plaisir de contredire est une friandise qui en fait bander certains, mais on le savait déjà.
Ça sent pas vraiment le bonheur au passage.

Ok Chin Jo  

Tu aurais mal dormi sans avoir l’impression d’être le boss qui clôture l’échange, non ?
On a des « succès » à hauteur de son mérite

Pour le coup je comprends chin jo moi.  
 
Dans un domaine où je ne connais rien et qui est d’un ressort « intellectuel », j’aurai plus tendance a croire quelqu’un qui a fait des études même si ce n’est pas son domaine.  
Et évidemment qu’on peut se planter en faisant comme ça mais statistiquement je pense pas qu’on soit perdant versus prendre un avis au hasard.

Mec relis le contexte, t'es a côté de la plaque et tout le monde te le dit, mais je te laisse ce succès avec plaisir