Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2758 connectés 

 


La vie convenable c'est


 
23.9 %
 32 votes
1.  Du sexe, de la drogue et du Rock'n'Roll
 
 
21.6 %
 29 votes
2.  Un conjoint, un pavillon, deux enfants et un scenic
 
 
8.2 %
 11 votes
3.  Une carrière fulgurante, peu importe les impacts sur la vie privée
 
 
6.7 %
 9 votes
4.  Consommer, consommer, consommer
 
 
14.2 %
 19 votes
5.  De l'épargne avant tout
 
 
25.4 %
 34 votes
6.  Autre (à développer)
 

Total : 163 votes (29 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  30480  30481  30482  30483  30484  30485  30486  30487
Auteur Sujet :

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

n°74261280
gregouf
Abubu Grigoufi Al-Hibi
Posté le 17-02-2026 à 10:43:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

LooKooM a écrit :


 
Encore quelqu'un qui ne supporte pas la liberté des autres :/
 
Tu préférerais que ce capital achète de l'immobilier stérile ? Là au moins il est en mouvement, créateur d'emplois, d'expertise, de taxes.
 
Je n'apprecie pas non plus l'objet mais ça ne me viendrait pas à l'idée d'avoir des envies violentes parce que je ne l'aime pas : pourquoi est-ce que la mentalité de gauche vise à détruire ce qui ne correspond pas à son idée de societé ?


 
Pourquoi chercher à politiser la discussion forcément?
 - Considération environnementale sur l'impact de ses gros tonnages sur des zones naturelles protégées.
 - Considération énergétique sur la conso et la pollution de ce genre de gros format, aussi bien à la production qu'à l'usage
 - Considération fiscale vu que c'est bien souvent utilisé par des holdings pour "cacher" des fonds
 - Considération esthétique sur l'impact visuel de ces trucs
....
 
Rien à voir avec gauche/droite.


---------------
"I do not want you to agree, I ask you to think, nothing more" - Pepe Mujica
mood
Publicité
Posté le 17-02-2026 à 10:43:55  profilanswer
 

n°74261286
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 17-02-2026 à 10:44:24  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Bravo, après 40 ans de consommation maximale t'as réduis de 3%

 

ça restera à des années lumières des gens qui choisissent de faire des enfants, comme impact.

 
gregouf a écrit :

 

Pourquoi chercher à politiser la discussion forcément?

 

une seule raison : ils ont de la tunasse.


Message édité par btbw03 le 17-02-2026 à 10:45:13
n°74261291
KaiserCz
bros before hoes
Posté le 17-02-2026 à 10:44:38  profilanswer
 

LooKooM a écrit :


 
Encore quelqu'un qui ne supporte pas la liberté des autres :/
 
Tu préférerais que ce capital achète de l'immobilier stérile ? Là au moins il est en mouvement, créateur d'emplois, d'expertise, de taxes.

Je n'apprecie pas non plus l'objet mais ça ne me viendrait pas à l'idée d'avoir des envies violentes parce que je ne l'aime pas : pourquoi est-ce que la mentalité de gauche vise à détruire ce qui ne correspond pas à son idée de societé ?


lol

n°74261293
standalone
Posté le 17-02-2026 à 10:44:51  profilanswer
 

LooKooM a écrit :


 
Ah, pour toi faire un tag et donc abimer le bien commun public ou la proprieté privée de quelqu'un c'est pareil que d'acheter un gros bateau voyant ?
 


 
 
Remplace tag par gros panneau publicitaire voyant et qui pollu l'espace visuel.
Maintenant compare le au gros bateau.
 
Mais je comprends qu'on puisse aimer les gros panneaux publicitaires partout :D


---------------
"Je suis en phase avec patx", lookoom, 15/01/25
n°74261298
r06
Posté le 17-02-2026 à 10:45:46  profilanswer
 

gregouf a écrit :


 
Pourquoi chercher à politiser la discussion forcément?
 - Considération environnementale sur l'impact de ses gros tonnages sur des zones naturelles protégées.
 - Considération énergétique sur la conso et la pollution de ce genre de gros format, aussi bien à la production qu'à l'usage
 - Considération fiscale vu que c'est bien souvent utilisé par des holdings pour "cacher" des fonds
 - Considération esthétique sur l'impact visuel de ces trucs
....
 
Rien à voir avec gauche/droite.


 
 
Du coup toujours pareil tu mets ou la limite?
On a le droit d'aller dynamiter le futur bateau d'hadado?

n°74261300
KaiserCz
bros before hoes
Posté le 17-02-2026 à 10:45:54  profilanswer
 

d'autant que l'Océan/la Mer est un bien commun public

n°74261311
gregouf
Abubu Grigoufi Al-Hibi
Posté le 17-02-2026 à 10:47:10  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Bravo, après 40 ans de consommation maximale t'as réduis de 3%

 

Mon image de btbw03, c'est un mec de 40 ans dans un parc à jouet entouré d'enfants de quelques mois qui arrivent juste à s'asseoir et qui s'amusent à l'éveil des sens avec un tapis d'éveil et des girafes Sophie qui font pouic. La seule différence c'est que btbw03 à arréter de se faire dessus, et encore... :o

Message cité 3 fois
Message édité par gregouf le 17-02-2026 à 10:47:30

---------------
"I do not want you to agree, I ask you to think, nothing more" - Pepe Mujica
n°74261316
r06
Posté le 17-02-2026 à 10:47:52  profilanswer
 


 
 
Ecoute de ce que je vois dans le budget de ma ville, le port rapporte clairement pas mal d'argent qui est utilisé pour faire des trucs à priori à tous, type logements sociaux, aménagements, transport.

n°74261318
hadado
Posté le 17-02-2026 à 10:47:56  profilanswer
 

r06 a écrit :


 
 
Du coup toujours pareil tu mets ou la limite?
On a le droit d'aller dynamiter le futur bateau d'hadado?


Mon bateau est de taille "normal" , il ne fait pas de bruit lorsqu'il est arrêté il laisse la place à d'autres bateaux au mouillage sans polluer la vue. Bref j'emmerde pas plus que n'importe qui avec un bateau classique quand je me fou dans une crique.

Message cité 1 fois
Message édité par hadado le 17-02-2026 à 10:49:18
n°74261327
zorg666
Posté le 17-02-2026 à 10:48:54  profilanswer
 

LooKooM a écrit :

https://www.rtl.fr/actu/debats-soci [...] 7900601931
 
Article déprimant du jour selon moi. Recroquevillement sur soi total, santé comme seule étoile car il ne reste plus que ça. Effet de second ordre du socialisme ?


 
Tant mieux, ça laisse de la place à ceux qui ont la RAGE. :o

mood
Publicité
Posté le 17-02-2026 à 10:48:54  profilanswer
 

n°74261329
Chou Andy
Would you know my nem
Posté le 17-02-2026 à 10:49:11  profilanswer
 

gregouf a écrit :

 

T'es jamais sorti du rang, t'es né pour être un soldat servile du capitalisme, triste comme tout. Et tu réussis à merveille...

 
gregouf a écrit :

 

Mon image de btbw03, c'est un mec de 40 ans dans un parc à jouet entouré d'enfants de quelques mois qui arrivent juste à s'asseoir et qui s'amusent à l'éveil des sens avec un tapis d'éveil et des girafes Sophie qui font pouic. La seule différence c'est que btbw03 à arréter de se faire dessus, et encore... :o

 

Ça va pas fort cher Gregouf [:zedlefou:3]


---------------
J'aurais voulu être un businessman
n°74261333
r06
Posté le 17-02-2026 à 10:49:45  profilanswer
 

hadado a écrit :


Mon bateau est de taille "normal" , il ne fait pas de bruit lorsqu'il est arrêté il laisse la place à d'autres bateaux au mouillage sans polluer la vue.


 
 
Les port de plaisance c'est moche et ça pollue quand même sacrément visuellement non?  :D

n°74261338
haralph
Sometimes I hate my conscience
Posté le 17-02-2026 à 10:50:14  profilanswer
 

r06 a écrit :


 
 
Les port de plaisance c'est moche et ça pollue quand même sacrément visuellement non?  :D


C'est jolies les ports de plaisance  [:zedlefou:1]


---------------
Flickr
n°74261342
LooKooM
Posté le 17-02-2026 à 10:50:30  profilanswer
 

hadado a écrit :


 
 
Ba exactement oui :D C'est abîmé le bien publique qu'est la nature, visuellement et à plus long terme pour tous les autres usagers de cette nature. Objectivement c'est bien pire .
Mon problème n'est pas tellement les ports que les mouillages/navigations. Les ports du sud sont déjà moche osef :o
 
Example que j'ai eu plusieurs fois en med:
Tu es tranquille dans un joli mouillage avec 4-5 autres bateaux de taille humaine, les gens sont calmes, lisent, profitent, tu entends les vagues et les piaf...là tu as un yatch de merde qui arrive, il prend la moitié de la place, gâche la vue, fait tourner son groupe toutes la nuit pour la clim des cons d'américains....et après ça sort les jet ski et autres.... c'est tout simplement du vandalisme oui


 
Ben non ce n'est pas du tout pareil.
 
Des comportements inciviques qui détruisent la proprieté publique/privée, ce sont des délits.
 
De la consommation que TU juges inutile et qui ruine de façon assymétrique le confort des autres, ça se reglemente, ça s'interdit potentiellement, ça se taxe si vraiment la population est vent debout... mais ça se regarde à l'aune des retombées économiques qui sont massives et donc au contraire plutôt entretenue par les grands ports de Mediterrannée. Comme les jets privés.
 
Si tu ne vois pas la différence, je suis un peu inquiet quand même. Et désolé de ne pas pleurer parce que ta sortie en voilier a été un peu escamotée parce qu'un plus riche que toi avait un bateau bruyant, je regrette, c'est indécent.
 

gregouf a écrit :


 
Pourquoi chercher à politiser la discussion forcément?
 - Considération environnementale sur l'impact de ses gros tonnages sur des zones naturelles protégées.
 - Considération énergétique sur la conso et la pollution de ce genre de gros format, aussi bien à la production qu'à l'usage
 - Considération fiscale vu que c'est bien souvent utilisé par des holdings pour "cacher" des fonds
 - Considération esthétique sur l'impact visuel de ces trucs
....
 
Rien à voir avec gauche/droite.


 
Tu as raison, je politise peut être trop. Mais je m'étonne de la posture "j'aime pas, je veux détruire" systématique.

n°74261343
gregouf
Abubu Grigoufi Al-Hibi
Posté le 17-02-2026 à 10:50:55  profilanswer
 

r06 a écrit :


Du coup toujours pareil tu mets ou la limite?
On a le droit d'aller dynamiter le futur bateau d'hadado?

 

Très basse mon cher r06, très basse et tout ce qui dépasse on tranche  [:briseburnes:3]
Plus sérieusement, c'est une considération autour du commun et sans s'arréter aux humains uniquement. Donc des bateaux "raisonnables" au niveau tonnage, conso, avec des considérations environnementales, d'impact sur les écosystèmes et l'usage.

 

Produire des immeubles marins, c'est une aberration scientifique à notre époque. Rien à foutre que ca "soutienne" une industrie. Tu emploieras bien plus de gens à la restauration des écosystèmes marins.


Message édité par gregouf le 17-02-2026 à 10:51:58

---------------
"I do not want you to agree, I ask you to think, nothing more" - Pepe Mujica
n°74261344
hadado
Posté le 17-02-2026 à 10:51:01  profilanswer
 

r06 a écrit :

 


Les port de plaisance c'est moche et ça pollue quand même sacrément visuellement non?  :D


Bof ca fait partie du paysage, c'est même jolie tout ces mats plein de gens s'y baladent, et ca profite à pas mal de gens pas juste trois.

Message cité 2 fois
Message édité par hadado le 17-02-2026 à 10:51:50
n°74261350
KaiserCz
bros before hoes
Posté le 17-02-2026 à 10:51:38  profilanswer
 

r06 a écrit :


 
 
Ecoute de ce que je vois dans le budget de ma ville, le port rapporte clairement pas mal d'argent qui est utilisé pour faire des trucs à priori à tous, type logements sociaux, aménagements, transport.


oui c'est grâce aux yacht dans le port qu'on construit des logements sociaux [:rofl]
 
pas du tout parce que la loi force les maires à le faire :o
 
ceci étant dit, je pensais plutôt au fait que ces yacht font tout pour éviter l'imposition en battant pavillon à l'étranger, là où ils sont peu ou pas taxés (sans parler des montages évoqués par gregouf)

n°74261359
martin2tro​ie
A la droite du Menhir
Posté le 17-02-2026 à 10:52:28  profilanswer
 

A quel moment les tags cessent d'être du vandalisme pour devenir de l'art ?


---------------
la nonne est bète a mange du foin et la nonne chié dans le foin et les simps de la nonne mange sa merde (éco reclycle car c’est bio dégradable) - Playgeek LE légende
n°74261364
gregouf
Abubu Grigoufi Al-Hibi
Posté le 17-02-2026 à 10:52:48  profilanswer
 

Chou Andy a écrit :


 
Ça va pas fort cher Gregouf [:zedlefou:3]


 
Mais bien sur que si, je teste des trucs pour mon stand up. Faut bien que je trouve une nouvelle gloire après l'ingénierie!


---------------
"I do not want you to agree, I ask you to think, nothing more" - Pepe Mujica
n°74261373
LooKooM
Posté le 17-02-2026 à 10:53:21  profilanswer
 

standalone a écrit :


 
 
Remplace tag par gros panneau publicitaire voyant et qui pollu l'espace visuel.
Maintenant compare le au gros bateau.
 
Mais je comprends qu'on puisse aimer les gros panneaux publicitaires partout :D


 
Franchement c'est un gag.
 
Un gros panneau publicitaire c'est du foncier qui a été vendu par la commune et/ou qui perçoit des taxes la dessus, qui a bien voulu mettre cet espace à disposition du secteur privé pour rentabiliser le flux pieton ou automobile de l'endroit. C'est une décision de gagner de l'argent. Si la nuisance visuelle est trop importante, ça se reglemente, ça s'interdit ou ça se taxe. Mais généralement ça reste car les gains sont importants et financent d'autres choses importantes.
 
Ca n'a non plus rien à voir avec un tag qui vient détruire quelque chose hors de tout cadre légal.
 
Le fait que vous ne voyez pas la différence m'inquiete vraiment.

n°74261374
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 17-02-2026 à 10:53:32  profilanswer
 

gregouf a écrit :


 
Mon image de btbw03, c'est un mec de 40 ans dans un parc à jouet entouré d'enfants de quelques mois qui arrivent juste à s'asseoir et qui s'amusent à l'éveil des sens avec un tapis d'éveil et des girafes Sophie qui font pouic. La seule différence c'est que btbw03 à arréter de se faire dessus, et encore... :o


 
 
si seulement mes hobbies pouvaient couter aussi cher que sophie la girafe :o  
 
la vie ne devrait être qu'émerveillement à la nature et amusement  [:cabri74]  
 
mais regarde là, nos sociétés délétèrent me font m'amuser virtuellement pdt un taff pas franchement utile au bien commun  [:l'artefact:3]  

n°74261376
hadado
Posté le 17-02-2026 à 10:54:00  profilanswer
 

LooKooM a écrit :


 
Franchement c'est un gag.
 
Un gros panneau publicitaire c'est du foncier qui a été vendu par la commune et/ou qui perçoit des taxes la dessus, qui a bien voulu mettre cet espace à disposition du secteur privé pour rentabiliser le flux pieton ou automobile de l'endroit. C'est une décision de gagner de l'argent. Si la nuisance visuelle est trop importante, ça se reglemente, ça s'interdit ou ça se taxe. Mais généralement ça reste car les gains sont importants et financent d'autres choses importantes.
 
Ca n'a non plus rien à voir avec un tag qui vient détruire quelque chose hors de tout cadre légal.
 
Le fait que vous ne voyez pas la différence m'inquiete vraiment.


Donc tant que c'est legal c'est bon pour toi? :o

Message cité 2 fois
Message édité par hadado le 17-02-2026 à 10:54:17
n°74261377
r06
Posté le 17-02-2026 à 10:54:08  profilanswer
 

haralph a écrit :


C'est jolies les ports de plaisance  [:zedlefou:1]


 
 
https://www.bateaux.com/src/applica [...] 40cd-1.jpg
 
Tu trouves ça beau toi?

n°74261380
martin2tro​ie
A la droite du Menhir
Posté le 17-02-2026 à 10:54:33  profilanswer
 

gregouf a écrit :


 
Mon image de btbw03, c'est un mec de 40 ans dans un parc à jouet entouré d'enfants de quelques mois qui arrivent juste à s'asseoir et qui s'amusent à l'éveil des sens avec un tapis d'éveil et des girafes Sophie qui font pouic. La seule différence c'est que btbw03 à arréter de se faire dessus, et encore... :o


 
BTBW je l'imagine enfiler son manteau comm ça  [:midnaite:2]  
 
https://maternelle-bambou.fr/wp-content/uploads/2018/03/dou-technique-papillon-manteau.jpg


---------------
la nonne est bète a mange du foin et la nonne chié dans le foin et les simps de la nonne mange sa merde (éco reclycle car c’est bio dégradable) - Playgeek LE légende
n°74261382
KaiserCz
bros before hoes
Posté le 17-02-2026 à 10:55:03  profilanswer
 

hadado a écrit :


Donc tant que c'est legal c'est bon pour toi? :o


 [:eeeinstein:2]

n°74261402
LooKooM
Posté le 17-02-2026 à 10:57:32  profilanswer
 

KaiserCz a écrit :


oui c'est grâce aux yacht dans le port qu'on construit des logements sociaux [:rofl]
 
pas du tout parce que la loi force les maires à le faire :o
 
ceci étant dit, je pensais plutôt au fait que ces yacht font tout pour éviter l'imposition en battant pavillon à l'étranger, là où ils sont peu ou pas taxés (sans parler des montages évoqués par gregouf)


 
Il y a différentes taxes, c'est ultra taxé d'ores et déja.
 
Concrètement tu as le pavillon qui est un peu comme la carte grise, et de façon similaire aux grosses cylindrées qui se prennent maintenant des malus de 50, 60, 70k EUR à l'immatriculation et DONC sont à présent immatriculées ailleurs, les yachts le sont aussi.
 
En revanche les ports louent les anneaux, le mouillage et 50 services adjacents allant de l'electricité, la vidange, l'eau, le ravitaillement etc... et gagnent très très bien leurs vies la dessus. Il parle de ça et oui cela contribue au budget de la ville généralement donc indirectement aux dépenses sociales, ce n'est pas faux de l'écrire.

n°74261410
Theomede
De gauche radicale
Posté le 17-02-2026 à 10:58:11  profilanswer
 

LooKooM a écrit :


 
Il y a différentes taxes, c'est ultra taxé d'ores et déja.
 
Concrètement tu as le pavillon qui est un peu comme la carte grise, et de façon similaire aux grosses cylindrées qui se prennent maintenant des malus de 50, 60, 70k EUR à l'immatriculation et DONC sont à présent immatriculées ailleurs, les yachts le sont aussi.
 
En revanche les ports louent les anneaux, le mouillage et 50 services adjacents allant de l'electricité, la vidange, l'eau, le ravitaillement etc... et gagnent très très bien leurs vies la dessus. Il parle de ça et oui cela contribue au budget de la ville généralement donc indirectement aux dépenses sociales, ce n'est pas faux de l'écrire.


Tu sais pertinemment que ces bateaux ne sont pas sous pavillon français


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°74261414
r06
Posté le 17-02-2026 à 10:58:53  profilanswer
 

hadado a écrit :


Bof ca fait partie du paysage, c'est même jolie tout ces mats plein de gens s'y baladent, et ca profite à pas mal de gens pas juste trois.


 
 
Quand tu vois les stats d enombre de sorties par an des bateaux, je suis sceptique sur le fait que ça profite vraiment a du monde.
Chez moi les gens adoraient aller voir les gros bateaux à moteur moches sur le quai des milliardaires, il a été fermé durant le covid et depuis il y a des petitions pour sa réouverture...:o
 
Donc à nouveau ou tu mets la limite?
Je suis pas specialement fan des gros bateaux à moteur, mais cette volonté de tout interdire me semble quand même être une dérive problématique...:o

n°74261423
because th​e night
belongs to lovers
Posté le 17-02-2026 à 10:59:49  profilanswer
 

LooKooM a écrit :


 
 
De la consommation que TU juges inutile et qui ruine de façon assymétrique le confort des autres, ça se reglemente, ça s'interdit potentiellement, ça se taxe si vraiment la population est vent debout... mais ça se regarde à l'aune des retombées économiques qui sont massives et donc au contraire plutôt entretenue par les grands ports de Mediterrannée. Comme les jets privés.
 
Si tu ne vois pas la différence, je suis un peu inquiet quand même. Et désolé de ne pas pleurer parce que ta sortie en voilier a été un peu escamotée parce qu'un plus riche que toi avait un bateau bruyant, je regrette, c'est indécent.
 


socialiste ! [:kzimir]
 
Sérieusement, c'est une question de priorités. Tu fais du gain économique la valeur cardinale, devant laquelle tout doit s'incliner.  
Déjà, c'est souvent une vision très court-termiste.  
Surtout dans le domaine du tourisme, où l'abondance (plus de vacanciers, plus de bateuax à moteurs, agrandissement des ports, multiplication des constructions...) détruit littéralement l'attractivité des endroits concernés
 
Ensuite, parce qu'on peut avoir une vision plus "patrimoniale" dans le sens de la conservation des lieux, des espèces, des éco-systèmes, qui sont mis à mal par ce type de consommation si elle est massive et irraisonnée, quels que soient les gains économiques générés.


---------------
Internet  est un remède contre l'ignorance. Il est sans effet sur la connerie. (Jacques Lacan)
n°74261427
KaiserCz
bros before hoes
Posté le 17-02-2026 à 11:00:05  profilanswer
 

LooKooM a écrit :

 

Il y a différentes taxes, c'est ultra taxé d'ores et déja.

 

Concrètement tu as le pavillon qui est un peu comme la carte grise, et de façon similaire aux grosses cylindrées qui se prennent maintenant des malus de 50, 60, 70k EUR à l'immatriculation et DONC sont à présent immatriculées ailleurs, les yachts le sont aussi.

 

En revanche les ports louent les anneaux, le mouillage et 50 services adjacents allant de l'electricité, la vidange, l'eau, le ravitaillement etc... et gagnent très très bien leurs vies la dessus. Il parle de ça et oui cela contribue au budget de la ville généralement donc indirectement aux dépenses sociales, ce n'est pas faux de l'écrire.


oui donc en fait ça paye des taxes, mais en fait pas tant que ça vu que ça fait tout ce que ça peut pour esquiver les taxes
ça veut pas jouer le jeu donc, ça esquive les taxes locales, mais ça veut profiter des infrastructures locales, dans ma langue on appelle ça un parasite

 

encore heureux que ça paye pour s'amarrer au port et ravitailler, même si beaucoup restent au large, comme les plus gros bateaux, pour payer moins cher et se ravitaillent avec des plus petits bateaux

 

sans même parler de la pollution visuelle/pollution tout court de ce type de rafiot


Message édité par KaiserCz le 17-02-2026 à 11:00:31
n°74261438
gregouf
Abubu Grigoufi Al-Hibi
Posté le 17-02-2026 à 11:01:06  profilanswer
 

LooKooM a écrit :


 
Franchement c'est un gag.
 
Un gros panneau publicitaire c'est du foncier qui a été vendu par la commune et/ou qui perçoit des taxes la dessus, qui a bien voulu mettre cet espace à disposition du secteur privé pour rentabiliser le flux pieton ou automobile de l'endroit. C'est une décision de gagner de l'argent. Si la nuisance visuelle est trop importante, ça se reglemente, ça s'interdit ou ça se taxe. Mais généralement ça reste car les gains sont importants et financent d'autres choses importantes.
 
Ca n'a non plus rien à voir avec un tag qui vient détruire quelque chose hors de tout cadre légal.
 
Le fait que vous ne voyez pas la différence m'inquiete vraiment.


 
Sauf que le bien commun, le terrain communal a été cédé sans discussion avec les premiers intéréssés, les habitants de la commune, pas plus que l'utilisation de ce panneau d'affichage. De plus la pollution des terres et visuelle est subie par tous, pour des considérations privées. Je ne vois pas en quoi c'est pire qu'un tag, qu'on efface simplement avec un coup de peinture, qui est moins voyant, qui n'a pas d'impact autre que visuel...
 
Ton panneau d'affichage, c'est une structure en métal, des tonnes de béton, du pétrole pour les machines,... avant tout autre impact.


---------------
"I do not want you to agree, I ask you to think, nothing more" - Pepe Mujica
n°74261440
Theomede
De gauche radicale
Posté le 17-02-2026 à 11:01:19  profilanswer
 

Il faut faire *5 sur le prix de l'essence et gazole pour dissuader la surconsommation


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°74261442
LooKooM
Posté le 17-02-2026 à 11:01:32  profilanswer
 

hadado a écrit :


Donc tant que c'est legal c'est bon pour toi? :o


 
Oui et si la loi est stupide il est possible de la changer et de s'adapter à la nouvelle réalité ou à la nouvelle societé qui aspire à des choses différentes... en tenant compte des réalités économiques induites par les interdictions/reglementations considérées.
 
Faire justice soi même en cassant, abimant, dynamitant, ce sont des pratiques terroristes je suis désolé. C'est medieval dans le mauvais sens du terme.

n°74261471
gloinfred
Posté le 17-02-2026 à 11:05:03  profilanswer
 

mirzmirz a écrit :

Y’a personne ici qui s’intéresse aux bateaux de plaisance à moteur ?


 
Le bateau c'est marrant pour une ou deux sorties par an...
 
Sauf à pratiquer la pèche, je ne vois aucune raison d'en acheter un : la location est bien plus intéressante selon moi (on peut adapter le bateau à l'activité visée et au nombre de personnes et à l'activité + on ne gère pas le bateau + on peut avoir un bateau quel que soit l'endroit).


Message édité par gloinfred le 17-02-2026 à 11:07:18
n°74261472
Theomede
De gauche radicale
Posté le 17-02-2026 à 11:05:07  profilanswer
 

LooKooM a écrit :


 
Oui et si la loi est stupide il est possible de la changer et de s'adapter à la nouvelle réalité ou à la nouvelle societé qui aspire à des choses différentes... en tenant compte des réalités économiques induites par les interdictions/reglementations considérées.
 
Faire justice soi même en cassant, abimant, dynamitant, ce sont des pratiques terroristes je suis désolé. C'est medieval dans le mauvais sens du terme.


C'est fort de café vu le nombre de posts moralisateurs que tu ponds


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°74261484
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 17-02-2026 à 11:06:49  profilanswer
 

martin2troie a écrit :


 
BTBW je l'imagine enfiler son manteau comm ça  [:midnaite:2]  
 
https://maternelle-bambou.fr/wp-con [...] anteau.jpg


 
je ne mets pas de manteau :o

n°74261506
LooKooM
Posté le 17-02-2026 à 11:10:27  profilanswer
 

btbw03 a écrit :


 
je ne mets pas de manteau :o


 
Oui je me souviens de tes échecs au permis de manteau qui avait retardé ton entrée au collège.  
Tu t'es bien battu et ton combat contre l'adversité t'honore.
Pas surpris qu'à ton âge tu préfères faire sans et laver cette blessure par l'oubli.

n°74261515
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 17-02-2026 à 11:11:11  profilanswer
 

tlm ne peut pas faire du Mr Ouf qui fait sourire, aller, 2/20 pour l'effort.  
 

n°74261521
r06
Posté le 17-02-2026 à 11:11:46  profilanswer
 

gregouf a écrit :


 
Sauf que le bien commun, le terrain communal a été cédé sans discussion avec les premiers intéréssés, les habitants de la commune, pas plus que l'utilisation de ce panneau d'affichage. De plus la pollution des terres et visuelle est subie par tous, pour des considérations privées. Je ne vois pas en quoi c'est pire qu'un tag, qu'on efface simplement avec un coup de peinture, qui est moins voyant, qui n'a pas d'impact autre que visuel...
 
Ton panneau d'affichage, c'est une structure en métal, des tonnes de béton, du pétrole pour les machines,... avant tout autre impact.


 
Si je poursuis ta comparaison, le terrain communal (donc le port) rapporte quand même énormément d'argent à la commune et donc aux habitants.
 
Même si je sais qu'on est au café du commerce je donne quand même une source:
https://www.nicematin.com/societe/v [...] ros-879152
"En termes de redevances, il a rapporté à la commune d’Antibes 12,6 millions d’euros (et 103 millions d’euros depuis l’entrée en vigueur de la DSP en 2017)."

n°74261535
KaiserCz
bros before hoes
Posté le 17-02-2026 à 11:13:16  profilanswer
 

r06 a écrit :


 
Si je poursuis ta comparaison, le terrain communal (donc le port) rapporte quand même énormément d'argent à la commune et donc aux habitants.
 
Même si je sais qu'on est au café du commerce je donne quand même une source:
https://www.nicematin.com/societe/v [...] ros-879152
"En termes de redevances, il a rapporté à la commune d’Antibes 12,6 millions d’euros (et 103 millions d’euros depuis l’entrée en vigueur de la DSP en 2017)."


c'est bien mais il a coûté combien dans le même temps ?
 
parce que bon c'est bien beau de parler de recettes, mais faudrait s'intéresser à l'entièreté de l'équation et pas juste la partie qui t'arrange :o

n°74261540
gregouf
Abubu Grigoufi Al-Hibi
Posté le 17-02-2026 à 11:13:40  profilanswer
 

r06 a écrit :


 
Si je poursuis ta comparaison, le terrain communal (donc le port) rapporte quand même énormément d'argent à la commune et donc aux habitants.
 
Même si je sais qu'on est au café du commerce je donne quand même une source:
https://www.nicematin.com/societe/v [...] ros-879152
"En termes de redevances, il a rapporté à la commune d’Antibes 12,6 millions d’euros (et 103 millions d’euros depuis l’entrée en vigueur de la DSP en 2017)."


 
Je suis pas sur de voir l'analogie avec le tag/panneau publicitaire.
A quoi compares tu ton port?


---------------
"I do not want you to agree, I ask you to think, nothing more" - Pepe Mujica
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  30480  30481  30482  30483  30484  30485  30486  30487

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
l'ail en consommer combien?Combien ca coute de se faire faire une radiographie du crane ?
Comment faire partir qqun qui squatte depuis 6 mois ?[bricolage/deco] combien coute un "cadre" comme ca?
Ca prend combien de temps d'entrainement pour avoir l'air de Arnold ?Aux Etats-Unis pendant 2 mois quand on parle mal anglais?
A votre avis combien coute un hélicoptere ?combien sa coute un phare d opel kadett a peu pres ?
L'ex-PDG de pere-noel.fr condamné à 30 mois de prison fermeRabaisser sa voiture de combien ?
Plus de sujets relatifs à : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)