Reprise du message précédent :

 
Il a raison (même si je n'aime pas blackrock). C'est assez évident
l'IA est LE danger court/moyen terme majeur (plus que la géopo, plus que le climat)

L'IA est une bulle. La question est de savoir quand elle éclatera. Ca commence un peu à patiner dans certains secteurs.

 
Comme l'immobilier, tu veux dire ?

 
Et la concentration des richesses va amener à la guerre, encore…

 
Oh ! Que de souvenirs

 
ça sent pas très bon côté OpenAI  

clairement
je vois mes collegues qui bossent et pondent plus que du code IA powered
completement debile
ça prend autant de temps de corriger en faisant la review que ça en aurait pris de l'écrire bien dès le départ
oui pcq ils le font pas eux memes vraisemblablement, et ça n'est aucunement un complexe. Genre c'est OK de donner de la merde à relire à ses collegues.

sacré patinage

OpenAI a connu une croissance sans précédent, multipliant par plus de trois son chiffre d’affaires, qui est passé de 6 milliards de dollars (environ 5 milliards d’euros) en 2024 à plus de 20 milliards de dollars (environ 17 milliards d’euros) en 2025. La plateforme enregistre également un nombre record d’utilisateurs actifs hebdomadaires et quotidiens.
https://fr.businessam.be/openai-enr [...] uadruplee/

reste à voir la marge derrière  

L'IA ne me paraît pas être le problème dans ton anecdote

 
Mais ce coup ci ce ne sont malheureusement pas les bonnes têtes qui tomberont  
 
Il faut simplement que les ultra reprennent la peur du peuple
 
Mais une partie de ce peuple est en mode dévotion totale ( il n y a qu’a voir ici )

 
et pourtant je suis dans une boite sérieuse avec des gens plutot compétents
j'imagine pas dans le fin fond des ESN

Micode a fait une vidéo dessus, la fabrique à idiot, où il montre un de ses employés qui se repose trop sur l'IA.

 
Cocasse de prendre en exemple une entreprise qui perd des milliards par an.  
 
 

Vidéo à montrer dans toutes les écoles, collèges, lycées, tous les étudiants, tous les boomers, etc

disons que l'IA c'est quand meme HYPER verbeux à ce stade
donc énorme flemme de relire
 
je passe sur les textes de commit autogénérés qui racontent tout bonnement n'importe quoi
 
et quand tu le fais remarquer "Oh sorry it's claude code xD"

 
comme la plus part des entreprises tech. à leurs débuts et qui sont pourtant, aujourd'hui, les plus rentables du monde    
 
cocasse en effet  

 
C'est bien tu viens de détruire ton argumentaire en une petite ligne

C'est facile d'avoir une croissance sans précédent quand initialement tu proposes un service gratuit

 
Ça a au moins dû déclencher la guerre des boutons, oui.
 
Bon assez d'internet, go aller rapporter de quoi nourrir 20k volailles.

C'est quand même la première vraie révolution technico-épistémologique. C'est la première fois qu'on arrive a mettre l'induction en laisse, je trouve ça assez fort. Après OpenAI et les LLM c'est pas la fin de l'histoire, c'est certain.
 
Les bulles financières, on s'en fiche, en fait.

 
Ce qui fait flipper un peu les spécialistes du secteur, c'est que la perspective du quatrième hiver de l'IA vienne de problème non-techniques mais éthiques.
Ce qui fait qu'on risque de jeter le bébé (les avancées indéniables sur les méthodes d'inférences statistiques) avec l'eau du bain (les merdes auto-générées pour faire des vues sur X).

 
absolument pas, tu n'as juste pas compris    
 
postulat, les boites d'IA patinent = stagnation du CA  
réalité, OpenAI fait x3 en CA en 12mois  
réalité2, les boites technos. suivent des phases, l'une des première étant de faire de la croissance xxl , la suite sera de réussir à marger sur ca ...
 

 
Google Plus était gratuit et pourtant    
 
c'est plutôt l'inverse, le plus dur est de construire sa base d'utilisateurs, ensuite c'est limite la partie la plus simple de les faire passer à un mode payant    

 
J'ai eu un jour une salariée en larme qui s'offusquait que je ne la remplace pas lors de son départ en retraite.
 
Bon, ca devait être un choix pertinent, puisque plusieurs années plus tard, ce poste ne me manque pas, mais ca l'avait vachement vexée

Ces problèmes existent precisement parce que ces trucs permettront probablement de faire des trucs assez fous. Je vois pas de raisons sérieuses de penser qu'on arrivera pas a progresser sur ces questions la aussi.

 
 
J'ai pas dit 'les boîtes d'IA patinent", j'ai dit "l'IA commence à patiner dans certains secteurs". Il existe des outils d'analyse sémantique efficaces basés sur ces outils désormais, tu devrais les essayer !

lol

 
Des raisons sérieuses ? Le problème de la singularité peut-être  ? Le coût ?

 
C'est compliqué mais en synthèse, il a fait le coq arrogant sur le topic bourse pendant des semaines lors du crash covid avec un plan théorique d'achat à bas prix sur base de "je me suis fait avoir en 2008, mais là je suis au top" avec la morgue et le mépris qu'on lui connais. Il se moquant allègrement de ceux qui achetaient pendant la chute des cours.  
 
Au final, son plan était foireux, il n'a rien acheté avant que ca rebondisse, et ensuite c'était trop tard.  
 
Du coup il a ragequit et supprimé son compte.  
 
 

Totalement en accord avec vous deux, j'ai vraiment à coeur la diffusion de compétences.
Comme j'ai quelques champs d'expertise au taff, j'ai souvent un rôle "support" en assistance sur diverses affaires pour gérer des aspects procéduraux particulier avec d'autres effectifs que je forme au passage.
Ce rôle support je le joue de plus en plus au fil des années mais je ne trouve pas ça particulièrement désagréable, je trouve intéressant de permettre de faire monter les compétences et fournir un bagage minimum commun à tout le monde.
 
Par contre sur ton dernier point hadado, faudrait que t'en parle au ministre pour faire changer la FP et qu'on me file du fric pour ça
 

 
Les investissements sont effectivement disproportionnés en raison du fait qu'il y a plusieurs acteurs qui construisent leurs datacenters. La concentration à terme est certaine.  
 
Bulle ou pas, c'est compliqué, ca va simplement dépendre de la capacité ou non des acteurs à rentabiliser les investissements.  
 
Et c'est même pas lié au fait qu'il y ait ou non des gains de productivité. Si la moitié de la population accepte a terme de payer 25€/mois pour faire corriger ses fautes d'orthographes et générer des images débiles, le pari est gagné    

La singularité ?????? Putain de bordel de merde. Matrix est un horrible film complètement kitsch, hein.
 
J'attends de voir une IA capable de se reproduire, c'est a dire de construire toute seule une usine TSMC ainsi que tous les outils qui permettent de la construire, tous les outils pour construire tous les outils pour la construire, les outils pour chopper les ressources, etc etc etc. Connerie plus que totale. Si tu tires la pelote tu te rends compte que la "singularité" suppose une IA capable de recréer et gérer toute seule tout ce qu'a fait et tout ce que gère l’humanité jusque la.
 
Et de toutes façons rien indique que ce serait une mauvaise chose si ça arrivait vraiment. Ça permettrait de vraiment tout avoir sans jamais rien foutre.
 
Pour le cout aucune raison de penser que ca va pas baisser. Les neurones en eux mêmes consomment que dalle.

Jamais de la vie.

 
J'ai vu passer une étude qui indique qu'effectivement en dev, l'IA ne fait pas gagner du temps, les gens oublient de comptabiliser le temps passé à prompter et reprompter et à corriger.  
 
Ceci étant, je m'en sert beaucoup. Effectivement, je ne pense pas que ca me fasse gagner du temps, en revanche, ca élargi énormément les entrées et augmente considérablement la qualité de ce que je produit.

 
Dans mon cas, c'est surtout que je stagnais et que je voyais les ventes faire pareil, aucun intérêt de rester dans ces conditions.
Mon n+3 était du même avis, mon n+1 voyait juste que la charge de l'équipe allait augmenter, ce qui n'est pas vrai, l'équipe a juste ralenti le rythme de sortie.

Hate de voir la shitification d'OpenAI avec de la pub masquée et des recos à la con

L'IA ça aide surtout à faire des outils pour les gens qui ne sont pas dev à la base. En tout cas c'était ça dans ma boîte, les actuaires qui se faisaient leurs petits programmes d'automatisation etc.

 
La singularité, c'est-à-dire le concept qui montre que les IA utilisent de plus en plus les résultats générés par d'autres IA. Si on ne crée plus assez de nouvelles connaissances pour alimenter les IA, soit elles s'effondrent, soit c'est Skynet
Si on continue sur les LLM, va falloir trouver une nouvelle sources d'énergie infinie. La connerie peut -être ?

Ils ont intérêt a être bons parce que battre Google ou certains autres mastodontes a ce jeu a mon avis ça va pas être évident.

J'ai quitté un précédent boulot pour pas mal de raisons, dont le fait que mon poste me semblait vraiment être devenu inutile au vu de la stratégie de l'entreprise. Sur le coup ça a fait un drame, comment ils allaient faire etc etc (mon boss m'avait même sorti "ma femme me quitte tu ne peux pas partir aussi" )

Des années plus tard, ils en parlent toujours, ce n'est pas mon poste qui leur manque mais moi

 
T'es sur de l'ordre de grandeur?

 
ils vont se faire bouffer a 100% par microsoft quand ça ira mal, non ?

 
C'est à dire ?