Tout dépend à qui tu voles cet argent

 
Mais si tu as de l’argent, c’est que tu l’as FORCÉMENT volé, non?  

 
Mais si tu as de l’argent, c’est que tu l’as FORCÉMENT volé, non?  

Faut voir combien ça coûte à la base par contre la protection intellectuelle

Sinon, je n’ai pas accès à l’entièreté de l’article mais je vous trouve durs. Bien sûr que si tu as les moyens et que tes enfants veulent faire des études spécifiques, tu ne leur dis pas non. Et bien sûr que si tu peux leur éviter de passer leur week-end au McDo pour le faire, tu vas le faire.
Et oui, dans un budget limité, les quasi-2k€ d’impôts par mois doivent faire mal.

Qu’est-ce qui vous offusque tant?

Sinon, je n’ai pas accès à l’entièreté de l’article mais je vous trouve durs. Bien sûr que si tu as les moyens et que tes enfants veulent faire des études spécifiques, tu ne leur dis pas non. Et bien sûr que si tu peux leur éviter de passer leur week-end au McDo pour le faire, tu vas le faire.
Et oui, dans un budget limité, les quasi-2k€ d’impôts par mois doivent faire mal.

Qu’est-ce qui vous offusque tant?

: un couple comme Agathe et son mari percevait environ 460 euros par mois d'aides sociales. Mais au 1ᵉʳ juillet 2015, ils ne touchaient plus qu'une centaine d'euros. « Ce fut difficile… Les derniers gouvernements ont abandonné les familles nombreuses. »  
 
 
Dans l'image suivante, il manque pour elle (on ne sait pas pour lui) les primes: +10% et la participation/intéressement: +27000 (c'est donc + que leur IR commun ) ,  
https://d2fmszq8x1zw9b.archive.ph/5 [...] 4a1fa5.jpg

Sinon, je n’ai pas accès à l’entièreté de l’article mais je vous trouve durs. Bien sûr que si tu as les moyens et que tes enfants veulent faire des études spécifiques, tu ne leur dis pas non. Et bien sûr que si tu peux leur éviter de passer leur week-end au McDo pour le faire, tu vas le faire.  
Et oui, dans un budget limité, les quasi-2k€ d’impôts par mois doivent faire mal.  
 
Qu’est-ce qui vous offusque tant?

D'ailleurs au passage comment c'est possible d'avoir payé 700k un pavillon en banlieue en 2000 ? C'est un château de 400 m2 avec un parc ?

Probablement une maison classique avec 4-5 chambres dans un coin huppé du 92.

 
C'était pas 700k en 2000...

D'ailleurs au passage comment c'est possible d'avoir payé 700k un pavillon en banlieue en 2000 ? C'est un château de 400 m2 avec un parc ?

C'était pas 700k en 2000...

Mon F3 miteux de 55 m2 dans une ville lambda du 92 coûtait 180k en 2006, donc ça ne semble pas deconnant qu’une grosse baraque dans un coin huppé puisse valoir 3-4x plus. C’est en tout cas ce ratio aujourd’hui.

Mais je suis peut être à la ramasse.

La différence de prix entre 2000 et 2006 est relativement énorme.

Source ?

Mon F3 miteux de 55 m2 dans une ville lambda du 92 coûtait 180k en 2006, donc ça ne semble pas deconnant qu’une grosse baraque dans un coin huppé puisse valoir 3-4x plus. C’est en tout cas ce ratio aujourd’hui.

Mais je suis peut être à la ramasse.

Source ?

Relisez l’énoncé avec le doigt  

 
Bah ils sont obligé d'avoir les même priorités et envies que toi ? Ils devraient faire plus de voyage par an pour bien dépenser leur fric ?

 
Sur les 12 derniers mois j’ai :
 
10k de sorties/voyage
3,5 k d’assurance  
2.5 k d’essence  
7 K dans le poste « motos »
 - 2,6 k dans l’achat d’une moto
 - 4,4 K en pneu, entretiens et d’équipement.  
 
Voilà nos loisirs, je sais pas si c’est coûteux mais ça dépasse 20k    
 
Le fait qu’on dépense plus qu’on ne gagne dernièrement est conjoncturel (un enchaînement de trucs chers à faire ou à payer).
 
Chez les gens normaux ça tape dans l’épargne pour ce genre de trucs, moi je le passe d’as le flux.

 
Avec le nouveau job de mon épouse, et hors bonus, on doit être à 185K€ bruts a deux en année pleine.  
 
Ce qui ne nous empêche pas d'arriver à dépenser un mois sur deux plus que l'on ne gagne sans rien faire de bien spécial

 
Somptuaires, j'irais pas jusque là, mais au delà de ce que le commun des mortels s'autorise oui, c'est certain.
 
Mais au final, c'est juste tout un peu mieux, y'a rien d'exceptionnel...  

 
"On dépense 20K euros en loisirs par an a 2, je me demande bien ou part notre pognon, on ne fait pourtant rien d'éxceptionnel"

 
C'était pas 700k en 2000...

D'ailleurs au passage comment c'est possible d'avoir payé 700k un pavillon en banlieue en 2000 ? C'est un château de 400 m2 avec un parc ?

Tant qu’on ne sait pas ce que c’était

 
Rien que la majorité des gens peuvent se payer. Une montre Apple, 2 capteurs cardio, des chaussures de base, lecteur réseau audio, et une fontaine pour les chats.
 
Ca part vite le pognon  

Achat dans les années 2000, ça va jusqu'à 2010

Edit:  

Rien que la majorité des gens peuvent se payer. Une montre Apple, 2 capteurs cardio, des chaussures de base, lecteur réseau audio, et une fontaine pour les chats.

Ca part vite le pognon  

 
Rien que la majorité des gens peuvent se payer. Une montre Apple, 2 capteurs cardio, des chaussures de base, lecteur réseau audio, et une fontaine pour les chats.
 
Ca part vite le pognon  

: un couple comme Agathe et son mari percevait environ 460 euros par mois d'aides sociales. Mais au 1ᵉʳ juillet 2015, ils ne touchaient plus qu'une centaine d'euros. « Ce fut difficile… Les derniers gouvernements ont abandonné les familles nombreuses. »  
 
 
Dans l'image suivante, il manque pour elle (on ne sait pas pour lui) les primes: +10% et la participation/intéressement: +27000 (c'est donc + que leur IR commun ) ,  
https://d2fmszq8x1zw9b.archive.ph/5 [...] 4a1fa5.jpg

 
C'est pas fréquent de dire "les années 2000" pour 2009 ou 2010 quand même. Je parie plutôt sur un achat entre 2000 et 2005, ça collerait probablement avec l'âge des gamins (3 gamins en études sup, l'aîné doit tourner autour des 22 et le 2e vers 20 ? En général on achète une maison à 1 ou 2 enfants). Ils n'ont pas l'air jeunes vu que l'article dit "Dans les années à venir, Agathe et son mari vont atteindre l'âge légal de départ en retraite, toujours fixé à 64 ans pour l'instant."...
Mais bon bref, on ne le saura probablement jamais.
Et de toute façon, c'est pas le truc le plus choquant de l'article, loin de là

 
Bah du coup ça dépend ce qu'on entend par "exceptionnel", mais en général tu n'achètes pas une apple watch tous les mois, ça reste donc une dépense exceptionnelle.

"ne peuvent"?

C'est pas fréquent de dire "les années 2000" pour 2009 ou 2010 quand même. Je parie plutôt sur un achat entre 2000 et 2005, ça collerait probablement avec l'âge des gamins (3 gamins en études sup, l'aîné doit tourner autour des 22 et le 2e vers 20 ? En général on achète une maison à 1 ou 2 enfants). Ils n'ont pas l'air jeunes vu que l'article dit "Dans les années à venir, Agathe et son mari vont atteindre l'âge légal de départ en retraite, toujours fixé à 64 ans pour l'instant."...
Mais bon bref, on ne le saura probablement jamais.
Et de toute façon, c'est pas le truc le plus choquant de l'article, loin de là

Je ressens d’ailleurs la même chose. Plus de $1000 lâché hier pour Black Friday, et il n’y avait rien d’exceptionnel dans l’histoire.

Rien que la majorité des gens ne peuvent se payer. Une montre Apple, 2 capteurs cardio, des chaussures de base, lecteur réseau audio, et une fontaine pour les chats.

Ca part vite le pognon  

 
T’es pas légèrement déconnecté par hasard?

Bha tu achètes des marques en même temps, justement ca n'a rien d'exceptionnel    
Pas de Decathlon là où tu es

 
T’es pas légèrement déconnecté par hasard?

Ben non. Tout le monde a une Apple Watch ici, tout comme la majeure partie des gens ont des téléphones plus chers que le mien.

Absolument rien d’exceptionnel.