Reprise du message précédent :
une action acheté à 26€ (si je me souviens bien du cours d'entrée en 96/97), revendu à 200/250 €, prix de l'action en 2000, au plus, fort, tu crois qu'il n'y a pas moyen de se payer un joli pavillon, en plus en "crise" de l'immo début 2000, aussi

3.7% c'est ce que l'entreprise à donné aux salariés, après rien n'empêche les salariés d'en acheter à coté, et bcp l'avait fait ....

message supprimé par son auteur

 
Quasi personne n'a pu revendre à 200 euros, les actions étaient bloquées 5 ans  

message supprimé par son auteur

message supprimé par son auteur

écoute dans l'ancienne boutique où j'étais 2 avaientt pu faire ça et s'acheter des biens immo avec la plus valu, après m'en fou, je n'aurais les actions que du plan 2015 (qui seront revendues directement )

Faut pas non plus croire que tous les cadres roulent sur l'or hein, tu peux être cadre et gagner 2000€ par mois, comme tu peux ne pas l'être et gagner 3000€

c'est pas forcement la faute de free, c'est france telecom qui intervient sur les lignes pas free et je les suspecte de faire passer les abonnés orange d'abord.
enfin, je me suis barré d'orange vers free parce que la maison ou j'habitais avant ils ont du refaire la ligne entierement et j'ai du payer de ma poche 60€ parce que ca faisait que deconner.
et pire, dés qu'il pleuvait un peu fort, la ligne sautait...
bref, dés qu'il faisait mauvais obligé de rester a la maison, j'avais meme pas le net.
depuis que je suis chez Free, RAS...

 
Je vois pas le rapport, mais bon...
Avec des gamins, si sa femme termine tot, ca permet d'amener les momes à l'école le matin par exemple.

 
Il dit qu'il a plus de genou  

 
si c'est un problème matériel, c'est pas logique.

Pour revenir au sujet  
 
Un ménage est perçu comme "riche" à partir de 8.300 euros par mois (sondage) :  
 
Les Français estiment qu'en moyenne, un ménage peut être considéré comme "riche" quand ses revenus atteignent 8.300 euros par mois, selon un sondage Ifop par la radio Alouette publié mercredi.
Quand on leur demande "à partir de quel revenu net mensuel (en intégrant les salaires, les aides et les allocations), peut-on considérer qu'un foyer ou un ménage (c'est-à-dire 2 adultes et 2 enfants) est riche ?", 37% des sondés répondent spontanément par une somme comprise entre 5.001 et 10.000 mensuels, selon cette enquête sur "La définition de la richesse par les Français".
24% répondent par une somme entre 4.001 et 5.000 euros, 21% entre 2.001 et 4.000 euros, 13% plus de 10.000 euros, et 2% 2.000 euros ou moins.
Enfin, 3% ne se prononcent pas.
 
Si on fait une moyenne de leurs réponses, on obtient 8.278 euros.
 
A la même question posée en 2010, la moyenne des réponses atteignait 6.505 euros.  
Dans le détail, les professions libérales et cadres supérieurs répondent en moyenne 9.823 euros, les employés 6.294 euros et les ouvriers 7.948 euros.
Sondage réalisé par questionnaire auto-administré en ligne sur un échantillon de 1.005 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus (méthode des quotas), du 26 au 30 août 2011  
Selon les chiffres de l'Insee publiés mardi, le niveau de vie médian (la moitié des Français vivent avec moins, la moitié avec plus) est d'environ 19.000 euros.
Le "niveau de vie" se calcule en divisant les revenus du ménage par le nombre de personnes qui le composent mais en tenant compte des économies d'échelle (un seul réfrigérateur...) et du fait que les enfants consomment moins que les adultes.
Cette notion, qui permet de comparer des ménages de taille différente, ne doit pas être confondue avec le revenu ou le salaire.
 
 

 
Si on part sur une famille, ça voudrait dire que les revenus du ménages sont de l'ordre de 47500 euros nets, c'est pas moche quand même

message supprimé par son auteur

 
C'est les revenus du ménages, divisés par :
 
1 part pour le premier adulte, 0.5 part pour le deuxieme adulte, et 0.5 part par enfant, en gros.

message supprimé par son auteur

les enfants ne boivent pas d'alcool et vont à l'école en bus, ça fait beaucoup de frais en moins

C'est 19000 pour une personne active, donc au mieux 38000 pour un ménage, sachant que le médian pour le ménage a toujours été inférieur au médian par personne.

Si je me réfère à la citation, pour un ménage sans enfant ce serait plutôt : 19.000 + (19.000*0.5) = 28.500 €.

.

C'est net les 8000€ ?

Non, tu as des cas sociaux qui passent leur temps à aller dans les mairies and cie aussi ^^
Ou le type qui veut un truc, mais que la mairie ne peut pas lui donner, mais le gars tape le scandale, etc ...
Et encore, je ne suis pas au guichet tous les jours/heures, mais j'ai déjà viré un couillon, alors que je ne suis que tech info.
Et la nana du service m'avait remercié, car elle se demandait si ca n'allait pas dévié vu le ton du gars. Grave quand même ..
 

Bah, le truc aussi, c'est que le FAI tiers reverse une belle somme à FT pour l'entretien des lignes.
Car même si y'a eu l'ouverture de la boucle locale, il n'en reste pas moins que c'est FT qui détient et maintient les 3/4 du réseau.
Et Free and co sont là pour faire du blé, pas pour s'implanter dans des zones où y'a 3 pélerins qui leur couteront plus cher.
Alors que FT garde son côté "service public" donc garde une couverture bien plus importante, même si ca fait perdre du blé.
C'est d'ailleurs assez marrant, parce qu'en même pas 5 ans, on est passé des plus mauvais aux meilleurs des connectés en ADSL d'Europe.
Décision politique + concurrence = client qui profite de baisse des prix / couverture du réseau ... mais ils sont bien gavés avant ^^
Ceci dit, un pote qui part peut être s'installer en Guyane me disait que l'ADSL là bas était loin des tarifs de la métropole.
 

Si tu prends 1000 actions ... faut aussi avoir les 26K€ à débourser dans de l'inconnu ... pour gagner 200K€ au meilleur moment.
Mais les gens qui s'y connaissent pas (ou qui sont sceptiques) ont peut être pris 10 ou 20 actions, ce qui n'est pas énorme.
Sans parler que ca peut aussi se rétamer ... c'est pas EDF qui a été dans ce cas ?
 

Bof pd2pov avec ce revenus

Déjà dit 150.000 fois sur ce topic, mais un revenu sans préciser le nombre de personnes dans le ménage et la région, ça ne veut rien dire.
8.500€ pour un couple sans enfant dans la Creuse, c'est les rois du pétrole.
8.500€ pour une famille de 5 personnes à Paris IM ou à Monaco, c'est bien, mais sans plus; en tous cas, pas riche.

C'est clair, et 8500€ avec btbw03 tout seul, ca ne suffit meme pas pour commencer une epargne!

 
Vous n'avez pas compris la définition, c'est tout de même pas de ma faute.

 
Je partais sur une famille standard, 2 parents, 2 enfants.
Pour ce type de famille, ça fait un revenu disponible médian de 47500 euros, ce qui n'est pas dégueu

Je suis dans les 2.700-2.800 net /m en salaire. Pour le reste, mp.
 

Décision sur la base d' "un ensemble de critères", dont la fiscalité, faut lire attentivement.
Si tu n'es prêt à comprendre que ceux qui disent ce que tu veux entendre, je ne vais pas perdre mon temps davantage, ni à m'exposer, encore moins à me justifier alors qu'on me traite implicitement de menteur.  

 
Dans ton premier post sur le sujet, le seul critère dont tu parlais concernant ta décision de changer de revenus, était la fiscalité.

Et alors, ça veut dire que ça compte, en effet et il est probable que je n'aurais pas fait mon choix ou l'aurais différé sans cet aspect. Puis j'ai précisé que c'est un point parmi d'autres, mais ça t'échappe, manifestement. Dommage. De toute façon, vu que tu ne me crois pas, hein...

 
Et moi, tout ce que je dis, c'est qu'un mec qui dit qu'il passe de 200K de revenus à 45K, parce qu’il en a marre de payer des impôts, je n'y crois pas.
 
Je crois que c'est toi même qui disait que quand on a un revenu d'environ 200KE, on peut se payer une voiture de sport chaque année ? Pourquoi et comment renoncer à ça juste pour les impôts, ça n'a aucun sens.
 
Pour moi ton post s'apparentait à de l'idéologie de droite de base, cela dit j'ai lu un peu ta prose ici bas, et je pense que tu ne manges pas de ce pain là.  
 
Enfin, on ne va pas faire 5 pages sur le sujet
 

-1.
 
Perso, j'ai tendance à arriver tard et partir tard. Comme 99% de mes collègues font le contraire, ils voient que j'arrive tard, et ne voient pas que je pars après eux (logique).
Donc je passe pour un glandeur même si je fais le même boulot que les autres

Ton calcul reste faux. C'est un médian, et donc les personnes seules et les couples sans enfant ou avec un enfant vont faire augmenter la moyenne.
Là tu considères que ton revenu augmente quand tu as des enfants, ça n'a pas de sens.

0.5 le deuxième adulte, coefficients fiscaux ?

 
 
Surtout que les autres se dise que dès que le dernier est partie, tu pars 5 minutes après et du coup tu carotte tout le monde.
J'en ai qq uns au taf, pas mal de gens se dise ça  

 
chez nous un gars arrive entre 11h et 12h parfois ( alors que c 'est 8h15 ) , mais bon, on sait qu il reste tard ( des fois 22h ), car il se fait enfermer dans le batiment et après c'est le bordel

 
Chez nous, un gars arrive vers 12h.  
Y'a plus personne après 18h30 donc on sait pas ce qu'il fait  .
 
Et puis d'une manière générale, je comprend même pas comment les managers peuvent laisser faire ça.
Si le mec veut arriver vers 10h30 à la limite, ça va encore, mais 11h30/12h c'est super abusé. Aucune réunion ne peut être faite le matin, si t'a un problème sur qqch d'important ba faut attendre l'après-midi (parce qu'évidement, les mecs qui font a on toujours un minimum de connaissance (qu'ils se gardent bien de transférer au passage)).
 
Au final, t'a une fenêtre d'une demi-journée pour pouvoir bosser avec ce mec alors qu'il fait aprtie d'une équipe. Je ne trouve pas ça normal

Par ici ceux qui arrivent entre 11H et 12H repartent avant 16H au plus tard, jamais en retard 2 fois dans la meme journée

 
Dans les boites où j'ai bossé, tu devais être obligatoirement présent entre 9h30 et 16h.    
 
Après, tu as toujours des cassos comme le mec qui s'installe à 2H de sa boite car il veut être à la campagne, et qui arrive effectivement à 11h.