Reprise du message précédent :

 
 
Il crache sur tout le monde sans limite.
Si ça c'est pas une preuve d'ouverture d'esprit !

t'as vu la gueule du monde actuellement

bof, pas tlm quand même

Je sais pas si c’était mieux avant. Je ne pense pas.

Perso j'essaye autant que faire se peut d’éviter les pécher d'hyperréalité, pour reprendre un concept a mon avis pas suffisamment a la mode en ces temps.

Le décalage perçu entre aujourd'hui et avant est plutôt la conséquence une confusion entre monde idéal virtuel avec lequel nous sommes de plus en plus en contact, et monde réel. Mais dans le passé les gens étaient encore beaucoup plus cons qu'aujourd'hui.

 
T’as regardé un reportage sur Arte récemment  

 
La droite et l extrême droite possèdent quasiment tous les médias en occident.

heureusement qu'il reste les médias publics qui sont totalement "neutre" pour équilibrer tout ca  

 
 
Les gens qui détiennent des capitaux (et donc la capacité d'acheter des médias privés) sont forcément de droite ?

 
Ça va bientôt disparaître rassures toi    
 
Ils sont trop bons par rapport aux chaînes de merde privées (en radio et probablement en télé aussi ). Donc on va les tuer

 
Il y avait Berge et Pigasse qui étaient de gauche.  
Le premier est mort et le second a arrêté ses activités dans les médias

 
Et pourtant on fait l'inverse.  
 
On interdit par la loi l'emission de ces idées même en privé, ce qui fait qu'il n'y a plus aucune contradiction directe.  
On puni par des condamnations des personnes qui énoncent des faits, créant ainsi des "martyrs" pour les gens racistes.
 
 
 
Bref....

 
Comme France télé et France radio tu veux dire

 
ils pourront vivre en privés, si ils sont si bon que ca les riches de la gauche vont pouvoir se jetter sur cette opportunité  

 
C’est bien pour ça qu’on veut les flinguer

 
Je ne sais pas si c'est de plus en plus convenable mais ce que je constate, c'est que les gens s'autorisent à balancer des opinions, parfois basé sur des gros préjugés, sans aucune nuance et sans aucune réflexion derrière. Et que c'est considéré comme acceptable.  
 
Suffit de passer un peu de temps dans un hôpital pour voir des gens racisés et éduqués se prendre des commentaires dégueulasses plus ou moins subtiles / des différences de traitement parce qu'ils sont d'origine étrangère.

Oui donc c'est sanctionner une opinion pas un comportement. Bah ça se discute.

C'est pas une différence de volonté, c'est une différence de qualité d'execution. Deutsche Qualitat. C'est indéfendable de dire que la puslion génocidaire n'existe qu'en occident. Elle a existé dans toutes les cultures, et surement moins en occident que chez les autres d'ailleurs, c'est juste que dans la mise en oeuvre, les occidentaux sont plus efficaces EN GENERAL, génocide inclus.

Mais d'autres ont été encore plus efficace. Les conquêtes de Gengis Khan ont tué entre 10% et 20% de la population mondiale de l'époque, pourquoi tu en parles pas ?

On ne sanctionne pas une opinion, mais la tenue de propos. Parler, c'est un comportement, pas une opinion

 
Ouais la guerre c'est la paix.

Ok mon reuf. Du coups une insulte, c'est aussi une opinion ?

 
Pourquoi faut il que le contribuable paye pour une télévision et radio partisane qui en plus, pour au moins 80% des financeurs, représente des idées contraires aux leurs ?
 
Que le peuple de gauche, se cotise, et ouvre une scoop de télévisions s’ils le souhaitent.

Les medias publics devraient s'en tenir à une impartialité à toute épreuve. La BBC est (était ?) une très bon modèle à ce sujet.
 
Longtemps auditeur de France Info j'admets en avoir souvent ras le bol de voir inviter Sandrine Rousseau x jours d'affilés ou avoir uniquement des économistes très à gauche commenter et analyser l'actualité. Même le traitement des faits divers et drames, ils ne peuvent pas s'empecher un petit commentaire ou analyse politisée alors que je viens juste chercher l'information sur France Info.
 
Bref, insatisfait de ce service public depuis longtemps pour la partie information. Ravi de Radio Classique, FIP, Jazz et bien d'autres segments de l'audiovisuel public en revanche.

 
Ça s'appelle Le Media.
 
Faut être accroché et aimer les titres diffamatoires 70% du temps...

Tu as perdu de vue l'origine de la discussion.
On ne discute pas de « pulsion génocidaire » (qu'est-ce que c'est que ce terme   ) je répondais à « on a essayé plus que les autres continents ? Les autres continents sont moins racistes ? »

Ce n'est pas une différence de "qualité d'exécution".
L'alliance d'un haut niveau de civilisation (l'Allemagne dans l'Europe fin du XIXeme debut du XXeme), d'une idéologie entièrement fondée sur le racisme et de moyens industriels au service de celle-ci, c'est un point unique dans l'Histoire.

Ça qui ne nie pas l'existence d'autres massacres, voire de génocides.

Quant à Gengis Khan rien à voir, d'abord trop éloigné dans le temps  (attention à l'imprécision des sources hein), ensuite il s'agit de massacres liés à des conquêtes, c'est « ôte-toi de là que je m'y mette / que je pique tes femmes et tes pierres précieuses ». ça n'a rien à voir avec la Shoah, tes arguments sont très confus.

 
On peut aussi regretter que le terme "raciste" est plutôt galvaudé et mis systématiquement à toutes les sauces afin de rendre toute discussion / débat stérile.
 
A force d'être sorti, il n'est plus audible et perd de sa valeur.
 

 
C'est aussi une confusion telle que tu la critiques.

Patx tu es l'incarnation même du principe que j’énonce.

 
Le Monde, Libe, Blast, le Media, Mediapart, BFM, France Inter et consors, France 2, ... tous ces médias de droite et d'extrême droite...

Evidemment.  
Alors que des racistes, il n'y en a vraiment pas beaucoup. Hormis quelques suprémacistes, negationnistes etc.
 
Par contre des gens qui voient la mutation de la société à cause des flots migratoires de ces 60 dernières années oui, plein.  
 
Par contre l'antisémitisme progresse à vitesse grand v mais pas à l'extreme droite.

Je pense que tu cherches trop loin. Le c'était mieux avant, c'est juste le regret d'une époque où on était plus jeune, associé à des souvenirs imparfaits.  
 
C'est juste un biais cognitif qu'il faut essayer de dépasser

C'est precisement eux les plus cons. Le raciste au premier sens du terme lui il est ignoble, mais y a une certaine consistance. Les épaves qui écoutent Zemmour et consorts sont simplement hors réalité. Leur déficit d'esprit critique considérable les fait idéaliser les autres temps et les autres lieux.

Donc la liberté d'opinion est respectée même dans les dictatures puisque tout un chacun peut toujours penser ce qu'il veut en son for intérieur, c'est ça ?    
 
Cela semble un peu plus complexe :

La liberté d’opinion (ou liberté de conscience) assure à toute personne la liberté de penser comme elle l’entend. La liberté d'opinion fait partie des droits fondamentaux consacrés dès 1789 dans la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen.
 
En théorie, la liberté d'opinion n’a pas besoin d’être protégée car chacun peut penser ce qu’il veut dès lors qu’il n’exprime pas ses pensées. Dans les faits, il n’est pas possible de séparer liberté d’opinion et liberté d’expression.
 
L'opinion devient une liberté à condition qu'il soit possible de la faire connaître sans être inquiété, comme l'indique l'article 11 de la DDHC : "La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi".
 
L'insulte est un "abus de liberté".

Bah oui. Et les propos racistes aussi.

 
J'ai pas besoin d'idéaliser le passé ou d'écouter Zemmiur pour voir que c'est toujours le même type d'individus qui pose problème  
 

 
Tu as oublié Ouest France

Oui mais c'est pas mutuellement exclusif. La quantité de représentations idealisees dans les simulations qui nous entourent renforce le poids de ces souvenirs imparfaits.

Par exemple : un imbécile malheureux va regarder les Tontons Flingueurs ou le Parrain (ou des films similaires plus récents) et va se dire "au moins avant nos truands de chez nous avaient un certain code d'honneur". Alors que pas du tout.

 
Toi, l'homme de gauche, hiérarchise les gens, en faisant une liste de ceux qui sont cons et de ceux qui ne le sont pas.  
 
J'ai le défaut de considérer les générations égales entre elles, pas plus connes avant qu'aujourd'hui.
 
Comme quoi...
 
Pour ce qui est de l'attaque personnelle, c'est un autre sujet, c'est ton incapacité à accepter la contradiction, ta capacité à ranger des gens dans des cases tout en te pensant au dessus du lot, tout en tombant dans la bassesse de l'insulte qui montre en fait la réalité de ton personnage aigri. C'est triste quelque part.

Contrairement a toi j'argumente.

Non, tu décrètes. C'est ce que je soulevais justement.

 
Assez d'accord, dire que telle ou telle opinion n'est pas une opinion mais un délit, c'est valider le concept de "délit d'opinion" qui me semble quand même être assez peu compatible avec une société libérale et totalement compatible avec une société totalitaire.
 
En tant que mec je suis parfois vaguement agacé par les propos du style "men are trash" ou "les mecs sont des merdes" ou "les mecs sont le cancer du monde" mais il ne me viendrait pas à l'idée de les interdire, je pense que des propos foncièrement idiots discréditent ceux qui les tiennent et que les gens font la part des choses. Sinon ça veut dire qu'on ne fait pas confiance aux gens pour analyser les propos avec finesse et intelligence et dans ce cas là faut changer de système politique
 
Evidemment cela ne signifie pas qu'on devrait tout dire, par exemple il est assez sain d'interdire les appels directs à la violence.

Non j'essaye de caractériser les mécanismes qui font que les gens comme toi sont comme les gens comme toi.

Pas nécessairement il me semble. Je crois que c'est seulement  l'incitation à la haine. Mais ce n'est pas l'objet de mon message.
Quoi qu'il en soit, reconnais que la dichotomie entre opinion et tenue de propos de ton post est inepte. C'était sur ce point précis que je répondais.

J'aime pas quand ce topic dégénère sur ces sujets, c'est pas interressant. Je prefère les concours de bite sur l'argent.