Tu penses que donner des ressources, des vidéos youtube et un podcast c'est sérieux?
De mon souvenir quand on faisait des recherches on allait à la bibliothèque chercher des livres sur le sujet, feuilleter et juger de ce qui semblait pertinent... on avait pas une liste prémachée quoi...

Le jacobinisme est un optimisme, concrètement.

De manière générale, j'aime beaucoup les childfree qui voient l'éducation des gosses à travers des yeux de gosses ou d'ados, c'est frais

Btbw se démarque positivement, cela me semble assez rare pour être souligné

Le RSSI n'est pas rattaché au DSI dans beaucoup de boîtes de nos jours.
D'une part la SSI ça va au delà des prérogatives du DSI en terme de responsabilités, d'autre part ça impliquerait que le DSI est juge et parti et que donc le RSSI ne pourrait pas être un garde-fou contre les innombrables conneries que finissent par faire tous les DSI.

 
Un phénomène qui est assez absent des discussions du jour, c'est la pression sociale sur les parents. A mon sens, c'est ce qui explique en majorité le comportement surprotecteur des parents aujourd'hui.

Personnellement je n'ai jamais vu cette configuration.
 
Si tu sépares RSSI et DSI, tu es obligé de faire remonter les arbitrages (sécurité versus coût ou délai) au niveau du dessus, soit un PDG ou un DG qui ne sera pas forcément compétent pour réaliser cet arbitrage.

 
Ben en fait, sans connaitre le contenu, oui ca peut tout a fait l'etre. Les articles d'encyclopedies en format PDF, les articles scientifiques et de recherche en PDF sont des bases serieuses. Il y d'excellents contenus sur tous les sujets sur Youtube, de vulgarisation ou non. Et idem pour les podcast, notamment sur le service publique.  
Donc sans connaitre le contenu, je ne vois pas en quoi le support est un probleme en effet...
 
Penser que chercher dans une encyclopedie Universalis papier de 1995 est de plus grande qualite que le contenu disponible sur le net, c'est tres 90's.

 
 
on devrait pas avoir à donner une liste
peu importe le contenu de la liste

De manière générale, j'aime beaucoup les childfree qui voient l'éducation des gosses à travers des yeux de gosses ou d'ados, c'est frais
 
Btbw se démarque positivement, cela me semble assez rare pour être souligné

 
 
on devrait pas avoir à donner une liste
peu importe le contenu de la liste

Parce que tu n'as vu que des boites qui s'en foutent de la sécurité IT. Tu ne peux pas mettre le contre pouvoir du DSI en relation hiérarchique du même DSI.    
Il peut être rattaché au PDG ou DG comme tu l'écris, ou au Directeur Sureté comme tu vois dans beaucoup de boite.  

Question non rhetorique : y a des parents sur ce topic qui laissent leur mômes (enfants ou ado) faire en gros ce qu'ils veulent combien de temps ils veulent sur leur ordi ? En gros qui leur font confiance ?

 
C'est ca qui est assez surprenant. On a grandi avec l'emergence d'internet, les ordis dans la chambre,... C'etait nouveau a l'epoque et potentiellement "dangereux".
Est-ce que le monde est tant parti à vau-l'eau ou bien c'est un climat plus anxiogene qui cree ce sentiment chez les parents? Je suis sur que c'est etudie, faudrait faire une recherche.

 
mais non..
le naufrage

 
Mouai.
 
Mes premières vidéos porno c’était des cd grave par des potes qui avaient ripés des VHS avec une carte d acquisition vidéo.
 
Avant internet le danger était existant mais beaucoup moins accessible.

 
Je trouve ça fou
 

 
Tu as probablement raison
 

 
Heureusement l'envie de s'exprimer sur hfr sera tjrs plus forte!
 

 
Tu penses que donner des ressources, des vidéos youtube et un podcast c'est sérieux?
De mon souvenir quand on faisait des recherches on allait à la bibliothèque chercher des livres sur le sujet, feuilleter et juger de ce qui semblait pertinent... on avait pas une liste prémachée quoi...

 
 
J'ai souvenir d'avoir eu un gif animé (c'était peut etre pas ce format de fichier) sur une disquette....  

 
Pour le coup, je préfère une suite de sources sélectionnés, et apprendre aux enfants à y faire une recherche et des mises en rapport.
 
En l occurrence, ils avaient fait une sortie dans la forêt prêt du village, ont ramassé des fossiles, et ensuite à la maison, grâce à ces sources, ont dû voir en fonction des caractéristiques des fossiles de quelle époque il datait (avec une datation des types de fossiles par période ), sur quel type de sol (avec une grille géologique ), à quelle altitude (en lisant une carte topographique), et en question bonus où était la France pendant le jurassique (avec une vidéo YouTube qui montrait l évolution inverse des mouvements des continents).
 
Bref, ils ont dû bosser un peu.
 
Si un prof en 2025 ne donne rien, alors chatgpt aurait répondu à tout.

 
Tu penses que donner des ressources, des vidéos youtube et un podcast c'est sérieux?
De mon souvenir quand on faisait des recherches on allait à la bibliothèque chercher des livres sur le sujet, feuilleter et juger de ce qui semblait pertinent... on avait pas une liste prémachée quoi...

 
Tu veux dire dans les Zones où ils filent à chaque collégien un PC à l'entrée en 6e?

J'arrive pas a comprendre comment on peut faire le lien logique critique des particularismes régionaux => pessimisme, mais peu importe.

 
Mais pourquoi il y aurait besoin d'un contre pouvoir au DSI ?
 
Le DSI est responsable du système d'information, ce qui englobe la sécurité de ce SI. S'il n'est pas capable de tenir ce rôle, c'est qu'il est mauvais pas que l'organisation est mauvaise.

Ben en fait, sans connaitre le contenu, oui ca peut tout a fait l'etre. Les articles d'encyclopedies en format PDF, les articles scientifiques et de recherche en PDF sont des bases serieuses. Il y d'excellents contenus sur tous les sujets sur Youtube, de vulgarisation ou non. Et idem pour les podcast, notamment sur le service publique.
Donc sans connaitre le contenu, je ne vois pas en quoi le support est un probleme en effet...

Penser que chercher dans une encyclopedie Universalis papier de 1995 est de plus grande qualite que le contenu disponible sur le net, c'est tres 90's.

Personnellement je n'ai jamais vu cette configuration.

Si tu sépares RSSI et DSI, tu es obligé de faire remonter les arbitrages (sécurité versus coût ou délai) au niveau du dessus, soit un PDG ou un DG qui ne sera pas forcément compétent pour réaliser ces arbitrages.

 
On faisait ça parce qu'on avait pas le choix surtout.
 

Clairement le fait que le débat soit animé en majorité par des childfree qui n'ont pas du tout en tête les enjeux de l'éducation des enfants/ados en 2025, c'est assez savoureux
 
Un phénomène qui est assez absent des discussions du jour, c'est la pression sociale sur les parents. A mon sens, c'est ce qui explique en majorité le comportement surprotecteur des parents aujourd'hui.

 
Mouai.
 
Mes premières vidéos porno c’était des cd grave par des potes qui avaient ripés des VHS avec une carte d acquisition vidéo.
 
Avant internet le danger était existant mais beaucoup moins accessible.

 
La cyber-sécu c'est devenu tellement complexe qu'un DSI ne peut plus avoir une vision de la question à la fois large et profonde.
 
Ensuite, juste pour te donner un peu de contexte, Haralph est expert en cyber-sécurité.
Après je sais que sur ce topic tout le monde est expert en tout et qu'on se torche avec les vrais avis des vrais experts
 
Bon, le rattachement du RSSI ça reste un sujet qui fait débat même dans des sénacles de la SSI, donc y'a pas de réponse absolue à la question.
 
La cybersécurité engage directement la responsabilité du dirigeant de l'entreprise, donc si jamais le RSSI est rattaché directement au DSI, alors il faut qu'il ait un statut particulier, avec un rattachement fonctionnel ailleurs éventuellement, de sorte à ce qu'il puisse dire fuck à son chef.
 

 
Pourquoi au futur, et surtout, pourquoi ca t'effraie. Le monde change    

 
C'est très clairement une régression.

 
On ne demande pas au DSI de comprendre tout mais de manager une personne. Dans les boites que je connais en SV, le CISO est parfois/souvent un membre de l’équipe du CTO/VP.
 
C’est pas le CEO qui a envie de gérer ça et qui n’y comprend encore moins  

 
Alors que ton affirmation sur les Finistériens est le symbole de la robustesse    
 
Regarde le score du RN aux dernières législatives, c’est pas beaucoup en dessous de la moyenne nationale.

+1

Toujours vu le RSSI rattaché au DSI.
On sent bien qu'il n'a pas le même job que les autres N-1 du DSI mais ça reste un N-1.

Bien trop technique pour être rattaché directement à un PDG / DG.

C'est vraiment un vrai débat, car le RSSI est le DSi ont souvent des objectifs différents. Le fait que l'un soit sous l'autre me paraît pas une bonne pratique. Nous c'était deux personnes différentes sous moi

 
Tu peux être raciste et ne pas voter RN.  
D'ailleurs y a 0 racistes au RN, il y en avaient au FN.

 
La cyber-sécu c'est devenu tellement complexe qu'un DSI ne peut plus avoir une vision de la question à la fois large et profonde.
 
Ensuite, juste pour te donner un peu de contexte, Haralph est expert en cyber-sécurité.
Après je sais que sur ce topic tout le monde est expert en tout et qu'on se torche avec les vrais avis des vrais experts
 
Bon, le rattachement du RSSI ça reste un sujet qui fait débat même dans des sénacles de la SSI, donc y'a pas de réponse absolue à la question.
 
La cybersécurité engage directement la responsabilité du dirigeant de l'entreprise, donc si jamais le RSSI est rattaché directement au DSI, alors il faut qu'il ait un statut particulier, avec un rattachement fonctionnel ailleurs éventuellement, de sorte à ce qu'il puisse dire fuck à son chef.
 

 
Tu crois qu’on vit dans une cave sans avoir aucun rapport avec des enfants ?
 
Tu sais que si on applique ton raisonnement sur tout, tu vas vite déchanter et ne plus avoir le droit de dire grand chose…

Qu'est ce qui fait selon toi que les parents subissent plus de pression sociale a la "parentalité parfaite" aujourd'hui qu'il y a 30 ans ?

Tu crois qu’on vit dans une cave sans avoir aucun rapport avec des enfants ?

Tu sais que si on applique ton raisonnement sur tout, tu vas vite déchanter et ne plus avoir le droit de dire grand chose…