Leurs points communs est le populisme, mais le populisme de droite est par nature plus dangereux que celui de gauche  

C'est ce qui me gêne aussi, qu'on passe d'un trouble réel concernant une infime minorité, à 10 ou 20% de lycéens qui ont des doutes sur leur genre... Et on doit limite trouver ça positif.

 
Pas bien compris pourquoi tu compares les actions LISTEES mondiales et les actions PRIVEES; d'un coté tu as un marché qui nécessite que les entreprises soient d'une grosse taille pour être listées, gouvernance ultra reglementée, normes d'audit, etc... et de l'autre c'est un peu le far west. Le risque est supérieur du coté des actions privées et tu as aussi en moyenne des entreprises de croissance supérieure, moins endettées. Mais avec des risques bien différents.
 
Je pense par ailleurs que tu ne réalises pas bien à quoi ressemble la gouvernance d'une famille $bn. Tu as une armée de comptables, d'avocats, de conseils historiques de la famille qui vont seriner qu'investir en dehors de la devise fiscale (l'EUR) est une énorme complexité et des risques de change gigantesques, qu'investir sur les marchés est une folie, qu'investir en societé peu profitables est une folie, etc...  
Le simple fait de convaincre de faire beaucoup de private equity et d'investir en actions à la proportion d'US du MSCI World n'est pas du TOUT atteint par la vaste majorité des familles fortunées européennes. La plupart sont majoritairement en EUR, terrifiées par les enjeux fiscaux et incapables de prendre des risques sur longue période étant donné l'instabilité politique, fiscale mais aussi en raisons de bisbilles familiales durables.
Enfin, le budget de risque d'une famille est bien souvent le plus petit dénominateur commun de celle ci, pas la moyenne : donc tu ne peux tout simplement pas faire vivre du -20/-30% sur une fortune $bn+ tous les 4-5 ans, tu détruirais l'unité familiale qui est finalement bien plus précieuse que la performance finale à long terme.
 
BILAN, produire 10%+ composé sur longue période avec "seulement" 25/30% d'Actions ET une pondération EUR/USD pas 90% USD est considéré comme un tour de force avec cette configuration familiale.
 
Pour un profil qui s'est enrichi de son vivant, n'a pas d'enfant, est seul(e) décisionnaire c'est très différent : là c'est plutôt du PE + des actions pures, un peu de levier et tu peux viser du 13-15% p.a. à long terme, avec la resilience psychologique nécessaire pour tenir le choc. Le seul profil que j'ai dans cette configuration est capable de tenir car non seulement il s'est enrichi de façon gigantesque "one shot", ne veut ni être en couple ni avoir des enfants ET a lancé une nouvelle boite qui marche fort également donc même s'il perdait tout/beaucoup de son premier cash-out il continue de créer beaucoup de valeur.

Ben achète des actions et bloque les psychologiquement 12 ans, sincèrement c'est le plus simple

Je vais pas te faire un cours mais la santé publique n'est pas la médecine.  
 
Je trouve aussi que les trans occupent bien trop les discussions. Non pas (seulement)parce que les gens sont reacs mais parce que leurs activistes sont totalement timbrés.  
 
Sinon comment on sait que son corps est jeune? Ça m'intrigue.

Leurs points communs est le populisme, mais le populisme de droite est par nature plus dangereux que celui de gauche  

 
Qui a fait le plus de mort dans le monde, le fascisme ou le communisme ?
 
Je te donne la réponse :  
 
20 à 25 millions de mort pour le fascisme
 
80 à 100 millions de morts pour le communisme.

 
Qui a fait le plus de mort dans le monde, le fascisme ou le communisme ?
 
Je te donne la réponse :  
 
20 à 25 millions de mort pour le fascisme
 
80 à 100 millions de morts pour le communisme.

La violence est consuptentielle a l extrême droite , depuis toujours.

 
Cet amalgame est fatiguant et malhonnête.
 
Le fascisme à tue des gens en application de ses idées intrinsèques.
 
Le communisme a tue des gens non pas à cause de sa doctrine propre mais à cause des dérives fascistes de dirigeants communistes.
 
La violence est consuptentielle a l extrême droite , depuis toujours.
 
Et en 2025 a l air des réseaux sociaux et des biais de confirmation c’est pire qu’il y a 100 ans.
 

Non mais je suis navré, si vous ne comprenez pas que rien n’est pire que l’extrême droite c’est que vous ne suivez ni l actualité ni l histoire .

    Dante fait du Dante et ça mord à chaque fois

Les antifas sont à droite ou à gauche ?  
Mais c'est pas de la violence de gauche, c'est une violence nécessaire c'est ça ?

 
Les antivaxx sont majoritairement d’extrême droite, leur principal représentant politique est Philippot

Les antivaxx sont majoritairement d’extrême droite, leur principal représentant politique est Philippot

Leurs points communs est le populisme, mais le populisme de droite est par nature plus dangereux que celui de gauche  

Et puis les victimes du fascisme sont, en majorité, à chercher à l'extérieur des pays fascistes eux-mêmes ou à l'extérieur de ce qu'ils voyaient comme leur communauté.

 
Cet amalgame est fatiguant et malhonnête.
 
Le fascisme à tue des gens en application de ses idées intrinsèques.
 
Le communisme a tue des gens non pas à cause de sa doctrine propre mais à cause des dérives fascistes de dirigeants communistes.
 
La violence est consuptentielle a l extrême droite , depuis toujours.
 
Et en 2025 a l air des réseaux sociaux et des biais de confirmation c’est pire qu’il y a 100 ans.
 

 
 
CQFD, « ce n’était pas du vrai communisme »
 
En 2025, à l’ère d’internet, autant d’inculture historique est plus que désespérant.
 
Il faut arrêter avec cet épouvantail d’une droite française raciste, que ce soit une stratégie de gauche, c’est évident,  mais c’est juste débile, la droite étant juste nationaliste et contre une immigration non contrôlée, ce que l’on voit en suisse, en Australie ou dans d’autres pays d’Europe ou d’Asie sans qu’ils soient traités de fascistes.
 
Par contre, le mur de Berlin n’a pas été construit pour empêcher l’ouest d’accéder au paradis communiste de l’est, les gens qui ont quitté le Venezuela ou cuba n’ont pas été remplacés par des gens voulant goûter aux joies du socialisme.

Leurs points communs est le populisme, mais le populisme de droite est par nature plus dangereux que celui de gauche  

Ah bon, ça va alors.

Qu'est-ce que je disais
 

Ah oui quand même, y'a pas du tout de violence à gauche

 
Ta phrase n'est pas incompatible avec la sienne.

Il faut arrêter avec cet épouvantail d’une droite française raciste, que ce soit une stratégie de gauche, c’est évident,  mais c’est juste débile, la droite étant juste nationaliste et contre une immigration non contrôlée, ce que l’on voit en suisse, en Australie ou dans d’autres pays d’Europe ou d’Asie sans qu’ils soient traités de fascistes.
 
Par contre, le mur de Berlin n’a pas été construit pour empêcher l’ouest d’accéder au paradis communiste de l’est, les gens qui ont quitté le Venezuela ou cuba n’ont pas été remplacés par des gens voulant goûter aux joies du socialisme.

 
La droite plus modérée ça se discute, mais le FN/RN est objectivement un parti qui agrège les racistes de tous poils (source: mes échanges beaucoup trop nombreux avec des votants FN, les comptes rendus de ma compagnes qui me parle des meetings auxquels elle a participé dans le cadre de son boulot, les condamnations diverses).

Les antifas sont à droite ou à gauche ?  
Mais c'est pas de la violence de gauche, c'est une violence nécessaire c'est ça ?

 
Le populisme de droite est réactionnaire
Le populisme de gauche est révolutionnaire
 
Est ce qu’il y en a vraiment un qui est moins pire que l’autre ?
 
Des 2 côtés on a des gens avec une vision du monde pas réaliste, qui sont prêts à foutre un bordel pas possible, soit pour revenir vers un passé idéalisé soit pour aller vers un futur utopique.
 
A petites doses ils sont utiles dans le paysage politiques car forcent les politiques + mous à se remettre en question mais quand ils deviennent majoritaires comme en France (regardez le total hallucinant de voix aux dernières élections si on additionne le vote populiste de droite et de gauche) ça ne peut que déboucher sur le chaos et la destruction.

 
Extrême gauche et extrême droite, ce sont les mêmes connards.
 
La différence, c'est qu'il y a un coté dont les idées se diffusent plus facilement que l'autre et tu trouves in fine beaucoup plus de monde qui tolèrent la violence d'extrême droite et qui ont du mal avec la violence d'extrême gauche (il suffit de voir ce fil)

 
Le populisme de droite est réactionnaire
Le populisme de gauche est révolutionnaire
 
Est ce qu’il y en a vraiment un qui est moins pire que l’autre ?
 
Des 2 côtés on a des gens avec une vision du monde pas réaliste, qui sont prêts à foutre un bordel pas possible, soit pour revenir vers un passé idéalisé soit pour aller vers un futur utopique.
 
A petites doses ils sont utiles dans le paysage politiques car forcent les politiques + mous à se remettre en question mais quand ils deviennent majoritaires comme en France (regardez le total hallucinant de voix aux dernières élections si on additionne le vote populiste de droite et de gauche) ça ne peut que déboucher sur le chaos et la destruction.

on est un des pays les plus ideologiquement communiste au monde.
il y a bien une certaine population tradi un peu reac, mais ils sont plutot enclins a rester dans les partis de gouvernement , et les vrais fascistes sont quasi inexistants.
Les niveaux tres elevés actuels de l'ED tiennent plus selon moi au contexte desastreux de deliquescence du pays qu'a des "convictions", c'est la revolte des declassés contre les gouvernants.
L'italie par exemple est un vrai pays fasciste dans l'ame, tout autant que la france est communiste

 
Les communistes sont comme les islamistes, ils s'attaquent d'abord aux intellectuels, nivellent la population par le bas pour en garder le contrôle, et après avoir mis le pays au pas ils achètent des Mercedes et des putes.  

 
Les communistes sont comme les islamistes, ils s'attaquent d'abord aux intellectuels, nivellent la population par le bas pour en garder le contrôle, et après avoir mis le pays au pas ils achètent des Mercedes et des putes.  
 
C'est d'autant plus marrant de voir ce genre de comparatif que tout ce topic fuirait très vite le pays si Mélenchon arrivait au pouvoir, et pas juste à cause de la politique confiscatoire qu'il souhaite mener.

 
Les communistes sont comme les islamistes, ils s'attaquent d'abord aux intellectuels, nivellent la population par le bas pour en garder le contrôle, et après avoir mis le pays au pas ils achètent des Mercedes et des putes.  
 
C'est d'autant plus marrant de voir ce genre de comparatif que tout ce topic fuirait très vite le pays si Mélenchon arrivait au pouvoir, et pas juste à cause de la politique confiscatoire qu'il souhaite mener.

 
Il y a des niveaux très élevés d'extrême droite dans toute l'Europe, tout l'Occident et même dans le monde entier pour ainsi dire.  
 
Mais je veux bien entendre que :
- Le monde entier est en déliquescence
- Il y a une assez grande variété d'extrêmes-droites

 
pas faux, la deliquescence n'est pas la cause majeure partout, mais il y a un point commun. le vote des exclus de la foire a la saucisse de la mondialisation.  
il suffit de voir le vote trump.