Reprise du message précédent :

Vu les millions que claquent les marques de voitures en marketing j'ai du mal à croire que ça serve à rien quand même.

Surfrider foundation Sinon je pense que ça existe toujours.

le parc de Fécamp, vu d'Etretat
 
https://www.sitesetmonuments.org/de [...] lles-et-la

Tu n’achètes alors pas des capacités intrinsèques du produit, mais une promesse de pur luxe qui ne sert à rien, juste du rêve, de l’image. C’est le stade ultime du marketing il me semble.
(Les cosmétiques fonctionnent exactement de la même façon)

Les pubs pour bagnole, je suis ECLATAX à chaque fois que j'en vois une.
 
Les images de grands paysages sauvages, d'aventure, pour vendre un putain de SUV à Laurent et Isabelle, qui veulent prendre les ralentisseurs à 50 et rouler sur les cyclistes sans érafler le bas de caisse      
 
Tout un monde    

De notre côté avec madame pour 2025 quelques évolutions côté budget.  
Sur un an les revenus son supérieurs à l’inflation, c’est le principale : environ 162K vs 145K il y a un an et voiture de fonction depuis 3 mois qui soulage le budget d’environ 300€/mois.  
L’objectif 2025 est de mettre en place une vraie stratégie d’épargne, 30k de travaux sont prévus dans notre appartement, après quoi il nous restera environ 95K d’épargne dont plus de la moitié sur PEE, il faudra bouger le reste des livrets A vers des indices boursier / ETF il faudra creuser.  
Épargne annuelle actuelle d’environ 20K sur PEE + 5K d’épargne pour futurs travaux de copropriété. J’aimerai optimiser ça pour rajouter des louche de 500€/mois en bourse.  
On épargne également sur un compte voyage mais il « deborde » un peu suite à des dépenses plus faible cette année (grâce au HomeExchange). Du coup pour 2025 ça sera Alaska et sans doute un autre trip aux USA.  

Mouais. Je trouve ton point de vue très nimby. Sauver le patrimoine, ok, mais la je vois pas ce qui est détruit.

C'est inutilement moche pour un truc qui pollue plus, et produit beaucoup moins qu'une centrale nuke.

C'est à destination des acheteurs de véhicules neufs, c'est a dire a des gens plutôt âgés, souvent a la retraite, qui vont tout à fait aller bouchonner les ptites routes des Alpes.

Ok pour cet argument la, même s'il me semble que les éoliennes en mer c'est pas forcement si débile que ca. Mais les problèmes de paysage, bof, c'est du pur nimby.

J'en doute.

Jles vois.

 
 
Le marketing englobe énormément de choses et c'est assez difficile de savoir ce qui a déclenché l'achat chez le consommateur parce qu'une partie du marketing tient de la répétition du message (qui est parfois plus important que le message lui-même).  
 
Globalement la période "je suis un bon produit, achetez-moi" est finie depuis les années 50.  
 
Aujourd'hui tu as énormément de composantes et tu ne peux pas en mettre une plus en avant qu'une autre parce que chaque composante ne fonctionne pas forcément de la même façon sur chaque consommateur.  
 
Aujourd'hui le consommateur est bien moins segmenté qu'avant (même si on arrive encore à créer des personas assez proche de la réalité) et surtout bien mieux informé.  
 
et oui, aujourd'hui c'est pas parce qu'une marque va faire passer un spot de 30s en boucle sur TF1 qu'elle va vendre 2x plus que sa concurrente. Par contre en additionnant les spots tv, radio, les tests auto, un site bien fichu, une bonne réputation, ... Elle va bouffer quelques % de part de marchés et c'est souvent plus que le fric investi en marketing.  
 
Dis-toi que j'ai AB testé les couleurs des boutons de lien vers les fiches produits dans les newsletters pour découvrir qu'un bouton avec un texte contrasté par rapport au fond était cliqué x% de plus qu'un bouton. Grosso modo un bouton avec du texte blanc sur fond noir fonctionne mieux qu'un bouton avec du texte noir sur fond blanc mais les couleurs primaires un poil adoucies fonctionnent encore mieux. X% de clics = X% de ventes en plus.  
 
 
 

 
Tu remontes largement dans mon estime.

MSF ici, c'est plutôt dirigé vers les gens, essentiellement les enfants victimes des guerres.

Avec des méthodologies très scientifiques j'imagine.

Le problème de sea shepherd c'est que j'y comprends plus rien depuis meurs scission. Mais en effet c'est un exemple que des fois il faut des gens radicaux pour faire changer les choses

 
Ben c'est de la reconnaissance de patterns mais je comprends que quelqu'un de gauche en soit incapable  
 

C'est l'amicale des boomer retraité mais la cotisation est obligatoire  
[

 
Et c'est comme ça qu'est née la branche armée du Hezbollah
 

Comment ? Algos de segmentation ? Supervisé ou non supervisé ?

Les gens que je connais qui achète du neuf aucun n'est sensible aux messages marketing

 
En même temps, personne ne te dira jamais qu’il a acheté un truc à cause du marketing  

 
Tu confonds persona et segmentation d'une base de donnée clients (ou prospects).  
 

 
C'est surtout que les messages s'impriment inconsciemment dans le cerveau.  

Raconte nous ta version de la solution du problème de l'induction, qu'on se marre un peu.

Tu crées pas des persona pour segmenter ta clientèle en profils types ?

 
Oui.
 
On pourrait appliquer les même règles à tous les biens marchands qu’au tabac. Le monde ne s’en porterait que mieux.

En vrai je connais quelques personnes qui se sont retrouver à bosser un peu par hasard dans le marketing. Ils étaient effarés par le niveau de bullshitance total du truc. Surtout sur les persona faits totalement au pif et à partir des préjugés de Julie et Clément.

 
snsm.

Le paysage.
 
c'est difficile à dire en peu de mots (car au fond, tous les paysages naturels, et bien des paysages construits, peuvent nous donner le même bonheur)
 
Ici un paysage magnifique, célèbre, historique (les impressionnistes), universellement connu et apprécié, visité par des gens du monde entier, accroché dans tous les musées du monde, et notre patrimoine à tous

 
bien sur que je base autant mes personas sur des préjugés et des stéréotypes que sur les datas que j'arrive à récupérer.  
C'est grosso modo la partie de mon job que je préfère.  
 
Sauf que je tombe très souvent juste

Non mais tu peux analyser le pourquoi.
 
Mais parents achètent neuf Peugeot Citroën car...ils ont toujours acheté Peugeot Citroën. Aucune raison particulière. Dedans il prenne le modèle 7 place le moins cher pour les enfants et l'entrée de gamme le plus petit pour la ville, motorisation au milieu et voilà. Ils ont toujours fait comme ça depuis 1980.  
 
Un autre il a achète mercos parce qu'il y a bossé et que comparé a Porsche il y avait moins de malus eco.
 
Échantillon vs statistiques je sais, mais je me demande qui achète un 3008 pour révéler son potentiel et devenir sois même....
 

 
dans le premier cas: pourquoi ils ont acheté du peugeot la premiere fois  
 
dans le deuxième cas: pourquoi exclure toutes les autres marques de la terre
 
 
etc etc

Comment tu valides tes modèles ? Tu fais des anovas, ce genre de trucs ? C'est pas super coûteux a faire ce genre de trucs sur des sujets pareils a cause de la collecte d'infos ? (question non rhétorique)

 
Premier cas: parceque à l'époque c'était réputé fiable et tenir la route mais ce qui était vrai. C'est la différence entre le marketing bs et le marketing de qualité.
 
Deuxième cas c'est simplement le cahier des charges de la sportive et les essais. Il a testé aston, jag, porsche etc... Il a préféré porsche et merco.

Comment tu le sais ? Tu fais un backtesting du modèle ?

Mon NBoc szur

Autorealisateur

 
Assoces de soutien alimentaire et dun foyer de jour pour les jeunes du quartier en difficulté le plus proche de chez moi. J'ai aussi donné en one shot à la collecte de Noël du centre communautaire de mon quartier ou on fait nos activités et qui gère des repas "pas cher" pour les plus pauvres.
 
J'ai encore plusieurs asso en vue dans le soutien alimentaire/jeunesse dans mon quartier. Ha on donne aussi via notre coopérative agricole pour des paniers de légumes à prix derisoirs.
 
Bref axé soutien local, alimentaire et pour les jeunes ici.

Surtout pas.
 
On est dans la science, c'est a dire dans l’empirisme, pas dans le cartésianisme "analytique" de marabouts. Analyser la psychologie des acteurs est la dernière chose a faire si on veut aborder ce genre de questions sérieusement.