Reprise du message précédent :

Tes exemples sont mauvais.
 
La question c'est : à iso diplôme, c'est ok de privilégier un morphotype du nord plutôt que de l'est ?

 
C'est tout de même difficile d'apprécier les contours de ce que l'on peut dire ou pas d'un groupe d'individus à qui on va prêter des qualités/défauts.  

En fait le passage du périphérique c'est surtout la non convenabilité. Mais en fait bien avant. Mais c'est difficile à expliquer à des parisiens qui ont toujours vécu là l'enfer qu'est leurs ville.

 
Vous êtes idiots au point de ne pas comprendre la différence entre une tendance générale et un individu ?  
 

c'est très simple pourtant, quand c'est Dante ou LooKooM c'est OK
si c'est quelqu'un d'autre, c'est de la radicalisation et de l'insulte  
 
 

t'es idiot au point de ne pas comprendre l'impact de ce genre de "tendance générale" (qui sont fausses en plus) ?

 
Même avec des guillemets, tu devrais avoir honte d'écrire ce que tu as écrit, ça ne te grandit pas.
 
Et non, chercher à choquer avec cela ne crée aucune équivalence avec ce que j'ai écrit, tu cherches à salir par adjacence.

Et les CEO qui font tourner le complexe militaro industriel ?

 
Chat échaudé craint l'eau froide  

J'aime les chats mais c'est souvent un peu con, hein.

tu fais la vierge effarouchée mais c'est pourtant ce que tu défends, juste dans un bel emballage  
tu caches un fond lamentable derrière une forme soit disant acceptable, ça ne te grandit pas  

 
Oui c'est difficile. Mais la population de ce topic a, je le pense, la profondeur pour reflechir à ce sujet sans se rouler dans les insultes et les déclarations ignobles pour choquer.

la population du topic certainement, toi pas tellement a priori
 
comme r06 je n'ai pas du tout constaté tes idées fantaisistes  
le fait d'avoir un avis aligné sur les âneries de Dante devrait d'ailleurs te mettre la puce à l'oreille

Bof non. Les gens gagnent un peu plus que la moyenne mais sont tendanciellement très cons quand même.

le tout étant d'en avoir conscience
 

 
Oui j'ai un fond lamentable pour évoquer la difficulté de recruter des artisans attentifs aux détails, bien carrés, dans le sud de la France hors prestation de haut luxe. Vraiment, quel racisme    
Encore une fois, remballe tes salades et prend un temps de reflexion à ces sujets, on en a tous besoin.

Ben y a très peu de chance, l'argent produisant d'horribles rationalisations a base de mérite voir de vertu. Ça rend encore plus con qu'avant, quoi.

Tu me dégoutes  

 
ça n'existe pas ça des gens de l'est diplômés, les gens de l'est doivent arrêter très tôt l'école pour aller à la mine.

Euh si je dis la même chose avec les arabes ou les africains c'est du racisme non ?

Idem si je mentionne plutôt leurs pays.

 
On t'a signalé pendant des années que tes opinions étaient quasi systématiquement fausses, preuves à l'appui.
On t'a signalé pendant des années que ta compréhension de l'histoire et du monde, était quasi systématiquement une mauvaise lecture diagonale d'un résumé orienté, preuves à l'appui.
On t'a signalé pendant des annees, que tu prenais des positions de plus en plus reactionnaires, et non-humaniste, preuves à l'appui.
 
Est-ce que des fois tu te remets en cause ou bien sommes nous tous en train de devenir chèvres et tu es un phare dans la nuit?  

Concernant l'assassinat du CEO, j'aime bien ce petit billet de Nassim Niholas Taleb : https://medium.com/incerto/facta-no [...] 79a34c9c49

Franchement je bosse dans une boîte scandinave avec des bureaux un peu partout et c'est le contraire, ceux qui bossent le moins sont les Scandinaves et quand tu descends en Europe ça bosse beaucoup.

Beaucoup de collègues italiens aussi, et ils bossent beaucoup et sont très sérieux. Par contre ils parlent trop en général, et sont moins efficaces / pragmatiques. Pas tous évidemment mais c'est quand même une tendance forte. Bon ce sont des Italiens du nord quand même, d'où leur sérieux.

 
tjrs cette rhétorique insidieuse mélangeant des choses objectivement mauvaises comme avoir des "opinions fausses" (whatever that means) et des choses qui ne plaisent pas à gregouf comme des "positions réactionnaires"
 
Evidemment ce n'est pas une rhétorique propre à gregouf, c'est quelque chose qu'on retrouve en permanence dans les medias "orientés".
 
On peut bien sûr être réactionnaire et humaniste, tout comme on peut être progressiste et humaniste.

 
 
Il faut préciser tes propos.
 
Tu penses que c'est juste le sud-est de la France qui regorge de gens fainéants et peu professionnels ou c'est + global et c'est une question de latitude ?Dans ce cas que penser des gens qui sont sous les 40° de la latitude ?
Du coup tu ne bosses qu'avec des canadiens, des norvégiens, des finlandais, ...

Prenons un exemple moins clivant que les artisan de l'est.  
 
Les personnes de nationalité étrangère sont sur-représentées en prison par rapport à leur nombre dans la société.  
C'est dû à énormément de facteurs (et la génétique ou la prédisposition naturelle n'en sont évidemment pas).  
 
Ca ne devrait pas être le cas évidemment mais est-ce raciste, pour une femme seule, de faire un détour afin d'éviter un groupe de jeunes qu'elle identifie comme étant issu de l'immigration ?  
 
Avant qu'on me réponde que les femmes seules s'éloignent de tous les hommes, il faudra alors m'expliquer les notions de "quartiers qui craignent" et que quartiers qui ne craignent pas. Ou alors les quartiers qui craignent sont composés à 100% d'hommes (ou identifiés comme tel)  

Le mec qui découvre le détermisme social.

 
Je ne découvre pas non.. Mais comme il faut peser chaque mot et s'assoir 10 ans à chaque terme c'est compliqué d'avancer sans se faire traiter de raciste.  
 

 
Je déconseille à Hyca de le lire.  

 
Ecoute, quand on considere que les effets du RC ca permettra surtout une bienvenue reduction des populations pauvres, permets moi de considerer que ce n'est pas une opinion tres humaniste  

ChatGPT qui a + de mesure et de bon sens que LookoomGPT et DanteGPT

 
bien sûr
mais ce n'est pas le cas de toutes les positions "réactionnaires"
Parfois c'est dans le camp réactionnaire que se situe l'"humanisme".
Quelqu'un d'intelligent et de réfléchi ne sera jamais à 100% progressiste ou à 100% réactionnaire.
Evitons le manichéisme à la Sandrine Rousseau

 
Je n'ai pas écrit que Lookoom était réactionnaire, ni que l'ensemble de ses opinions l’étaient. Donc il n'y a pas de manichéisme. Pas la peine de rendre binaire un propos qui ne l’était pas  

 
 
Lookoom n'est pas reac, il est totalement perché, ça n'a rien à voir.

 
Fallait faire avec Mistral.

 
Je n'ai jamais dit que Lookoom l'était.
Pour moi lookoom est un américaniste.

 
Tu as cette opinion motivée par ton experience personnelle. Je la trouve intéressante et je ne pense pas que ce soit du racisme.
 
Même si tu changeais "scandinave" par "brésilienne", ça n'en ferait toujours pas du racisme.
 

 
Oui, c'est objectivement nuancé et bien écrit en revanche nier que le mix économique des différentes régions n'a pas DU TOUT de lien avec les stéréotypes évoqués est assez drôle. Pareil pour la productivité, etc...  
Ce qui est certain c'est que la population mondiale se brasse très rapidement ce qui homogéneise beaucoup les tropismes particuliers liés historiquement à certaines régions. Généraliser est à la fois moins drôle et moins juste.  
 
J'invite simplement les critiques de mes écrits à lancer un chantier de rénovation pour un T3 à Cassis et me donner leur ressenti quelques mois après

 
Tu lui as reproché des opinions "de plus en plus réactionnaires".
Ma remarque était que dans tes reproches tu assimilais des choses négatives pour toi (comme le fait d'être réactionnaire) à des choses objectivement négatives.

 
J'utilise Mistral ici, je suis investisseur aussi depuis quelques temps.
 
 
 
Globalement oui, tu as raison : la contribution économique est le seul dénominateur commun unissant une societé hétérogène, puissante arme anti-racisme selon moi. Le brassage culturel annihilant l'Histoire commune graduellement, il reste la prosperité commune comme alignement societal à long terme.

 
Non. Tu peux raconter n'importe quelle histoire à la con, dans un Etat de droit, il y a éventuellement les tribunaux mais pas ce genre de pratiques que tu cautionnes en permanence, digne d'une apologie au meurtre.
 
Mais la modération ne sévit même pas ce genre de propos, donc on comprend que toi et d'autres se lâchent...