Reprise du message précédent :
comme quoi, gagner 1M par an ne fait pas de toi un grand penseur humaniste

 
Non mais on voit avec toi que gagner 60k par an non plus, du coup à choisir je préfère les 1M€  
 
(Ok, la perche était facile)

 
ah mais moi je m'en revendique pas, justement  
 

 
Je n’ai vu aucune revendications de personne. Au contraire LooKooM assume, de plus en plus, ses opinions et ça tranche un peu plus qu’avant.

C'est un traitement à vie ? Si tu arrêtes, comment ça se passe ?

 
Même si tout le monde n'est pas artiste, y'a beaucoup plus d'artistes que de place. Du coup c'est le réseau social, les relations.  
 
Un artiste qui choque à gauche, n'est génralement pas exclu. Par contre un artiste du mauvais pays ou de la mauvaise religion, ça passe moyen. Les artistes Russes ou Juifs galérent par exemple plus que d'habitude en ce moments. C'est d'ailleur au delà de l'art. Les chercheurs ou scientifiques le subissent aussi.
 
Si l'artiste est de droite, il part avec un gros handicap.
 
Malgrés tout, les artistes sont souvent des gens qui sortent de la norme, et du coup ont du mal à s'intégrer. Ils mettent aussi l'art en priorité par rapport la vie pratique. Il est donc logique qu'ils soient plus souvent de gauche. Ils ont envis d'étre compris et que les autres personnes comme eux soient compris.

C'est Ozempic aux US

Pas que.

Apparemment, ils sont en train de découvrir que ca coupe beaucoup d'addictions.

https://www.npr.org/sections/health [...] emaglutide

Je me demande si ca marche pour le sexe  

C'est du même niveau que de dire que les afro-américains ou asian americans sont démocrates

Non, normalement le traitement c'est entre 12 et 24 mois. En général les gens perdent ~15% de leur poids.

Certaines personnes reprennent du poids après, d'autres gardent leurs meilleures habitudes alimentaires apprises grâce au médoc.

(le médoc en lui même ne fait pas maigrir d'un gramme. Il aide juste à manger moins)

 
Mais est-ce qu'on interdit pour autant les gens à vendre des caléches ? Si ce que tu dis es vrai, y'a aucune raison d'interdire quoi que ce soit.

L'interdiction permet de motiver les constructeurs à s'y mettre. ça n'a pas forcément marché d'ailleurs, il est possible que nos constructeurs disparaissent tellement ils sont en retard...
 

 
Pas tout à fait, l'Ozempic c'est pour le diabète, le Wegovy c'est la même molécule mais dosée différemment, et vendue pour maigrir.

L'Etat découvre surtout qu'il ne peut pas facilement pousser tout le monde (y compris du côté de la demande). C'est pas le même prix à l'achat.

https://www.msn.com/en-us/health/ot [...] r-AA1uue0M

Dans la presse, c'est quasiment toujours Ozempic. Les gens autour de moi, c'est qu'Ozempic qu'ils utilisent autant que je sache. Après ils sont peut être diabétiques / pré diabétiques, je n'en sais rien.

J'imagine que les gens ont commencé avec Ozempic et quand la boite pharma s'est rendue compte du marché, ils ont repackagé le tout. Ozempic est sur le marché depuis plus longtemps il me semble.

Mais je ne vais pas m'attarder sur ce détail

 
On pourrait tout de même se poser la question de savoir si les réglementations ont effectivement un fondement ou si elle sont issues d’une application abusive du principe de précaution, de pressions intéressées de lobby ou de simples délires collectifs.  
Tous ces cas existent.  
 
Simple exemples, l’interdiction du nucléaire dans certains pays.

Hmmm, t'es sur?

J'arrête pas de lire que pour beaucoup de patients ce serait permanent si les effets secondaires sont tolérables?

A fortioti maintenant qu'on découvre l'utilité pour un ensemble d'autres facteurs

Oui je suis sûr. Après rien n'empêche ne continuer (tant qu'on n'a pas trouvé d'effet secondaire scandaleux ), mais à la base le truc conseillé c'est 20 mois je crois. Faut faire gaffe si on a la moindre prédisposition de risque au pancréas, et faut aussi faire gaffe pour les gens qui ont des risques cardiaques (semaglutide augmente le rythme cardiaque. Perso je prends des bêta bloquants pour contrer ça)

Cela dit l'effet diminue avec le temps, donc à mon avis arrêter après un certain temps, quitte à refaire un traitement plus tard, c'est plutôt mieux que moins bien.

ca y est, on a trouvé la molecule miracle qui va tout soigner et faire des gens de gentils zombies?

 
Ça s'appelle l'argent... depuis des millénaires  

 
Ça j'en suis pas certain, le poids ne fait pas grand chose. Je connais des gens pas gros qui sont des couch potatoes.
 
A moins que ça les motive à changer de mode de vie mais gros gros doute  

Ou ca va finir comme la ritaline.
 
Mais comme les USA ne vont bientôt avoir aucun problème de règlementation, ils pourront vendre des médicaments plus dosés pour compenser leur bouffe encore plus sucrée, encore plus remplie de pesticides et d'antibios.

 
Ca a fini comment la ritaline

 
Ca fait des gentils zombies mais ca ne soigne pas tout. La on a les 2! !!

Non mais vous comprenez pas que ce médicament ne permet absolument pas de bouffer de la merde. Si tu manges pareil, tu grossis pareil, ça ne change pas d'un iota ta prise de poids si tu continues à manger trop et/ou mal.

Ca te vire la faim ?

Oui ça aide à se sentir plus vite rassasié (en libérant une hormone produite naturellement par le système digestif). Mais si tu bouffes compulsivement bah ça change rien du tout. Si tu fais pas d'effort ça marche pas et ça fait rien. C'est un super coup de pouce pour les gens qui veulent perdre du poids mais qui ont du mal à passer la première étape de la réduction des quantités.

On peut imaginer pas mal de modes de défaillances avec un truc pareil.

Jonas qui est en train de passer de mister Ozempic to mister Olympic  

Ah mais complètement d'accord pour analyser et le cas échéant supprimer quelques réglementations/norme (c'était pas au programme de Macron, d'ailleurs ? ), mais je n'ai pas l'impression que Trump/Musk vont faire dans la dentelle. On a déjà du mal à tenir les industriels dans les clous, ça ne va certainement pas s'améliorer.

Du coup c'est très psychologique, tu pourrais juste manger mieux/moins sans devoir t'enfiler le médoc non ?

Oui c'est le principe

Mais "juste" est inapproprié.

C'est mieux quand les choses se passent sans violence/effort, non ?

 
bof, si il fait pas de sport ou autre, il va plutot passer en mode brindille comme toi

 
Ozempic a été détourné. D'ailleurs au début de l'emballement quand toutes les stars se sont mis à en prendre et à l'acheter pour des milliers de dollars par mois, des personnes diabétiques se sont retrouvées privées de leur médoc...
 
Le labo voyant cet effet amaigrissant spectaculaire a ensuite déposé une demande d'autorisation, avec études etc., pour l'usage amaigrissant, et le médicament qui en découle est le wegovy.

les indus se gavent en gavant les gens avec des produits de merde et ensuite des labos se gavent pour contrer les effets de ces indus de merde ....

Alors qu'il suffisait à la base d'offrir juste de bons produits, et hop.

vite, notre disparition ...

 
Tu crois qu'on ne peut pas grossir avec des "bons produits" ?  

Disons que la bouffe ultra Transformé doit être responsable dans une majorité de cas.

 
Tu peux facilement avoir de la bouffe ""ultra transformée"" avec moins de kcal que de la bouffe "bonne et saine".  

 
C'est sur que c'est plus simple d'ouvrir le plastique, de mettre au micro-onde et de manger que de préparer, découper, assembler soi-même les ingrédients et de les faire mijoter deux heures

 
Trump 1 avait déjà autorisé des choses comme laisser des industriels rejeter des trucs toxiques dans les rivières...

Après c'est vrai que souvent la bouffe considérée comme bonne et saine est très peu nutritive donc fait moins grossir même si tu t'en remplis l'estomac.

ou tu peux mettre au micro onde un plat sous plastique qui a été préparé, découpé et assemblé par quelqu'un d'autres.

mais il est vrai que c'est pas la majorité

oui, mais l'épidémie d'obésité aux us, n'est pas du à un excès de tartiflette