Il voterait démocrate. Je ne sais pas dans quel monde vous pensez qu'on mec de deuxième génération d'immigration voterait Trump/Le Pen ?
Peut-être aux élections locales il choisirait autre chose.

Être hispanique est loin de n'être qu'une question d'immigration. T'es latino indéfinimnet sur n générations vu que les stats ethniques sont officielles, ça n'a rien à voir. De même pour les Afro-Américains.

 
Non je n'ai pas lu ça. J'ai très peu d'intérêt pour l'histoire et les essais.
 
Le but du business était surement loin du génocide dans la former youmoussa corp donc je comprends pas pourquoi tirer gaiement vers ce sujet?

 
Ou un autre exemple pour les gens cultivés  
 
https://www.youtube.com/watch?v=iQdDRrcAOjA

Dommage, comprendre l'histoire c'est comprendre le présent et également l'humain, dans toutes ses facettes.

Être hispanique est loin de n'être qu'une question d'immigration. T'es latino indéfinimnet sur n générations vu que les stats ethniques sont officielles, ça n'a rien à voir. De même pour les Afro-Américains.

 
On ne choisit pas vraiment ses centres d'intérêt.

Mais alors, tu places Btb où?

Disons que les Etats clés ont quand même un poids énorme, avec ce systeme indirecte de grands électeurs, de ma visions de simplo Français, on dirait que si le candidat empoche ces Etats, c'est limite "gagné", non ?

 
 
c'est surtout le winner takes all le grand n'importe quoi dans ce systeme.

 
 
c'est surtout le winner takes all le grand n'importe quoi dans ce systeme.

 
Belle référence, l’émergence de Kevin Smith.
Par contre c'est plus trop ça depuis bien longtemps  

 
Je crois que les derniers que j'ai vus de lui c'est Clerks 2 et Top Cops et ça date déjà pas mal.
 
Le 1er Clerks c'était vraiment un diamant brut putain.
Juste l'extrait m'a donné envie de le revoir.

Bah comme un fils d'immigré.
Opposer ou tenter d'y superposer le vote latino ou noir n'est pas pertinent, vu que ça mélange Pedro Rodriguez dont la famille est au Texas depuis 1850, Pablo Rodriguez qui a passé la frontière illégalement il y a deux ans, et Miguel Rodrigu immigrant d'une riche famille mexicaine.

J'entendais à la radio que pleins d'émigrés hispaniques avaient voté pour Trump notamment pour les problématiques de pouvoir d'achat.
Pour moi c'est proche des thématiques de brbw.

Après on le saura jamais...:o

 
Bah le but c'est d'éviter les situations de blocage, non?
Un peu comme nos élections à 2 tours, bon dans la configuration ou on est aujourd'hui avec 3 partis à peu près équivalent ça marche plus mais c'est l'idée.

Ca n'aurait rien changé ce coup-ci, Trump est largement devant au vote populaire (contrairement à 2016).

Bah comme un fils d'immigré.
Opposer ou tenter d'y superposer le vote latino ou noir n'est pas pertinent, vu que ça mélange Pedro Rodriguez dont la famille est au Texas depuis 1850, Pablo Rodriguez qui a passé la frontière illégalement il y a deux ans, et Miguel Rodriguez, immigrant d'une riche famille mexicaine.

 
A mon sens c'est anormal qu'il n'y ait aucune pondération, si tu gagnes un grand état de quelques milliers de voix (voire de 1 seule dans l'absolu) , tu as 100% des grands électeurs. Ce n'est même pas une règle constitutionnelle, cela a été mis en place en 1800 pour faire gagner Jefferson et depuis c'est resté.
 

c'est surtout le winner takes all le grand n'importe quoi dans ce systeme.

 
Bah il a rien fait de valable depuis Clerks 2, et ça commençait déjà à baisser. Donc oui, ça remonte à loin.  
Par contre, quel début de carrière!

Pas vraiment.

Encore une fois, les US sont une fédération. Chaque état peut décider de comment sont attribués les votes. Tous les états ne font pas winner take all.

 
L’autre grosse différence est que notre ami n’est pas religieux.
 
Ceux qui le sont sont finalement plus proche d’un Républicain que d’un Démocrate. À ce petit jeu immigré ou pas, il y a d’autres arguments qui pèsent dans la balance.

Oui, bien sûr. Je voulais juste démontrer qu'il n'y a pas forcément de bijection entre les cadres d'analyse US et FR, et que très certainement btbw ne voterait pas Trump, tout comme dante, malgré les procès d'intention effectués sur ce fil.

ça marche a peu près comme nos legislatives hein.
tu gagnes une circo de 50 voix, t'as un deputé et les autres rien

 
ouais, pas con remarque.  
 
mais de l'extérieur la politique parait bcp plus rigide, les gens étant moins fluide dans leur vote.  
 

 
Oui l'absence de proportionnelle est d'ailleurs très critiquée chez nous aussi.

 
Ben c'est pareil en France hein. T'as des départements/villes traditionellement à droite, d'autres à gauche et encore d'autres qui basculent et font le résultat.  
 
La seule différence c'est que comme chez nous les résultats sortent d'un coup, il n'y a pas tout ce suspense et on n'aborde pas le sujet avec cette approche. .

 
Oui l'absence de proportionnelle est d'ailleurs très critiquée chez nous aussi.

 
Il n’y a pas de limites sur les financements de campagne aux US.
 
Une partie de la victoire de Trump est due au soutien financier comme celui du cofondateur de mon ancienne boîte.
 
Il fait aussi parti de ceux qui ont aidé Musk à racheter Twitter pour en faire un outil de propagande et désinformation.
 
Et ce pognon vient en partie du travail que j’ai fait tout comme mon achat d’une Tesla.
 
Et ça fait mal au cul  

Il n’y a pas de système parfait je pense.

Le plus gros problème aux US pour moi est la cour suprême qui n’est pas élue mais qui est choisie à vie.

 
 
c'est surtout le winner takes all le grand n'importe quoi dans ce systeme.

Les contextes nationaux sont tellement différents que la comparaison est impossible.  
 
Moi, ce qui me fascine, ce sont les supports français de Trump. Autant aux US, c'est compliqué à appréhender de notre point de vue de Français/Européens mais je ne comprends pas ce qu'un français normalement constitué peut trouver à un Trump. Si encore en face, il y avait une extrême-gauchiste qui veuille renverser le capitalisme,  éventuellement ça pourrait s'entendre mais là c'est directement le choix du pire d'un point de vue Européen.  
 
Décidément,  l'humanité est fascinante

 
on a des resultats a peu près proportionnels actuellement, j'espère que tout le monde est content    

on a des resultats a peu près proportionnels actuellement, j'espère que tout le monde est content  

on choisit quelqu'un pour une duree déterminé, l'idée c'est qu'il fasse des trucs, idéalement ceux qu'il a dit qu'il ferait plutot que les combines négociées en scred post election

A la proportionnelle, le RN et Ciotti serait la première coalition à l'Assemblée au lieu de troisième.

Il n’y a pas de système parfait je pense.

Le plus gros problème aux US pour moi est la cour suprême qui n’est pas élue mais qui est choisie à vie.

 
Mais pas du tout.  
 
La proportionelle, ca veut dire un nombre de députés proportionnels au vote du premier tour, et on n'y et pas.

 
et alors?  
y aurait le meme gouvernement    

Bah comme un fils d'immigré.
Opposer ou tenter d'y superposer le vote latino ou noir n'est pas pertinent, vu que ça mélange Pedro Rodriguez dont la famille est au Texas depuis 1850, Pablo Rodriguez qui a passé la frontière illégalement il y a deux ans, et Miguel Rodriguez, immigrant d'une riche famille mexicaine.

Oui, bien sûr. Je voulais juste démontrer qu'il n'y a pas forcément de bijection entre les cadres d'analyse US et FR, et que très certainement btbw ne voterait pas Trump, tout comme dante, malgré les procès d'intention effectués sur ce fil.

A la proportionnelle, le RN et Ciotti serait la première coalition à l'Assemblée au lieu de troisième.