Reprise du message précédent :

 
Si ton point est que le cancer tue plus que le terrorisme en France, merci de l'information je la note.
 
Pour ton information
 
https://www.dgsi.interieur.gouv.fr/ [...] -jihadisme
 
Depuis 2012, les attentats terroristes ont causé la mort de 273 personnes et fait de très nombreux blessés. Par ailleurs, 81 attentats ont été déjoués, dont 71 par l'action de la DGSI.
 
Inutile de dire que cela fait 273 morts de trop.
 
Lien plus fourni
 
https://www.fondapol.org/etude/les- [...] 1979-2024/
 
• 1979-2000 : 2.194 attentats et 6.817 morts.
• 2001-2012 : 8.265 attentats et 38.187 morts.
• 2013-avril 2024 : 56.413 attentats et 204.937 morts.
 
Les attentats islamistes dans le monde sont aujourd’hui plus nombreux que jamais

Au sein de l’Union européenne, la France a été le pays le plus touché avec 85 attentats islamistes commis sur son sol entre 1979 et avril 2024. Ces attentats ont fait au moins 334 morts.
 
• 1979-2000 : 24 attentats, 32 morts.
• 2001-2012 : 8 attentats, 8 morts.
• 2013-avril 2024 : 53 attentats, 294 morts.

L’Afghanistan a été le pays le plus touché par le terrorisme islamiste, devant la Somalie et l’Irak.
Attention, quizz pour btbw, quel est un point commun entre ces 3 pays ?
En effet, le terrorisme islamiste tue très majoritairement des Musulmans dans le monde.  
 

Une carte qui va plaire https://www.statista.com/chart/3330 [...] -spending/

 
Au-delà de l'impact direct abominable, les impacts indirects du terrorisme sont terribles.
Combien de professeurs qui se censurent en cours sur des sujets importants ou font tout pour éviter des classes avec une bonne partie d'enfants musulmans ?
Combien de personnes qui n'ont plus pris les TEC à Paris depuis les attentats de Saint Michel ?
Combien de jeunes qui ne sont plus allés voir un concert à la suite du Bataclan ?
Combien de personnes âgées qui ont peur à chaque fois qu'elles entrent dans une église ?
 
C'est évidemment le but des terroristes
 
Hadado qui relativise les morts de Charlie Hebdo ou du Bataclan je m'y attendais vraiment pas

 
Par contre pour nous parler de celles de ses aïeux tous les 10 postes et justifier ainsi sa haine des belliqueux teutons , y a du monde.

 
Simplement une des nombreuses facettes de l’islamo-gauchisme    

Chrétien il y en a eu

 
Mais tu sais on a le droit d'écrire qu'il y a un terrorisme d'origine islamique largement prévalent vs. les autres religions sans être taxé de raciste/facho/nazi, c'est simplement factuel.
 
Pourquoi cherches tu à relativiser avec le christianisme à chaque fois que des faits sont simplement rapportés à ce sujet ? Je ne comprends pas bien.

La France est vraiment unique au monde  

 
Bah si, je me rends un peu compte mais je ne vois pas le rapport entre les établissements bancaires et les médecins.  
 

 
Je compatis, j’espère vraiment que les ennuis sont derrière vous.

Je relativise rien du tout. Je dis juste qu'en 2024 le terrorisme islamistes n'est plus le top 1 des priorités de sécurité nationale. Parcequ'on leur a pété la gueule en fait et que ça a marché.

Ensuite je pense que fondamentalement les 3 religions monothéistes au moins, sont toute violente et antinomiques avec les valeurs de la France. C'est justement en les mettant au pas comme on a fait pour les chrétiens, et comme on devrait le faire sûrement un peu plus pour l'ilsam tout en gardant la pression sur les chrétiens, qu'on n'a pas de tarrés qui massacrent les autres au nom d'un ami imaginaire.

 
Ah ouais quand même on en est à ce niveau là  
 
Faits établis sur des ressentis over 9000

 
Putain vivement dans 20 ans …

Vous faites le jeu des terroristes en remettant ce sujet sur le tapis.

 
Le terrorisme est populaire parce qu'il marche très bien : il "suffit" de quelques actes horribles localisés et l'impact est vécu très largement par des milliers/millions de personnes.
 
Est-ce du "ressenti" ou une peur plus ou moins légitime, chacun est maitre d'en juger.

Non c'est parce qu'il y a plus de bretons

C'est au RU et AUS

Ou alors on est monté en efficacité  hein  

Non, il y en a moins de réalisés parce que c'est la priorité de sécurité

C'est pas une menace continue. Pour organiser un truc du niveau Bataclan il faut des financements, une organisation etc ..
Les chefs sont morts ou en prison, les financements ont été démantelés, la base arrière de daesh à été supprimée. Donc tu as logiquement une baisse de la menace. Ce qui ne veut pas dire qu'elle est nulle évidemment. Mais Daesh on les a bien défoncé quand même.

Bah oui y'a pas 250 tentatives de Bataclan par an, nulle part, c'est évident ça
Tu réduis ça aux tentatives d'ampleur? sérieusement?

 
Absolument pas.  
Les types sont juste très mauvais. Heureusement d'ailleurs.  
Regarde le ratio K/D d'un breivik ou du type de christchurch. Pas besoin de financement derriere, juste de la methode et du sang froid.  
 
 

P't'être aussi que + il y a de gens impliqués, + ça risque de foirer (détection, mauvaise synchro, tensions internes)

Tu ne peux pas empêcher qu'un taré prenne un couteau et essaye de planter des passants. Mais l'expérience montre depuis 10ans que les fdo réagissent maintenant vite et que ces actes ont assez peu d'impact.

Par contre les vrais actions terro tu peux dire ce que tu veux ça prend de l'orga. Les tueries de masse c'est différent. Le fait d'avoir démonté Daesh au Levant à quand même bien fait baisser le risque en occident, on voit plus d'actes d'ampleur. On peut dire ce qu'on veut mais de ce point de vue la France, US, UK et les alliés ont bien travaillé.

 
Empiriquement, les gens avec des animaux sont plus altruistes / moins con que les gens qui n en ont pas.
 
C’est pas idiot

Mais les gens qui aiment les animaux ont déjà des animaux. L'effet incitatif me paraît proche de 0

Tu sais que les impôts c'est pas des bon points pour récompenser les gens sages et gentils?

 
corrélation/causalité...
 
En l'état actuel des choses, les gens moins cons prennent des animaux.  
 
Si y a des crédits d'impots, les cons prendront des animaux et ce sont les animaux qui en patiront.  
 

 
Un peu comme avec des conneries comme la courbe de Laffer    
 
Le seul effet économique réel rapporté par les libéraux, c’est l effet ricardien de la surabondance d épargne au détriment de la consommation par crainte d une imposition future .
 
 
Mais la courbe de Laffer c’est digne du journal de Mickey  

 
En fait, si    
 
Les impôts (et surtout les déductions d impôts) sont fait pour flécher / récompenser les comportements d épargne ou de consommation .

Non. Pas d'accord avec ça

Ca dépend de quoi on parle. Pour les grandes fortunes clairement plus d'impôts peut vouloir dire moins de recette. Si je suis favorable à taxer le patrimoine des milliardaires comme proposé dans la lpf, les 2% proposé là, quand tu enlèves inflation et frais , c'est très vite une bonne partie voir la totalité du rendement que peut attendre le dis milliardaire sur ce patrimoine.

Donc il n'y a vraiment aucune raison de garder ce patrimoine en France pour ce milliardaire qui par définition a la tune de se barrer autre part.

Alors que si tu mets cette taxe a 0,5% c'est l'épaisseur du trait pour pas mal de gens et sur le long terme potentiellement tu vas être gagnant.

lol

Merci de cette contribution

c'est du même niveau, t'affirmes un truc qui sort de ton cul, pardon de pas m'éterniser sur l'argumentaire
 
je pense qu'une simple recherche Google sur l'état de la menace terroriste (y compris avec des itw des gens du secteur) ces 10 dernières années montre bien que c'est au contraire une menace permanente et continue et une lutte de tous les jours pour déjouer/éviter des attentats
 
personnellement j'ai pas mal de gens du milieu du renseignement (anciens et encore en poste) dans mon cercle professionnel et tous disent la même chose, il y a énormément de taff et la menace est permanente  
 

 
 
Certes, mais ça n'a rien à voir avec gentil / méchant.
 
Le pognon est fléché dans l'intérêt de ceux qui gouvernent (le peuple officiellement en démocratie    )
 

Oui j'imagine, moi pas du tout par contre.

 
 
D'ailleurs question sans doute candide : depuis ton exit tu as gardé beaucoup de liens avec tes relations professionnelles d'avant ?

 
T'as pas la moindre idée de ce que faisait hadadodidou ou quoi ?

 
J'avoue qu'elle est assez fun

oui du coup je peux pas croire une seule seconde que ces gens là te tiennent un discours différent UNIQUEMENT à toi alors que dans les médias, et en off pour ceux que je connais, le discours est le même la menace est là

et ?
ça en fait le détenteur de la vérité universelle ?

t'as la moindre idée de ce que je fais ? et de mes relations professionnelles ?

c'est pas comme si c'était la première fois qu'il sortait une énormité hein...