Reprise du message précédent :

Ben justement relis le toi  
 
D'ailleurs tu n'oublieras pas d'aller voir l'étymologie de l'expression rendre à César ce qui est à César

 
C'était un petit malin ce Jésus  

Mais il s'agit pas de nier une certaine influence, mais de refuser "catholique" comme qualificatif central voir unique de ce qu'est la culture/civilisation française...

C'est ce qu'on dit depuis des pages mais comme apparemment tu viens seulement d'apprendre que le concept d'une discussion c'était de lire les autres intervenants et pas seulement d'envoyer des graphiques de Cambridge et/ou des liens Wikipedia sans argumenter.  
C'est difficile de converser, j'en conviens.  

Non.

Si.
 
Nous voila bien avancés

Sur le point du droit NBoc à raison. Le corpus législatif français est 1000x plus hérité du droit romain que de la doctrine judéo-chrétienne. Lookoom ne peut pas parler d'influence gigantesque de la religion catholique/protestante sur le droit. J'ai également un peu de mal à suivre concernant la mise en place de la démocratie.
 
Tout en étant personnellement persuadé de l'influence prépondérante du judéo-christianisme sur la société française actuelle, hein.

 
Calme toi, c'est normal  

 
J'imagine que les vrais joueurs semi-professionnels ne sont pas intervenus. Ce sont quand même des détails qui peuvent nuire

J'en arrivais à la même conclusion ouai

Machin plus que fourre tout qui veut rarement dire grand chose. La culpabilité est probablement plus présente dans le confucianisme que dans le "judeo-christianisme" par exemple.
 
Pourquoi plus judéo-christianisme qu'helleno-romanisme avec soupçon de druidisme ?
 
Il faut voir aussi que le christianisme c'est simplement la victoire du communisme contre les excès d'inegalites du monde romain. Donc qu'aujourd'hui ce soit les droitards qui invoquent cette chose parfaitement gauchiasse pour lutter contre le progrès, c'est un comble.

On parle toujours de la France ?

 
Me semble que t'avais déjà parlé de ne pas être fait pour les responsabilités par le passé, tu devrais franchement songer à te sortir de là avant d'y laisser ta santé mentale

La specificite est une exigence fondamentale pour parler de traits culturels.

La culture française ce n'est pas manger et boire quand toute la planète mange et boit.

Pour la culpabilité, toutes les cultures ont en leur sein un rapport particulier a la notion. Il n y a pas de spécificité "judeo-chretienne" la dessus et donc la notion de "culpabilite judeo-chretienne" n'a aucun intérêt.

C'est un truc fondamental que la race des chauvins ne pourra jamais comprendre.

Le siège de la CR à Genève ou les projets pour occuper des CSP+++ pendant des semaines de congés l'été en Afrique je veux bien croire que ça puisse sentir la condescendance, mais le caritatif de proximité avec les maraudes , distribution de nourriture etc. ce sont juste des gens qui s'engagent x temps / semaine ou mois à aider les gens sans nécessairement de complexe de sécurité.

 
Parce que Clovis a été baptisé et qu'il y a des églises au milieu de chaque village et pas des temples à la gloire de Mars, qu'on fête Noêl et pas les bacchanales, ...

Noel, c'est un rebranding des saturnales, Clovis, c'est un boche. Sacre culture chrétienne, la France.

Je paraphrase je ne sais plus qui mais c'est assez marrant de voir qu'on arrive tous à définir dans les grandes lignes les spécificités des cultures bouddhiste, taoiste, musulmane ou juive.  
Par contre quand on parle de culture judéo-chretienne pour la France faut s'assoir 10 ans et définir chaque terme en faisant bien attention à la sémentique sinon t'as gaucho 1 et marxiste 2 qui te tombent dessus en hurlant à l'extreme droite  
 

 
Merci de corroborer ce que je dis  
 

On ne sait pas s'il est allemand, d'ailleurs l'allemagne n'existe alors pas.
Par contre les allemands ont aussi une histoire chrétienne, mais tu vas sûrement la challenger à coup de lien sur l'histoire de l'indochine

 
Je pense qu'ils font référence à la distinction suivante :
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Guilt [...] f_cultures

 
Faut que j'arrive à trouver un moyen de gérer mon stress, oui.

 
Tu te bases sur quoi pour affirmer ça ?
 
Parce que de ce que j'ai pu constater par exemple, la notion de culpabilité judeo-chrétienne n'existe pas vraiment dans le monde arabo-musulman.  
 
Alors certe il y a tout de même un rappel du même ordre, la 7chouma, mais c'est totalement différent puisque ca n'est pas autocentré contrairement à notre culpabilité à nous. Ca relève plus de de la honte, mais pas de la culpabilité.  
 
Et pour le reste du monde, je n'ai franchement pas les connaissances pour savoir quelles sont les différences ou non, je me demande bien ou tu as pu les acquerir d'ailleurs.

 
Je sais pas pourquoi tu t'acharnes sur la France, les racines chrétienne concernent au même titre toute l'europe.

Car il se pense encore plus français et supérieur que les autres s'il est 1000% laïc et renie tout semblant d'histoire propre à la France.

Mais justement, c'est peut-être encore moins des "cultures" ces espaces religieux la. Culture au sens spécificités clairement établies. Entre un juif new-yorkais athée et un Haredi il y a une trajectoire lointaine commune, mais ce ne sont pas du tout des gens de même culture. On peut difficilement trouver plus différents. Les pays de la sphère bouddhiste, c'est pareil, ils ont évolué de manière très différente entre eux...  
Faut être con comme un beat pour voir le monde d'origine bouddhiste comme un grand truc homogène. Faire ça c'est toujours faire preuve d'une forme de racisme romantique.
 
D'une manière generale, la religion n'est jamais un vrai bon angle d'analyse pour comprendre les régions ou les populations. C'est pas ça qui compte.

C'est un terme inspiré de la monarchie, les rois se revendiquaient Fils aîné de l'Eglise à la fois pour revendiquer une ancienneté de la relation et en même temps garder une légère distance avec le Vatican - revendiquer la parenté quand ça les arrange et en même temps être autonome.

Ça a été repris pour la France quand il n'y avait plus de rois, mais elle a été sacrément émancipé la fille ainée depuis la Révolution. Ça a décapité du cureton à la Révolution, on a voté la séparation de l'Eglise et de l'Etat pour dire 'liberté de religion, mais on prend le patrimoine historique des Églises (contre un entretien) et l'Etat est religieusement neutre , et on a joué du métal en cérémonie d'ouverture des JO.

La France a été la petite fille de l'Eglise, c'est maintenant une adulte [b]émancipée[/b](un peu dépravée mais y a toujours eu du cul en France ) .

Certainement pas pour des questions doctrinales.  

En me renseignant un minimum.

Source: le petit manifeste d'une histoire alternative de France

 
Ah
 
Je me disais aussi

En tout cas a la base ce que je disais c'est que ceuc qui utilisent l'expression culture chretienne etaient des zemmouristes/personnes d'ED.
 
J'ai eu comme contradicteurs principaux Martin2Troie et toi.  
 
Or :
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
 
Ça ne s'invente pas.

En tout cas, je sais pas si les Allemand sont de culture chrétienne, mais j'ai pu vérifier encore cet été qu'on trouve toujours des bibles dans chaque chambre à l'hotel.  
 
Plus surprenant, ou en tout cas j'avais jamais fait gaffe, en Suisse Allemanique aussi, et en plus traduite en trois langues  

La culpabilité a a peu près la même place en islam et en christianisme, point. Elle a peut-être plus de place en islam, même, puisque a ma connaissance y a pas trop de variantes a base d’Élections inconditionnelles. Ce que tu as vu de tes yeux de colon n'a pas grand intérêt, desole.

 
C'est pas en introduisant une dose de mépris qui ca donnera plus de poids à tes élucubrations tu sais

C'est a dire que tu es venu avec ton expérience.

 
Et toi avec rien  

Ben pas moins que ça, non.

 
Clairement, le mec est dans le mensonge du puy du fou  

Ah du coup en postant sur le topic ça veut dire que je vote pour lui ?
Tu as aussi lu le manifeste du petit gaucho qui fait des listes

Ça va avec ta signature cela dit, tu lis des trucs au hasard, ça t'évite de réflechir, mais du coup ça n'aide pas à recoller les morceaux

Tu prouves keudal, et ça depuis plusieurs pages, t'as juste des idées préconçues que t'essayes d'imposer, mais tu ne sais même pas le faire.

En plus tu n'assumes pas.

https://www.google.com/search?clien [...] =994&dpr=1