Il voulait juste faire vivre l Europe et la paix entre les peuples au quotidien

La Chine et Cuba ne savent même pas à 10% près combien de gens vivent dans le pays. Vlà l'ordre.
En Suisse, tous les résidents légaux sont stempelés. Reste à compter les illégaux et à Praborgne les touristes de Nice (Dschungelschwarze dans la langue administrative de l'OFS).

 
C’est aussi faire vivre l Europe et la paix entre les peuples au quotidien

Mais c'est Lookoom qui traite les alertes faites sur les posts de Lookoom ?
 
Quis custodiet ipsos custodes ?

Mouais. La Suisse compte très bien ses citoyens mais n'a commencé à compter ses citoyennes qu'il y a 15 ans.

 
Un saltimbanque!    
En effet, ca sera un peu plus cher s'il veut faire ca    

Il voulait juste faire vivre l Europe et la paix entre les peuples au quotidien

non j'ai très bien compris, mais ça n'a juste rien à voir
sans parler de l'affirmation pétée qui la précède "c'est le meilleur système sur tous les critères"

 
Je vais expliciter parce que manifestement c'est necessaire. Je dis donc que le capitalisme n'est pas parfait, mais qu'il est bien meilleur (ou moins pire) que les systèmes alternatifs à l'image de la démocratie, qui n'est pas parfaite, mais bien meilleure (ou moins pire) que les autres sytèmes politiques.  
 
 

 
Non il faut surtout arrêter de coller des mots ensemble en espérant que ça fasse sens. C'est pas parce que le PCC a Communiste dans son titre, qu'il est communiste, pas plus que la Corée du Nord ou la Russie. Il n'y a au sens doctrine politique aucun pays communiste à l'heure actuel. Il y a eu des essais, qui ont souvent échoué, et qui ont été remplacée. Souvent par des regimes dictatoriaux mis en place pour pousser un regime economique visant une privatisation ultra-violente et une disparition des droits sociaux. La Russie en est un "bel" exemple.

 
Ce n’est pas ça le loyer implicite , le loyer implicite c’est qu’on ajouterait 1k par mois de revenu imposable à ma déclaration, et ça serait imposé à l IR.

Dans le communisme Marxiste on pronne la mise en place d'une dictature par la force pour mettre en place les conditions nécessaires à la réalisation du communisme/socialisme. Les 2 mots étant interchangeable pour les auteurs.

 
Dans le communisme Marxiste on pronne la mise en place d'une dictature par la force pour mettre en place les conditions nécessaires à la réalisation du communisme/socialisme. Les 2 mots étant interchangeable pour les auteurs.  
 
C'est par par hazard ou erreur que communisme et dictature sont associés. La dictature est un des objectifs avoués du mouvement et est vu comme un mal nécessaire. A partir de là c'est trés naif de penser que les suivant ne feront pas pareil... Et qu'une fois un régime autoritaire mis en place donc sans aucun controle, tout va bien se passer et que les dictateurs feront forcement ce qu'il faut.
 
A noter que lr communisme va à l'encontre des droits de l'homme. En pronant la dictature et en supprimant la propriété privée.
 
Donc non désolé mais le communisme, c'est de la merde. Si on doit trouver un communisme qui évide la dictature et éviter d'aller à l'encontre des droits de l'homme, autant utiliser un nouveau mot et autant définir le concept proprement.
 
Dans le vocabuliaire, actuel, on a la social démocratie qui est un exemple. Pas de dictature, pas de suppression de la propriété privée, respect des droits de l'homme et un objectif de diminuer malgrés tout les inégalités entre les hommes.
 
Source: https://fr.wikipedia.org/wiki/Communisme
 

 
C'est fascinant cette propension à l’incapacité de comprendre ce qui est écrit, et que toi même tu cites. A partir de là, tu comprendras que ma conclusion depuis déjà longtemps établi de préférer échanger avec un bulot tient toujours. Je te laisse faire des pâtés de sable, je préfère la baignade    
 
Edit: Je te fais le cadeau de cette rare réponse, car tu sembles en souffrance à me citer et me nommer de manière régulière  

Cette reponse te définit tout à fait. Tu es égal à toi même. Grand humaniste disant pouvoir discuter et apprécier tout le monde et cite de grand principes mais se complet surtout de son propre dédin.

 
Ta maison se loue vraiment pour seulement 1K par moi ? Je dirai plutot 2K...

 
 
Maison qui vaut 200k si ça se loue 2k j'en achète une de suite...:o

 
Comment ne pas avoir de "dédin" pour des gens qui veulent une augmentation des inégalités, qui malgré des situations très confortables passent leur temps à mépriser les pauvres et appellent à ce qu'on leur enfonce encore plus la tête sous l'eau, qui considèrent que la couleur de la peau ou l'orientation sexuelle est un déterminant pour le bien-être d'une société, que des projets de société tournés vers l'investissement prive avec les deniers et les brevets publics en y adjoignant une sape sociale amènera une cohésion heureuse...
 
Mais il n'y a pas "dédin", dédain potentiellement mais surtout un frusque fantoche  qui aime tant gratter dans le sens inverse du poil. Et je m'y connais j'ai deux chats noirs, un sorcier sûrement    
 
Edit: C'est beau une langue, on peut lui faire dire n'importe quoi!

 
Ce genre de réponse en dit plus sur toi que sur son orthographe.

Ce genre de réponse en dit plus sur toi que sur son orthographe.

Mes recommandations lectures, musicales, culturelles, mes choix de vie & co ne devraient déjà pas te laisser beaucoup douter

 
 
Ca reste plus rentable que les appartements parisiens que tu achètes.

 
Le simple fait de faire des recommandations en dit long

 
Mes recommandations lectures, musicales, culturelles, mes choix de vie & co ne devraient déjà pas te laisser beaucoup douter    
Et je ne me moque pas de son orthographe, je lui signale une erreur, en en introduisant une volontaire à "Frusques". La langue est vivante, j'aime d'ailleurs beaucoup Vian.

 
Comment ne pas avoir de "dédin" pour des gens qui veulent une augmentation des inégalités, qui malgré des situations très confortables passent leur temps à mépriser les pauvres et appellent à ce qu'on leur enfonce encore plus la tête sous l'eau, qui considèrent que la couleur de la peau ou l'orientation sexuelle est un déterminant pour le bien-être d'une société, que des projets de société tournés vers l'investissement prive avec les deniers et les brevets publics en y adjoignant une sape sociale amènera une cohésion heureuse...
 
Mais il n'y a pas "dédin", dédain potentiellement mais surtout un frusque fantoche  qui aime tant gratter dans le sens inverse du poil. Et je m'y connais j'ai deux chats noirs, un sorcier sûrement    
 
Edit: C'est beau une langue, on peut lui faire dire n'importe quoi!

 
C'est une blague ? On dirait le diner de con.

 
Je vois pas d'aspect comique dans l'assertion que tu as mis en gras. Ingé, artiste, écrivain, musicien,... Il a excellé dans de nombreux domaines et avait une grande propension dans ses œuvres littéraires à la création de mots. Et oui, j'aime aussi bien son travail de dramaturge que d'auteur  

 
C'est mon point, justement.
 
Paix sur toi.

 
Il faut taxer le patrimoine à partir du moment où les revenus dudit patrimoine introduisent une différence de niveau de vie à iso « mérite ».
 
Par exemple, je ne serais pas opposé à une taxation du loyer implicite, alors que ça m impacterait  

 
Il faudrait peut-être s'interroger sur l'idéologie si 100% des expérimentations ont été un échec non ? Peut-être que le communisme, comme le wokisme, cherche à changer la nature humaine et que cela finit fatalement en totalitarisme ?  
 
Sur le capitalisme, tu peux le tourner dans tous les sens, mais c'est le meilleur système inventé par l'humanité à date, sur tous les critères. Pour paraphraser une citation célèbre, c'est le pire des systèmes à l'exception de tous les autres.

 
Comment ne pas avoir de "dédin" pour des gens qui veulent une augmentation des inégalités, qui malgré des situations très confortables passent leur temps à mépriser les pauvres et appellent à ce qu'on leur enfonce encore plus la tête sous l'eau, qui considèrent que la couleur de la peau ou l'orientation sexuelle est un déterminant pour le bien-être d'une société, que des projets de société tournés vers l'investissement prive avec les deniers et les brevets publics en y adjoignant une sape sociale amènera une cohésion heureuse...
 
Mais il n'y a pas "dédin", dédain potentiellement mais surtout un frusque fantoche  qui aime tant gratter dans le sens inverse du poil. Et je m'y connais j'ai deux chats noirs, un sorcier sûrement    
 
Edit: C'est beau une langue, on peut lui faire dire n'importe quoi!

 
Bah tu semble bien peu respecter ceux qui pensent différemment. Un peu comme tout ceux qui se pensent dans le camps du bien tu me diras, ce qui ne les empêche pas d’instaurer les pire dictatures et massacrer leurs opposants au nom de la pureté de leurs idées

 
Ta maison se loue vraiment pour seulement 1K par moi ? Je dirai plutot 2K...

 
C'est étrange pourtant, je lis de manière très récurrente les intervenants utilisés des qualificatifs pour les gens avec qui ils sont en désaccord de "woke", "gauchiste", "gauchiasse" alors que ceux-ci ont souvent fait l'effort de leur fournir des éléments sources pour les aider a réfléchir. Est-ce une forme de respect de balancer des éléments faux/inventes de manière récurrente alors que des gens ont pris du temps pour leur signaler que c’était faux? Les propos ne sont en aucun cas alerté ou interdit, juste sujet à discussion sur leur véracité, le reste n'est qu'opinion.
 
Pour le reste, c'est d'un tel niveau d’absurdité que je te laisse continuer dans ta 4eme dimension qui semble très binaire. Est-ce qu'Hitler y chevauche une licorne?