Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3247 connectés 

 


La vie convenable c'est


 
23.9 %
 32 votes
1.  Du sexe, de la drogue et du Rock'n'Roll
 
 
21.6 %
 29 votes
2.  Un conjoint, un pavillon, deux enfants et un scenic
 
 
8.2 %
 11 votes
3.  Une carrière fulgurante, peu importe les impacts sur la vie privée
 
 
6.7 %
 9 votes
4.  Consommer, consommer, consommer
 
 
14.2 %
 19 votes
5.  De l'épargne avant tout
 
 
25.4 %
 34 votes
6.  Autre (à développer)
 

Total : 163 votes (29 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  27486  27487  27488  ..  31204  31205  31206  31207  31208  31209
Auteur Sujet :

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

n°69848105
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 31-12-2023 à 08:36:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

philibear a écrit :


C'est bien pour ça qu'il a écrit cas spécifique


 
Oui mais en l’état on s’en fout des cas spécifiques.
 
L individualisation des risques est une plaie dans la société, il faut au contraire tout mutualiser.
 
L intérêt commun n’a jamais été la somme des intérêts individuels

Message cité 2 fois
Message édité par dante2002 le 31-12-2023 à 08:39:16

---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
mood
Publicité
Posté le 31-12-2023 à 08:36:54  profilanswer
 

n°69848137
Cassavetes​_J
Posté le 31-12-2023 à 08:58:44  profilanswer
 

radioactif a écrit :


Dispo ici pour les cotisations : https://mon-entreprise.urssaf.fr/
 
Ici pour les calculs de retraite : https://www.service-public.fr/parti [...] its/F21552
 
T’as bien in junior sous la main pour faire ça :o


 
Ni junios, ni ordinateur ! Le kif des vacances  :D

n°69848186
kaboom85
Posté le 31-12-2023 à 09:23:58  profilanswer
 

gregouf a écrit :

 

J'ai reçu Apocalypse Blanche ;) . Découverte SF récente d'une grande auteure que je ne connaissais pas Les Dépossédés de Ursula Le Guin, qui est surtout une intéressante construction sociale.


Très sympa les dépossédés !


---------------
Topic escape game \o/ / Topic Artifact
n°69848220
patx3
Posté le 31-12-2023 à 09:40:45  profilanswer
 

Payoknay a écrit :


De vieux à la retraite.
[:moundir]  
 
Le problème c'est que les vieux sont 20-30 ans à la retraite.  
S'ils ne l'étaient que 2-3 ans, ça reglerai le problème.


C’est bien pour ça que l’on a rallongé l’âge de départ de deux ans pendant que la gauche défilait dans les rues pour favoriser les vieux. :o

n°69848294
kaboom85
Posté le 31-12-2023 à 10:01:13  profilanswer
 

patx3 a écrit :


C’est bien pour ça que l’on a rallongé l’âge de départ de deux ans pendant que la gauche défilait dans les rues pour favoriser les vieux. :o


C est parce que le problème c est les vieux actuels, pas les futurs vieux


---------------
Topic escape game \o/ / Topic Artifact
n°69848350
patx3
Posté le 31-12-2023 à 10:22:14  profilanswer
 

kaboom85 a écrit :


C est parce que le problème c est les vieux actuels, pas les futurs vieux


Je propose que melenchon mette dans son programme une réduction de 30% des pensions actuelles.  
On verra s’il est élu en 2027 dès le premier tour. :o

n°69848434
Tarzouille​LP
Coney Island Queen
Posté le 31-12-2023 à 10:47:58  profilanswer
 

asmomo a écrit :

 

Sinon tu loues un bureau/wework pour glander sur HFR la journée et revenir le soir de ton "boulot" :whistle:

 

Ou tu pars de la maison en costard pour rejoindre le garage où tu as ton pick-up et tes planches de surf/kite :lol:


Ok Jean Claude Romand.

n°69848439
ak enemy
Meilleur ami de Skip Pannatier
Posté le 31-12-2023 à 10:49:18  profilanswer
 

TarzouilleLP a écrit :


Ok Jean Claude Romand.


 
Tain je voulais la faire :D

n°69848462
standalone
Posté le 31-12-2023 à 10:58:08  profilanswer
 

kaboom85 a écrit :


C est parce que le problème c est les vieux actuels, pas les futurs vieux


 
Non, le problème c'est les vieux tout court :o

n°69848487
onina
Posté le 31-12-2023 à 11:06:31  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Sauf que le fait que l'IR soit redistributif, tout le monde le sait, le fait que les retraites le soient, un peu moins. à chaque fois qu'on interviewe les gens, ils semblent clairement croire qu'ils ont mis de l'argent de côté via leurs cotisations, qui leur est rendu maintenant qu'ils sont à la retraite.


 
Ok effectivement je vois le problème de perception dans ce cas.  :jap:  
Y'a des progrès en explication/communication à faire. La retraite de base est l'outil le plus redistributif (encore plus que l'IR).
 

kaboom85 a écrit :


C est parce que le problème c est les vieux actuels, pas les futurs vieux


 
This.
 

TarzouilleLP a écrit :


Ok Jean Claude Romand.


 
 [:ddr555]


Message édité par onina le 31-12-2023 à 11:07:07
mood
Publicité
Posté le 31-12-2023 à 11:06:31  profilanswer
 

n°69848530
foudres
Posté le 31-12-2023 à 11:16:03  profilanswer
 

onina a écrit :


 
Et toi du coup tu fais 50% des tâches ménagères et tu comptes prendre un congé parental si tu fais un gamin ? :o
 
Moi aussi je jouais aux petites voitures quand j'étais petite et j'ai découvert tardivement que c'était un problème pour la société. Mais quand t'es une fille et que tu vois que la vie de ta mère c'est faire le ménage et s'occuper des mômes - et éventuellement avoir un petit job qui ne rapporte pas grand chose -, clairement ça te motive un peu plus à ne pas avoir cette vie là. C'est plus compliqué pour les garçons je pense.


 
Je compte pas faire de gamin, je suis célibataire et fait donc 100% des taches ménagéres. Je ne veux pas vraiment d'enfant et si devais en avoir, ça serait pour faire plaisir à mon partenaire hypothétique ce qui serait pas une bonne idee.
 
Et le congé parental, je suis pas intéréssé mais je vois pas en quoi c'est une innégalité. Mon partenaire si j'en avais choisirait d'en prendre ou non. A prioris je serai plus en mode les 2 à 80% + aides à domicile, genre nounou à plein temps que congé parental, mais je forcérai de toute façon pas mon partenaire à un choix ou autre.

n°69848552
foudres
Posté le 31-12-2023 à 11:21:04  profilanswer
 

evildeus a écrit :


Dans notre modèle de société française…
Si tu n’as pas de retraite par répartition et  d’âge de retraite, ‘est pas indispensable, tu peux continuer à travailler et / ou épargner au moment/montant qui te conviennent.
L’assurance chômage, n’est indispensable qu’aux personnes qui pensent avoir un risque important d’être au chômage.  
Il n’y a que l’assurance santé qui fait sens et encore les gens de moins de 40 ans ne prennent que le minimum ou rien s’ils ont le choix et /ou en bonne santé.  
 
Et comme tout choix cela a un coût. Pour toi c’est indispensable, donc tu imposes ta vision à tout le monde.


 
La retraite + chomage il est facile de s'assurer soit même. Le chomage c'est épargner par exemple 6 mois de dépenses. La retraite c'est en épargner 25... Mais si tu paye pas les quotisations faire cette épargne est facile.
 
Au pire, la premiere année ou tu bosse tu reste chez tes parents, et ta au minimum mis ton épargne de précaution de 6 mois de dépenses de coté.

n°69848594
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 31-12-2023 à 11:29:56  profilanswer
 

foudres a écrit :


 
La retraite + chomage il est facile de s'assurer soit même. Le chomage c'est épargner par exemple 6 mois de dépenses. La retraite c'est en épargner 25... Mais si tu paye pas les quotisations faire cette épargne est facile.
 
Au pire, la premiere année ou tu bosse tu reste chez tes parents, et ta au minimum mis ton épargne de précaution de 6 mois de dépenses de coté.


 
Non.
 
Accessoirement, si les baisses de cotisations se retrouvaient dans les poches des salariés ça se saurait  :D


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°69848615
valentinvt​l
Posté le 31-12-2023 à 11:35:07  profilanswer
 

Augmentation de ma retraite de 5% ça c'est presque convenable.

n°69848618
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 31-12-2023 à 11:37:37  profilanswer
 

valentinvtl a écrit :

Augmentation de ma retraite de 5% ça c'est presque convenable.

 

C est un scandale absolu


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°69848620
valentinvt​l
Posté le 31-12-2023 à 11:38:03  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
C est un scandale absolu


Si tu le dis.

n°69848679
standalone
Posté le 31-12-2023 à 11:52:49  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
C est un scandale absolu


 
Donc les personnes âgées ne doivent jamais avoir leurs pensions ré ajustée ?
 
Donc elles doivent s appauvrir avec le temps? Et finir sous les ponts? Ça doit être ça les idées de gauche.

n°69848720
Pongo Abel
Simius rex mundi
Posté le 31-12-2023 à 12:01:24  profilanswer
 

foudres a écrit :

La retraite + chomage il est facile de s'assurer soit même. Le chomage c'est épargner par exemple 6 mois de dépenses. La retraite c'est en épargner 25... Mais si tu paye pas les quotisations faire cette épargne est facile.

 

Au pire, la premiere année ou tu bosse tu reste chez tes parents, et ta au minimum mis ton épargne de précaution de 6 mois de dépenses de coté.


Cela dit, le marché privé de l'assurance chomage semble bancal.
En Suisse, cela existe et certaines familles devraient regarder de ce côté mais c'est très peu mis en avant
exemple: https://www.milenia.ch/fr/assurance-chomage

 

Alors que côté retraite, le marché libre pourrait remplacer les bidules publics hitting the ground running comme on dit à New York   [:augustus citronus:7]

 


[:temujin] 2024 !


Message édité par Pongo Abel le 31-12-2023 à 12:01:49
n°69848745
Shriv
Posté le 31-12-2023 à 12:07:08  profilanswer
 

dante2002 a écrit :

 

C est un scandale absolu

 

Je ne vois pas pourquoi. L'inflation touche aussi les retraités.

n°69848748
philibear
Orbital Bacon
Posté le 31-12-2023 à 12:07:34  profilanswer
 

standalone a écrit :

 

Donc les personnes âgées ne doivent jamais avoir leurs pensions ré ajustée ?

 

Donc elles doivent s appauvrir avec le temps? Et finir sous les ponts? Ça doit être ça les idées de gauche.


VVTL n’est pas une personne âgée  :fou:

Message cité 1 fois
Message édité par philibear le 31-12-2023 à 12:07:51

---------------
Mon topok ACH/VENTE: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=572744
n°69848751
foudres
Posté le 31-12-2023 à 12:08:07  profilanswer
 

oh_damned a écrit :


 
C'est une solution à la fois simple et efficace que de diminuer drastiquement les retraites des riches boomers.
Comme toutes les prestations sociales, les retraites pourraient tout à fait être soumises à conditions de ressources.
Un riche boomer qui fait 50-100K/an de rentes grâce à un beau parc immobilier, des AV, etc... pourquoi on lui filerait en + une retraite ? A la rigueur le minimum vieillesse et c'est marre.
 
Mais quel gouvernement en place oserait faire ça et ainsi scier la branche sur laquelle il est assis vue l'énorme quantité d'électeurs boomers ?


 
Si on combine:
- boomer: 20-25% de la population
- ont 50-100K de rente en capital par an (<1% de la population)
- qui n'ont pas un idéologie de vote arrétée et vont changer leur vote pour une mesure précise (10-20%)
 
On arrive à une population de genre 0.02% soit négligeable en vote. Ca peut donc pas être ça vu que c'est négligeable.
 
Par ailleur les gens vont adapter leur comportement. Il prendront un crédit sur leur capital plutot que de vendre et faire des PV donc leur rente n'existera pas ou sera en dessous du seuil. Ou il arbitreront un résidence principale plus luxueuse (0 rente) vs un logement locatif (baisse de l'offre locative).  
 
Et les gens qui seront encore en age de travailler et d'accumuler avec de tel potentiel de rente en capital, en gros les indépendant à leur compte vont naturellement réduire leur salaire et se payer plus en capital vu que l'intérêt d'un salare élevé aura été supprimé.
 
Bref sans aucun intérêt comme mesure.

n°69848769
valentinvt​l
Posté le 31-12-2023 à 12:11:57  profilanswer
 

philibear a écrit :


VVTL n’est pas une personne âgée  :fou:


Oui et?

n°69848772
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 31-12-2023 à 12:12:52  profilanswer
 

standalone a écrit :

 

Donc les personnes âgées ne doivent jamais avoir leurs pensions ré ajustée ?

 

Donc elles doivent s appauvrir avec le temps? Et finir sous les ponts? Ça doit être ça les idées de gauche.

 

Elles ne devraient pas vivre mieux que les actifs


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°69848779
valentinvt​l
Posté le 31-12-2023 à 12:14:29  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
Elles ne devraient pas vivre mieux que les actifs


Ça ne veut rien dire ce que tu dis, il y a des retraités qui sont mieux lotis que des actifs et vice et versa.

n°69848810
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 31-12-2023 à 12:21:19  profilanswer
 

valentinvtl a écrit :


Ça ne veut rien dire ce que tu dis, il y a des retraités qui sont mieux lotis que des actifs et vice et versa.


 
Les croisières Costa, les marchant de camping car et ceux de véranda ne sont pas d’accord  :o


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°69848813
philibear
Orbital Bacon
Posté le 31-12-2023 à 12:21:51  profilanswer
 


Hein? Mon smiley grognon est que si tu l’es je le suis aussi. Et je veux pas  :fou:

Message cité 1 fois
Message édité par philibear le 31-12-2023 à 12:22:17

---------------
Mon topok ACH/VENTE: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=572744
n°69848849
foudres
Posté le 31-12-2023 à 12:27:16  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
Oui mais en l’état on s’en fout des cas spécifiques.
 
L individualisation des risques est une plaie dans la société, il faut au contraire tout mutualiser.
 
L intérêt commun n’a jamais été la somme des intérêts individuels


 
Toi ou moi qui nous somme démerdés pour réussir bien mieux que la medianne en salaire allons pas accepter si nous en avons le pouvoir d'avoir 1400€ de retraite nette (soit en gros le smic) pour tout mutualiser.

n°69848917
valentinvt​l
Posté le 31-12-2023 à 12:46:14  profilanswer
 

philibear a écrit :


Hein? Mon smiley grognon est que si tu l’es je le suis aussi. Et je veux pas  :fou:


 :lol: je suis bien plus vieux que toi. :D

n°69848927
valentinvt​l
Posté le 31-12-2023 à 12:48:14  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
Les croisières Costa, les marchant de camping car et ceux de véranda ne sont pas d’accord  :o


Et les autres ?
Penses tu que ceux que tu cites sont la majorité ?
C'est impressionnant ton aigreur due à ta jalousie.

n°69848980
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 31-12-2023 à 13:00:36  profilanswer
 

valentinvtl a écrit :


Et les autres ?
Penses tu que ceux que tu cites sont la majorité ?
C'est impressionnant ton aigreur due à ta jalousie.


 
Oui  [:piranhas1]  
 
Aux restos du cœur on voit beaucoup plus d actifs que de retraités


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°69849002
Profil sup​primé
Posté le 31-12-2023 à 13:05:54  answer
 

dante2002 a écrit :


 
Les croisières Costa, les marchant de camping car et ceux de véranda ne sont pas d’accord  :o


 
Et du coup si on te proposait d'être retraité de 70 ans maintenant, t'acceptes ?
 
franchement, la jalousie, l'aigritude, l'agisme, etc c'est pas convenable
 
surtt venant de gens comme vous qui sont loin d'être dans le besoin

n°69849017
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 31-12-2023 à 13:12:04  profilanswer
 


 
Parce que je me suis bougé le cul pour 10  :D  
 
Je rappelle que normalement je devrais être intérimaire en galère dans une usine à la frontière allemande, comme la majeure des jeunes avec qui j’ai grandi  :D


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°69849035
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 31-12-2023 à 13:17:21  profilanswer
 

Même les banques privés parlent maintenant de déclin des classes moyennes, en citant Chauvel en plus  :D  
 
https://www.improof.lu/fr/articles/classes-moyennes-2


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°69849040
standalone
Posté le 31-12-2023 à 13:18:03  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
Elles ne devraient pas vivre mieux que les actifs


 
Donc tu dois en chier toute ta vie, actif comme retraité.
L'auto flagellation c'est pas mon kiff, sûrement un truc de l'est :o

n°69849103
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 31-12-2023 à 13:29:51  profilanswer
 

Shriv a écrit :


 
Je ne vois pas pourquoi. L'inflation touche aussi les retraités.


 
Parce que tout est déjà vampirisé dans nos sociétés pour les retraités …  
 
Et, on rappel, que les retraités vivent mieux que la plupart des actifs.

n°69849202
philibear
Orbital Bacon
Posté le 31-12-2023 à 13:50:35  profilanswer
 

valentinvtl a écrit :


 :lol: je suis bien plus vieux que toi. :D


3 ans, c'est pareil  [:zedlefou:1]


Message édité par philibear le 31-12-2023 à 13:57:58

---------------
Mon topok ACH/VENTE: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=572744
n°69849228
r06
Posté le 31-12-2023 à 13:56:34  profilanswer
 

foudres a écrit :

 

Toi ou moi qui nous somme démerdés pour réussir bien mieux que la medianne en salaire allons pas accepter si nous en avons le pouvoir d'avoir 1400€ de retraite nette (soit en gros le smic) pour tout mutualiser.

 

C'est probablement pour ça que vous êtes partis a l'étranger.
Parce que ceux qui restent en France l'acceptent.

n°69849232
onina
Posté le 31-12-2023 à 13:56:47  profilanswer
 

dante2002 a écrit :

 

Oui [:piranhas1]

 

Aux restos du cœur on voit beaucoup plus d actifs que de retraités

 

Sérieusement vous arrivez à faire un débat de plusieurs posts en allant jamais voir les chiffres et en vous contentant de poncifs et d'anecdotes ?  [:sud_conscient:3]

 

(donc oui les chiffres montrent que le niveau de vie des retraités est encore un peu supérieur à celui des actifs, mais que cela devrait changer lentement avec le temps)

n°69849267
Theomede
De gauche radicale
Posté le 31-12-2023 à 14:03:43  profilanswer
 

onina a écrit :


(donc oui les chiffres montrent que le niveau de vie des retraités est encore un peu supérieur à celui des actifs, mais que cela devrait changer lentement avec le temps)


Sur les deux dernières années le gap s'est creusé donc c'est loin d'être sur ça :o

 

Après factuellement, si on veut des chiffres :
- On a les retraites les plus élevées de l'ocde
- On a quasiment les retraites les plus longues de l'ocde
- On est le seul pays de l'ocde à avoir des retraités plus riches que les actifs

 

Maintenant qu'on a posé les faits, vous pouvez discuter.

Message cité 1 fois
Message édité par Theomede le 31-12-2023 à 14:04:48

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°69849283
evildeus
Posté le 31-12-2023 à 14:06:59  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
Non.
 
Accessoirement, si les baisses de cotisations se retrouvaient dans les poches des salariés ça se saurait  :D


Pourtant c’est le cas, ça augmente le nombre de salariés et ou les salaires .

n°69849300
Raiisin
Posté le 31-12-2023 à 14:09:17  profilanswer
 

En soit j'ai rien contre reverser encore de l'argent mais j'ai du mal à comprendre comment on peut verser 5% d'augmentation sur les retraites quand la plupart des gens qui travaillent n'ont pas eu ça l'année dernière et quand les salaires des classes moyennes n'augmentent quasiment pas.  
 
C'est un peu la spécialité de ce pays, verser de l'argent à tout le monde sauf ceux qui taff.
 
https://www.google.com/amp/s/fr.sta [...] e-minimum/
 
Vers une smicardisation du pays : presque un travailleur sur 5 est payé au salaire minimum. (1 sur 10 il y a 10 ans)
 
Mais bon heureusement il y a l'héritage qui sauve un peu le tout et maintient le train de vie de la plupart des gens de ce pays. (Dommage pour ceux qui n'en auront pas par contre)

Message cité 2 fois
Message édité par Raiisin le 31-12-2023 à 14:24:17
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  27486  27487  27488  ..  31204  31205  31206  31207  31208  31209

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
l'ail en consommer combien?Combien ca coute de se faire faire une radiographie du crane ?
Comment faire partir qqun qui squatte depuis 6 mois ?[bricolage/deco] combien coute un "cadre" comme ca?
Ca prend combien de temps d'entrainement pour avoir l'air de Arnold ?Aux Etats-Unis pendant 2 mois quand on parle mal anglais?
A votre avis combien coute un hélicoptere ?combien sa coute un phare d opel kadett a peu pres ?
L'ex-PDG de pere-noel.fr condamné à 30 mois de prison fermeRabaisser sa voiture de combien ?
Plus de sujets relatifs à : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)