Reprise du message précédent :

Les assos ont des critères pour les bénéficiaires.
Elles commencent à trier parce qu'il y en a dorénavant trop y correspondant

Tu parles des gens qui t'expliquent que dans 20 ans on sera tous morts soit à cause du RC soit à cause de l'effondrement catastrophique de l'économie de la France et/ou de l'Europe (ou du grand remplacement ) ?
Ca me fait ni chaud ni froid et en général je réagis avec de l'ironie. Et si on en sort pas, je finis par un "on verra". Les rares fois où je suis rentrée dans un débat, y'avait assez peu d'arguments en face, je pense que c'est surtout un moyen de protection psychologique qui a besoin de s'exprimer.
Après, je ne confonds pas ça avec les gens qui ne sont simplement pas des macronistes béats (doit y en avoir d'autres, mais c'est la seule catégorie qui me vient à l'esprit pour donner une image qui colle ) : c'est bien d'avoir la possibilité de distinguer le négatif, ce qui ne va pas, et une certaine capacité de révolte personnelle face à ça.

Je suis plus catastrophiste qu'eux
 

 
je leur dis qu'il faut en être conscient mais qu'il faut être en mode balek et continuer à vivre.
 
et pour les parents que de toutes façon ceux qui en chieront vraiment ça sera leur gosses et leur petits gosses

 
Non, c’est juste culturel.
 
Suffit de voir les mariages arrangés entre Indiens qui ont encore lieu de nos jours. C’est assez intéressant je trouve.

Difficile de dire que c'est culturel vu que ça existe / a existé partout. On l'a eu en France et on n'a pas la culture indienne.

C'est plus lié au niveau de développement économique je dirais.

 
Parce qu’un couple / relation durable, c’est surtout autre chose que « de l’amour », ce qui n’est absolument pas prôné avec la génération Tinder qui veut tout, tout de suite, et qui est victime de FOMO en pensant qu’il est toujours possible d’avoir mieux en regardant 100 profils supplémentaires.
 
Le truc forcé oblige justement à bosser pour le faire marcher.

 
Il faut tout de même pouvoir faire une bonne équipe
 
Il y a un film dans l'espace à ce sujet, où l'on demande régulièrement au couple s'il forme une bonne équipe

c'est pas dans l'espace oblivion

 
Cf mon commentaire sur la définition d’amis.
 
Les vrais amis, tu les découvres quand tu es dans la merde.

 
Oui, c'est pas vraiment la même dynamique en Amérique du Nord  
 
A côté de ça pas de problème dans ma boîte à date et j'ai une nouvelle embauche validée pour 2024, je croise les doigts.

 
Je suis sous LBO donc je sais à peu près comment ca se passe.  
En effet, en période normale les boites performents, incroyablement même,  mais c'est très loin d'être grace à ce que j'appelerai de la "bonne gestion", mais plutôt de la gestion agressive à vision court terme puisque un des leviers est la restriction forte sur les investissements, et à l'allignement des intérêts des manager pour qu'ils ne posent pas trop de question ou de problème quand à ce mode de gestion.  
 
2008-2012, il ne s'est pas passé grand chose en pratique, du moins vu de ma fenêtre, le POGNON a coulé à flot très rapidement.  
Le covid pareil, pas d'impact majeur, le POGNON a de nouveau coulé à flot.  
 
 
Le talon d'achile de cette "bonne gestion", c'est le cash flow et le coût de financement de la dette. Si jamais l'économie entre en même temps dans une phase de récession avec une augmentation des taux d'intérêts, cela crée un effet ciseau qui peut être totalement mortifére car la dette ne devient plus soutenable.  
Le pire n'est jamais certain, mais la probabilité qu'on cumule les deux phénomènes à l'avenir est quand même assez élevée, et j'ai comme l'impression que le POGNON va se tarir. Et dans ce cas, tu vas voir ce que donne exactement cette bonne gestion.  
 
Et au passage, je ne dit pas ouin-ouin les vilains financiers moi, je leur dit merci, mais mon sens moral n'est pas très élevé, je ne te le cache pas  
 

Est ce qu’il faut préciser qu’on parle de la France à chaque fois qu’on évoque un sujet de société ?

la boite embauche bien on dirait ici, la croissance est tj là.
 
les entreprises qui repensent leur wan en voulant réduire la facture sont une aubaine  
 
en fait en sortant de chez l'agrume, je comprends qu'elle marche encore juste pour l'aura et le nom, parce que en étant petit je fais aussi bien, voir mieux

 
Je ressors leurs vieux posts    
 

 
C’est pas uniquement un truc de pauvres les mariages arrangés en Inde. Et c’est pas uniquement fait en regardant le pognon de la famille.

Il y a des études faites sur les problèmes pour les jeunes enfants quand le couple se déchire tout le temps ?  

 
C’est bien dommage de vouloir se limiter quand on parle de quelque chose d’universel.

 
Suffi de voir certains ici qui viennent de couples divorcés.
 
Est-ce que vos parents sont toujours en couple, séparés ou divorcés ?
Est-ce que vos parents vous semblent heureux s’ils sont encore ensemble ?

J'ai eu mon ex comme ça. J'ai fini par abandonner car trop lourd au quotidien par rapport à mon caractère.

 
C'est pas faux ça, genre (mais j'aime bien) la série de films le cœur des hommes

+1 moi j'ai passé tous mes étés au cap ferret pendant 20 ans alors j'ai trouvé ça sympa

Et puis moi je fais partie des gens qui ont des vieux potes plutôt que d'être méga aigris

y'a pas un connard d'ultra riche qui a privatisé le cap ferret ?

Quand btbw03 veut vivre loin des humains avec beaucoup de nature autour, c’est bien et normal.
 
Quand c’est quelqu’un d’autre, c’est un connard.
 
On se demande vraiment pourquoi c’est dur de se faire des amis  

 
En effet on a pas la même définition du coup, j'ai des voisins que j'aime bien, on se fait des apéros de temps en temps, on se dépanne pour des menus services et on s'arrete papotter régulièrement quand on se croise dans la rue, pour autant j'appelerais pas ça des amis dans ma classification (relations<potes<amis), à peine des potes à vrai dire.
 
Mais bon, tout ca ce n'est que du vocabulaire, pour autant ici en 2,5 ans je considère qu'on s'est fait pas mal de relations, quelques gens ou couples dans la categories potes, et pas encore d'amis (mais je ne coure franchement pas après).

 
ah oui faut pas partager grnd chose / longtemps pour être ton ami  
 
 
des amis, des vrais, j'en ai 3. Et plus particulièrement 1 dans le lot. ( témoin de mariage / parrain de sa gosse ( )  )  

 
Il y un AND entre les conditions, et j'en ai pas mal    
Faut croire que comme pour la convenabilité, on a pas tous la même définition...

 
Tiens oui, c'est un bon critère, je reflechissais et en fait je considère que j'ai 2 vrais amis à date (ceux qui seraient là pour t'aider à enterrer un corps genre), et quand je regarde bien bha la madame est la marrraine de ma #1 et le monsieur le parrain de mon #2

parrain / marraine seraient donc des bons indicateurs

Mes 2 meilleurs amis sont effectivement parrains de mes enfants.

 
Ba c'est un truc de croyant ça

 
La partie à retenir du post de Filob c'est la partie sur qui aiderait à faire disparaître un corps.

On sous estime celui qui aiderait à en faire apparaître  

J'espère qu'aucun de mes amis m'aideraient à faire disparaître un corps et qu'ils me dénonceraient à la place.

 
J'ai été baptisée, j'ai un parrain et une marraine, et j'aimais beaucoup avoir des "adultes référents", qui ne soient pas mes parents ou de la famille très proche.  
 
Malheureusement mes parents se sont fâchés avec mon parrain et ma marraine ce qui a terni la relation, mais je trouve ça chouette de donner ça à un enfant. J'ai l'impression d'avoir eu une relation privilégiée avec eux.

Parce que tu penses avoir un corps à faire disparaître, dude?! Psychopathe va!

 
 
Faut-il encore que les parrains / marraines s'impliquent vraiment.
Pour mes gamins c'est assez hétérogène et je me dis après coup que malheureusement certains ont été mal choisis

en plus ça en fait du monde à choisir pour toi

 
Bof, j'estime avoir qq amis et ce genre d'exemple extrême qu'on aime bien utiliser pour différencier un vrais amis d'un faux amis est toujours rigolo.
J'aiderais aucun d'entre eux à enterrer un corps (pas plus qu'il ne m'aiderait), je ne les aiderais pas à cacher un crime quelconque, je ne partirais pas au bout du monde sur un coût de tête pour les aider à fuir qqch ou qqn.
 
Bref, j'aiderais mes amis volontiers toutes proportions gardées et je pense qu'on peut raisonnablement descendre l'échelle de valeur car je pense que tous autant que nous somme, on a encore jamais eu à enterrer le voisin d'un de nos amis pour un différent liée à la hauteur de la pelouse .
 
Moi mes amis, c'est ceux que j'invite/qui m'invite à des moments clés de leurs vie (en plus de moment classique), ceux à qui je peux confier mes enfants et qui peuvent me confier les leurs, ceux que je ne vois pas pendant X mois et dont la relation reste intacte quand tu te revois, ceux qui traverse les années avec nous, ceux que tu as choisis d'avoir et pas le pote d'un pote d'un amis qui se greffe au groupe. Ceux avec qui je peux parler de plein de détail (perso, familiale, sexuel, spirituel) et avec qui je peux avoir des conversations +/- profonde. Donc ca fait finalement peu de gens, mais c'est ce qui différencie les potes des amis, et pas de devoir enfreindre la loi ou de faire un frère/soeur de sang  

 
Oui après tu peux avoir les tatas tonton ou effectivement des amis très proches de la famille, ça reste spirituel  

 
 
L'exemple est extrême et est effectivement une vue de l'esprit (quoi que, il y a peut-être des meurtriers ou des complices ici )
 
Disons que tu peux remplacer cadavre par grosse emmerde pour avoir un truc + réaliste.
 
 

J’ai 4 filleuls et j’ai été témoin à une dizaine de mariages, que faut-il en déduire ?