En tout cas, la parentalité, ça a l'air de tendre les discussions  

 
Il est peu probable que la personne avec qui tu partages ta vie trouve tes loisirs idiots.
 

 
Fait le test auprès des compagnes de joueurs de Warhammers,pour voir.
 

Bah si c'est discuté/agrée avant et que bien sur il y aura la situation inverse, je vois pas pourquoi, 1 ou 3.
On parle pas de se barrer alors boire des coups sans rien dire.

Faut choisir ses fréquentations aussi

Il est peu probable que la personne avec qui tu partages ta vie trouve tes loisirs idiots.

Fait le test auprès des compagnes de joueurs de Warhammers,pour voir.

Il est peu probable que la personne avec qui tu partages ta vie trouve tes loisirs idiots.

Bah si c'est discuté/agrée avant et que bien sur il y aura la situation inverse, je vois pas pourquoi,  1 ou 3.
On parle pas de se barrer alors boire des coups sans rien dire.
 
 
 
Faut choisir ses fréquentations aussi  
 
 
 
Mais personne n'a parlé de ca

 
Fait le test auprès des compagnes de joueurs de Warhammers,pour voir.
 

Bah disons qu'à deux ou plus, faut s'assurer que la personne ne le prenne pas mal, surtout si elle ne compte pas utiliser la possibilité de partir seul de son côté.  
 

Mon mec ne comprend absolument pas le pognon (de dingue ) que je crame en fringues.
Enfin plus exactement il ne comprend pas le pognon que je crame tout court, mais il ne trouve pas absurde que je parte ou voyage ou que j'aille faire des concerts, alors que dépenser 200 eurals pour une robe (comme quoi je suis quand même raisonnable ) lui semble déraisonnable.  
 
Edit:  Marc merci, c'est mon pognon et j'en fais ce que je veux une fois alimenté le compte commun

Informer? Mais dès le départ j'ai dit que j'informais. Mais que j'en discutais pas.

 
 
J'ignore de quoi tu parles    
Mais je ne me vois pas me mettre en couple avec quelqu'un sans m'intéresser à minima à ce qu'il aime. Je ne dis pas que je vais aimer aussi, mais je ne vais pas juger et accepter son loisir (et les dépenses qui vont avec)  

 
Alors je veux bien que tu m’expliques si j’ai mal compris:  
 

 
Moi, ce que je comprends, dans le contexte des voyages solo, c’est que si la personne ne se sent pas de gérer ses enfants 3-4h en fin de journée, c’est lamentable.  
 
A titre personnel, j’ai des enfants en bas âge, je les ai déjà gérer seule plusieurs jours de suite et même si je sais le faire, ce n’est pas confortable. Et à la longue, c’est éreintant.  
C’est la course le matin, c’est la course en fin d’aprem/ le soir et il suffit que l’un ai un sommeil fragile pour que ça te bousille ta nuit (j’ai un charmant souvenir de la dernière absence de mon conjoint où un enfant est tombé malade avec des réveils nocturnes hyper fréquents). Au bout de 72h, j’étais HS.  
Bref, ce n’est pas confortable. Alors peut-être que j’ai des enfants pénibles (mais j’en doute, absolument tout le monde les trouve facile à vivre), peut-être que je suis particulièrement fragile, peut-être aussi que je changerai d’avis quand on aura passé la phase des couches et biberons.  
Mais en attendant, je comprends Lagoon qui ne veut pas laisser la charge de 3 enfants d’âge différent, dont un en bas âge, à sa femme sur une longue période.

 
Une hospitalisation est toujours possible.

Ca me parait assez évident ca quand meme, un peu la base du couple quoi. Et c'est pas une question de deux ou plus, meme avec 1 il faut s'assurer de ca.

 
+1 faut arrêter de penser que toutes les femmes ne rêvent que de reprendre le boulot pour poursuivre leur brillante carrière. La plupart des femmes ne sont pas cadres, déjà, donc ça ne les concerne pas.
On peut avoir envie de rester avec son môme à 100% et que monsieur reprenne le taf sans être aliénée, si si.
 
Et le vocabulaire utilisant le champ lexical de "bobonne", c'est quand même étonnant dans un discours féministe. Même si c'est pour prêter de mauvaises intentions aux maris.

 
Oui et non. C'est "d'accord tu ne peux pas telle date donc je décale à telle date". Y'a pas de discussion, en fait. Parce qu'il n'y en a pas besoin.

 
Ah oui, c'est juste une question de vocabulaire, en fait. Parce que pour moi...
 
- Le week-end du 17, je vais voir des copines.
- Ah merde ça m'arrange pas, je serai sous l'eau niveau taf, est-ce qu'il y a moyen de décaler ?
- Ouais, le 31 par exemple.
- Ah bah voilà, 31 c'est nickel, amuse-toi bien.

 
...c'est une discussion

Oui et non. C'est "d'accord tu ne peux pas telle date donc je décale à telle date". Y'a pas de discussion, en fait. Parce qu'il n'y en a pas besoin.

Et si ça lui posait un soucis que je parte seule (dans l'idée, par parce qu'il a un soucis pro cette semaine là),on aurait un sérieux problème parce que pour moi ça ne passerait pas.

Moi je claque des fortunes en plantes.    
 

 
Ah oui, c'est juste une question de vocabulaire, en fait. Parce que pour moi...
 
- Le week-end du 17, je vais voir des copines.
- Ah merde ça m'arrange pas, je serai sous l'eau niveau taf, est-ce qu'il y a moyen de décaler ?
- Ouais, le 31 par exemple.
- Ah bah voilà, 31 c'est nickel, amuse-toi bien.

 
...c'est une discussion

gardant à l'esprit qu'une femme n'est pas un homme non plus niveau physique ; je vais pas lui faire passer la tondeuse sur de la pente.

 
Déja en écrivant "chiart" qui est borderline insultant, on comprend de ton post que tu vois ça comme une corvée atroce. Donc déja ça biaise fortement un quelconque échange, tu ne viens pas en paix
 
Et bon courage hors situation spéciale si Monsieur est à mi temps, que madame gère tout à la maison, d'aller expliquer à madame qu'il va continuer à faire du sport et du théatre tout autant qu'avant "parce que ce n'est pas parce que je fais un temps partiel que je veux passer mon temps libre à m'occuper de l'enfant'. C'est parfaitement inaudible : ta vie change, c'est un nouveau chapitre de la vie, on réapprend à vivre ensemble, la place de chacun évolue... EVIDEMMENT que tout est chamboulé.  
 

 
A part des anecdotes de ma mère qui a vécu 10+ années en cote d'ivoire ou les enfants étaient considérés comme des enfants de la tribu de 1 à 5 ans, gestion collective passée les 12 premiers mois fusionnels et de nouveau rendus partiellement à la famille ensuite pour l'éducation.
 
Ou encore mes connaissances/amis de culture asiatique encore très prononcée qui respecte le "mois d'or" en mode isolation totale de la mère avec sa famille au début puis retour graduel à la vie de couple ensuite ( https://www.mamanpourlavie.com/gros [...] ment.thtml )
 
Dans ma propre famille paternelle, les femmes retournaient chez leur mère quelques mois après chaque naissance dans les années 70/80 encore. Avec la mari qui venait 1/2x par mois avec des cadeaux et les amies de son épouse pour "rendre visite" et faire les séances photos.
 

 
Il n'y a évidemment aucun problème, c'est l'organisation assez rationnelle quand on est en couple sans enfant.
 
Dès que tu passes en mode achat immo en commun, enfants, dans un esprit "à la vie à la mort" même si on sait combien cela reste fragile, il est vrai que faire des calculs et des comptes joints alimentés au pro rata devient un peu encombrant, la technique de la grande marmite marche bien aussi et au final revient un peu au même. Bref, dante juge tous les gens qui ne vivent pas comme lui, épisode 378.

Moi je claque des fortunes en plantes.    
 

 
Les pires ennemies des femmes,oui.
J'ai lu là dessus cet été, deux livres féministes sur la question: au moins,elles n'essaient plus de nier que les femmes sont horribles entre elles.

C'est charte compliant ca de c/c des articles qui sont sous paywall ?