Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3719 connectés 

 


La vie convenable c'est


 
23.9 %
 32 votes
1.  Du sexe, de la drogue et du Rock'n'Roll
 
 
21.6 %
 29 votes
2.  Un conjoint, un pavillon, deux enfants et un scenic
 
 
8.2 %
 11 votes
3.  Une carrière fulgurante, peu importe les impacts sur la vie privée
 
 
6.7 %
 9 votes
4.  Consommer, consommer, consommer
 
 
14.2 %
 19 votes
5.  De l'épargne avant tout
 
 
25.4 %
 34 votes
6.  Autre (à développer)
 

Total : 163 votes (29 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  26853  26854  26855  ..  31537  31538  31539  31540  31541  31542
Auteur Sujet :

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

n°68917008
oh_damned
Posté le 31-07-2023 à 11:32:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

RaKaCHa a écrit :

Les lois sont souvent issues de la morale non ?


 
Bof
+ souvent des rapports de force et des intérêts de ceux qui ont le pouvoir.


---------------
“Everyone has a plan: until they get punched in the face.” – Mike Tyson
mood
Publicité
Posté le 31-07-2023 à 11:32:47  profilanswer
 

n°68917079
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 31-07-2023 à 11:40:52  profilanswer
 

donc des ultra riches

n°68917101
patx3
Posté le 31-07-2023 à 11:43:24  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

donc des ultra riches


C’est une vraie névrose chez toi. :o
 
Comme dante et ses problèmes d’héritages. :/

n°68917112
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 31-07-2023 à 11:44:32  profilanswer
 

on sait juste ce qu'il faudrait faire disparaitre

n°68917123
KaiserCz
bros before hoes
Posté le 31-07-2023 à 11:45:53  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

on sait juste ce qu'il faudrait faire disparaitre


 [:antinono]

n°68917158
patx3
Posté le 31-07-2023 à 11:52:00  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

on sait juste ce qu'il faudrait faire disparaitre


 
Tu peux rappeler pour quel salaud de riche tu bosses bientôt qu’on puisse leur dire à quel point tu souhaites leur disparition ?

n°68917200
boisse
Well...fuck
Posté le 31-07-2023 à 11:58:32  profilanswer
 

savez vous que l'emergence de hierarchie sociale et d'ultra riches est un des indicateurs premiers de civilisation?

n°68917281
clem3nt
Maitre GIFologue et sarcasmes
Posté le 31-07-2023 à 12:11:18  profilanswer
 

patx3 a écrit :


Encore trop de parisiens intra muros ont une voiture. :jap:
 
Hidalgo devrait quintupler le prix du parking uniquement pour les 75, ceux là n’ont pas besoin de voitures avec les tecs disponibles pour eux. :)


 
C'est l'équivalent d'une taxe carbone.
Tout le monde est pour, tant que c'est "les autres" qui la paient [:mydriaze:4]
Un peu comme les éoliennes, où tout le monde veut de l'électricité propre (mais pas plus chère), mais pas les voir devant chez lui.
Un peu comme les HLM ou les nouvelles constructions de logement, il en faut, mais faut pas faire baisser le prix de mon pavillon.
 
En France, en bon pays communiste, on essaye de résoudre ce problème en remplaçant "les autres" par "les riches", mais le concept a ses limites :o

Message cité 1 fois
Message édité par clem3nt le 31-07-2023 à 12:12:15
n°68917331
RaKaCHa
Posté le 31-07-2023 à 12:19:39  profilanswer
 

boisse a écrit :

savez vous que l'emergence de hierarchie sociale et d'ultra riches est un des indicateurs premiers de civilisation?


Ca ne veut pas dire que plus il y a d' "ultra riches" plus on est civilisés.

n°68917341
RaKaCHa
Posté le 31-07-2023 à 12:20:47  profilanswer
 

clem3nt a écrit :


 
C'est l'équivalent d'une taxe carbone.
Tout le monde est pour, tant que c'est "les autres" qui la paient [:mydriaze:4]
Un peu comme les éoliennes, où tout le monde veut de l'électricité propre (mais pas plus chère), mais pas les voir devant chez lui.
Un peu comme les HLM ou les nouvelles constructions de logement, il en faut, mais faut pas faire baisser le prix de mon pavillon.
 
En France, en bon pays communiste, on essaye de résoudre ce problème en remplaçant "les autres" par "les riches", mais le concept a ses limites :o


Alors que les bons capitalistes qui prennent l'avion 12x par an adorent habiter à côté des pistes :o

mood
Publicité
Posté le 31-07-2023 à 12:20:47  profilanswer
 

n°68917353
onina
Posté le 31-07-2023 à 12:22:50  profilanswer
 

boisse a écrit :

savez vous que l'emergence de hierarchie sociale et d'ultra riches est un des indicateurs premiers de civilisation?


 
Euh ça dépend ce que tu appelles "civilisation". Mais de nombreuses "civilisations" (tribus ou peuplades plutôt, ce qui n'empêche pas qu'elles avaient une société civilisée) ont au contraire refusé d'avoir des excédents, afin de ne pas créer de richesses puis de hiérarchie.
cf. "Au commencement était..." de D. Graeber et D. Wengrow, un pavé fort intéressant et qui se lit très bien.

n°68917377
boisse
Well...fuck
Posté le 31-07-2023 à 12:26:10  profilanswer
 

RaKaCHa a écrit :


Ca ne veut pas dire que plus il y a d' "ultra riches" plus on est civilisés.


 
 
non bien sur , je trollais un peu a vrai dire.  
Mais j'ai suivi un podcast sur les proto civilisations recemment ( je ne sais plus laquelle) et c'etait surprenant d'entendre cela de la bouche d'archeologues sur le coup.

n°68917393
boisse
Well...fuck
Posté le 31-07-2023 à 12:29:09  profilanswer
 

onina a écrit :


 
Euh ça dépend ce que tu appelles "civilisation". Mais de nombreuses "civilisations" (tribus ou peuplades plutôt, ce qui n'empêche pas qu'elles avaient une société civilisée) ont au contraire refusé d'avoir des excédents, afin de ne pas créer de richesses puis de hiérarchie.
cf. "Au commencement était..." de D. Graeber et D. Wengrow, un pavé fort intéressant et qui se lit très bien.


 
disons qu'on parle des civilisations qui sont devenues dominantes et ont écrasées toutes les autres ( pas de jugement de valeur ici, je comprend l'attrait moral pour une culture de chasseur cueilleur egalitariste, bien que ce ne soit pas une civilisation,)  

n°68917450
RaKaCHa
Posté le 31-07-2023 à 12:39:24  profilanswer
 

onina a écrit :


 
Euh ça dépend ce que tu appelles "civilisation". Mais de nombreuses "civilisations" (tribus ou peuplades plutôt, ce qui n'empêche pas qu'elles avaient une société civilisée) ont au contraire refusé d'avoir des excédents, afin de ne pas créer de richesses puis de hiérarchie.
cf. "Au commencement était..." de D. Graeber et D. Wengrow, un pavé fort intéressant et qui se lit très bien.


Tu le dis toi-même que ce n'était pas vraiment des civilisations.

n°68917491
gimly the ​knight
Posté le 31-07-2023 à 12:47:36  profilanswer
 

oh_damned a écrit :


 
Si le changement climatique est une religion, alors qui officie ?
Prêtres climatiques ? Druides climatiques ?


 
 [:apsit:5]

n°68917507
onina
Posté le 31-07-2023 à 12:50:26  profilanswer
 

RaKaCHa a écrit :


Tu le dis toi-même que ce n'était pas vraiment des civilisations.


 
Non je dis qu'on a pas de définition de civilisation, et que ces peuples étaient aussi des civilisations.

n°68917522
Modération
Posté le 31-07-2023 à 12:55:11  answer
 

btbw03 a écrit :

on sait juste ce qu'il faudrait faire disparaitre


 
Incitation à la haine/violence
2j

n°68917534
-Patrick-
Posté le 31-07-2023 à 12:57:23  profilanswer
 

bordel l' appel au meurtre  [:danette_choco:9]


---------------
Ma Chaine YouTobe
n°68917546
boisse
Well...fuck
Posté le 31-07-2023 à 12:59:18  profilanswer
 

onina a écrit :


 
Non je dis qu'on a pas de définition de civilisation, et que ces peuples étaient aussi des civilisations.


 
on joue sur les mots, dans l'interpretation generale de celui ci on parle tout de meme d'organisation humaine élaborée ayant une influence a une échelle relativement importante.
 
je ne pense pas que beaucoup considerent les amish comme une civilisation a titre d'exemple.

n°68917554
Silk56
Sauvage au coeur tendre
Posté le 31-07-2023 à 13:02:17  profilanswer
 

Ça escalade vite sur ce topic

n°68918041
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 31-07-2023 à 14:17:02  profilanswer
 

I care a écrit :


Que regroupe le terme baignade par contre ? J'imagine que c'est en réalité très différent selon les personnes.
Par exemple pour moi c'est tout simplement nager (avec des vagues de préférence sinon c'est une piscine ou un pediluve comme la méditerranée :o ). Parce que dès que je ne nage plus ça m'emmerde et je sors.


+1
 
Lire sur la plage je trouve ça chiant, pas pratique. Ne rien faire à part le retournement de pancake, c’est chiant.  
 
Alors que s’amuser dans les vagues comme si j’avais 6 ans, je peux y passer un certain temps, et encore plus avec les enfants maintenant :D. S’il y a des vagues, ce qui exclut pas mal de littoraux :o


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°68918046
oh_damned
Posté le 31-07-2023 à 14:17:42  profilanswer
 


 
Sandrine, notre guide suprême  :love:


---------------
“Everyone has a plan: until they get punched in the face.” – Mike Tyson
n°68918077
Braindead
Posté le 31-07-2023 à 14:22:29  profilanswer
 

oh_damned a écrit :


 
Sandrine, notre guide suprême  :love:


 
Sardine
Sardine Ruisseau   [:negro]


---------------
la superstition ça porte malheur.
n°68918113
oh_damned
Posté le 31-07-2023 à 14:29:06  profilanswer
 

Braindead a écrit :


 
Sardine
Sardine Ruisseau   [:negro]


 
C'est plus intéressant de suivre la vraie.
La parodie, bien qu'hilarante, n'arrive pas à être aussi drôle que la vraie :D


---------------
“Everyone has a plan: until they get punched in the face.” – Mike Tyson
n°68918157
Filob
Posté le 31-07-2023 à 14:33:33  profilanswer
 

r06 a écrit :


 
 
Bon je vais essayer d'être plus clair.
Pour le vol pour Montréal t'étais dans la discussion donc j'avais regardé juste avant ce que ça représentait.
Ensuite si ça t'amuse on peut faire une comparaison globale et je ne doute pas d'arriver en dessous en terme d'empreinte carbone vu ce que tu nous racontes de ta vie. Mais a nouveau ce genre de comparaison ne m'intéresse pas plus que ça. Je ne suis pas là pour distribuer des bons points.
 
Ensuite personnellement je pense ne pas être exemplaire clairement et ça me fait culpabiliser (je dors quand même la nuit :o ) donc j'essaie vaguement de faire des efforts pas trop contraignants et/ou qui ne me coûtent pas grand chose tout en sachant que ça sert pas à grand chose.
Je ne cherche pas à faire culpabiliser les autres ou a les pointer du doigt mais clairement certains sur le topic me semble largement pire que moi donc je les considère comme des "mauvais élèves" au même titre que je pense être en être un.
En l'occurrence dans la discussion il y avait toi et lookoom qui vous vous en foutez mais n'aiment pas qu'on vous dise que vous êtes peu exemplaires sur ce sujet.
Personnellement je vis très bien qu'on me le dise vu que je le pense.


 
C'est tout faux, je ne m'en fous pas, j'estime simplement que c'est pas en me privant d'émigrer que ça va sauver l'humanité.
 
Par contre je m'en fou qu'on me dise que je ne suis pas exemplaire puisque c'est factuellement vrai, et je l'assume complètement, je trouve juste l'approche ridicule, un peu au même niveau que le wokisme, et je l'analyse comme une façon de se remonter le moral pour des gens non exemplaires que ça angoisse (ce que tu confirmes à nouveau dans ton poste d'ailleurs :o).
 
J'avoue que j'ai du mal a comprendre comment on peut avoir cette position "ça m'angoisse mais j'ai quand même pas envie de me priver alors je prends l'avion mais je m'en veux alors je regarde les autres qui font pire et ça me rassure", je trouve ça bien + fatiguant que "c'est avéré que ça va poser des problèmes, on va essayer de les gérer au mieux mais je n'ai pas envie de faire les efforts nécessaires pour baisser mon emprunte carbone sous le seuil critique et je l'assume donc je prends toujours l'avion".


---------------
Ma capacité de concentration est si courte que... Oh, regarde, un pigeon!
n°68918179
gregouf
Abubu Grigoufi Al-Hibi
Posté le 31-07-2023 à 14:36:42  profilanswer
 

Filob a écrit :

 

C'est tout faux, je ne m'en fous pas, j'estime simplement que c'est pas en me privant d'émigrer que ça va sauver l'humanité.

 

Par contre je m'en fou qu'on me dise que je ne suis pas exemplaire puisque c'est factuellement vrai, et je l'assume complètement, je trouve juste l'approche ridicule, un peu au même niveau que le wokisme, et je l'analyse comme une façon de se remonter le moral pour des gens non exemplaires que ça angoisse (ce que tu confirmes à nouveau dans ton poste d'ailleurs :o).

 

J'avoue que j'ai du mal a comprendre comment on peut avoir cette position "ça m'angoisse mais j'ai quand même pas envie de me priver alors je prends l'avion mais je m'en veux alors je regarde les autres qui font pire et ça me rassure", je trouve ça bien + fatiguant que "c'est avéré que ça va poser des problèmes, on va essayer de les gérer au mieux mais je n'ai pas envie de faire les efforts nécessaires pour baisser mon emprunte carbone sous le seuil critique et je l'assume donc je prends toujours l'avion".

 

Sauf que ton raisonnement est en isolation autour de ta personne. Ce que Slyde signale dans son interrogation, c'est sa mécompréhension de ce même raisonnement quand tu as deux gamins, un dans chaque main qui te regarde avec des grands yeux. Je comprends le paradoxe qu'il soulève, et qui n'a rien à voir avec du "wokisme", "ecoanxiete" ou autres, surtout pour des familles éduquées. J'ai pas de gamin, donc je peux pas avoir cette dissonance cognitive, mais c'est vraiment qqchose qui m'interrogerait au quotidien, ce qui semble être le cas de r06.

 

Message cité 3 fois
Message édité par gregouf le 31-07-2023 à 14:40:09

---------------
Gregouf dézingue le cinéma! - Substack - "I do not want you to agree, I ask you to think, nothing more"
n°68918213
_Lahoma_
Posté le 31-07-2023 à 14:41:43  profilanswer
 

gregouf a écrit :


 
Sauf que ton raisonnement est en isolation autour de ta personne. Ce que Slyde signale dans son interrogation, c'est sa mécompréhension de ce même raisonnement quand tu as deux gamins, un dans chaque main qui te regarde avec des grands yeux. Je comprends le paradoxe qu'il soulève, et qui n'a rien à voir avec du "wokisme", "ecoanxiete" ou autres, surtout pour des familles éduquées.
 
 


C'est assez facile à comprendre. La plupart des parents pense à ses gamins en premier et va tout faire pour mettre toutes les chances de leur côté. C'est l'équivalent de la rat race au final.

n°68918226
Silk56
Sauvage au coeur tendre
Posté le 31-07-2023 à 14:44:02  profilanswer
 

Pas loin de penser que les gens qui ont pas de gamins* ne devraient pas avoir le droit de vote d'ailleurs.  
 
Ils n'ont aucun "skin in the game" réel sur le long ou très long terme. Le raisonnement manque souvent de maturité et d'ancrage au réel.
 
*A l'exception de ceux qui ne peuvent en avoir pour des raisons biologiques ou médicales.

Message cité 4 fois
Message édité par Silk56 le 31-07-2023 à 14:51:39
n°68918227
Filob
Posté le 31-07-2023 à 14:44:03  profilanswer
 

radioactif a écrit :


+1
 
Lire sur la plage je trouve ça chiant, pas pratique. Ne rien faire à part le retournement de pancake, c’est chiant.  
 
Alors que s’amuser dans les vagues comme si j’avais 6 ans, je peux y passer un certain temps, et encore plus avec les enfants maintenant :D. S’il y a des vagues, ce qui exclut pas mal de littoraux :o


 
Ouais, puis le sable ça colle :o
 
Sinon je suis malheureusement officiellement une m'heritiere maintenant, imprevu latéral gauche vu qu'il n'y a pas un sous dans ma lignée directe, un peu moins de 3/4 d'1/3 de change pas la vie et un stylo mont blanc fort joli, moi qui aime les carnets et écrire j'apprécie bien l'objet.
 
Le timing parfait fait que ça m'évite un emprunt sur 25 ans a hauteur de 4-500€ par mois, donc je trouve quand même qu'un peu moins de 3/4 d'1/3 de change pas la vie ça la change un peu :o


---------------
Ma capacité de concentration est si courte que... Oh, regarde, un pigeon!
n°68918235
gregouf
Abubu Grigoufi Al-Hibi
Posté le 31-07-2023 à 14:45:58  profilanswer
 

Silk56 a écrit :

Pas loin de penser que les gens qui ont pas de gamins devraient pas avoir le droit de vote d'ailleurs. Ils n'ont aucun "skin in the game" réel sur le long ou très long terme. Le raisonnement manque souvent de maturité et d'ancrage au réel.


 
Je pense que pour raisonner de la sorte, il manque en effet beaucoup de maturite et d'ancrage au reel  :jap:  


---------------
Gregouf dézingue le cinéma! - Substack - "I do not want you to agree, I ask you to think, nothing more"
n°68918241
r06
Posté le 31-07-2023 à 14:46:40  profilanswer
 

Filob a écrit :

 

C'est tout faux, je ne m'en fous pas, j'estime simplement que c'est pas en me privant d'émigrer que ça va sauver l'humanité.

 

Par contre je m'en fou qu'on me dise que je ne suis pas exemplaire puisque c'est factuellement vrai, et je l'assume complètement, je trouve juste l'approche ridicule, un peu au même niveau que le wokisme, et je l'analyse comme une façon de se remonter le moral pour des gens non exemplaires que ça angoisse (ce que tu confirmes à nouveau dans ton poste d'ailleurs :o).

 

J'avoue que j'ai du mal a comprendre comment on peut avoir cette position "ça m'angoisse mais j'ai quand même pas envie de me priver alors je prends l'avion mais je m'en veux alors je regarde les autres qui font pire et ça me rassure", je trouve ça bien + fatiguant que "c'est avéré que ça va poser des problèmes, on va essayer de les gérer au mieux mais je n'ai pas envie de faire les efforts nécessaires pour baisser mon emprunte carbone sous le seuil critique et je l'assume donc je prends toujours l'avion".

 

J'ai pas vraiment l'impression d'avoir dit que regarder les autres faire pire que moi me rassure donc pour le débat ça serait intéressant de ne pas inventer de propos...:o
Ensuite j'ai l'impression de faire des efforts significatifs notamment sur les voyages.
/Mode psy a 2 balles
Je trouve intéressant que tu ramènes ça à la fatigue parce que c'est vraiment un aspect récurrent dans ce que tu partages ici le fait de chercher le chemin de moindre résistance.
/Fin du monde psy

n°68918250
Ascio
Posté le 31-07-2023 à 14:48:52  profilanswer
 

Silk56 a écrit :

Pas loin de penser que les gens qui ont pas de gamins devraient pas avoir le droit de vote d'ailleurs. Ils n'ont aucun "skin in the game" réel sur le long ou très long terme. Le raisonnement manque souvent de maturité et d'ancrage au réel.


 
Ok si on fait pareil pour les +70 ans :o
 
 
Plus sérieusement, si tu veux aller par là il faut revoir le système de décisions politique au complet. Je n'ai pas franchement l'impression qu'il y ait beaucoup de choix politiques qui soient réalisés dans une optique long terme transgénérationnelle à l'échelle de la société mais plutôt en majorité du court termiste purement électoraliste (il ne faudrait surtout pas que les élus suivants puissent s'en attribuer le m'hérite...)

n°68918252
RaKaCHa
Posté le 31-07-2023 à 14:49:19  profilanswer
 

Filob a écrit :


Sinon je suis malheureusement officiellement une m'heritiere maintenant, imprevu latéral gauche vu qu'il n'y a pas un sous dans ma lignée directe, un peu moins de 3/4 d'1/3 de change pas la vie et un stylo mont blanc fort joli, moi qui aime les carnets et écrire j'apprécie bien l'objet.
 
Le timing parfait fait que ça m'évite un emprunt sur 25 ans a hauteur de 4-500€ par mois, donc je trouve quand même qu'un peu moins de 3/4 d'1/3 de change pas la vie ça la change un peu :o


Ah oui quand même :d
 
On vit pas dans le même monde :d

n°68918255
Silk56
Sauvage au coeur tendre
Posté le 31-07-2023 à 14:49:47  profilanswer
 

Ascio a écrit :


 
Ok si on fait pareil pour les +70 ans :o
 
 
Plus sérieusement, si tu veux aller par là il faut revoir le système de décisions politique au complet. Je n'ai pas franchement l'impression qu'il y ait beaucoup de choix politiques qui soient réalisés dans une optique long terme transgénérationnelle à l'échelle de la société mais plutôt en majorité du court termiste purement électoraliste (il ne faudrait surtout pas que les élus suivants puissent s'en attribuer le m'hérite...)


 
Vous avez déjà fait le coup sur ce topic de lister vos 10 décisions politiques majeurs si vous deveniez chef.fe suprême?

n°68918261
oh_damned
Posté le 31-07-2023 à 14:50:48  profilanswer
 

Silk56 a écrit :

Pas loin de penser que les gens qui ont pas de gamins *devraient pas avoir le droit de vote d'ailleurs.  
 
Ils n'ont aucun "skin in the game" réel sur le long ou très long terme. Le raisonnement manque souvent de maturité et d'ancrage au réel.
 
*A l'exception de ceux qui ne peuvent en avoir pour des raisons biologiques ou médicales.


 
 
Suffrage censitaire basé sur le nombre d'enfants.
J'aurais beaucoup de voix :D


---------------
“Everyone has a plan: until they get punched in the face.” – Mike Tyson
n°68918267
_Lahoma_
Posté le 31-07-2023 à 14:51:50  profilanswer
 

Filob a écrit :


 
Ouais, puis le sable ça colle :o
 
Sinon je suis malheureusement officiellement une m'heritiere maintenant, imprevu latéral gauche vu qu'il n'y a pas un sous dans ma lignée directe, un peu moins de 3/4 d'1/3 de change pas la vie et un stylo mont blanc fort joli, moi qui aime les carnets et écrire j'apprécie bien l'objet.
 
Le timing parfait fait que ça m'évite un emprunt sur 25 ans a hauteur de 4-500€ par mois, donc je trouve quand même qu'un peu moins de 3/4 d'1/3 de change pas la vie ça la change un peu :o


Merci les childfree :o

n°68918271
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 31-07-2023 à 14:52:17  profilanswer
 

oh_damned a écrit :


 
 
Suffrage censitaire basé sur le nombre d'enfants.
J'aurais beaucoup de voix :D


 
Ça serait la seule décision logique .
 
Et on pondère aussi selon l’âge du votant.
 


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°68918273
oh_damned
Posté le 31-07-2023 à 14:52:44  profilanswer
 

Silk56 a écrit :


 
Vous avez déjà fait le coup sur ce topic de lister vos 10 décisions politiques majeurs si vous deveniez chef.fe suprême?


 
Je n'en prends qu'une : mise en place d'une minarchie. :o


---------------
“Everyone has a plan: until they get punched in the face.” – Mike Tyson
n°68918280
oh_damned
Posté le 31-07-2023 à 14:53:18  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
Ça serait la seule décision logique .
 
Et on pondère aussi selon l’âge du votant.
 


 
Et aussi : Interdit de voter si un membre de la famille vit ou travaille à l'étranger :o


---------------
“Everyone has a plan: until they get punched in the face.” – Mike Tyson
n°68918286
_Lahoma_
Posté le 31-07-2023 à 14:53:55  profilanswer
 

oh_damned a écrit :


 
 
Suffrage censitaire basé sur le nombre d'enfants.
J'aurais beaucoup de voix :D


Ça plairait à ma famille.
 
Mais je suis pas sûre qu'ils votent :o

n°68918290
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 31-07-2023 à 14:54:50  profilanswer
 

RaKaCHa a écrit :


Ah oui quand même :d
 
On vit pas dans le même monde :d


75k€ comme ça. En effet.
Les feux doivent être sacrément élevés pour que ça équivaille à 400-500€ par mois de remboursement sur 25 answ


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  26853  26854  26855  ..  31537  31538  31539  31540  31541  31542

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
l'ail en consommer combien?Combien ca coute de se faire faire une radiographie du crane ?
Comment faire partir qqun qui squatte depuis 6 mois ?[bricolage/deco] combien coute un "cadre" comme ca?
Ca prend combien de temps d'entrainement pour avoir l'air de Arnold ?Aux Etats-Unis pendant 2 mois quand on parle mal anglais?
A votre avis combien coute un hélicoptere ?combien sa coute un phare d opel kadett a peu pres ?
L'ex-PDG de pere-noel.fr condamné à 30 mois de prison fermeRabaisser sa voiture de combien ?
Plus de sujets relatifs à : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)