Reprise du message précédent :

 
   
 
Coorection: un smilodon

Les citadins qui captent pas que la nature est dangereuse    
 

Mais ça fait bien le tour de l'oie au parc aka le seul moment de la semaine où ils voient un arbre et des animaux

 
Plus l'habitude de glisser sur des déjections canines que de se faire courser par un sanglier dans les sous-bois

Ça n'a rien a voir avec une quelconque volonté de la nature a faire ceci ou cela.

 
Je n'ai pas parlé de beauté, j'ai utilisé le terme "magnifique" qui dans ce cas veut tout et rien dire, magnifique pas sa diversité, magnifique par son fonctionnement, par son interdépendance, par son adaptation...

Le belge qui vient parler de nature. On dirait un monarchiste qui parle de démocratie.

 
Bien sur que si.  
 
Chaque etre vivant sur terre lutte pour sa survie, son territoire, sa capacité à perpetuer sa lignée, etc.  
 
Je concçois que ce soit compliqué à comprendre en occident en 2023 où on est tellement déconstruit que les notions même de reproduction, d'espace vital et de survie sont des théories d'extreme droite.
 

Ça reste un jugement mélioratif anthropocentré.
 
Par nature la nature se fout de la nature.

Moi je dis lebensraum

 
Joli point godwin mais bon t'es un habitué  

 
Tu m'as l'air en forme pour un mercredi, je te laisse à tes exercices de génuflexions  

 
J'écris seulement que la nature est complexe et que vivre en harmonie avec elle et les animaux est historiquement un doux rêve ; par défaut, la nature est hostile et à dompter selon moi.
 
Aussi, je souscris à l'idée que la planète n'est pas à sauver, elle se sauve elle même structurellement. En revanche c'est la vie humaine sur Terre qui est défendue avec les efforts monumentaux pour tenter de s'adapter, d'amoindir le choc lié au RC lié aux activités humaines, notamment carbonnées.
 
Or si l'approche choisir pour défendre la vie humaine sur Terre est globalement de se recroqueviller, de demander aux gens d'être sobres, modérés, de se priver de leurs envies primaires... j'ai l'opinion que c'est comme lutter contre une marée, vraiment inutile et une perte de temps. Les pechés capitaux humains seront les plus forts.
 
Aussi, autant orienter ces pechés capitaux vers une innovation, une production qui nous permettra de s'adapter du mieux possible, en redoublant d'effort plutôt que de proner la décroissance et l'oisiveté heureuse. Voila tout.

Tu cherches un peu aussi hein.
Et visiblement t'y connais pas grand chose en "nature" non plus

Ça n'a rien a voir avec une volonté naturelle intégrée. Il y a une somme d'individus.
 
Qui n'ont d'ailleurs pas tant que ça une volonté. Ils agissent, point.

Les gars ils ont pas compris que l'époque moderne ça veut pas dire avancée ou quoi. C'est l'époque de Descartes et on a un poil évolué sur notre vision du monde depuis.

 
Ca dépend. Certaines orques dernièrement ont une vraie volonté de détruire les gouvernails des bateaux humains

 
Je sais plumer un poulet et et faire du papier recyclé

 
La série abysse en vrai

Harmonie, salut, péchés capitaux, utilité, c'est du gloubiboulga post-religieux de très très basse qualité, desole Lookoom.

C'est du lebensraum, les orques sont un peu les nazis des oceans.

 
Précisement un effort de champs lexical filé depuis les précédents échanges. Rien d'un gloubiboulga en revanche, tu as probablement mis ton esprit en pause pour le déjeuner et le message te semble un peu compliqué.
 
Pour ELI5, j'écris que les envies profondes humaines sont primaires, que le capitalisme et le socialisme d'Etat canalisent plutôt bien vers l'innovation et la productivité. Et que grâce à cela, l'humanité devrait avoir aucun problème à s'en "sortir" malgré de gros conflits à venir.

à moins de croiser une laie avec ses petits, t'as quand même très peu de chance de te faire courser par un sanglier, qui aura peur de toi

Il pense surtout que la décroissance est une option et un choix, or ca ne fera que suivre les flux physiques , considérer que les faits ont autant d'importance que son opinion c'est le premier pas vers pas mal de désillusion

 
C'est un peu fou quand meme de pas voir la différence d'échelle entre le 18eme,19eme 20eme et maintenant.

 
Dans quel sens? personnellement j'ai l'impression que c'était pire avant...

 
L'évolution de l'espérance de vie confirme ça  
 
Mais dans le même temps on est devenu plus fragiles mentalement  

Tu as un rapport type religieux a des considérations et problématiques essentiellement pratiques. Ou en tout cas désenchantées.
 
Les péchés capitaux et le salut sont des invocations très étranges pour moi par rapport au sujet abordé. Qui en tout cas dénotent un refus du rationnel.

 
Non mais tu comptes améliorer quoi toi
 
Combattre le RC (combat perdu d'avance notamment pour les raisons évoquées par Lookoom) et s'y adapter sont deux choses totalement différentes, et c'est la seconde qu'il faut faire, pas la première.
 
Ceux qui naitront dans un monde à +5°C trouveront ca normal puisque ce sera leur réalité et c'est la façon dont on aura anticipé l'adaptation qui changera leur qualité de vie, pas le fait qu'on soit à +4 ou à +6

Elle a enfin accepté de répondre au MP de ChienF?  

Tu veux dire par là que les guerres, famines et maladies de l'époque c'était rien par rapport à ce qui nous attend ?

 
 
On est plus nombreux, donc famine s'il y a, chance est que ça concerne beaucoup plus de têtes  
 
Concernant les guerres, on possède à la fois beaucoup plus de puissance de destruction, mais on est également capable de la projeter bien plus loin qu'autrefois. Et les maladies, le système mondialisé fait qu'elle se propagent beaucoup plus vite et plus loin (on l'a bien vu avec la covid, qui heureusement n'était pas si méchant au final)  
 
 
Donc disons que le potentiel que ce soit bien pire est la. Ce qui ne veut pas dire que l'apocalypse nous attends à coup sûr  

 
Toi aussi tu es dans une secte apocalyptique ?
J'espère que ça ne va pas se finir avec tout le monde qui va dans un endroit reculé et qui prend en même temps une capsule de cyanure pour un suicide collectif

Bah c'est tout bénef pour un chrétien l'apocalypse normalement non ?

 
"Heureux les pauvres en esprit, car le Royaume des Cieux est à eux"
C'est écrit noir sur papier d'évangile que tout ca est du trollage géant. Quel déconneur ce Matthieu  
 

 
En tout cas c'est un meilleur script de jeu video gothique avec des anges et des demons que celui de Diablo 4.

Blizzard prévoit déjà une extension Ultra Nightmare Netyanahou, le boss de fin lancera des kippas en feu et aura un tres grand chandelier  
BHL realisera la scene d'intro!

Et il ne s'agira surtout pas d'expliquer que l'apocalypse a surtout été écrit pour garder les fidèles parce qu'à l'époque ils s'en prenaient plein la poire de partout pour leur dire "non mais là on en chie mais c'est normal c'est rpévu, restez dans le club après c'est bien promis."

 
Dieu avait déjà pensé a l'add-on.

Si c'est Mick Gordon à la musique ça va.

C'est lui que tu mettrais, vraiment ? Il fait autre chose que du métal ?

 
Assez repetitif comme add-on
Dommage j'espérais un add-on à New-York, la pub actuelle semble pourtant le proposer