Hors impôts, hors protection sociale, hors inflation. T'es largement en dessous du compte, faut viser nettement plus haut.

Lookoom, c’est un peu notre Tom Wambsgans.

Je vous laisse trouver notre Cousin Greg

 
Hors impôts, hors protection sociale, hors inflation. T'es largement en dessous du compte, faut viser nettement plus haut.

 
Et hors divorce  

 
Il va quand même falloir te mettre d'accord avec toi même, parce que d'un coté tu considères que le changement climatique est un non sujet et de l'autre tu flippes comme un malade pour l'avenir de tes gosses alors qu'ils n'ont même pas 10 ans.  
 
Je te conseille quand même de noter dans un coin de ta tête qu'il existe une probabilité non nulle qu'un ou tes gosses décident que leur vocation c'est fumer des pétards en tapant sur un djembé

 
https://www.youtube.com/watch?v=pQTgLXl1qXI
 
"5 millions' a nightmare Greg. Poorest rich person in America. The world's tallest dwarf"

 
Ben c'est assez simple, je ne "flippe" (tu t'exprimes comme ça dans la vie?) pas quant au RC au niveau de l'humanité et de la qualité de vie de la majorité des pays developpés.  
En revanche je pense que le RC et le "late stage capitalism" que l'on vit va continuer d'exacerber des tensions diverses ET continuer de promouvoir le capital vis à vis du travail.
Que les salariés seront encore davantage déclassés par rapport aux rentiers si tu préfères.
Que les jeunes de demain construiront une vie de travail, de passion professionnelle dont les revenus seront finalement uniquement de quoi consommer le quotidien mais qui ne suffira pas pour financer la vieillesse, les études de mes petits enfants , l'immobilier, etc...

Ouais mais vos enfants auront pas de places sur la navette pour quitter la Terre. Ceux de lookoom oui.

 
Ben c'est assez simple, je ne "flippe" (tu t'exprimes comme ça dans la vie?) pas quant au RC au niveau de l'humanité et de la qualité de vie de la majorité des pays developpés.  
En revanche je pense que le RC et le "late stage capitalism" que l'on vit va continuer d'exacerber des tensions diverses ET continuer de promouvoir le capital vis à vis du travail.
Que les salariés seront encore davantage déclassés par rapport aux rentiers si tu préfères.
Que les jeunes de demain construiront une vie de travail, de passion professionnelle dont les revenus seront finalement uniquement de quoi consommer le quotidien mais qui ne suffira pas pour financer la vieillesse, les études de mes petits enfants , l'immobilier, etc...
 

 
Je pense exactement la même chose.

Céou des rendements et des PVs court terme pareils ?

C'est quoi ça?

Genre tu stress de ne pas leur laisser assez de patrimoine?

Je trouve que les miens ont déjà un avantage massif dans la vie avec des parents sains et équilibrés (a peu près quoi ) , qui leurs offrent une ouverture culturelle et financent des activités variées (voyages, Théâtre, opéra, concerts, sports, art etc), qui s'interessent à leurs études et sauront trouver les bonnes filières voire financer des études payantes si besoin, et donneront un coup de pouce au décolage de la maison (genre 10/20K$), rien qu'avec ça ils sont franchement gravement vernis.

Clairement.

Les miens pareils.

Par rapport à ce que j’ai connu , ils auront un cul borde de nouilles

 
Les impôts sans revenus ca m'effraie pas, la protection sociale je compte sur la mutuelle de mon épouse et l'inflation, j'ai les revenus du capital. Non, Franchement, c'est suffisant.
 

A l'époque tu pouvais mourir craven A au bec dans ta 205 gti en sortant de la pitxouri (et de la route) donc t'avais pas vraiment d'avenir à préparer.

 
Ou tu prends les 26 ans ?

 
Il va quand même falloir te mettre d'accord avec toi même, parce que d'un coté tu considères que le changement climatique est un non sujet et de l'autre tu flippes comme un malade pour l'avenir de tes gosses alors qu'ils n'ont même pas 10 ans.  
 
Je te conseille quand même de noter dans un coin de ta tête qu'il existe une probabilité non nulle qu'un ou tes gosses décident que leur vocation c'est fumer des pétards en tapant sur un djembé

 
 
 
Il compose pas votre pognon ou c’est qu’une posture de ne rien donner aux enfants    
 
Ça donne l’impression que vous ne voulez pas brûler le capital.

 
L'idée en première intention (donc avant les vrai calculs), c'est de partir justement du principe que le capital ne rapporte rien et qu'il sera intégralement cramé.  
 
C'est assez timide comme approche j'en conviens, mais c'est sage. Ca permet d'absorber toutes les variations exogènes potentielles, genre une période durable de forte inflation.  

 
Ce FIRE a l'air aussi bien reflechi qu'une escalade du mont blanc en short

 
60->86
 
Et toi t'as pris quelles hypothèses?

 
53-80 je crois.

 
 
   
T'as combien déjà?
Je te souhaite que ça marche  

 
Je vivais en hlm et mes frangins se partageaient une chambre.
On jouait au foot contre des portes de garage.
 
Clairement, mes enfants vivent mieux  

 
Ben 53.
 
Chaque année qui passe réduit le montant nécessaire.

Je crois que certains ne réalisent pas la pression subie quand on veut faire partie d’une certaine classe.

Je n’envie pas LKM.

Lookoom, c’est un peu notre Tom Wambsgans.

Je vous laisse trouver notre Cousin Greg

 
Et hors divorce  

 
Tes revenus à la retraite t’angoissent?  
 
Je me suis fait quelques noeuds au cerveau a cause des témoignages des « pauvres retraités qui n’arrivent pas à finir la fin du mois ». Après quelques calculs et observations autour de moi, je me suis rendue compte qu’une fois la résidence principale payée, même avec la retraite de base, je pourrai vivre correctement. Et ça, c’est sans compter les économies et investissements pendant ma vie active.  
 
Au pire du pire, je suis trop dégradée et j’ai besoin d’une EPHAD; ce sera financé par la vente de la RP.

est ce que tu t inquietes pas justement parce que tu as des enfants ? surtout pour eux non ?

moi je me demande comment les gens qui sont autour de moi, avec des revenues de 1500e max par personne, qui ont 3 voir + gosses, espèrent leur donner un bel avenir ... comment tu te poses pas des questions / t inquietes sur ça ?  
 

 
Énorme biais du topic là-dessus et sur la définition de bel avenir tu sais. Quand tu lis les participants, il faut que ton gosse ait accès aux meilleurs écoles, à des activités de qualité, qu’il ait absolument sa chambre personnelle, qu’il puisse faire des voyages à l’étranger, qu’il puisse rapidement acheter avec une belle donation familiale de 100 à 300k€, etc. En gros, c’est l’illusion que si tu offres les meilleures conditions matérielles possibles à ton gamin, il va se retrouver dans une bonne situation. Sauf que si ton gamin a décidé d’être un glandeur saltimbanque fumeur de joint, les meilleures conditions matérielles n’y changeront rien.  
 
Et inversement, en réalité, des familles modestes avec plusieurs enfants qui s’en sortent correctement voir bien, j’en connais plusieurs. Regarde toi par exemple, tu as été élevé par un parent célibataire, scolarité sans grand entrain, pas d’opulence matérielle et objectivement, tu t’en sors pas trop mal. D’autres participants qui n’ont pas eu une enfance dorée s’en sortent également bien, voir très bien.  
 
De ce que j’ai observé, la différence va se jouer sur les valeurs familiales transmises et l’acceptation qu’avec 3 gosses et des revenus modestes, tu ne pourras pas avoir une vie instagrammable. Et le système français, aussi critiquable qu’il soit, est top pour aider ces familles à avoir les moyens d’éduquer leurs enfants (éducation, pass culture, etc.).  

Je suis largement d’accord avec Lookoom sur le sujet.
 
Je ne comprends pas que vous vous moquiez de lui.
 
C’est souffrir vraiment intensément d’illusion monétaire et de nostalgie que de penser que des enfants seraient favorisés avec une lump sum de 20k$
 
Surtout quand à l’heure actuelle il est normal dans les zone dynamique d’avoir largement un package à 6 chiffres à 30 ans.  

Perso je pense que je pourrai me regarder dans une glace si j’offre à mes enfants a minima:
- une éducation rigoureuse donc sûrement privée vu la non qualité du public
- un apport significatif pour qu’il puisse se financer un bien concevable en zone tendue
 
Et ensuite des petites aides au cours de la vie.

 
 
C'est surprenant ça fait beaucoup., non?
J'ai suivi un peu les plans de professor et il a à peine plus en partant plus jeune et avec des enfants encore en étude non?

est ce que tu t inquietes pas justement parce que tu as des enfants ? surtout pour eux non ?

Je crois que certains ne réalisent pas la pression subie quand on veut faire partie d’une certaine classe.

Je n’envie pas LKM.

Lookoom, c’est un peu notre Tom Wambsgans.

Je vous laisse trouver notre Cousin Greg

Mon angoisse à très long terme est pour les enfants des enfants etc. de mes enfants, pour l’humanité finalement. C’est ce que décrit le film Don’t look up, ce retour au néant.
Concernant mes enfants, ce qui m’inquiète, c’est le climat global dans lequel ils vont (et potentiellement on va) vivre. Les réfugiés climatiques, les guerres, je pense qu’on ne pourra pas échapper à des conditions de vie de plus en plus difficiles. L’histoire est cyclique malheureusement.
Le côté financier dont parle Manufactory n’est pas un sujet pour moi. Bien sûr je leur souhaite de vivre convenablement, mais l’argent n’est qu’un moyen, et je pense qu’ils partiront dans la vie avec suffisamment de bagages pour se débrouiller. Qu’ils soient dans le top X n’est pas une fin en soi. La comparaison avec les autres ne m’intéresse globalement pas, ce qui m’importe c’est leur bien-être en valeur absolue.
En parallèle mon mec vit avec une épée de Damoclès sur la tête, son état peut se dégrader n’importe quand (et ça a été le cas depuis trois ans). Alors je m’inquiète pour lui, pour nous, pour nos conditions de vie (ex. accessibilité du logement) mais aussi pour moi, égoïstement. Est-ce que je saurais faire tourner toute la baraque à moi toute seule ? Comment assurer de façon responsable et être épanouie dans la vie ?
 
Heureusement encore une fois je ne suis pas pétrie d’angoisses en permanence, mais ce sont des sujets qui reviennent régulièrement (surtout le sujet court terme évidemment, le premier c’est plutôt quand je regarde des films d’anticipation ou que je relis Malevil ).

 
Ben c'est assez simple, je ne "flippe" (tu t'exprimes comme ça dans la vie?)  
 
"late stage capitalism"  

 
C’est déjà le cas depuis 20 ans en Occident. Et ça explique la montée des extrêmes. Et ça finira comme à chaque fois.
 
Les extrêmes droite vont gagner, les capitalistes seront content car la police défendra le capital contre le peuple, et à un moment le peuple reprendra le pouvoir et le politique forcera les capitalistes à partager, et ça refera des 30 glorieuses.
 
On a déjà vécu cette histoire .

Oui, je m'exprime en Français, désolé.

Mais je prend note de changer de registre de langage et de mettre un peu d'anglais quand je m'adresse à toi puisque visiblement, le registre familier semble t'angoisser
"
Il y a quand même une chose que tu ne sembles pas prendre en compte. "You are the few, they are de many". Quand les nantis tirent trop sur la corde, ca fini avec des têtes en haut de piques, invariablement, et je suis curieux de savoir ce qui te laisse à penser que cette fois ci, ca sera différent.

Je suis largement d’accord avec Lookoom sur le sujet.
 
Je ne comprends pas que vous vous moquiez de lui.
 
C’est souffrir vraiment intensément d’illusion monétaire et de nostalgie que de penser que des enfants seraient favorisés avec une lump sum de 20k$
 
Surtout quand à l’heure actuelle il est normal dans les zone dynamique d’avoir largement un package à 6 chiffres à 30 ans.  
 
Perso je pense que je pourrai me regarder dans une glace si j’offre à mes enfants a minima:
- une éducation rigoureuse donc sûrement privée vu la non qualité du public
- un apport significatif pour qu’il puisse se financer un bien concevable en zone tendue
 
Et ensuite des petites aides au cours de la vie.