Je suis largement d’accord avec Lookoom sur le sujet.
 
Je ne comprends pas que vous vous moquiez de lui.
 
C’est souffrir vraiment intensément d’illusion monétaire et de nostalgie que de penser que des enfants seraient favorisés avec une lump sum de 20k$
 
Surtout quand à l’heure actuelle il est normal dans les zone dynamique d’avoir largement un package à 6 chiffres à 30 ans.  
 
Perso je pense que je pourrai me regarder dans une glace si j’offre à mes enfants a minima:
- une éducation rigoureuse donc sûrement privée vu la non qualité du public
- un apport significatif pour qu’il puisse se financer un bien concevable en zone tendue
 
Et ensuite des petites aides au cours de la vie.

 
Commence à l'étape 1, faire les enfants
 

Mon angoisse à très long terme est pour les enfants des enfants etc….

 
Surtout quand à l’heure actuelle il est normal dans les zone dynamique d’avoir largement un package à 6 chiffres à 30 ans.  
.

Je suis largement d’accord avec Lookoom sur le sujet.
 
Je ne comprends pas que vous vous moquiez de lui.
 
C’est souffrir vraiment intensément d’illusion monétaire et de nostalgie que de penser que des enfants seraient favorisés avec une lump sum de 20k$
 
Surtout quand à l’heure actuelle il est normal dans les zone dynamique d’avoir largement un package à 6 chiffres à 30 ans.  
 
Perso je pense que je pourrai me regarder dans une glace si j’offre à mes enfants a minima:
- une éducation rigoureuse donc sûrement privée vu la non qualité du public
- un apport significatif pour qu’il puisse se financer un bien concevable en zone tendue
 
Et ensuite des petites aides au cours de la vie.

 
Ce n'est pas l'avenir qu'on va leur payer, mais leur enfance et éducation...

 
Énorme biais du topic là-dessus et sur la définition de bel avenir tu sais...

 
C est surtout offrir des bonnes conditions à tes gosses pour étudier
 
Pour grandir dans un certain confort et pas voir tes parents être a 50e près sur le budget bouffe  
 
Quand je vois ce que ca coûte pour un seul ado quand il part étudier loin, pour nos potes ( ouais on commence a bien être décalé )
 
Je sais pas moi comment tu va faire en ayant 3 gosses, en habitant pas en grande ville ? Comment financer ca ? Pourquoi les gens ne se disent pas « on en fait un seul et on lui offrira comme Ça de bien meilleures conditions » ?

Chouette une nouvelle journée de dichotomie impitoyable entre ceux qui veulent de l'argent et ceux qui veulent des valeurs pour leurs enfants

 
Je courrais avec une collègue hier midi dont le gamin de 11 ans lui dit : 'maman pourquoi tu changes pas de travail pour gagner plus', 'quand je serai grand je veux travailler pour être millionnaire'!

Dystopie permanente ici

 
Je courrais avec une collègue hier midi dont le gamin de 11 ans lui dit : 'maman pourquoi tu changes pas de travail pour gagner plus', 'quand je serai grand je veux travailler pour être millionnaire'!
 
Elle, cato pratiquante, est un peu en PLS, me disant qu'elle essayer de leur transmettre d'autres valeurs
 
Ca illustre bien la théorie de lookoom où les jeunes sont de plus en plus fascinés par l'argent! Personnellement, à 12 ans, je voulais devenir un super sayen  

 
en effet ça doit être rude à entendre.
 
mais c'est dit avec l'insouciance de l'age, il va déchanter le morpion

 
C est surtout offrir des bonnes conditions à tes gosses pour étudier
 
Pour grandir dans un certain confort et pas voir tes parents être a 50e près sur le budget bouffe  
 
Quand je vois ce que ca coûte pour un seul ado quand il part étudier loin, pour nos potes ( ouais on commence a bien être décalé )
 
Je sais pas moi comment tu va faire en ayant 3 gosses, en habitant pas en grande ville ? Comment financer ca ? Pourquoi les gens ne se disent pas « on en fait un seul et on lui offrira comme Ça de bien meilleures conditions » ?

Je trouve ça très marrant de le voir utiliser l'expression late stage capitalism. C'est souvent une expression généralement utilisée par les gauchiasses anglophones qui pensent que ça va bientôt péter et qu'il va y avoir d'une manière ou d'une autre un grand reset.

C’est clairement plus reddit que HFR.
Il se laisse influencer.

Ca arrive au lycée quand il doit choisir ses options et que pour faire du gros argent faut avoir fait des maths et être bon là dedans alors qu'il a 6 de moyenne.  
Ou alors ça arrive au début de la vie active quand il se rend compte qu'il a fait prépa, école d'ingé, job et que la seule meuf qu'il a vu dans ce laps de temps c'est la RH à la signature du contrat.

 
contrat de 35k, c'est la crise mr vous savez.

Ca arrive au lycée quand il doit choisir ses options et que pour faire du gros argent faut avoir fait des maths et être bon là dedans alors qu'il a 6 de moyenne.  
Ou alors ça arrive au début de la vie active quand il se rend compte qu'il a fait prépa, école d'ingé, job et que la seule meuf qu'il a vu dans ce laps de temps c'est la RH à la signature du contrat.

Bientôt les sarouels ?

C’est clairement plus reddit que HFR.
Il se laisse influencer.

Je trouve ça très marrant de le voir utiliser l'expression late stage capitalism. C'est souvent une expression généralement utilisée par les gauchiasses anglophones qui pensent que ça va bientôt péter et qu'il va y avoir d'une manière ou d'une autre un grand reset.

 
Oui, je m'exprime en Français, désolé.
 
Mais je prend note de changer de registre de langage et de mettre un peu d'anglais quand je m'adresse à toi puisque visiblement, le registre familier semble t'angoisser
"
Il y a quand même une chose que tu ne sembles pas prendre en compte. "You are the few, they are de many". Quand les nantis tirent trop sur la corde, ca fini avec des têtes en haut de piques, invariablement, et je suis curieux de savoir ce qui te laisse à penser que cette fois ci, ca sera différent.

 
 
La question cest qui sont les happy few. Au niveau mondiale, la population française fait partir de ces happy few, des nantis qui tirent trop sur la corde. Estc que lrs pays pauvres vont se rebeller ? Ont ils les moyens ?

 
En fait si tu t’intéresses un peu à l'histoire du Capitalisme, c'est une suite de crises et de reconfigurations, donc les "gauchiasses anglophones" n'ont pas forcement tort dans la vision. Et c'est là où l'espoir de Marx s'est effondré, car il n'avait pas prévu ces reconfigs parfois drastiques. Paul Mason avait écrit un bouquin assez intéressant sur le sujet, je suppose que tu le mets dans le groupe sus-cité  

 
C’est déjà le cas depuis 20 ans en Occident. Et ça explique la montée des extrêmes. Et ça finira comme à chaque fois.
 
Les extrêmes droite vont gagner, les capitalistes seront content car la police défendra le capital contre le peuple, et à un moment le peuple reprendra le pouvoir et le politique forcera les capitalistes à partager, et ça refera des 30 glorieuses.
 
On a déjà vécu cette histoire .

 
 
Les capitalistes Iront juste dans d'autres pays plus accueillants. La France cest moins 1% de la population mondiale et 2,2% de l'économie mondiale. Si ça marche plus c'est triste mais le monde continuera de tourner.
 
https://www.worldeconomics.com/Shar [...] rance.aspx

Ce FIRE a l'air aussi bien reflechi qu'une escalade du mont blanc en short

Ha ben voilà, ce que j'ai noté dans mon fichier excel sur la phase de retraite:
 
"Sur cette période l'inflation est compensée par le rendement de l'épargne"
 
Idem que Gimly, c'est conservateur mais c'est sage.
 
La différence avec lui c'est que pour l'instant j'en suis bien loin, mais le jeu n'est pas terminé  

Bof. Pas besoin d'invoquer des journaleux contemporains. Le rôle et l'importance de la (vraie) disruption technologique pour créer de nouveaux espaces pour qu'on reste dans un jeu a somme non contrainte et que ca continue de tourner un peu correctement c'est qqc de commente depuis un moment.

 
Je comprends pas le lien entre ce post et le précédent auquel je répondais je dois dire...

Tellement

"Pour un rentier, l'inflation n'est pas un problème"

 
C est surtout offrir des bonnes conditions à tes gosses pour étudier
 
Pour grandir dans un certain confort et pas voir tes parents être a 50e près sur le budget bouffe  
 
Quand je vois ce que ca coûte pour un seul ado quand il part étudier loin, pour nos potes ( ouais on commence a bien être décalé )
 
Je sais pas moi comment tu va faire en ayant 3 gosses, en habitant pas en grande ville ? Comment financer ca ? Pourquoi les gens ne se disent pas « on en fait un seul et on lui offrira comme Ça de bien meilleures conditions » ?

 
Je courrais avec une collègue hier midi dont le gamin de 11 ans lui dit : 'maman pourquoi tu changes pas de travail pour gagner plus', 'quand je serai grand je veux travailler pour être millionnaire'!
 
Elle, cato pratiquante, est un peu en PLS, me disant qu'elle essayer de leur transmettre d'autres valeurs
 
Ca illustre bien la théorie de lookoom où les jeunes sont de plus en plus fascinés par l'argent! Personnellement, à 12 ans, je voulais devenir un super sayen  

 
En fait il dit pas trop c’a, il signale juste qu'à haut niveau en considérant aucune rentabilité sur son patrimoine que c'est ce qu'il a besoin, sachant qu'il blague sur la fourchette d'age ensuite. Au final, on aura deux clans. Des gens qui tentent, sans doute un très petit groupe, et qui potentiellement échoueront. Et d'autres qui resteront à faire tourner la roue jusqu’à leurs 64/66/68 ans et qui regarderont le temps passé avec une petite larme    
 

 
Au final, malgré la vacuité de ces propos, on lit entre les lignes que tu apportes une certaine importance au confort materiel/études donné aux enfants. Cela me rapproche de toi en quelque sorte et c'est finalement l'argument le plus saillant de ces dernières 24 heures pour me remettre profondement en question .
 

Ou bien qui s'éclateront au boulot et qui n'auront pas de larme du tout, mais bon.

 
C’est déjà le cas depuis 20 ans en Occident. Et ça explique la montée des extrêmes. Et ça finira comme à chaque fois.
 
Les extrêmes droite vont gagner, les capitalistes seront content car la police défendra le capital contre le peuple, et à un moment le peuple reprendra le pouvoir et le politique forcera les capitalistes à partager, et ça refera des 30 glorieuses.
 
On a déjà vécu cette histoire .

 
La différence, c'est que les capitalistes en question sont beaucoup plus capables de bouger qu'autrefois.

 
Bah je pense surtout logement / transport / bouffe, pas de la futilité

 
La différence, c'est que les capitalistes en question sont beaucoup plus capables de bouger qu'autrefois.
 
Lors de la révolution française, ta richesse dépendait en grande partie de tes terres - donc si tu t'exiles, tu as intérêt à tomber sur de généreux protecteurs.
Puis la richesse a dépendu en grande partie de tes usines - idem si tu abandonnes tout.
Aujourd'hui, ta richesse, c'est un portefeuille d'actions auquel tu peux accéder de n'importe où dans le monde.

 
La différence, c'est que les capitalistes en question sont beaucoup plus capables de bouger qu'autrefois.
 
Lors de la révolution française, ta richesse dépendait en grande partie de tes terres - donc si tu t'exiles, tu as intérêt à tomber sur de généreux protecteurs.
Puis la richesse a dépendu en grande partie de tes usines - idem si tu abandonnes tout.
Aujourd'hui, ta richesse, c'est un portefeuille d'actions auquel tu peux accéder de n'importe où dans le monde.

J'en ai difficilement les moyens pour mes bientôt 3 enfants