Ben non, c'est justement l'article : les valeurs socles baissent inexorablement et l'argent ne les remplace pas.
 
Dans le même temps la santé mentale décroit vite chez tous les americains, notamment ceux qui ont laché le plus vite ces valeurs : les electeurs de gauche.
 
C'est évidemment biaisé car le journal est le WSJ mais le point est interessant : il semblerait qu'en l'absence de pouvoir supérieur à nous, que ce soit un Dieu, un Etat fort, etc... beaucoup de gens se sentent tout simplement perdus et malheureux. Sommes nous faits pour être dominés ?

 
En France, à la louche entre le superbrut (brut + cotisations patronales) et le net (avant IR), on divise par 2.

 
“Flexible pto” donc officiellement illimité.  
 
Mais justement c’est le point ou en Europe c’est relou donc maintenant je dois Remplir un truc en avance. Ce qui est bien chiant car je suis du genre à décider à 12h30 que finalement je bosserai pas ajd.

 
 
 
CQFD
 
Ce n’est pas légal en France autant que je sache.

 
C'est pas nouveau, en tout cas en France, que le flexible PTO n'existe pas en droit du travail.

 
Moui sauf que le superbrut il est pas sur ta fiche de paye (du moins chez nous), du coup c'est plus chiant d'en parler.
 
Je suis déjà à un facteur 1.76 entre le brut et le supernet   vu que les cotisations patronales tournent autour de 30%, c'est quasi pareil pour le facteur 2.
 
Pour le lux par contre, on en est (très) loin

Vous la voyez venir la future évolution à base de le travail c’est la santé, le pognon c’est top et le para étatique c’est trop nul ?

Teuteuteu.  
Le travail c'est la santé et il rend libre. Paraît il.

Moui sauf que le superbrut il est pas sur ta fiche de paye (du moins chez nous), du coup c'est plus chiant d'en parler.
 
Je suis déjà à un facteur 1.76 entre le brut et le supernet   vu que les cotisations patronales tournent autour de 30%, c'est quasi pareil pour le facteur 2.
 
Pour le lux par contre, on en est (très) loin

Teuteuteu.  
Le travail c'est la santé et il rend libre. Paraît il.

Ce passage sonne tellement mieux en allemand

En vertu de la loi de brandolini faut que je te demande combien de temps t'as à disposition pour que je m'attèle à la tache parce que ça va prendre du temps.  
 

 
Que l’effondrement correspond à la crise du Covid.
 
Et que vu l’échelle de temps, c’est dur de savoir si ce cycle a déjà eu lieu ou pas.
 
Et qu’il faudrait voir quelles questions ont été posées pour arriver à ces conclusions. Un January 6th et 4 ans de Trump n’ont certainement pas aidé à relever la confiance des américains dans les US.
 
Bref, ton analyse me semble un peu à côté de la plaque.

 
J'ai 800 pages de Piketty devant moi, donc t'as du temps tu peux développer
 
enfin tout ça pour dire r > g ==> impôt mondial c'était pas la peine de faire 800 pages cela dit

Source?

 
Si tu peux éviter de me confondre avec tes successeurs qui viennent de la poubelle du forum (emploi et etude), je t’en serai reconnaissant.

 
Tiens d'ailleurs, ce monsieur Piketty a t'il mis en pratique ses recommandations via un versement volontaire aux impôts des quelques 3 ou 4 millions d'euro que lui a rapporté son ouvrage ?  
 
Si non, ca n'est qu'un pantin burlesque comme les autres    
 
En tout cas, il y a une chose qu'on ne peut pas lui enlever et qui est remarquable. Selon un indexe certes peu rigoureux, mais qui a le mérite d'exister (index Hawking), seul 2.4% des personnes qui ont acheté le livre que tu tiens devant toi l'ont lu jusqu'au bout

 
 
 
 
A contrario, dans une societé compétitive et très capitaliste, toute opportunité de venir disrupter ces rentes sera tentée par des entrepreneurs, des projets ET les services adjacents seront pris en charge par des gens moins qualifiés qui viendront grapiller un peu de valeur ajoutée sur les bords. Cela n'empeche pas quelques rentes de subsister, tout n'est pas parfait. Mais le système permet généralement a certaines classes moyennes d'y parvenir, à certains entrepreneurs de s'enrichir et d'enrichir leurs employés via des initiatives à ce sujet. Et l'Etat a moins d'alignement d'intérêt avec ces rentes, sera plus à l'aise d'ouvrir la concurrence et de laisser la place à des évolutions.
 

Sauf que dans mon facteur 2, je n'ai pas encore appliqué l'IR
 
Quelqu'un qui est dans la tranche maximale à 45%, touche grosso-modo 1/6 de ce que paye son employeur (pour ce qui dépasse le seuil de cette tranche).

 
Tiens d'ailleurs, ce monsieur Piketty a t'il mis en pratique ses recommandations via un versement volontaire aux impôts des quelques 3 ou 4 millions d'euro que lui a rapporté son ouvrage ?  
 
Si non, ca n'est qu'un pantin burlesque comme les autres    
 
En tout cas, il y a une chose qu'on ne peut pas lui enlever et qui est remarquable. Selon un indexe certes peu rigoureux, mais qui a le mérite d'exister (index Hawking), seul 2.4% des personnes qui ont acheté le livre que tu tiens devant toi l'ont lu jusqu'au bout

Il suffit de lire sa prose pour comprendre que ce mec est sur-surcoté.

De la part du mec qui trouve que Musk est un génie ça se pose la.

 
Tu penses sérieusement qu'il est possible de faire ce qu'il a fait avec ses boîtes sans être un authentique génie ?

Le génie d’embaucher des gens prêts à dormir au bureau tu veux dire

Rien à voir, c'est pas pris sur le travail d'autres.

 
A ces niveaux de revenus tu n'es pas simple salarié mais en libéral, petit patron ou dirigeant, ce qui t'ouvre à des formes de rémunération et des formes de capitalisation clairement moins prélevées.
 
Concrètement c'est le ventre mou de la classe moyenne salariée qui se fait le + éclater, avec grosso merdo 70%, voire +, de sa valeur ajoutée qui se fait prélever.

t'es salarié en France ?

 
Si ce que tu dis est vrai tu représentes une infime minorité.
Ton niveau de salaire ça représente quelques milliers de personnes en France et ce ne sont quasi que des cadres dirigeants.
 
Et il faudrait peut-être te pencher sur comment te structurer fiscalement + intelligemment, là c'est juste couillon de payer autant d'IR.

et tu gagnes combien pour payer autant d'impôts ?