Reprise du message précédent :
mais c'est récent non ? t'étais pas à Londres récemment ou je sais pas où ?

 
Non pas vraiment récent je travaille à Paris depuis 5 ans

soit je confonds (c'est possible), soit tu brouilles les pistes

 
Je suis dans sa situation peu ou prou et malheureusement, si tu veux rester dans la stricte légalité, avec un seul employeur tu es bien obligé de rester salarié. Facturer ton employeur par ailleurs peut être requalifié en salariat déguisé.
 
Par exemple, un salaire de €1.2m par an coute environ €2m à l'employeur et le salarié, même marié/enfants etc... touchera moins de €500k net d'IR soit un taux d'attrition d'environ 75% entre cout employeur et net d'IR.

 
 
Tu n'as aucun mandat social  ?    
Tu ne peux pas avoir une partie de ta rémunération via autre chose que du salaire ?
Tu ne peux pas investir dans des niches fiscales ?

Si mais cela ne donne pas directement droit à quoi que ce soit si l'employeur ne veut pas te donner de titres/aga/bspce/bsa, etc...
Si mais encore faudrait il que l'employeur le veuille
Les niches fiscales d'investissement n'ont globalement aucun intérêt à l'exceptions des fpci/fpcr/slp mais au prix d'une illiquidité à long terme. Les credits d'impot pour le personnel de maison j'en profite bien sûr mais cela ne defiscalise pas l'IR.

Bref si ton employeur te veut juste comme salarié, typiquement quand tu es salarié de banque, tu ne peux pas vraiment optimiser quoi que ce soit, si ce n'est via ton épargne et/ou services à la personne. Toute optimisation structurelle nécessite une participation de l'employeur.

Vivement la place dans la commandite et les bonus placés à l'ombre  

Nombre d'abonnés à son compte Instagram

D'ailleurs, personne ne veut le changer ce système au USA ?

 
Y'a des gens que ça ne dérange pas de payer beaucoup d'impôts, surtout quand il leur reste largement suffisamment pour vivre plus que confortablement.
Je sais, c'est étrange

 
This.

On trouve très souvent ces gens dans la catégorie de ceux ne payent pas beaucoup d’impôts

 
Je vais payer beaucoup d'impôts cette année. Ca ne me dérange pas parce que l'argent est "tombé du ciel", mais quand c'est récurent, je peux comprendre que ca finisse par générer quelques angoisses...

Tu as loupé le "beaucoup d'impôts" dans la phrase ?
A l'inverse, y'a aussi (et surtout, probablement) des gens à 3000 balles par mois qui se jettent sur la première defisc venue, même si ça doit faire perdre de l'argent. C'est assez étrange à observer. Tu peux le prévenir que son FCPI là, il y a de fortes chances qu'il soit perdant, même en comptant la réduc d'impôt, il en veut quand même "parce que y'en a marre de payer autant d'impôts".  

Pour ce genre de cas y a l'association suisse dignitas.

C'est quoi le plus chiant à votre avis ? Avoir beaucoup d'impôt mais de tellement avoir à la fin que l'on est dans le top 5% de la population ? Ou avoir une situation ou c'est quasiment 2 mois de salaire net qui partent dans l'IR et être dans la classe moyenne/aisée ?

Surtout que les optimisations fiscales se résument final par un l'argent appelle l'argent.

question rhétorique

De notre côté on paye beaucoup d'impôts, dans les 30k, ça me paraît normal. On vit déjà très bien avec des métiers pas particulièrement pénibles, donc il n'y a rien de choquant à redistribuer.
 
Après, on peut râler sur l'utilisation qui est faite de nos impôts mais c'est un autre débat, et ce n'est de toute façon pas en payant moins que la situation sera résolue

 
bah ouais, comme moi par exemple    C'était mon propos initial, en opposition avec oh damned

Bien sur que c'est choquant de redistribuer autant.

Sans redistribution massive de la Flandre et de Bruxelles vers la Wallonie cette dernière serait un peu le Mordor, non ?

même Bruxelles a priori

 
Alki en pls

le propos de oh_damned c'est que tu fais plutôt partite des exceptions à ce niveau de revenus
et il n'a pas tort je pense

Non Bruxelles c'est la région la plus riche.

Je vous laisse apprécier les taux d'imposition, certes progressifs, en Belgique :
( source : finances.belgium.be )
 

 
Pour Bruxelles: parce qu'on taxe sur le lieu du domicile et pas sur le lieu de travail. Ce qui est scandaleux.
 
Pour la Wallonie: oui et donc ?

source ?
 
amha c'est plutôt la Flandre
 
et si c'est Bruxelles c'est plus grâce aux flamands qu'aux Wallons

 
La Belgique a le pire IR d'Europe à ma connaissance effectivement, le travail est atrocement taxé à partir du "brut employé", en revanche le brut employeur est significativement moins distant du brut employé qu'en France.
All-in il y a moins de taxes qu'en France mais elles sont optiquement davantage payées par l'employé.
 
Pas de taxe sur les gains en capitaux en revanche, compensé par une taxe sur les transactions financières (TOB), élevée.

Tu te trompes strictement.
 
https://www.iweps.be/indicateur-sta [...] ib-volume/

On s'habitue, ça augmente doucement, donc on s'en rend pas compte

 
This.
C'est pas le montant des impots qui me dérange, c'est l'utilisation qui en est faites.

 
Parce que c'est basé sur le lieu de domicile et pas sur le lieu de travail donc oui ce sont les communes limitrophes à la région de Bruxelles (mais en Flandre ou en Wallonie) qui sont les plus riches du pays.  
 
Si on compte en PIB / hab. Bruxelles est loin devant par exemple:
 

 
La Belgique, le pays qui fait apprécier l’IR français, tout ça pour que les rentiers ne soient pas taxés

le PIB c'est l'image de l'activité économique, pas le bon indicateur amha
 

 
https://statbel.fgov.be/fr/themes/m [...] us-fiscaux

 
donc perso je pense que c'est plutôt toi qui te trompe "strictement"

Les franchouilles ont tendance a penser que les francophones sont beaucoup plus pauvres que les néerlandophones parce que la Wallonie est beaucoup plus pauvre que la Flandre. C'est oublier qu'il y a une troisième région, plus riche et francophone.  
 
On entend plus trop parler des tensions dans les communes a facilite ces dernières années, les flamingants ont fini par retourner a la niche ?

plutôt en Flandre a priori

d'ailleurs c'est marrant les potes que j'ai sur Bruxelles se sont tous barré vivre dans les villes collés à Bruxelles côté Flandre

tiens un autre tableau intéressant de mon lien plus haut :

Les francophones bien mis bossant a Bruxelles vivent dans la peripherie, située administrativement en Flandre... Mauvais critère.

c.f mon tableau juste au dessus, même hors Brabant, la Flandre est devant

+ c.f les chiffres de la région Bruxelles-Capitale

Tu ne lis pas.

 
C'est pas déjà le Mordor ?