Bon, est-ce grave ou incroyable, pas du tout, mais être motivé par son orgueil ou par ses enfants, est-ce mieux ou pire ?

 
Réalise maintenant que 80% de tes certitudes sont dans le même lot : des préjugés idiots parce que tu connais mal.
 

 
Réalise maintenant que 80% de tes certitudes sont dans le même lot : des préjugés idiots parce que tu connais mal.
 

https://www.psychologue.net/questio [...] je-nai-pas

 
la propreté d'une voiture a une importance dans certains couples ?  
 
je suis vraiment un ET

 
Tu as une forme de récit commun des transfuges de classe; je viens d’un milieu plus ou moins populaire, quelques coups de pouce et beaucoup d’efforts m’ont permis de changer de classe sociale, c’était bien violent, basé sur un certain dégoût de moi et je ne suis pas à l’aise avec ça. Tu saupoudres ça d’une écriture percutante et hop, tu as le roman classique.  
Alors personnellement, j’aime bien les lire, ça me permet de mettre des mots et de prendre du recul sur certaines choses que j’ai vécu comme violentes mais objectivement, c’est rarement original.  
 
Ce que je trouve dommage, c’est d’avoir finalement peu de récits de transfuges de classe avec des personnes qui arrivent à trouver un équilibre et à être bien dans leur peau alors que c’est probablement la majorité. Ceux que je connais ont quasiment tous gardé des liens avec leur milieu d’origine mais parviennent à s’intégrer dans des groupes différents. Et globalement, ils ne sont pas ou peu rejeté par les autres.  
Ceci dit, j’imagine que les gens à l’aise ne ressentent pas le besoin d’étaler leur vie dans un livre.

 
Les patrons magouillent.
 
Mon chauffagiste récemment (plutôt un bon gars par ailleurs, et avec des tarifs corrects) a remplacé les autocollants sur sa camionnette par des affiches magnétiques, afin de pouvoir les enlever et de ne pas payer à la déchèterie (en passant pour un particulier ).
 
C’est typique…

Non mais c'est juste que Lookoom est connu et reconnu lui aussi pour produire une immense majorité de contre-vérités. Contre-vérités émergeant comme pour Dante de mauvais préjugés.

 
 
Y a pas de limite de poids pour les particuliers chez toi?

 
Les patrons magouillent.
 
Mon chauffagiste récemment (plutôt un bon gars par ailleurs, et avec des tarifs corrects) a remplacé les autocollants sur sa camionnette par des affiches magnétiques, afin de pouvoir les enlever et de ne pas payer à la déchèterie (en passant pour un particulier ).
 
C’est typique…

 
Voilà, redistribution de 200K pour tout le monde

 
Pas pour tout le monde. Redistribution ça veut dire qu'on prend à certains pour donner à d'autres.

 
Je n'ai aucun scrupules camarade, je vais donner à mes mômes tous les cheat codes possibles pour assurer leur place sur Elysium

 
Bien sûr que je suis un modèle de réussite pour mes gamins et plus globalement pour tout mon entourage .

Moi aussi je compte bien pouvoir aider mes mômes quand ils en auront besoin (par exemple pour se loger convenablement), mais il faut aussi être conscient que c'est un cheat code relativement rare que la majorité des gens n'a pas et on est donc en plein dans la reproduction sociale sur laquelle beaucoup ici chient

Sinon je dois faire un quasi mea culpa

La boîte auto c’est confortable irl

Mais je suis quand même content de savoir conduire une voiture en voiture manuelle

 
La grande majorité des gens ne recoivent quasiment rien du vivant de leurs parents. Même €50k est une somme très substantielle qui moins de 30% de la population a en cash ou en investissement financiers, je ne sais pas si tu réalises bien Les français moyens sont globalement plutôt pauvres relativement au monde développé auquel on aime à se comparer toute la journée et surtout le peu de patrimoine est ultra concentré en immobilier de jouissance, actif stérilisé économiquement.
 
C'est bien d'ailleurs tout le souci puisqu'il est ensuite quasiment impossible de convaincre les français de l'intérêt du capitalisme si aussi peu y goutent en pouvant investir en actions, obligations, immobilier locatif ou autres projets d'investissement.
 

- pas besoin de budgétiser des frais de santé (via la sécu)
- pas besoin de capitaliser pour la retraite (retraite par répartition)
- pas besoin d'avoir du capital pour absorber une perte d'emploi (droits au chômage)

 
 
En même temps, notre système ne pousse pas à créer du patrimoine en dehors de l'immobilier d'habitation, car dans l'absolu :  
 
- pas besoin de budgétiser des frais de santé (via la sécu)
- pas besoin de capitaliser pour la retraite (retraite par répartition)
- pas besoin d'avoir du capital pour absorber une perte d'emploi (droits au chômage)
 
Donc en dehors des petites galères comme la bagnole qui claque/travaux dans la maison, tu pourrai très bien fonctionner en flux tendu, avec des dépenses strictement égales aux revenus tel une cigale. Les gros postes qui justifieraient d'avoir des économies sont déjà provisionnés (sans qu'on demande notre avis, via la différence substantielle entre le superbrut et le supernet )
 
En étant un peu cynique, quel intérêt donc pour le travailleur lambda pas forécement hyper bien payé de capitaliser sur son PEA, en s'imposant un effort financier supplémentaire ? (à part s'amuser sur le topic loisir dédié évidement  )

 
Oui quand on esprit rationnel reprend le dessus tu penses et fais cela.
 
Et tu souffres de fuites mentales regulières qui laissent transpirer ton malaise spirituel à ce sujet. Un peu comme Filob à certains sujets de consommation. On a tous des stigmates anciens liés à notre enfance/education, moi y compris.

il est ok de décorréler totalement l'argent qu'on gagne des efforts qu'on fait et du temps travaillé.

 
Je n'ai aucun scrupules camarade, je vais donner à mes mômes tous les cheat codes possibles pour assurer leur place sur Elysium

Et de ce que t'apportes à la société aussi.

 
Anticiper l'effondrement du système que tu évoques dans tes 3 premiers tirets ?    

 
 
De manière pragmatique, si c'est un scénario que tu envisage sérieusement, pourquoi continuer à travailler en France ? On te prend une grosse partie de ton salaire pour financer un système que tu estime moribond, et en plus, sur ce qu'il reste tu doit t'assurer toi même contre sa disparition.  
 
Envisager d'aller bosser ailleurs et récupérer le "maximum" de ton travail me semble bien plus pertinent que mettre péniblement 50-100k€ sur un PEA non ?

Sinon je dois faire un quasi mea culpa    
 
La boîte auto c’est confortable irl    
 
Mais je suis quand même content de savoir conduire une voiture en voiture manuelle  

 
Le topic entier en pls sur cet aspect là.

 
On peut donc rajouter
* La boite auto c'est pour les handicapé
 
Bref ...

j'ai tj du mal avec le concept de s'oublier dans d'autres personnes, mais soit, c'est comme vivre à Paris ou en campagne : chacun fait comme il veut, balek.

En même temps, notre système ne pousse pas à créer du patrimoine en dehors de l'immobilier d'habitation, car dans l'absolu :

- pas besoin de budgétiser des frais de santé (via la sécu)
- pas besoin de capitaliser pour la retraite (retraite par répartition)
- pas besoin d'avoir du capital pour absorber une perte d'emploi (droits au chômage)

Donc en dehors des petites galères comme la bagnole qui claque/travaux dans la maison, tu pourrai très bien fonctionner en flux tendu, avec des dépenses strictement égales aux revenus tel une cigale. Les gros postes qui justifieraient d'avoir des économies sont déjà provisionnés (sans qu'on demande notre avis, via la différence substantielle entre le superbrut et le supernet )

En étant un peu cynique, quel intérêt donc pour le travailleur lambda pas forécement hyper bien payé de capitaliser sur son PEA, en s'imposant un effort financier supplémentaire ? (à part s'amuser sur le topic loisir dédié évidement  )

J'ai encore certains biais cognitifs sur le pognon oui.
Notamment j'ai du mal à internaliser qu'il est ok de décorréler totalement l'argent qu'on gagne des efforts qu'on fait et du temps travaillé.
C'est un long travail sur moi-même

Le tout avec une baisse drastique de qualité du personnel politique.

c'est bien ce que je dis, le même genre de raisonnements simplistes que chez les racistes

 
Pas gentil pour btb

 
Ca dépend surtout de la qualité de ladite boite automatique.  

ça me semble être du même niveau que les généralités racistes sur les ethnies

   
sans surprise ceci dit
on était nombreux à te dire que tu critiquais un truc que tu connaissais mal
 
mais c'est tout à ton honneur de l'admettre

 
C'est quoi un job qui apporte à la société pour toi ?

 
Réalise maintenant que 80% de tes certitudes sont dans le même lot : des préjugés idiots parce que tu connais mal.
 

 
 
De manière pragmatique, si c'est un scénario que tu envisage sérieusement, pourquoi continuer à travailler en France ? On te prend une grosse partie de ton salaire pour financer un système que tu estime moribond, et en plus, sur ce qu'il reste tu doit t'assurer toi même contre sa disparition.  
 
Envisager d'aller bosser ailleurs et récupérer le "maximum" de ton travail me semble bien plus pertinent que mettre péniblement 50-100k€ sur un PEA non ?

Et de ce que t'apportes à la société aussi.

 
Oui, souvent se déplacer n'est plus possible au moment où la réalisation de cette situation est pleine et entière ET où les revenus sont tels que les enjeux deviennent saillants.
 

 
C'est une lecture de nouveau très idéologique et politique.  
 
Si ta rémunération est faible c'est soit (i) que beaucoup de gens veulent faire ce rôle, DONC que ton apport marginal aux besoin de la societé est très faible ET/OU (ii) que ton impact est très faible sur la création de valeur de l'entreprise
 
Bref malheureusement hors lobbys très très bons ou très très mauvais pour défendre leurs intérêts, la grande majorité des rémunérations est alignée avec l'apport à la societé en France.  
 
Typiquement une infirmière est payée le salaire médian car le concours ne peine aucunement à recruter des profils tous les ans malgré ces conditions ET que cette profession peine à défendre ses intérêts.
Un chauffeur Uber en auto entrepreneur est plutôt bien payé (2x median en moyenne, net) parce que le metier peine à recruter à la mesure des besoins, ET que la profession/employeur est bon à défendre ses intérêts.
 
C'est parfois très amoral mais c'est plutôt juste selon moi.