Reprise du message précédent :

 
Arrêtes de parler d éducation stp, sauf à te placer dans la position du gamin sans limite  

 
Les troubles ça existe, mais ça représente une minorité de gamins.
Le + probable bien souvent est que le gamin est un gros con

Perso j'ai commencé à parler de HPI dès 32 SA

On parle d'un couple de sans-dents fonctionnaires

 
L expérience du topic qui parle en plus

C'est une règle immo standard , quelque soit son revenu, riche , classe moyenne hfr ou pov, il manque toujours 100k pour avoir un truc qui convienne à ses attentes

 
ça m'a l'air tout à fait normal
ils testent les limites à la maison en environnement connu, et à l'exterieur ils ne tentent pas le diable
félicitations, ils ont un minimum d'instinct de survie  

 
Oui mais c’est franchement chiant

Des enfants pas obéissants, c'est chiant, mais des enfants obéissants c'est déprimant. Non ?

Ah non  
#pourvuquecadure

 
Du moment qu'ils sont joyeux et épanoui, non.

https://papapositive.fr/un-enfant-o [...] ui-va-mal/

 
Des enfants obéissants c'est louche, ça finit par tout plaquer à 19 ans pour aller faire le tour des gang bangs du monde entier

 
Oui ben si déjà à 10 ans ca te fais chier, qu'est-ce que ca va être à 14 ?
 

 
 
Heureusement que tu es bienveillant.  

Mes parents devaient penser comme toi

Ce fil-jeu se résume à s'envoyer des fions sur les modes de vie de chacun, de là d'en tirer des conclusions/hypothèses/carricatures, pour les ajouter aux dit fions, puis voir ce que la modération considère comme un fion convenable ou un fion sanctionnable.

Ça m’étonnerai pas que ce soit la majorité des parents dans un pays libre comme la France.

Oui oui, c’est ce que disent les parents qui ne savent pas tenir leurs mômes

 
ah bah ça c'est pas faute d'avoir été prévenu normalement

 
T étais pas obligé

Qui ne savent pas ou qui ne veulent pas ?

Ah ouais, les années à venir vont être difficiles si à 10 ans c'est compliqué.    

 
Y a pas un dicton qui dit que plus ils sont dur petit, moins ils le sont à l'adolescence et inversement ?
 
Ou c'est juste que les parents de teignes sont résignés quand vient l'adolescence

 
Cfr les retrouver non couchés à 23h avec la baby-sitter, les gamins font ce qu'ils veulent, syndrome enfant roi etc, pas franchement étonnant.  

J'avoue avoir bien ri en lisant ton post ; l'hopital qui se moque de la charité au dela du raisonnable selon moi

1/ Je n'ai pas de dent contre toi, d'ailleurs j'ai de très bons souvenirs de ton quelques moments ensembles et je reprendrais sans problème un verre avec toi Mes posts ne sont en rien emprunt d'un biais négatif sincèrement, plutôt l'inverse.

2/ Tu as une hargne/biais négatif très developpé contre la vie de salarié et même un certain dedain vis à vis des salariés eux mêmes, qui sont heureux dans cette façon d'organiser leurs vies pro. Cela transpire de beaucoup de tes posts qui ne sont en rien bienveillants à ce sujet bien souvent. Le terme COGIPien est d'ailleurs foncièrement plutôt insultants ou a minima négatif, non ?

3/ Tu écris toi même avoir un "vrai problème" car tu sembles ne pas comprendre ou ne veut pas comprendre que le critère de l'instabilité du temps de travail n'est pas le même levier de bonheur chez beaucoup d'autres personnes. Pas seulement par méconnaissance/betise mais simplement parce que cette stabilité est au contraire une condition au bonheur chez pas mal de gens. Donc fatalement tu es ensuite en confrontation à certains sujets, jusqu'à l'agressivité parfois.

4/ Le topic est modéré par plusieurs personnes dont moi, j'admets qu'il n'y a pas toujours de cohérence parfaite : je pense que si btb fantasme des souhaits de mort, sans autre, cela ne mérite effectivement pas de sanction.

Si tu es dans ces secteurs l'écart de salaire est encore supérieur à 2x par rapport à Paris, surtout net d'IR. Tous les secteurs gagnent nettement plus à SF qu'à Paris, c'est abyssal: le revenu median des foyers à SF est de $126k vs. €40-50k à Paris.

SF: https://www.google.com/search?clien [...] 8&oe=UTF-8
Paris: https://www.google.com/url?sa=t&rct [...] uEq3TNHW9P
ou : https://www.journaldunet.com/busine [...] rtement-75

 
 
Parceque plusieurs intervenants ont déjà incisté pour dire que j'étais instable a changer de job et a déménager régulièrement, que ça cachait sûrement quelque chose et que je fuyais sans doute des choses etc.
 
"Ne pas être sur des rails" ça veut pas dire vivre en van et pêcher pour manger, du point de vue de gens qui sont dans le même logement et le même boulot depuis 5/10/15 ans changer de taf c'est déjà une aventure faut croire.
 
Mais c'est marrant comme tout le monde me saute au cou "t'essaies de faire croire que t'as fait des trucs exceptionnels etc" alors que c'est l'inverse, c'est la stabilité et la sécurité qui sont sur valorisés dans la vie de mon point de vue

 
Est ce que tu as exigé qu'ils se couchent avant 22h et est ce que tu les a appelé a table a exigeant qu'ils viennent manger?  
 
Si oui cherche pas c'est a cause de ça  
 
Sinon bon courage, l'adolescence c'est un moment plein de bouleversements, je me prépare pour celle de ma grande qui devrait être rock and Roll vu comme elle est ultra sensible/ pas a l'aise avec ses émotions

Comme dab trop dans un sens ou dans l'autre est une connerie. Mais la contrainte, le respect des règles, des autres, ça fait partie de la vie en société au même titre que grimper bouger, sauter ou rire.

 
Je ne sais pas.
 
Des taux à 6%, la taxe foncière qui coûterait $35k/an, près de $900/mois de charges de copropriété (tu finis rapidement par lâcher quasiment $4k par mois ($45k par an) sans avoir commencé les $14k/mois de remboursement du prêt immobilier). L’un dans l’autre faut plus de $650k en cash pour l’apport et lâcher ensuite $20k/mois pendant 30 ans.
 
Regarde ensuite les coûts de maintenance ou travaux (je rappelle l’histoire des $200k pour refaire ma cuisine).
 
J’aurais bien du mal à dire que c’est clairement plus facile en France l’un dans l’autre.

Houla. Ce n'est pas du tout de la rumeur, c'est hélas complètement factuel. Le problème existe également en France et c'est une thématique qui est beaucoup étudiée, notamment par des chercheurs du CNRS.
Le policier lambda nouvellement promu est majoritairement envoyé sur des zones dans lesquelles il va être confronté à la petite et moyenne délinquance, celle du quotidien. Dans cette délinquance on trouve une extrêmement forte proportion d'une population issue de l'immigration.
Ce sont des faits.
Mais étant constamment au contact de cette population il est du coup assez "facile", sans prise de recul suffisante, de devenir raciste pour un jeune flic (même si le racisme policier est un cas un peu particulier car plus porté sur la csp que l'ethnicité).
 
Ce qui serait raciste ce serait de dire que cette population issue de l'immigration est plus délinquante parce qu'elle est constituée d'étrangers et que les étrangers sont intrinsèquement tous des voleurs.
Ce n'est pas le cas ici.
La délinquance est multifactorielle mais on sait notamment qu'elle est liée à des problèmes éco et sociaux. Et qu'en France, c'est principalement les familles issues de l'immigration qui sont le plus confrontées à ces problématiques et que cela se répercute sur plusieurs générations (délinquants français de 2e ou 3e génération d'immigrés).
 
Mais du coup quand tu parles de rumeur c'est par méconnaissance du sujet abordé par manolo.
 
 

Les Violences Educatives Ordinaires validées dans le plus grand des calmes

 
Toi aussi tu as vu passer ces bd minables avec "et si on transposait ce qu'on fait aux enfants aux adultes" ?
 
Rarement vue autant de connerie

 
La plupart de mes copines qui ont des enfants/bébés suivent complètement ça à la lettre et ça leur semble très sérieux.

 
Je n'en doute pas une seconde. Mais c'est jouer à la roulette russe sur l'avenir avec le gosse.
De plus je doute très fortement qu'ils suivent toutes les BD à la lettre (notamment le bain par exemple ou la gestion du matin etc...)
 
Ce que je trouve débile c'est d'arriver a croire que l'enfant a l'intelligence de l'adulte et que donc on peut comparer la même chose.
Le gamin est pas forcément déjà capable de savoir quand il a faim, froid ou qu'il est fatiguer donc le laisser faire dans certaine condition c'est simplement être un mauvais parent (ce qui ne veut pas dire le forcer constamment et sans raison)

Non mais moi je suis hors concours, j'ai frappé mes gosses, tous

C'est vraiment con un enfant.

 
Con non mais qui n'a pas conscience des informations qu'il reçoit oui.

Si tes gamins ne se rendent pas compte qu'ils ont faim quand ils ont faim ou froid quand ils ont froid, faut peut-être envisager d'en changer ?

 
Bien sûr à l'usage c'est difficile de tout suivre, et ça leur entraîne pas mal de culpabilité.
En tout cas elles suivent une liste d'injonctions délirante dont 9/10 n'ont absolument pas été pris en compte par ma mère pour élever ses enfants

Ce que je trouve hyper aliénant dans ces méthodes c'est aussi de considérer que les parents n'ont plus d'identité propre. Leurs but c'est de satisfaire le mioches, h24, 7j/7

Le gamin veut grimper ? Il faut surtout pas l'empêcher...mais du coup il faut bien le surveiller, qui le fait ? Le Parent.

Le gamin ne veut pas dormir, on ca surtout pas le forcer, mais qui doit le surveiller ? Le parent évidemment.

Le gamin ne veut pas manger, on va pas le forcer..qui va lui refaire la bouffe dans 2h quand il aura faim? Le parent...

Du coup on se retrouve avec des parents qui culpabilisent dès qu'ils font un truc pour eux parceque c'est de facto une contrainte pour leurs enfants, ça fait vraiment des parents un peu pété du casque

C'était tout le débat il y a quelques pages d'envoyer ses mioches au lit pour être tranquille. Perso je trouve ça complètement normal, un parent est une personne il peut avoir envie de vivre autre chose que la parentalité a 120%. Son couple, ses passions, regarder une série etc ...