Reprise du message précédent :

On les regarde galérer avec leur matos de merde et se perdre tout seul comme des grands.

On fuit en amérique du sud

Sympa comme outil : https://nuclearsecrecy.com/nukemap/

oui c'est vrai que malgré ça ils n'ont fait aucun mort en Ukraine...  

Hmmm.
 
La seule modalité d'attaque crédible de la Russie contre la France c'est le nukage. C'est pas les conscrits qui changeront quelque chose, a priori. Enfin si, mais pas directement pour combattre dans les champs.

 
je pense pas que y aurait mobilisation générale  

heureusement que j'ai écrit "Europe" dans mon post

Oui aucun c'est exactement ce que j'ai dit. De façon très sérieuse dans mon post à haute qualité d'analyse géopolitique, c'était absolument pas du troll doux.

réponds à la question posée plutôt que de t'essayer en troll sans redface  

Bah j'en sais rien je suis pas dans l'EMA.  
Mais a priori si la Russie attaque l'UE c'est tout l'UE et l'OTAN qui réplique et ça prendrait une grosse demi-heure (:o) pour défoncer les troupes russes actuelles.

C'est pareil. Regarde de combien de km les Russes ont avance en Ukraine, qqs dizaines, malgré les millions d'obus utilises et leurs ressources humaines exsangues.

personne ne nie ça

La conséquence c'est qu'il est peu envisageable qu'un conflit militaire classique nécessitant mobilisation massive s'engage entre France et Russie pour défendre l'Europe.

Le vrai problème que nous posent ces cons c'est leur potentiel de destruction, pas leur potentiel de conquête.

Justement c'est tout le principe du conflit actuel. C'est marrant j'ai sûrement un prisme mais je comprends pas que les gens comprennent pas. Putin a des défauts mais il fait ce qu'il dit. Il a dit qu'il attaquerait l'Ukraine il a dit qu'il voulait refaire la Russie du tsar il a dit qu'après il se paierait la Finlande, la Pologne... Donc il fallait lui péter la gueule maintenant pour qu'il s'arrête. On est entrain d'arrêter la ww2 a la Tchécoslovaquie là.

Et donc il n'attaquera pas l'Europe car, déjà, il a plus d'armée, et justement, parce qu'on lui a pété la gueule en Ukraine. C'est aussi simple que ça.

La connotation péjorative est quand même très fortement marquée, surtout quand on parle de profiteur de guerre :
 

https://www.larousse.fr/dictionnair [...] teur/64180
 
Dans cet autre lien la connotation péjorative est clairement mise en avant : https://www.lalanguefrancaise.com/d [...] /profiteur
 
 

Personnellement je fais la distinction entre une société dont le cœur de métier est la guerre (par exemple les fabricants d'armes ou d'abris anti-atomique) et une société qui bénéficie des conséquences de la guerre de façon involontaire (exemple Total dans le cas de la guerre en Ukraine). Dans les deux cas, je ne considère pas qu'ils sont systématiquement des profiteurs de guerre.  
 
Un profiteur de guerre pour moi, c'est par exemple une société qui irait voir l'Ukraine et lui proposerait un système anti-aérien à 100m$ l'unité alors qu'elle le vend 10m$ habituellement à ses clients réguliers.

Personnellement j’ai un vrai problème à te voir troller comme récemment sur un topic que tu modères.
Donc assez d’accord avec Kaboom sur le fond.

tu me sembles bien plein de certitudes
 
même si je partage le fait que son revers en Ukraine lui rend la vie bien compliquée
 
sur le point il fait ce qu'il dit par contre, je suis pas super d'accord

tu as donc ta propre définition

 
"On"  
 
t'as fait quoi à part mettre un col roulé et défendre les sanctions économiques sur hfr ?

il dit "on" pour nous les européens  
 
c'est quoi cette attaque de caniveau ?

Mais tellement
 
La Turquie a abattu un avion russe en 2015, Poutine a chouiné mais bizarrement depuis les avions russes ne violent plus l'espace aérien turc  

En effet rien n'est certain, par contre plus on le tape moins il y a de chance que le conflit s'entende

mais ça augmente aussi le risque d'escalade, il faut en être conscient (même si comme toi je suis pour qu'on lui tape dessus)

En fait c'est quoi le risque d'escalade ? Le mec a déjà envahi un pays voisins et mobiliser des civils ? Il peut faire quoi?
Après il y a en effet le risque nucléaire

Je le crois pas assez fou pour aller jusqu'au nucléaire, même à dose "tactique" pour impressionner.

bah le nuke est le principal risque d'escalade à mon sens oui

je pensais pareil au début, maintenant vu où on en est, j'ai des doutes quand même

Ben non, j'ai posté la définition de profiteur de guerre du Larousse. Tu peux faire des profits sans forcément qu'ils soient "scandaleux" et donc ne pas être un profiteur de guerre dès que tu engranges dés bénéfices suite à un conflit.
 
Ou alors tu considères que gagner 1€ sur une vente d'arme est scandaleux et je te renvoie à ce que j'ai écrit sur le côté bisounours.

Non mais arrêtez il y a 0 risque de nuke à moins qu'il veuille lancer une nouvelle guerre mondiale

Les Russes ont quand même vachement calmé le jeu sur le nuke depuis quelques jours

 
Est-ce qu'il y ne serait-ce qu'un sujet où tu n'ânonnes pas le discours pré-mâché des medias mainstream ?

On te la fait pas à toi. Tu saches.

J'écoute/lis pas les medias "mainstream"

 
Tu connais pas cvman ? L'homme qui sait tout sur tout mieux que tout le monde ?
Virologue, climatologue, économiste, géopolitologue et j'en passe...

J'avoue que non je ne connais pas le personnage.

un profiteur c'est quelqu'un qui tire profit, c'est tout
 
qu'historiquement le terme soit péjoratif je peux l'entendre, mais bon
 
 
mouais, je suis pas super convaincu
mais j'espère que tu as raison

 
On est tous comme ça sur hfr

Et tu y as été comment ?

Si, par ceux qui ont fait cette même erreur auparavant après je n’ai pas connu le forum/ topic avant (je pensais d’ailleurs que tu étais plus ancien que ça dans ces fonctions) donc je ne saurais dire à quel point c’est nécessaire mais au bout de plusieurs années j’ai arrêté, et je n’ai pas regretté très longtemps.
Je te remercie de ton service mais je te souhaite d’arrêter vite pas parce que tu le fais mal mais parce que c’est sans intérêt

 
+1
 

 
En tout cas, fidèle à ses idéaux communistes, il vit des impôts de autres

 
Tu modère en rouge, tu signes et personne ne bronchera, je peux te le garantir

 
Vu mon taff actuel et passé, je servirais dans la création d'armes.
Enfin de composants qui vont dans missiles radar etc  
No redface ni mauvaise conscience.