Reprise du message précédent :

 
on se retrouve catalogués cyniques car on s'indigne de votre racisme décomplexé  

 
Ou les manifestations avant les JO 2008 quand c’était mis en avant.
 
C’est symptomatique des gens qui pensent qu’on ne peut pas débattre de tout je trouve. C’est qu’il y a un tel niveau d’ignorance saupoudrée de mauvaise foi (vu la vitesse à laquelle la discussion est déplacée dès que l’argument ne marche plus), que ce n’est pas une question sur ce qui peut être débattu, mais la volonté de répéter ad nauseam les mêmes arguments qui ne répondent pas forcément à la logique mais uniquement à l’émotion.

C'est quoi le rapport avec ce que je dis
 

Oui mais les effets étaient anecdotique car on avait pas assez de levier pour le faire.
 

Le problème de l'Ukraine n'est pas l'indignation c'est les velléité Russe et ce qui se passerait après si on ne faisait rien.

 
   
 
Avec l’argumentaire btbwesque classique ; si tu n’aides pas absolument tout le monde, tu n’as pas le droit de t’indigner  

Btbw pose sa crotte
Beaucoup de forumeurs lui disent qu'il est une merde qui ne pense qu'à lui, qu'il est normal et évident de devoir sanctionner fortement la Russie et qu'il n'a vraiment aucune empathie et aucune solidarité.
Ça m'interroge vu que personnellement je ne me sens pas particulièrement plus solidaire d'un ukrainien que de n'importe qui qui souffre et qu'en effet j'ai plusieurs fois eu la sensation en écoutant les médias que j'aurais du être particulièrement outré par cette guerre en particulier.
Donc je poste quelques messages pour essayer de voir si je loupe quelque chose visiblement c'est le cas vu que le simple fait de se poser des questions semblent poser problème.

La par contre je sais pas si un cours de géopolitique est dans le thème du topic mais tu seras gentil de ne pas oublier de parler du role que semble avoir l'extension de l'otan dans la situation actuelle.

Tiens une source intéressante mais pas très neutre
https://www.nato.int/cps/fr/natohq/topics_111767.htm

Tandis que lui n'aide personne mais passe son temps à chouiner

L'Otan était en état de mort clinique avec que Poupou ne le réanime. Bel effort de sa part.

 
Ok donc on doit aider les ukrainiens parce que sinon on va être encore plus dans la merde? Personnellement ça me va comme explication mais dans ce cas qu'on ne sorte pas les excuses du genre "des gens meurent c'est horrible on doit les aider sinon on est des monstres" et qu'on assume le faire pour notre intérêt.

 
Pas de soucis    
 
Mais c’est à mon sens l’argument classique que je vois ici entre républicains et démocrates : tu as d’un côté des gens qui agissent en brandissant une peur sur des potentiels événements futures. De l’autre, des gens qui agissent sur des agressions réelles et répétées.

pas compris non plus, mais bon

 
Ton erreur elle est la: tu écoutes les médias.
Ils font tout pour faire de l'audimat et monte en épingle le moindre truc.
 
Pense comme tu veux, tu as le droit de t en foutre vaguement de l'Ukraine, par contre il faut comprendre ce que ça implique derrière niveau géopolitique et retombée à long terme.
 

 
Parce que qq'un a du alerter tes messages à outrance. Donc tu te retrouves dans le feu croise    
Mais oui, ca ne fait aucun sens...

A nouveau pas de soucis avec ça, mais les réactions ici au post de btbw, qui je le repete n'était qu'une crotte, m'ont clairement fait penser à ce que j'entends dans les médias.

 
Je ne comprendrais jamais pourquoi quelqu’un se propose pour faire un taf de volontaire pour ensuite dire qu’il n’a pas envie de le faire.
 
Le plus simple étant de démissionner et ne pas s’emmerder avec ça plutôt que de rester en poste avec une attitude démissionnaire.
 
Surtout si c’est pour faire des menaces et mettre en avant la volonté d’augmenter le niveau des conversations.

   
 
bon par contre, je vous préviens je vais pas au front moi

 
C’est toi qui caractérise ça de cette manière. Encore une fois, ce n’est pas une crotte, c’est de la désinformation vu la manière dont il lie inflation et guerre en Ukraine
 
Il ment quand il tente d’utiliser Lookoom comme argument et prend bien soin de ne pas répondre quand celui ci le corrige. Il n’y a pas de débat d’idée, juste du mensonge répété à tout bout de champs.

c est quand même dingue comme certains font les pitbull en ligne, mais que, apparement, dés que c'est irl ce sont de vrai petit chihuahua

 
T'as une fille?

non je n'aime pas la guerre  

 
C'etait pour le choix du film que je disais ca  

ah ça faut pas compter sur moi pour les ref

 
Nième attaque taunt. On est ravi de savoir que la modération menace de bannir si on alerte et soutient ce genre de comportement.
 
C’est normalement le moment où je rappelle que cela vient d’un syndiqué de COGIP para étatique qui met en blackliste pour ne pas relire ses anciens posts.

la modération peut faire quelque chose pour le cas youmou, il lui faut apparement une "proie" par jour, il est peut être temps que ça cesse ? il ne sait pas arrêter d'harceler ma personne, tout les jours, je le préviens de m'ignore, ça ne fonctionne pas

quelque chose est faisable svp ?

Commando: https://www.imdb.com/title/tt0088944/
Arnie part sauver sa fille, jouée par Alyssa Milano.

 
J'ai alerte vu que le but de tes interventions est juste d'envenimer la situation et de faire banir un membre qui contribue aux discussions  

Si vous voulez parler d’amour et pas de guerre, c’était la Folsom Street Fair ce week-end    
 
https://www.sfgate.com/sf-culture/a [...] 465835.php
 
Je sais que Gregouf attend le compte rendu chaque année.
 
C’est convenable de vivre dans un endroit qui accepte les différences.

ce membre qui me cite un message sur deux en me dénigrant systématiquement, c'est usant / pénible ...

et surtout, qu'apparement, jamais devant moi il ne tiendrait ce genre de discours, le classique "force online"

 
Ca manque de chien cette année, il semble que la mode soit devenue équine    
Ca doit etre cool pour faire de la photo comme festival  

 
Surtout qu’il répète constamment que je suis en ignore list et ne me lit pas…
 
Tout en venant prôner la liberté d’expression à côté.
 
Est ce que ses grosses ficelles vont prendre ?

+1 ça conditionne énormément mon choix de lieu de vie

 
ce film    

merci
 
mais je suis vraiment pas cinéphile
surement à tort

Vu ton taunt, c'est toi qui devrait être craquotte pour aujourd'hui.

 
changer son avatar sur Pokerstars, take that Putin  

 
Ah cool j'attendais ton post annuel dessus, j'ai un collègue sur place je vais lui envoyer

 
vu ce que j'ai pris de sa part en remontant sur 2/3 pages, non
 
chiant le pc du taff on peut pas avoir la BL ...

 
Il y avait des licornes et autres, c’est pas mal non plus !
 
https://www.sfgate.com/sf-culture/a [...] 465835.php

Je pense pas que ce soit le terme adapté pour les amateurs du film. C'est un film d'une époque révolue, mais qui plaît à ceux qui étaient ados pendant la grande période Sly/Arnie/Jean-Claude  

Le decouvrir maintenant par contre, c'est surtout voir des rochers en cartons, et des Mexicains qui font du trampoline

 
Bon...
 
J'aime bien aussi prendre la pensée commune à contre pieds, mais là quand même, concernant Poutine, c'est quand même difficile de lui trouver des excuses. Pas spécialement pour l'Ukraine d'ailleurs, mais pour l'ensemble de son oeuvre. Techniquement, la Russie est en guerre à droite ou à gauche quasiment depuis qu'il est au pouvoir et toujours sur des trucs bien foireux.  
 
Et je ne parle même pas de la méthode de combats et de rasage systématique des villes, je ne sais pas si elle relève de Poutine ou de l'armée Russe.

 
C’est un ex du KGB, il y a vraiment une différence ?
 
Je doute que ce soit l’armée seule qui décide de tuer les otages en gazant tout le monde par exemple.
 
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mos [...] age_crisis
 
Suffit de voir les « accidents » qui arrivent en ce moment aux membres de l’opposition.

 
Personnellement, j'en sais rien, je ne connais pas suffisamment le système de commandement Russe pour me faire un avis.  
 
Et il est très différent de supprimer des opposants (travail des services spéciaux) et de déterminer la tactique militaire pour atteindre un objectif (travail des généraux). Que Poutine désigne les cibles, c'est très probable, mais ce qui se passe ensuite, dans le détail et où se situe les niveaux de décision, ca me semble beaucoup plus complexe à déterminer.