Reprise du message précédent :

 
Ça confirme que les mecs sont plus cons que les nanas, mais ça on le savait déjà  

Je ne défends pas btbw, mais je trouve de façon général que les médias de nos jours essaient très souvent de dicter à leur auditoire ce qu'ils doivent penser.
Très souvent les opinions en dehors de l'opinion communément admise sont moquées, décrédibilisées (je pense notament à Apolline de Malesherbes qui semble en faire une spécialité ) et ça me gène un peu.
Et on peut tout à fait dire ça sans être nécessairement d'accord avec tous les délires egocentrés de btbw...

ah tiens mon harceleur a encore du poster sur ma gueule, il peut pas s'en empecher c'est dingue
 
 

Après j'ai l'impression que vous preferez déblatérez sur btbw que de bifurquer sur d'autres sujets plus intéressants qui découlent de ce qu'il dit.

 
Du coup on ne devrait pas en prendre aussi vis à vis du Qatar? ou de l'Arabie saoudite?

Ça a donne lieu a des commentaires sur la loi de proximité, c'est pas si mal.

Bah si quelqu'un débarque ici en défendant la théorie de la Terre Plate, il va être plutôt mal reçu, je pense. Là, on a un disclaimer fumeux et égoïste, c'est normal que les réactions ne soient pas vraiment sympas.

Bah c'est largement Hors sujet Y a un énorme topic sur le conflit Ukr/Rus pour parler de ça. Après les rigolos du genre de BTb n'y font pas long feu en général

ce genre de topic comme le topic covid en son temps sont largement squattés par la bien pensance, donc faut pas y trainer.

 
Combien faut-il pour vivre convenablement avec le conflit ukraine/russie?
Ça me semble largement plus dans le thème que les très nombreuses réactions indignées sur le manque d'empathie sélective de btbw....

les cercles, la seule notion valable. Et l'ukraine et ses gens doivent être dans celui over 9000

 
Tu peux aussi arrêter de remettre une pièce dans une discussion que tu fais très largement tourner en rond en ignorant à dessein ce que les gens te répondent.

 
Ils ont envahi quel pays ?
 
Quand on démarre une conversation pour défendre btbw et passe rapidement par du whataboutism mal placé, on ne part quand même pas sur une base saine de discussion  

 
 
Tu aimes pas quand on t'ignore    
Et tu aimes bien décider de ce qu'on a le droit de parler ou pas.

 
Totalement dégueulasse as expected, de l'électronique qui est une industrie ultra polluante au carburant (kérosène ou hydrogène créé via crackage de gaz).  
 
J'ai vu quelques présentations analyse de cycle de vie sur des transistors de puissance utilisé dans des onduleurs, le coût en CO2 d'un seul transistor était équivalent à 200kg de CO2.
Alors une fusée entière, c'est juste bon à donner un AVC à un écolo
 

 
Plusieurs personnes t'ont explique la levée de bouclier, mais tu continues en te répétant. Au final, je m'en fous, mais je vois pas l’intérêt de cette discussion de sourd que tu fais tourner en rond. On était passe a d'autres choses, et tu re-amorces....

 
 
 
J'ai pris des exemples de pays au pif j'ai rien de particulier contre ces pays, mais quand on cherche on trouve des trucs:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Crise_du_Golfe
Sinon visiblement les canadiens ont l'air de trouver qu'ils sont pas très propres:
https://information.tv5monde.com/in [...] ite-254142
 
Après effectivement j'ai pas trouvé d'invasion mais je suis pas un spécialiste, j'aurais pu parler des chinois avec le Népal et surement de pleins d'autres petits conflits qui visiblement ne méritent pas l'indignation occidentale.

T'es allé mettre la tête de Bernard Arnault sur une pique ?
Ou tu fais que chouiner sur les milliardaires sur un forum informatique ?

 
C'est magnifique l'indignation à deux vitesses sur ce topic.
 
"je suis prêt à mettre un pull pour soutenir les petits ukrainiens"  
 
mdr

 
 
https://git-scm.com/book/en/v2/Git- [...] ng-History
 
Pas sur que ça marche avec hfr ceci dit...

 
Le Yémen, via une coalition pour éliminer les houthis

 
voila  

les gens n'ont pas encore assez faim pour que ce ne soit pas puni

Le Yémen c'est une guerre civile au départ. L'AS combat aux côtés du gouvernement. D'ailleurs ils sont nuls à chier ils se font voler leur matériel dernier cri par des bédouins qui ont rien

 
Quand on démarre une conversation pour défendre btbw et passe rapidement par du whataboutism mal placé, on ne part quand même pas sur une base saine de discussion  
 
Et quand tu te sens obligé de mentir / exagérer pour arriver à ta conclusion, c’est un peu la même chose.
 
Il faut vraiment expliquer que la guerre en Europe est quelque chose de plus proche réel que la situation du Népal (j’imagine que tu voulais dire Tibet en plus) ?  Que si les journaux en parlaient plus, tout le monde dirait qu’il s’en ballek ?

 
Si ils se faisaient que voler du matos ça serait pas trop gênant, mais ils font aussi peu dans la dentelle envers les civils qui prennent cher.

Entre ceux qui font semblant de rien comprendre et ceux qui déplacent constamment les buts ...    
 
Ca ira pour aujourd'hui  

 
En effet je pensais au Tibet, comme quoi les médias en parlent pas assez...
Mais donc ma question c'est pourquoi on a le droit de s'en balek de ces conflits mais pas de celui en Ukraine.
Sachant que si j'ai bien lu les réactions, ce qui a été reproché à btbw n'est pas de ne pas comprendre que vu que c'est en Europe c'est potentiellement plus impactant pour nos vies de tous les jours, mais son manque d'empathie et d'humanité.

J'avais jamais regarde et ca a l'air assez peu documente, on parle de quelques centaines de tonnes de CO2 pour le decollage, donc excluant la creation de la fusee elle-meme. Mais compare a un avion, c'est plus faible au niveau carburant et je doute que la production de la bestiole soit plus "couteuse" (au sens environmental du terme), vu qu'il y a beaucoup plus d'electronique que dans un avion. Apres, y'a differents types de moteurs et carburants, et ca monte en haute atmosphere donc avec des impacts differents. Y'a peut-etre des etudes scientifiques sur la chose, faudrait regarder. Space-X avec sa recuperation/reutilisation doit etre encore plus optimal.

Loi des grands nombres, les fusees sont je pense assez anecdotiques dans l'impact environmental compare au traffic aerien par exemple.

Surtout que c'est faux que toutes ces situations ne provoquent pas d'indignation en Occident, il y a de l'indignation, parfois des sanctions (parfois pas du tout, dans le cas de l'AS où on ferme complètement les yeux). C'est juste que l'action est proportionnée à la capacité/volonté de nuisance sur l'Occident du pays en question, ainsi que la proximité géographique, c'est de la logique de base.

Mais c'est un classique, les cyniques qui n'en ont rien à foutre de rien à part leur pomme, pour pouvoir se regarder dans une glace projettent la même mentalité sur tous leurs congénères. C'est pour ça qu'ils jugent toujours toute action de soutien comme une hypocrisie ("vous soutenez X mais pas Y" ). Ca leur permet de se valoriser par contraste ("moi au moins je suis cohérent, rien à foutre ni de X ni de Y').

Edit : illustration parfaite de mon post juste en dessous.

Perso je ne me sens solidaire de personne: ukrainiens, yemenites ou que sais-je.  
 
Qu'on envoie des armes et du matériel à l'Ukraine, tant mieux. Par contre ma facture d'electricité qui fait x3, x5 ou 12, ce n'est pas à moi à payer pour les sanctions économiques.

Même les fusées a hydrogène sont de la merde niveau rejets parait-il. Parce qu'on fait de l’hydrogène de couleur bleue et pas verte.

 
Je te remercie pour cette contribution colorée de haute-altitude  

 
 
Tu vois que tu ne peux t’empêcher de remettre btbw sur le tapis, tout en omettant le fond de l’argument qui n’est pas exactement celui que tu écris, malgré les corrections de Gregouf. Tu fais le contraire de ce que tu dis, dur de croire que tu veuilles vraiment avoir une autre conversation.
 
Et je t’ai déjà répondu sur l’aspect guerre en Europe et l’Histoire. Du coup, il faut vraiment qu’on rentre dans les détails de ce qui s’est passé en Europe dans la première moitié du 20eme siècle puis dans la 2nde moitié ? Il faut vraiment discuter des motivations et du personnage de Poutine ?

 
T'es trop jeune pour avoir connu l'indignation de l'occident pour le Tibet?  
T'as jamais vue la pochette de Rage against the machine?

 
C'est totalement anecdotique, surtout mis en rapport au service rendu.
 
Mais avant SpaceX c'était pas mal du gaspillage quand même.

Ils vont te dire que c'est hypocrite parce qu'on n'a pas envoyé les chars contre les Chinois.
Sachant que si on les envoyait ils diraient que ça nous concerne pas.

Edit : illustration parfaite de mon post juste en dessous

 
Est-ce que l'indignation pour le Tibet a fait flamber la facture de gaz ? Est-ce qu'on a pris des sanctions envers la Chine à ce moment là ?  
 
Osef de l'indignation, des hashtags et des changements de photos de profil sur les reseaux sociaux, c'est de la pure hypocrisie/moutonnerie.  
 
Ceux qui veulent aider font un don ou s'engagent dans une armée de libération. Les autres sont des pleutres se donnant bonne conscience.  
 

 
Il a raison, l hydrogène bleu c'est du crackage de gaz, l'hydrogène vert c'est par électrolyse via une source d'électricité verte.
 

En fait il est même pas bleu mais carrément gris.
 
https://www.revolution-energetique. [...] ou-nature/

 
Je pense pas que la récupération change drastiquement le gain "environnemental" pour une double raison simple, il faut cramer du carburant pour faire revenir la bestiole et donc elle doit décoller encore plus lourde. Ça doit être économique, moins a reproduire et le coût du carburant est au final faible comparé au reste    

 
on se retrouve catalogués cyniques car on s'indigne de votre racisme décomplexé