Son fils a son propre foyer fiscal, donc il a droit aux APL.
Ou sadlig aurait pu le garder sur son foyer fiscal et garder la demi part afférente.

Tout simplement parce que j’ai reçu le virement ce matin. J’avais oublié les astreintes et quelques frais.

 
Pour l’instant je ne touche rien, on verra  le moment venu.
Et si ça se trouve je monterais peut-être une boîte, vu les sollicitations.

 
Les APL ne sont pas versées sous conditions de revenus des parents ?

 
Sans discuter du sujet du chômage en lui-même car il ne cherche pas d'emploi évidemment, essaie quand même de remplacer "pôle emploi" par "la sécurité sociale" et comprends que c'est débile de raisonner ainsi  
 
Ou alors on acte qu'on cotise sans avoir de droits en face au delà d'un certain patrimoine, et dans ce cas on nomme les choses correctement et on appelle ça un impôt  
 

 
Les APL ne sont pas versées sous conditions de revenus des parents ?

 
Ca n'a gêné personne de le faire pour les allocations familiales.  
 

 
Un DAF qui se fait payer des astreintes. Tu es décidément impayable  

 
D'un autre côté, c'est ca l'égalité aussi. Devant la loi, en tous cas.
 
- Il y a droit en cas de création d'entreprise
- Il a cotisé 20 ans
- C'est totalement légal
 
Si on commence à jouer les pères-la-morale, on va pas s'en sortir. Faut croire que c'est dur pour tout le monde  

 
Je sais pas, on ouvre la porte d'un tout autre débat là sur le fait d'accéder aux demandes des enfants, leur inculquer le sens de l'argent etc, débat dans lequel je ne vais pas me lancer un vendredi aprem depuis mon bord de piscine

 
 
Mais il n'est pas interdit de trouver ça immoral même si c'est légal. Il y a des gens qui refusent de l'argent auquel ils ont le droit quand ils estiment qu'ils n'en n'ont pas besoin.  

Même dans le même foyer fiscal les étudiants ont droit sans prendre en compte les ressources des parents non ?
 
Tu as le choix entre garder la demi part fiscale ou leur verser une pension qui est déductible fiscalement, mais ça me semble être à part des APL
 
Ne serait-ce que parce que quand tu emménages au cours de l'année tu n'as peut-être pas prévu à l'avance de sortir de la déclaration des parents qui ne se fait qu'une fois par an etc...

 
 
Mais il n'est pas interdit de trouver ça immoral même si c'est légal. Il y a des gens qui refusent de l'argent auquel ils ont le droit quand ils estiment qu'ils n'en n'ont pas besoin.  

J'ai pris cet exemple car c'est une envie de Douchebag lui même, actuellement, et qu'il se la refuse car il ne veut ni offrir quelque chose à un ami ni grever son épargne long terme.
Donc ce n'est pas tant une demande des enfants que je questionne, mais bien ses propres schémas mentaux, qui actuellement font passer son "épargne long terme" avant le fait de profiter de l'instant présent, et leur potentielle évolution une fois parent.

 
Le fait de détacher fiscalement l'enfant te permet de déduire une pension plafonnée de tes revenus (ce que d'ailleurs Sadling a fait pour gratter 50 balles).  
 
Les APL n'ont aucun lien avec le rattachement fiscal ou le revenu des parents, mais te font perdre les allocations familiales.

 
Et même bcp par fierté alors qu’ils en ont besoin, ne le demandent pas

Dans le "monde réel", pas besoin d'amasser des sommes colossales pour financer des études.
Ceux qui mettent de côté 40% de leur revenus en épargne pendant leur vie active pour "compenser le -40% à la retraite" auront juste vécu ce -40% avant 60 ans, et Dante après.

 
Moi si
 
Encore une mesure Hollande ça si je me souviens bien, le grand socialisme universel

 
Ben si tu ne te déclares pas comme demandeur d'emploi, tu ne toucheras effectivement rien  

Et bien moi je pense que ca n'a rien à voir du tout.
Je pense au contraire que tromper son partenaire, c'est un état d'esprit, pas une conséquence.

 
Tu as raison, partons du principe que l'école puisse couter 10 ke, le logement 8.4 ke, la vie sur place, 8.4 ke, le tout sur 5 ans, hors stages à l'étranger, t'es juste à 135 ke par enfant à provisionner.
 
Il a combien de gosses déjà le Dante ? Suffit de multiplier.
 
La retraite, il a dit qu'il avait un petit 8 ke avec sa femme. Soit une hypothèse de retraite à 3.2 ke. Il lui manque combien pour être bien ? 2 ke mensuels, soit 24 ke par an, sur une espérance de vie de 65 à 80 ans, soit 15 ans. 360 ke à épargner en considérant bouffer le capital sans espérer de redistribution du capital, Dante ne souhaitant pas que le capital soit rémunéré.
 
Donc 360 ke pour la retraite, 400 ke à provisionner pour les gosses, soit un besoin d'épargne de l'ordre de 760 ke. Une paille en effet.
 
Le décès de Dante. Ils ont 8 ke à l'heure actuelle, sa femme doit gagner 1.5 et doit avoir 40 ans à la grosse louche. Manque combien ? 2 ke mensuels sur toute sa vie, de 40 à 80 ans ? 960 ke de capital décès nécessaire.
 
Pourquoi épargner ? Pour ces raisons, pour laisser un capital à ta progéniture, pour bien vivre, parce que c'est en lien avec tes actifs professionnels, bref, c'est pas les raisons qui manquent.

 
Tu as raison, partons du principe que l'école puisse couter 10 ke, le logement 8.4 ke, la vie sur place, 8.4 ke, le tout sur 5 ans, hors stages à l'étranger, t'es juste à 135 ke par enfant à provisionner.

 
Un DAF qui se fait payer des astreintes. Tu es décidément impayable  

 
Astreinte niveau 2, vu la responsabilité et la disponibilité nécessaire ça me parait légitime.

Ça matraque tj inflation inflation inflation a deux chiffres  
 
Mais je ne la vois tj pas au quotidien
 
Ce matraquage

 
On a une morale ou pas.
 
Ma femme a trouvé un job il y a quelques mois, interrompant de fait son congé parental non rémunéré (car 3ème année).
 
Elle aurait pu s inscrite en parallèle au chômage pour toucher le delta de salaire par rapport à son ancien job.
 
Elle ne l’a pas fait parce qu’on en pas besoin .
 
Ensuite, elle a été augmenté suite à sa période d essai et n’avait de toute façon plus de delta  

Effectivement c'est important d'avoir de l'épargne quand on a des enfants, pour préparer leurs études si jamais ils font ça loin du foyer. Ou bien si on veut se constituer un apport pour un achat immo.
 
Par contre je suis surpris de lire que certains célibataires sans enfant, tout en sachant d'avance que dans un délai court ils percevront de très confortables héritages, s'astreignent à épargner très fortement, quitte à passer pour des radins.
 
Je ne vois pas le projet. Epargner c'est pour se constituer un filet de secours. Si on n'en a pas besoin, quel est le but ?
 
Je précise que de mon côté comme celui de ma femme il y a aucune perspective d'héritage à court comme moyen terme, donc pas d'autre choix que d'être frugaux et d'épargner vu qu'on a 2 enfants et que d'ici 5/6 ans on va commencer à raquer pour le premier.
 
Mais clairement si je savais qu'à tout moment il peut me tomber des centaines de K€ du ciel, je serais clairement open bar dans mes envies.

 
On a une morale ou pas.
 
Ma femme a trouvé un job il y a quelques mois, interrompant de fait son congé parental non rémunéré (car 3ème année).
 
Elle aurait pu s inscrite en parallèle au chômage pour toucher le delta de salaire par rapport à son ancien job.
 
Elle ne l’a pas fait parce qu’on en pas besoin .
 
Ensuite, elle a été augmenté suite à sa période d essai et n’avait de toute façon plus de delta  

 
Astreinte niveau 2, vu la responsabilité et la disponibilité nécessaire ça me parait légitime.

 
On a une morale ou pas.
 
Ma femme a trouvé un job il y a quelques mois, interrompant de fait son congé parental non rémunéré (car 3ème année).
 
Elle aurait pu s inscrite en parallèle au chômage pour toucher le delta de salaire par rapport à son ancien job.
 
Elle ne l’a pas fait parce qu’on en pas besoin .
 
Ensuite, elle a été augmenté suite à sa période d essai et n’avait de toute façon plus de delta  

 
Où tout simplement épargner pour qlrr une fois l’héritage touché ? Ou qu’on est jamais sûr de rien ?
 
Sinon si je ne me suis pas trompé dans le calcul en simulant ma retraite de dans 20 ans ou plus (fonction de la future réforme), en mettant 100 balles par mois de côté sur un per, ça faisait une rente complémentaire d’environ 200 balles, bref va falloir augmenter le dca quoiqu’il arrive    

 
Le Président Macron l'a dit récemment. L'abondance, c'est terminé.

 
Bof

 
Non.
 
Je suis l astreinte niveau 2.  J estime que c’est lié à mon niveau de management.

 
Il dit quand même beaucoup de conneries ce président

 
Ce n'est pas moi qui fait les règles de toute façon.
 
Mais la contrainte de disponibilité est réelle. Et la sollicitation fréquente.

 
Ce n'est pas moi qui fait les règles de toute façon.
 
Mais la contrainte de disponibilité est réelle. Et la sollicitation fréquente.