J'ai effectivement fait une rupture conventionnelle et donc touché l'indemnité conventionnelle (53 K€ si vous voulez tout savoir).
Et comme l'entreprise à envoyé à Pôle Emploi l'attestation légale, je devrais toucher l'ARE à un moment donné, je ne sais pas quand.
.

Après, ça fait 20 ans que je cotise au chômage, ça ne me semble pas si illégitime de percevoir l'indemnité Pôle Emploi.

 
J'ai effectivement fait une rupture conventionnelle et donc touché l'indemnité conventionnelle (53 K€ si vous voulez tout savoir). Je ne l'ai pas fait pour toucher le chômage du tout.
Et comme l'entreprise à envoyé à Pôle Emploi l'attestation légale, je devrais toucher l'ARE à un moment donné, je ne sais pas quand.
 
Mais j'avoue n'avoir pas plus creusé le sujet que ça.
 
Après, ça fait 20 ans que je cotise au chômage, ça ne me semble pas si illégitime de percevoir l'indemnité Pôle Emploi. Mais je pense que partirais davantage sur un capital création d'entreprise qu'une indemnisation mensuelle.

J'ai effectivement fait une rupture conventionnelle et donc touché l'indemnité conventionnelle (53 K€ si vous voulez tout savoir). Je ne l'ai pas fait pour toucher le chômage du tout.
Et comme l'entreprise à envoyé à Pôle Emploi l'attestation légale, je devrais toucher l'ARE à un moment donné, je ne sais pas quand.

Mais j'avoue n'avoir pas plus creusé le sujet que ça.

Après, ça fait 20 ans que je cotise au chômage, ça ne me semble pas si illégitime de percevoir l'indemnité Pôle Emploi. Mais je pense que partirais davantage sur un capital création d'entreprise qu'une indemnisation mensuelle.

Intéressant le topic qlrr je l'avais jamais vu. Ou on voit que c'est pas si facile de ne vraiment rien faire...:o

Pourquoi voudrais tu que ce soit des fonds publics ?

Ça me fait un peu penser aux minimalistes, ces gens qui passent leur temps a penser a tous ces objets dont ils ne veulent pas.

 
La radinerie des agents privées est ce qui précipite la chute de l’Occident.
 
Mais on appelle ça «  l épargne « 

 
J'ai effectivement fait une rupture conventionnelle et donc touché l'indemnité conventionnelle (53 K€ si vous voulez tout savoir). Je ne l'ai pas fait pour toucher le chômage du tout.
Et comme l'entreprise à envoyé à Pôle Emploi l'attestation légale, je devrais toucher l'ARE à un moment donné, je ne sais pas quand.
 
Mais j'avoue n'avoir pas plus creusé le sujet que ça.
 
Après, ça fait 20 ans que je cotise au chômage, ça ne me semble pas si illégitime de percevoir l'indemnité Pôle Emploi. Mais je pense que partirais davantage sur un capital création d'entreprise qu'une indemnisation mensuelle.

J'ai effectivement fait une rupture conventionnelle et donc touché l'indemnité conventionnelle (53 K€ si vous voulez tout savoir). Je ne l'ai pas fait pour toucher le chômage du tout.
Et comme l'entreprise à envoyé à Pôle Emploi l'attestation légale, je devrais toucher l'ARE à un moment donné, je ne sais pas quand.

Mais j'avoue n'avoir pas plus creusé le sujet que ça.

Après, ça fait 20 ans que je cotise au chômage, ça ne me semble pas si illégitime de percevoir l'indemnité Pôle Emploi. Mais je pense que partirais davantage sur un capital création d'entreprise qu'une indemnisation mensuelle.

 
Si c'est totalement  illégitime dans la mesure ou tu n'es pas demandeur d'emploi, il n'y a strictement aucun débat sur le sujet, tu abuses du système social exactement comme un vil Akxlaus à pu le faire. Cela ne te grandit pas, permet moi de te le dire.

Si c'est totalement illégitime dans la mesure ou tu n'es pas demandeur d'emploi, il n'y a strictement aucun débat sur le sujet, tu abuses du système social exactement comme un vil Akxlaus à pu le faire. Cela ne te grandit pas, permet moi de te le dire.

Oui enfin l'ARE c'est un système assurantiel. Si on le prend par opportunisme sans projet de reprise d'emploi ce n'est pas du tout l'esprit et j'apparente cela à de la fraude selon moi.
 
La CAF voulait un moment me donner des aides en 2020 car ils se basaient sur mes revenus 2019 faibles car principalement aux US et ma transition fiscale n'était pas encore parfaitement terminée. Un message sur le chat et ils ont pu "mettre en pause", bref arrêter le versement de l'aide. La logique voudrait que sadlig fasse pareil

Si c'est totalement  illégitime dans la mesure ou tu n'es pas demandeur d'emploi, il n'y a strictement aucun débat sur le sujet, tu abuses du système social exactement comme un vil Akxlaus à pu le faire. Cela ne te grandit pas, permet moi de te le dire.

 
Et moi je ne comprendrai pas les Y qui ne finiront pas milliardaires avec les taux d'emprunts négatifs et la croissance boursière insolent des dix dernières années  

 
La radinerie des agents privées est ce qui précipite la chute de l’Occident.
 
Mais on appelle ça «  l épargne « 

 
Quand je suis revenu d'expat, seule la part de quelques mois où j'ai bossé en France a été prise en compte pour calculer mon RFR.  
Je me suis donc retrouvé éligible à toutes les aides sociales que comporte le système social Français.  
Selon Sadlig, j'aurais été totalement légitime à percevoir les même aides qu'un gars au RSA.
 
Faut vraiment faire preuve d'une forte dissonance cognitive pour raisonner comme ca. On n'est franchement pas loin du cas psychiatrique, ou plus probablement de l'escroc patenté

Qui se souvient de Sadlig s'intéresser à autre chose que l'argent ?

 
D'un autre côté, c'est ca l'égalité aussi.
 
- Il y a droit en cas de création d'entreprise
- Il a cotisé 20 ans
- C'est totalement légal
 
Si on commence à jouer les pères-la-morale, on va pas s'en sortir. Faut croire que c'est dur pour tout le monde  

 
J'ai effectivement fait une rupture conventionnelle et donc touché l'indemnité conventionnelle (53 K€ si vous voulez tout savoir). Je ne l'ai pas fait pour toucher le chômage du tout.
Et comme l'entreprise à envoyé à Pôle Emploi l'attestation légale, je devrais toucher l'ARE à un moment donné, je ne sais pas quand.
 
Mais j'avoue n'avoir pas plus creusé le sujet que ça.
 
Après, ça fait 20 ans que je cotise au chômage, ça ne me semble pas si illégitime de percevoir l'indemnité Pôle Emploi. Mais je pense que partirais davantage sur un capital création d'entreprise qu'une indemnisation mensuelle.

 
Voilà.
Surtout que notre génération va connaître le plus grand transfert de richesse de l'histoire, la transmission de l'épargne des baby boomer vers leurs descendants qui sont moins nombreux.
 

 
Mec tu pars en pré retraite assis sur des millions issus de la famille, mais tu viens réclamer ta part à pôle emploi que tu juges légitime    

 
Percevoir les allocations chômage en n'étant pas demandeur d'emploi, c'est indiscutablement illégal.
 
Enfin, c'est les trucs rocambolesque habituels à la Sadling. "La boite à envoyé les papiers à pole emploi à l'insu de mon plein grés"  

 
Percevoir les allocations chômage en n'étant pas demandeur d'emploi, c'est indiscutablement illégal.
 
Enfin, c'est les trucs rocambolesque habituels à la Sadling. "La boite à envoyé les papiers à pole emploi à l'insu de mon plein grés"  

Une hfrienne aussi

 
Tu peux parfaitement être créateur d'entreprise et donc ne pas être demandeur d'emploi.
 
L'incompréhension, c'est de croire en ce qu'il dit quand il dit qu'il se met à la retraite, comme il a dit que la voiture était celle du voisin. C'est pas un escroc, juste un mauvais menteur.

 
Percevoir les allocations chômage en n'étant pas demandeur d'emploi, c'est indiscutablement illégal.
 
Enfin, c'est les trucs rocambolesque habituels à la Sadling. "La boite à envoyé les papiers à pole emploi à l'insu de mon plein grés"  

 
D'un autre côté, c'est ca l'égalité aussi. Devant la loi, en tous cas.
 
- Il y a droit en cas de création d'entreprise
- Il a cotisé 20 ans
- C'est totalement légal
 
Si on commence à jouer les pères-la-morale, on va pas s'en sortir. Faut croire que c'est dur pour tout le monde  

 
Pareil ça me choque pas plus que ça. Notre système le permet, rien de choquant.
 
Ça serait un intermittent du spectacle qui bosse 6 mois tous les 18 mois depuis 15 ans tout le monde applaudirait.

tu penses que cet epsilon changera quoi à ses enfants? hormis le fait de savoir que son père fraude, et donc de potentiellement porter un doute sur le reste de la fortune devant ce genres de pratiques...
 
 
si t'as pas de sinistre pour l'assurance auto d'ici 10 ans, tu vas en inventer en faisant réparer la voiture d'un pote en prétextant un accrochage de ta faute, afin de "récupérer ton "dû" "?

 
Il a déjà fait le coup avec les APL de son fils il me semble.
C'est un récidiviste.
Mais c'est raccord avec le personnage je trouve.

Ça me rappelle Prof qui faisait passer 1/4 de sa baraque comme bureau alors qu’il avait un bureau à son nom chez son client même en tant que consultant.

L’un comme l’autre, on connaît leur nom et leur adresse, ce n’est pas comme si personne chez HFR bossait aux impôts ou à Pôle Emploi pour lancer une petite enquête.