Reprise du message précédent :

Les prix ne font que monter dans le centre car les très aisés s'y installent de plus en plus depuis près de 20 ans maintenant.
 
Il est difficile de se confronter à la réalité je sais mais bon sache qu'un post qui commence par "Vu l'insécurité à Paris et le niveau de délabrement / saleté / pauvreté même dans les arrondissement à un chiffre" ne peut pas être crédible, ça montre juste un certain niveau de rage.

C'est ridicule, aucun Français riche ne part avec les mêmes motivations qu'un Sud Américain qui va aux US.
La réalité c'est que Paris est très élitiste, c'est plus facile de réussir ailleurs

Et subir un racisme quotidien donc.

Il a raison, jaron Fulca

Paris Beyrout même combat donc.

Ma stratégie patrimoniale est en effet dénuée de tout sens sans stratégie reproductive. Mais cette dernière est sur les rails, chaque jour qui passe me confirme qu'elle se passe pour le mieux.

Drôle de façon de dire qu'on nique.

 
wtf ?
ça me semble impossible

Oui moi aussi, j'aurais plutôt dit 3 fois.

 
Ca dépend, je suis à peu près certain de trouver des vêtements jamais portés dans l'armoire de ma femme ( les trucs qui passent de mode du magasin à l'armoire )

x)
 
7x ça paraît déconnant
52 tenues complètes par an, en moyenne wtf

 
Pas ce que je vois/entends autour de moi ; dans le beau Paris les aisés vivent très bien. Fiscalement la France est aussi plus intéressante que la Suisse pour les vrais riches.
 

 
Oui idem.
 
Mais cela prend toutes les femmes donc probablement qu'après 50 ans les comportements sont différents. Ma mère de 70+ années n'achète plus rien par exemple.

 
C'est ce que je vois avec ma meuf. A part les habits de la maison/sport, tout le reste est mis entre 3 et 5 fois avant d'être remplacé par du nouveau. Attention, du nouveau éco-ESG fait en pleine conscience parce que on a largement les moyens, mais du nouveau quand même. Le pire étant les achats pendant la grossesse pour après, mais une fois que la grossesse est finie c'est des vieux truc alors on rachète du neuf ...  

Après la mode féminine c'est particulièrement débile comme secteur.
 
Chez les mecs, on a des fringues de qualité, en matière nobles, qui durent une éternité.
 
Les meufs, c'est full polyester ultra fin qui casse en un rien de temps. Et se démode.

Ils montent dans toutes les capitales économiques. Ca ne démontre rien, c'est le cas à Berlin aussi depuis 5/10 ans - qui n'est pas plus attrayant je l'accorde.

Si tu voyages un minimum dans le monde, tu le sais mieux que moi.

Tellement content de pas être avec une compagne totalement différente de ce que vous décrivez.

 
 
Là on les fait pas culpabiliser, ceux qui auront acheté leur merde avant le décret ne risquent rien. On tape juste sur ceux qui voudront frauder.

Alors que de beaux souliers, ça dure 20 ans sans problème si c'est entretenu

 
Est-ce dû à la "Patriarchie" ? Aux différences "naturelles" entre les hommes et les femmes ? Au "désir de plaire" s'exprimant différemment pour des raisons culturelles, sans que cela soit un problème ?

Enfin un débat digne du vendredi.  
Theomede GO.  

 
Mais clair qu est ce que ça fait du bien de pas être avec une caricature insta

En parlant de rage, c'est pas toi, Lookoom, et Theomede qui rageaient sur la Mairie de Paris qui achète des hôtels particuliers pour en faire des HLMs?  

Une négation de trop non ?

J'en sais rien.
 
Mais ma meuf cherchent des chaussures, et elle rage à chaque fois sur la médiocre qualité des fringues et chaussures femmes vs ceux des hommes.

Si tu les portes une fois par mois, encore heureux qu'ils durent 20 ans.

 
C était MAGNIFIQUE cette rage sur le topic immo, ce racisme social envers les pauvres qui OHLALALALAAA MON DIEU ON OSE LOGER DES PAUVRES DANS DES BONNES CONDITIONS VOUS VOUS RENDEZ COMPTE !  
 
Sublime.

 
Tout cela est tout à fait compatible avec une moyenne de 7x (possiblement pas mal de disparités selon les types de pièces)

 
Bah augmente son budget rapace  

J'imagine que ton discours rassure les participants qui ont du mal à dépasser les 100/200k. J'en reste là vu que le sujet semble sensible pour certains.

   
 
C'est surtout qu'il n'y a pas d'offre, à part quelques boutiques à mémères.

 
Rage c'est un peu fort mais oui, cela me semble être un mauvais usage des finances publiques.
 
Cela ne change pas ma perception du centre de grandes villes européennes qui demeurent très attractifs actuellement et sont plutôt des paradis de riches vs. la Suisse. Les classe moyenne et petit aisés vivent nettement mieux en Suisse en revanche. Et je me mets dans le lot, je vivrais un peu mieux en Suisse à certains niveaux, en revanche je n'aurais pas autant d'aide à domicile hors de prix la bas. Ce serait contrasté.

 
Je connais quelques boutiques sympas mais tu veux pas lâcher la CB  

 
Dépendant aussi de l'utilisation.  
 
J'ai ma collection de chaussures de ville/bottes que je ne change jamais. C'est des achats sensé durer 10 ans, j'en ai fait 5 avec les premiers et avec embouchoir et entretient ils sont parti pour tenir des années encore.
 
Par contre, j'ai mes mocassins geox, pas les plus beau ni les plus durables, mais pour tout ce qui est être habillé mais pouvoir faire du chemins de terre, des petites rénovations, ça permet de trouver un compromis et de pas avoir peur de les abîmer vu que je les jetterait en 2-3 ans.
 
Et les baskets, bonne chance pour en avoir qui restent potables après 1-2 ans, même en alternant.

Je ne ne crois pas.  
Bien vu.

C'est absurde oui. Tu trouves que c'est un bon usage de l'argent public ?
 
Après moi je m'en fous je n'ai plus d'intérêts à Paris.

Tu confonds bonnes conditions et grand luxe aux frais des contribuables, mais comme d'hab il ne faut pas trop t'en demander.

Ça dépend des boutiques, chez Decathlon les chaussures femmes semblent aussi résistantes que les chaussures homme