Reprise du message précédent :

PMA  
 
Sinon je vois pas en quoi la GPA serait de gauche sachant que les pays occidentaux qui l'autorisent de mémoire c'est le Canada et les US donc pas vraiment de goche .
 
Bref, sinon on peut rajouter la non déconjugalisation des couples avec une personne handicapée. Un truc que la droite et la gauche sont pour plutôt pourtant. Même MLP le propose.
 
Edit :
 

 
RU, Pays-Bas pas vraiment connu pour être de goche donc. Par contre la présence de l'Irlande me surprend

 
Y en a certainement plus que ça en effet  

 
L intolérance envers l extrême droite est saine.
 

euh c'est pas le parlement qui a bloqué tout ça plutôt ?  

pas surprenant venant de toi

l'intolérance c'est jamais sain, c'est humain par contre

 
 
Non mais ca n'a aucun sens comme phrase : faut être tolérant avec tout et n'importe quoi maintenant?

Compliqué je trouve comme raisonnement : être tolérant vis à vis de partis extremistes les normalise, les rend "digestes". C'est un grand premier pas vers l'acceptation et la résignation.

l'intolérance est une mauvaise manière de les combattre amha, la preuve ils ne font que monter

 
La bonne intolérance et la mauvaise intolérance. Bienvenue chez les démocrates.

Il parlait surtout des déclassés qui votent les extrêmes (gauche ou droite) pas des partis en eux-mêmes. Si les 2 parties historiques se rétament sévère, surtout le PS, c'est que la majorité surtout les ouvriers et classes moyennes ne se sentent plus écoutés.

Je pense être comme toi mais en regardant la réalité statistique du vote je pense que dans mon second cercle il doit forcément en avoir même si je n'arrive pas à les identifier spontanément.

 
Bah c'est le concept de la fenêtre d'overton que la droite radicale manie avec dextérité, arrivant ainsi à faire glisser la notion d'acceptable. Le même jeu s'est joué dans l'autre sens d'ailleurs.
 
Mais sur le fond, je considère qu'on peut ne pas tolérer à titre individuel certaines idées, chacun avec ses sensibilités, sans être taxé d'intolérance.  
 
En revanche, être intolérant envers ceux qui les expriment, ou, encore pire, vouloir leur interdire de les exprimer, ca c'est clairement de l'intolérance moche et sale.

 
La diabolisation a ses limites.
 
Certains partis n'ont été déclarés extrémistes que par leur farouches opposants, ce qui marche, jusqu'à un certain point, vu que les partis traditionnels sont maintenant exclus du game. Du point de vue d'un suisse ou d'un australien, la fibre patriotique ou nationaliste n'a pas grand chose à voir avec de l'extrémisme.

Tolérer ce qui est toxique est une mauvaise idée pour rester sain.

 
Ça va, tranquille la propagande libérale ? Le niveau de déconnexion mdr.

 
Oui très drôle de voir comment des partis classés ED en France/Europe sont simplement centre droit, partout ailleurs dans le monde.

lol
 
Marine & Z sont classés ED partout hein faudrait mettre le nez un peu dans les médias internationaux de temps en temps

la bonne et la mauvaise tolérance

J'ai du mal avec cette explication, la France est un des pays au monde ou la vie est la plus douce pour les classes populaire, j'ai du mal à comprendre pourquoi tu veux renverser la table quand elle est mieux garnie que toutes celles de tes voisins...

 
Parce que le Times traduit les articles de Libé.

 
Parce que la France est un paradis dans lequel la plupart des gens sont persuadés d'être en enfer

Il y a une longue liste de chose que tu ne tolèrerais pas, donc partant de là c'est un peu facile de crier à l'intolérance.

 
c'est humain de se comparer plutôt à ceux qui sont mieux loties que les autres.
Et la trajectoire des classes populaires en France est plutôt orientée à la baisse du niveau de vie, matériel et immatériel.
Sans compter les inégalités obscènes lié au quantitative easing. Si tout le monde baissait encore...

 
Le "rêve mouillé" de la gauche      

Dante va t'il déménager, comment peut il tolérer vivre dans une ville ayant voté à l'encontre de ses idées ?
 
https://www.20minutes.fr/elections/ [...] ange-57690

 
On le fait bien avec le capitalisme non ?

 
 
 
Putain mais cette mentalité, ca te fait perdre le peu de compassion que t'avais pour eux (potentiellement )
 
"L'égalité dans la pauvreté ca va, mais si on branle rien de nos vie, merci de rater les votres aussi"  

 
osef, vu qu'ils ont larbiné pendant 5 ans  

 
Non absolument pas

 
sans être de gauche moi même, difficile de leur reprocher de vouloir plus d'égalité face à la dérive inégalitaire actuelle.
Après le levier de mobilisation agressif à l'égard des riches n'est pas la bonne solution selon moi, mais c'est compréhensible je pense.

 
Il n'ya aucune dérive inégalitaire. Simplement qu'avec les réseaux sociaux, les prolos voient davantage la vie de rêve des riches et pensent que tout le monde est comme ça.
On vivait très bien sur un salaire il y a 40 ans. Sauf que maintenant tout le monde veut le dernier ecran plasma, telephone, vacances à Palma etc.  
 
Hormis les gens vivant sous le seuil de pauvreté, les autres n'ont pas à se plaindre ils veulent juste une vie différente sans forcément s'en donner les moyens.  
 

On se passera de tes analyses

Non l'égalité on s'en branle qu'Elon Musk ai 30 ou 300 milliards ca change rien, ce qui compte c'est que la pauvreté, au sens de la privation matériel recule.

 
Les gens ne veulent pas plus d'égalité, ils veulent juste prendre l'argent à plus riche qu'eux pour leur propre profit.  
 
La preuve, lorsque le smic augmente, ceux qui sont au dessus gueulent comme des veaux s'ils ne reçoivent pas une augmentation de la même ampleur, alors qu'il s'agit pourtant d'une réduction des inégalités dans sa forme la plus pure, puisqu'elle bénéficie aux plus nécessiteux

 
Tu peux retirer le redface.  
 

 
Oui, ce que tu décris existe, mais cela ne résume pas le problème, c'est marginal a mon avis.
La fortune d'un Jeff Bezos est quand même construire en partie sur une exploitation violente de ses salariés, que vous le vouliez ou pas.
Le problème de fond étant selon moi le disparition des emplois stables et bien payés pour les classes moyennes occidentales, trop bien payés et apportant trop peu de valeur dans un système de production mondialisé.

 
Oui mais ça n'a rien à voir.  
Jeff Bezos pourrait posséder 1 ou 10000 milliards que ses employés seraient traités comme de la merde. ca ne change rien à la pauvreté globale.

Je pense qu'actuellement ceux qui se sont abstenus ou qui ont voté Xtreme sont ceux qui se font owned par l'augmentation de l'essence et des énergies. Ici, la plupart le sente quasi pas car bcp ne prennent pas la voiture tous les jours ou ont de gros revenus. Les extrêmes ont joué sur ça et donc forcément ça a attiré.
 
Vu votre discours ici, vous vous étonnez d'avoir un pays complètement fracturé? no redface.

 
Mais c'est un sketch c'est pas possible, on dirait un prof de géo au collège

 
Ba non, être intolérant envers la violence n'est pas qqch de malsain par exemple.