Reprise du message précédent :

Surtout que bon, vu le pseudo, on peut suspecter que le pisteur fait partie des minorités opprimées qui ont le droit de poser la question

Tu as déjà passé les tests techniques, donc il devrait plutôt te challenger sur des aspects méthodologiques plutôt que purement technico/technique.
 
Tu es expérimenté, tu dois avoir confiance dans ton produit (toi)

 
Allez mon poulain, cours, cours, la ligne d’arrivée n'est plus très loin! Donne tout ce que t'as! Donne moi tout ce que t'as!  

En tout cas je vais réviser les interviews comme un porc ce week-end. L'entretien oral tech devrait se faire lundi ou mercredi.

Meme sans rentrer dans ces considérations, sémantiquement je ne vois pas comment on peut qualifier de raciste sa question ouverte qui n’exprime absolument aucune opinion.

On pourra boire des bieres a ton succes le Mercredi soir, ca devrait te motiver  
Et on parlera pas de salaire!

J'ai confiance mais sauf pour les levels vraiment high comme là. Les entretiens type archi oui c'est tranquille pour moi (d'ailleurs l'archi c'est un de mes points forts bien plus que tech, en général les jeunes codent bien plus vite que moi mais niveau maintenabilité + archi je leur es supérieur pour la plupart ).

Déjà si tu es capable de raconter tes expériences pro sans lire ton CV, tu seras nettement au-dessus du panier

C'est pas un entretien de SSII là   . C'est une des plus grosses boites tech d'Europe donc la concurrence est rude mais bon je ferai de mon mieux j'aurais pas de regret

Sinon j'ai aussi fait le test technique d'une boite américaine mais qui n'a pas l'air ouf. J'ai torché le test tech online 1h15 au lieu de 2h, dommage que tous les tests techs ne soient pas si simple .

la réponse D  

Non par contre ça parlait de tie rank et je pigeais pas cela voulait dire quoi mais bon les tests automatisées étaient passées.

Certes, je me mettais dans les chaussures du modérateur avec ses travers pour faire sa contradiction

Puissante en toi est la force

Bosse ton Bescherelle plutôt

Tu peux aussi parcourir les dernières pages et relever les fautes des gens.

Arretons les betises 2sec, il y a des derives sur HFR qu'il faudrait recadrer. Je suis le premier a apprecier le cynisme mais c'est quand meme un repere de blancs CSP+ ici et ca derape assez vite.
 
Cette question n'avait rien a faire la.

Faire une partition de la population mais s’offusquer quand on en fait une, cohérence maximale.
Et then sais quoi de qui est blanc CSP+ ici ?

En attente de la réaction du Lord Chou Andy    

T'es pas tres observateur vu que tout le monde deroule sa vie sur ce topic. J'ai les salaires de tout le monde ici ou presque, la couleur de peau faut chercher un peu plus mais c'est pas complique a trouver vu les reflexions de certains.

Je reformule autrement : qu’en sais-tu de qui ne l’est pas et en quoi tu parlerais en leur nom ?

 
Ça y est la mentalité woke va nous gangréner aussi

 
Les salaires ont à clairement une population sur ce topic qui n'est pas au SMIC.

Vu l'inflation et les hausses du SMIC que ça engendre, ca n'est qu'une question de temps  

 
Parle pas de sujet qui fâche stp.
 
La tranche 1500-2500e net va se faire tondre...

Tout le monde est pour la réduction des inégalités pourtant, non ?

 
Sauf les très riches.

 
C'est marrant de considérer cela comme une évidence.

De ce que j'en vois actuellement, la classe moyenne non plus n'est pas trop pour quand elle voit les smicard la rattrapper

 
C est ceux a plus de 4K net qui payent plus d’impôt avec JLM

 
Les gens veulent ramèner les très riches au niveau moyen (et se servir au passage si possible), le système inverse à la russe avec quelques oligarques bet le reste au SMIC pas sûr que tu trouve des volontaires.

C'est surtout le fait que le smic monte avec l'inflation, et pas leur propre salaire, ce qui finit apr poser un vrai problème de pouvoir d'achat.
Après que même en dehors de ça, certains soient plus préoccupés par le fait de n'être pas rattrapé par 'les autres' plutôt que son propre niveau de vie, c'est évident. Je trouve ce phénomène assez fascinant d'ailleurs

Les métiers intellectuels sont payé comme les autres métiers en fonction de l'offre et la demande.
 
Et donc ceux qui demandent des sciences ou du  bagout sont en déficit. Ceux qui demandent des compétances litéraires hormis quelques exceptions sont en surplus.  
 
Sachant pour moi cque quelqu'un qui étudie la physique ou les maths est largement aussi intellectuel que celui qui étudie la litérature ou sociologie. L'un n'est pas mieux que l'autre plus ou moins intellectuel.
 
Mais ne nous y trompons pas, avec les bonne relations et/ou suffisament de talent, les humanités et lettres ça paye extrémement bien. Certains présentent le 20H, écrivent des romans ou vont diriger une fondation/musée ou finir ministre/député.
 
L'avantage d'aller dans une filiére en "tension" et ou on manque de monde c'est justement de pas avoir besoin de faire jouer ses relatio/ns ou de devoir être un génie et trés au dessus du lot pour bien s'en sortir. Ca permet aussi de passer outre le sexisme / racisme ou les gens qui choisissent sur le look ou physique de la personne, Autant de connerie qui entrent bien plus en jeu quand il y a "trop" de candidats.

Parce que la science en France ça paie bien ?

Je dois être trés naif, mais pour moi dans le contexte c'était à prendre au second degrés. Pour moi la personne ne voyai tpas en quoi la couleur de peau devait entrer en jeu dans qui fait des randos ou pas et la souligné avec cette remarque pour faire réagir les gens.
 
Aprés je me plante peut être.

Non.
Faire des PPT, par contre ...

Tu lis avant d'écrire ou tu adaptes juste le message à ton prisme personnel multiplié par le nombre d'alertes ?

Ca depend ce que t'en fais surtout.

Entre un prof de math de collège et un Quant, il y a un léger ecart de salaire, même si les etudes sont les mêmes

[email][/email]

Ca paye mieux. Vaut mieux étre médecin ou ingénieur que poéte ou journaliste oui.

Médecin c'est plus proche de mécanicien que d'ingénieur en R&D (sur le fond, pas sur la forme hein). Ce sont les chercheurs, plutôt, avec qui il faut comparer les ingénieurs.
Sauf que de nos jours les ingénieurs font chef de projet PPT/post-it et les chercheurs (ou ingénieurs de recherche) sont payés 1,5 fois le smic quand ils ont de la chance