Reprise du message précédent :

Ce que tu as décrit plus haut n'est pas de l'ABS mais un choix d'entreprise.

L'entreprise n'est pas obligée de verser à son dirigeant l'intégralité de son bénéfice sous forme de salaire.

Par ailleurs :

HFR, ce forum où on t'explique sans source que les à côtés des 2 millions de dirigeants d'entreprises ou indépendants (hors auto entrepreneurs) du pays sont tels qu'ils ont pour conséquence que le pauvre Lookoom ne figure pas parmi le 1 % des français mais à peine le 7 à 10 % de ces derniers.

Source :

https://www.insee.fr/fr/statistique [...] re=4470890

 
Je ne cesse de dire que les gens ici sont déconnectés de la vraie richesse et ont déjà du mal à penser au delà du salariat.

 
Surtout pour les encadrants    
 
Une belle extension de l'église catholique pour donner une vitrine légale aux pédophiles.

ceci dit je pense qu'un salarié de gafa est plus riche que 99% des indépendants...

 
Je suis pas sur de comprendre ce que tu veux dire dans la fin de ton post      

 
J'avais un ami qui était animateur aux éclaireurs. Ce n'est pas catholique
 
Mais j'ai du mal avec l'embrigadement, je suis assez anar, anti-clérical et anti-militariste en général

 
 
Tu as une dispersion beaucoup + importante chez les entrepreneurs surtout.
Chez les salariés + de 80% des gens gagnent entre 1 SMIC et 2,5 SMIC
Chez les entrepreneurs tu as une fourchette beaucoup + étendue, mais qui part de zéro ou quasi.

 
Je pense qu'ils sont aussi déconnectés de la pauvreté

pas tous heureusement.

Bah en gros, 30 millions de population active, 17 millions de retraités, 47 millions au total. Un décile, c'est donc 4.7 millions de gus, un centile, c'est 470 000 gus.

Look nous raconte qu'il n'est pas dans le 1 % de l'insee mais dans le 7 % - 10 % à cause des revenus annexes non déclarés par les entrepreneurs de tous poils.

Il faudrait donc qu'il y ait entre 2.82 millions et 4.23 millions de gus qui bénéficient de compléments de rémunérations par le biais de leur entreprise pour que Look puisse passer du 1 % du dernier décile aux 7 à 10 % qu'il pense être.

Or, il n'y a que 2 millions de chefs d'entreprises et autres indépendants, hors autoentrepreneurs.

Donc ça coince.

 
CQFD
 
On a très peu de cadres dirigeants sur ce topic, et aucun à un gros gros niveau autant que je sache.
 
Le fait que tu parles de GAFA et indépendants quand je parle de vraie richesse est assez révélateur.

 
C'est un topic principalement de salariés CSP+    

 
Ouais donc en gros, si parmi ces 2 millions, yen a 5% qui gagnent vraiment bcp ET qui à travers divers subterfuges ont des revenus pas captés par l'INSEE et du coup n'apparaissent pas dans le dernier décile disons (j'imagine que la vaste majorité de ces 2 millions ne roulent pas sur l'or...) ca fait 100k personnes soit 0.2%. Donc si Lookoom était par exemple dans le top 1% sur base INSEE, cela le ferait passer dans le 1.2% sur base réelle. Ca parait assez loin d'un passage de par exemple top 1 à top 10%    
 
Ceci n'est pas contradictoire avec le fait que lookoom ou étoile du 64 semblent en connaître bcp.
Par exemple si sur ces 100K, 20k habitent à Paris (je vois bien un mix 20k Paris, 20k RP hors Paris, 60k ailleurs en France), on peut supposer qu'environ 1k habitent dans le 1er (petit arrondissement mais un peu plus riche que la moyenne à Paris). S'il y a 3 écoles privées dans le 1er, on peut supposer par exemple qu'il y a environ 200 personnes comme ça par école soit un nombre non négligeable dans l'entourage direct à travers les goûters au mandarin oriental, etc.  
 
Il semble que la conclusion à laquelle on arrive, qui va peut-être de soi, est que nous évoluons tous dans un certain microcosme (différent pour chacun d'entre nous) qui biaise fortement notre estimation de notre situation par rapport au reste d'un pays aussi grand que la France.

Non mais voilà. Que Lookoom se place dans les 5/10%, c'est ubuesque.  
 

Et ça concerne combien de personne, cette vraie richesse ? Tu parles de quel ordre de grandeur ? Des patrimoines à partir de 100M ?
 
 

 
 
Qu'est ce que t'appelle cadre dirigeant? Gimly ou Hadada ça te va pas? Alki non plus? Sadlig et sa holding non plus? etoile qui dirige visiblement sa je sais pas quoi non plus? Le mec d'étoile (bon il est pas sur le topic mais elle en parle régulièrement.
Au contraire j'ai l'impression qu'ils sont surreprésentés sur ce topic...  
La catégorie sous représentée c'est au contraire la classe moyenne à moins de 2,5k...  

On a peu de sdf aussi, note

 
Qui ne dispose d'aucun topic dédié, contrairement aux pauvres

 
Bien moins, je dirais qu'à partir de 5M€ hors immobilier tu commences à vraiment basculer vers autre chose.
 
Aucune idée de comment cela se traduit en France, aux US tu as :
- High Net Worth (HNWI) à partir d'$1M facilement liquide (donc pas dans l'immobilier) https://www.investopedia.com/terms/h/hnwi.asp
- Ultra High Net Worth à partir de $30M de patrimoine facilement liquide
 

Non, je suis le seul qui soit dans la holding, les autres dirigent des filiales. Je n'ai que 1/16ème des parts (celles qui en ont le plus ont 12,5% chacune).

En tout légitimité je pourrais faire passer quelques frais de déplacement et/ou de repas, mais je n'y pense même pas.
Les dirigeants des filiales ont des frais pros mais j'essaie de m'assurer que cela reste contenu.

Sur les pourcentages, ça parle revenus ou patrimoine ?

Je parle d'un grand groupe, pas d'une PME voir moins. Pas des gens qui bossent pour 100k/an quoi

Pour moi cadre dirigeant ce n'est pas une question de revenus, c'est soit être mandataire social, soit être un niveau de cadre suffisamment élevé pour faire partie du Codir/Comex de l'entreprise.

Ok j'avais bien compris ça comme ça, j'attends la réponse de lookoom et celle de gros avec impatience du coup...

 
 
De revenus. Mais le patrimoine qui se constitue?

 
 
Tu veux jouer?
Attention le jeu en ce moment c'est de minimiser son niveau dans les déciles...

 
 
Du coup j'ai été voir les revenus de mon boss et j'ai trouvé ça:
https://www.lesechos.fr/industrie-s [...] sn-1170730
Si j'écoute Lookoom il doit être à la limite des restos du coeur et péniblement dans le dernier décile...

croustillant  
 
"il sera mieux payé que Ghosn"
"ah mais non en fait Ghosn cumulait les postes dans le Groupe donc en fait il gagnait beaucoup plus"
 
ces titres putaclic de journaleux

 
Patrimoine immobilier, c'est juste bon pour pavaner sur la perle de la riviera

 
Je parle pas de patrimoine immobilier, mais de la boîte.  
Qui peut valoir 0, certes

Le lien que j'ai partagé sur la définition US

Ca ne semble pas correspondre du coup. Des parts d'une boite privée ne sont pas facilement vendables.

Si tu vends, ça peut passer de l'un à l'autre assez vite quand même

Tout à fait
 
Mais bon, pas vendu, pas gagnu comme on dit.

Faut le temps de trouver un acheteur, se mettre d’accord sur le prix, trouver un conseiller de confiance meme, etc (oui je sais on peut sous traiter à lookoom). Après la liquidité c’est pas binaire mais oui une société privé n’est pas forcément ultra liquide  
 
Tiens sinon je suis étonné qu’on soit considéré HNWI à seulement 1m€ de seuil, je pensais que c’était bien plus élevé

Il parle bien sûr de la richesse intérieure, non quantifiable.
 
Concernant les cadres dans de grosses boîtes, ils sont rarement sous contrat français.
Mon directeur de site est sous contrat anglais puis ricain depuis 10 ans par exemple.
Donc son (gros) salaire passe sous les radars .

C'est légal ça ?

Si t'es résident français, ça ne passe pas sous les radars.

 
Non, bientôt ce sera Darya qui gagnera plus dans notre couple, je pourrai plus jouer

 
Je suppose que les partenaires sociaux ont fait leur taff vu que c'est connu dans la boîte.
 
 

Vive le m hérite:
“Le top 1% des héritiers d’une génération recevra en moyenne plus de 4,2 millions d’euros net de droits et le top 0,1% (environ 800 individus sur une génération de 800.000 personnes, ndlr) environ 13 millions d’euros”, relève la note.
 
https://www.capital.fr/votre-argent [...] ur-1423530

 
La vie d'artiste...

 
   
 
Quand je pense à mon fils …