Tu devrais lire en entier ou expliquer comment je peux être riche vu que ma déclaration d'impôts va me classer en médian selon le système que tu défends ?

Note bien que je ne dis pas que je ne suis pas riche, je dis que ce n'est pas ma déclaration d'impôts qui va te le montrer. D'où l'inutilité du flux sur le stock pour juger (mais pas pour le devenir).

Si je gagne $5M une année et ensuite vend pour $30k/année selon ma déclaration d'impôts, je suis:
a- riche tout le temps
b- riche la première année et classe moyenne/pauvre le reste de ma vie

Note que perso, j'ai aucun probleme à me classer dedans, c'est juste la définition à "2x le médian" que je trouve pas du tout adaptée.

Je sais pas vous mais perso plus les années passent plus ça me gonfle cette connerie de cadeau de noel à trouver et à recevoir des conneries
 
Les gens ne peuvent pas financer les cadeaux que je veux, au lieu de m offrir une merde a 100e et moi aussi une merde a 100e je n arrive pas à leur faire comprendre qu’un bon repas, du bon vin, un moment ensemble … bah ça suffit, non il faut garder cette connerie d échange de cadeaux inutiles …  
 
Y en a ici qui ont réussi à zapper ces échanges qui servent à rien ?

L'un des messages les plus judicieux que j'ai pu lire de btbw.
 
J'ai des cartes cadeaux de l'an dernier que j'ai toujours pas utilisée.
Et encore, c'est pas ce qu'il y a de plus inutile.
 
Le problème de fond, c'est qu'on attend rarement une occasion (Noel, anniversaire...) pour pouvoir se prendre ce qui nous plait.
Du coup une fois les fêtes arrivées, les seules choses qui font envie sont hors budget pour un événement comme ça.

 
Le problème doit être ici en fait.
Vous vivez sans frustration.
 
Perso, même entre adulte, les gros achats (console, téléphone , tablette , robot de cuisine, dyson, etc )se font pour Noël ou l anniversaire ..

Pour quelle raison ? Pourquoi attendre si ça répond à un besoin ?

Alors si y a un truc qui passerait jamais ici, c'est bien d'offrir un robot de cuisine, aspirot ou autre à vocation ménagère à noël/anniversaire.

J'ai une vasectomie gratuitement directement je pense!

 
C'est pas un cadeau pour madame, mais pour papa et maman

 
Parce que c'est des achats plaisirs.

Parce que c'est des achats plaisirs.

je vois pas trop le concept de s'offrir un aspirateur à noel.
si c'est pour vous, tu l'achètes quand tu veux et basta...

Sinon tu fais ça pour tout, un nouveau portail, ça sera notre cadeau d'anniversaire, la clim le cadeau de nos 10 ans ensemble etc?
m'enfin tu fais ce que tu veux.

 
Le problème doit être ici en fait.
Vous vivez sans frustration.
 
Perso, même entre adulte, les gros achats (console, téléphone , tablette , robot de cuisine, dyson, etc )se font pour Noël ou l anniversaire ..

 
Le portail ou la clim c'est des travaux dans la maison.
 
Il n'y a aucune notion d'achat plaisir la dedans

Offrir un aspirateur à l’occasion d’une fête, la semaine commence bien.

 
Et on ne peut se faire plaisir qu'aux anniversaires ou à Noël ?
 
C'est triste je trouve.

 
Tu as perdu l'envie d'avoir envie. C'est ca qui est triste je trouve.

 
Parce que c'est des achats plaisirs.

 
Mais pourquoi attendre ?
 
 
Mais dans quoi passe tout ton pognon dante si tu ne consommes pas ?

 
Si 2 fois le médian te place dans les 1% donc te permet de bien vivre par contre personnellement je pense que ça n'a de sens que calculé à l'échelle du ménage et sans vraiment tenir compte du nombre de personnes dans le ménage.
A nouveau un célibataires a 3,5k ne me semble pas non plus très riche, un ménage à 7k largement plus.
 
Mais pour la borne tu la mettrais ou? 3 fois le médian ? 4 fois? 10 fois? 100 fois?

 
Si 2 fois le médian te place dans les 1% donc te permet de bien vivre par contre personnellement je pense que ça n'a de sens que calculé à l'échelle du ménage et sans vraiment tenir compte du nombre de personnes dans le ménage.
A nouveau un célibataires a 3,5k ne me semble pas non plus très riche, un ménage à 7k largement plus.
 
Mais pour la borne tu la mettrais ou? 3 fois le médian ? 4 fois? 10 fois? 100 fois?

 
Si 2 fois le médian te place dans les 1% donc te permet de bien vivre par contre personnellement je pense que ça n'a de sens que calculé à l'échelle du ménage et sans vraiment tenir compte du nombre de personnes dans le ménage.
A nouveau un célibataires a 3,5k ne me semble pas non plus très riche, un ménage à 7k largement plus.
 
Mais pour la borne tu la mettrais ou? 3 fois le médian ? 4 fois? 10 fois? 100 fois?

 
Il ne faut pas oublier que le montant "par personne" est calculé à partir du montant par ménage divisé par le nombre d'unités de consommation. Les chiffres obtenus pour une personne seule (et dans une moindre mesure pour les couples sans enfants, mais ils incluent les retraités qui ont moins de revenus que les actifs en général donc tirent les chiffres vers le bas) sont donc assez artificiels, pour la simple et bonne raison qu'ils représentent peu de monde dans les hauts salaires (car ce sont des situations familiales de gens plutôt jeunes). La population est donc beaucoup composée de couple avec 1 ou 2 enfants, avec un seuil de richesse à 7300€. J'ai vérifié, c'est bien du supernet (ie. après impôts et prestations sociales). Cela me semble quand même des chiffres assez cohérents.
3500€ pour une personne seule en supernet ça me parait quand même très aisé, mais ça reste une construction statistique qui ne se rencontre pas très souvent dans la réalité.

Toi c est l éducation judéo-chrétienne qui fait que tu réfléchis à tes achats

Dépend de la région aussi. 3.5K Paris == 2k à Saint-Etienne grosso merdo.

 
Tu ne t'es jamais demandé quel besoin tu tentais vainement de satisfaire avec tes envies incessante ?

 
Je mettrai au moins 5k€ supernet pour que ça soit franchement significatif.  

 
J'ai lu seulement ton texte et pas l'intégral encore, mais c'est hyper fallacieux comme présentation.
 
NON, en faisant partie du 1% des revenus les plus élevés, on n'a pas de yachts ou de jets privés. On n'a pas un train de vie extraordinaire qui "dépasse la conception de la richesse".
Et je doute qu'à 3500euros/mois, on "vive très bien sans s'inquiéter des fins de mois". oui, on vit évidemment mieux qu'au médian, mais c'est loin de s'approcher, ne serait ce qu'un peu du luxe.

 
Comparaison intéressante, mais je demande à voir.
Sur le logement, oui.
Sur le reste, 3,5 k€ à Paris permettent des vacances et achats de superflus plus faciles il me semble.
 
A titre de comparaison, quand on a déménagé de Paris à Rennes en 2012, on est passés de 2500 à 1900€ pour moi et 3000 à 2000€ nets pour madame, on l'a bien senti passer.
Certes, notre logement était un peu plus confortable (2 pièces 35 m² -> 2 pièces 50 m²), mais avec une voiture à financer et une vie de citadin similaire (bars, restos, cinés...), on faisait bien + d'arbitrages sur les achats plaisirs.
 
Après, St Etienne n'est pas Rennes

 
ce niveau de déconnection    
 
bien sur que si à ce niveau de revenu tu ne t'inquiètes pas des fins de mois, or comportement maladif pour lequel y a pas de montant susceptible de ne plus s'inquieter

Je sais pas vous mais perso plus les années passent plus ça me gonfle cette connerie de cadeau de noel à trouver et à recevoir des conneries
 
Les gens ne peuvent pas financer les cadeaux que je veux, au lieu de m offrir une merde a 100e et moi aussi une merde a 100e je n arrive pas à leur faire comprendre qu’un bon repas, du bon vin, un moment ensemble … bah ça suffit, non il faut garder cette connerie d échange de cadeaux inutiles …  
 
Y en a ici qui ont réussi à zapper ces échanges qui servent à rien ?

 
Pour le ménage?
 
Parce que personnellement je pense qu'il vaut souvent mieux être en couple à 7k super net que célibataire à 5k...

 
pareil
après avec ma soeur on va essayer d'instaurer un secret santa familial, pour chaque année n'avoir qu'un seul cadeau à offrir : moins de prise de tete mais on garde la petite séance d'ouverture de cadeau en famille le 25 au matin  

 
Il ne faut pas oublier que le montant "par personne" est calculé à partir du montant par ménage divisé par le nombre d'unités de consommation. Les chiffres obtenus pour une personne seule (et dans une moindre mesure pour les couples sans enfants, mais ils incluent les retraités qui ont moins de revenus que les actifs en général donc tirent les chiffres vers le bas) sont donc assez artificiels, pour la simple et bonne raison qu'ils représentent peu de monde dans les hauts salaires (car ce sont des situations familiales de gens plutôt jeunes). La population est donc beaucoup composée de couple avec 1 ou 2 enfants, avec un seuil de richesse à 7300€. J'ai vérifié, c'est bien du supernet (ie. après impôts et prestations sociales). Cela me semble quand même des chiffres assez cohérents.
3500€ pour une personne seule en supernet ça me parait quand même très aisé, mais ça reste une construction statistique qui ne se rencontre pas très souvent dans la réalité.

C'est pour ça qu'appeler ça le seuil de richesse est débile.
 
C'est le seuil du dernier décile de la catégorie de population concernée, rien de plus, rien de moins.

C'est pour ça qu'appeler ça le seuil de richesse est débile.
 
C'est le seuil du dernier décile de la catégorie de population concernée, rien de plus, rien de moins.

C'est marrant, vous vous êtes tous focalisés sur le chapeau de l'article, et la définition qu'ils offrent de riches.
 
Alors qu'à côté de ça, l'article présente ce qui différencie cette population des autres, en termes de dépenses, de biens, d'études, de capital culturel...

C'est marrant, vous vous êtes tous focalisés sur le chapeau de l'article, et la définition qu'ils offrent de riches.
 
Alors qu'à côté de ça, l'article présente ce qui différencie cette population des autres, en termes de dépenses, de biens, d'études, de capital culturel...