Reprise du message précédent :

J'ai jamais compris pourquoi certaines personnes donnaient une fourchette.
Ca revient à donner la borne basse de la fourchette.

 
Si c'est le 1er entretien et que tu n'as pas encore tous les détails sur le job, alors donner une fourchette est le + logique.
En appuyant sur le fait que pour répondre + précisément tu voudrais en savoir + sur le poste, la boîte, l'équipe, les conditions de travail, ...
 
Même moi qui suis actuellement consultant je ne donne jamais de prix précis rapidement, à part si le client est lui-même hyper précis dans la description de la mission.

C'est Apple qui dit qu'ils ont le best hein.

 
Ca permet de dire ce qu'on veut sans fermer de porte. La plupart des boites ne vont entebdre que la birne basse, signe d'ailleurs de boite de merde
 
La vraie bonne strategie de nego est de ne jamais parler le premier. Les laisser venir avec un chiffre, et ensuite repondre avec un truc bien au dessus pour fixer un point d'ancrage et le remonter.
 
 
 

 
En processeur …. Portable

 
Tu peux faire differemment. Et dire que tu n'as pas encore assez de details sur le poste, leur demander ce qu'ils avaient prévus ( ce qui peut eviter a tout le monde de parler pour rien), et a la rigueur si btu es en poste et bien paye, le dire et exprimer que ton but en changeant est de trouver un meilleur compromis salaire/interet du job... la verité quoi  

 
Mais du coup, si la mission est bien, que le poste est intéressant, que les conditions de travail sont bien et l’équipe est top, est-ce qu’on demande le bas ou le haut de la fourchette en négo?  
 
Parce que dans tous les cas, on a toujours intérêt à demander le plus possible, le plus tard possible.
 
Je me verrais mal dire à la fin de l’entretien : bon, la mission m’intéresse que moyennement donc je demande un salaire élevé pour compenser le fait que ça va être un sacrifice personnel de bosser pour vous pensant 2 ans et inversement.

 
C'est leur choix hein de faire que des laptops... Mais quand tu fais une des plus grosses puces du marcher, que le target de conso de la puce est quand même >100W, tu n'es plus à te comparer à une version ULP d'un Core 12th à 15W hein...

 
Un portable aussi joli, avec 24 d'autonomie, silencieux, qui prend place dans un ecosystème cohérent, qui ne rame jamais, avec une qualité d'écran plus que convenable.
Pas le best en puissance brute mais le plus adapté à mes besoins c'est certain.

On peut dire la même chose d'une Surface, d'un laptop Huawei ou même de n'importe quel laptop correct orienté Pro (Dell/ASUS & co).
 
Sachant qu'un MBP commence à plus de 2K€... et que le modèle ultra HDG est à ~7000€... bon voilà quoi...

Oui mais après, est-ce que ça embellie ton intérieur?  

 
Non mais la plupart des laptops sont super moches.

Osef du MBP c'est un truc de pigeon, il y a mieux pour moins cher tout comme les téléphones Apple vs Android

Pas pire que la brique grise Apple
 
Un Zenbook / Surface Pro c'est quasi le même design.

Hello,
 
c'est quoi le problème d'avoir une tour g@mer dans sa g@ming room. On est sur hfr quand même !
   
 
Plus sérieusement, c'est comme avec les montres ou les voitures ou les motos, je n'irai pas critiquer quelqu'un qui se fait plaisir en mettant de l'argent dans sa passion.
 
Après la pénurie qui triple les prix des gpu m'empêche de passer à l'acte mais j'ai ma ps5 et je garde un œil sur le marché
 
Au passage pour le salaire, les chasseurs de tête peuvent aussi aider. Il en existe des biens

 
Tu cherches à changer de taffe ?
 

 
Moins épuré qu'un macbook pro quand même.  
Mais je sais qu'il n'y a aucun choix rationnel à prendre du Apple plutot qu'une autre marque mais le confort d'utilisation/l'habitude/l'écosysteme/etc font que je ne repasserai plus jamais à autre chose.  
 
Et je suis loin d'être un fanboy qui achète tout dès sa sortie.  
J'ai un iPhone X, un Macbook pro retina 2014 15 pouces perso et le nouveau 13" M1 reçu par le taf.  
 
 

 
Non
Enfin ce sera différent

 
Que nous vaut ce passage d'un mexicain moustachu à chemise à cet agneau semblant mordre un bord de table?

 
 
     
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C4%B [...] l%C4%B1ses

 
 
Pas vraiment mais quand je vois des trucs qui me branchent (y en a eu 2 ou 3 dans la dernière année) j'envoie un CV pour prendre la temperature.
Bon la ça se fera pas ils voulaient un profil un peu différent, mais on reste en contact. Dommage c'es tune boite qui me fait rever...

Mes excuses à ce Monsieur, je ne le connaissais pas. Mais ca repond pas à la question...

Il en parle régulièrement, pas une réelle nécessité mais il a envie de nouveau challenges.
 
Édit:burned

à la fois quand ces critères sont réunis, je trouve cela terriblement vulgaire de parler gros sous.
De toute façon tu t'éclateras dans cette fonction, et de fait ils vont pas te proposer un SMIC pour cela.

 
c'est une question secondaire ça.
On s'en fout de tes problèmes de kiki dans la négo.
 
La question c'est le niveau de valeur que tu vas apporter à la boîte, notamment dès le début.
Par exemple il te manque quelques compétences clés pour le job, mais en face ils veulent bien prendre le risque avec toi, te former et te laisser le temps de monter en niveau.
Alors ce risque aura un prix, ce prix sera une rémunération de départ relativement basse.
 
Autre exemple : tu as un profil rare, tu es capable d'apporter beaucoup dès le départ et la boîte a un besoin ultra-urgent d'un profil comme le tien.
Dans ce cas tu peux faire monter énormément les enchères.
 
On est a rarement dans un cas aussi extrême, mais c'est pour illustrer l'idée.
 

 
L’écran est un plaisir pour le traitement des photos
 
 

 
Non  
 
Pas la même puissance
Pas la même autonomie
Pas le même écran
 
 
Faut vraiment jamais avoir utilisé les derniers mbp pour dire ça
 
Apple a tué le game des portables puissants pour de la production , la concurrence n’a rien a mettre en avant.

 
Vas y j attends des réfs qui ne chauffe pas en export 4K, on autant d autonomie et un écran mini led 10k zones  
 
 
Tips pour t éviter de perdre du temps : y en a pas.

 
Lis l'adresse du site sur lequel tu es
 
voila , t'as ta réponse

btb a raison.
 
J'ai été sur laptop PC pendant 20 ans dans le contexte pro.
 
J'ai été "forcé" de switcher sur Mac il y a 2-3 ans par un client. J'ai trouvé ça top alors que j'avais de gros biais négatifs.
 
Depuis, j'ai double down sur Mac avec leur gamme pro et je dois dire que c'est incroyablement puissant/confortable/agréable à l'usage. J'ai reflechi à ce que je pouvais me prendre en PC haut de gamme, sans limite de budget. Rien trouvé qui matche Apple sur ce segment.

si j'ai un pc en fixe c'est bien parce que c'est uniquement pour le gaming

0,001 % des gens en ont besoin

ben oui ... sans limite ...

 
Utilisation spécifique et très rare, génial comme concept pour dire "le meilleur"

 
Ouai sauf que perso sans Windows je ne peux pas bosser en fait... Donc quand à sortir des arguments bateaux on peux y aller.
 
Parce qu'en pratique un pro bosser au moins 80% du temps avec son laptop sur secteur en fait... Et a un écran externe. Sans compter que du 3 024 x 1 964 sur du 14" en 120Hz c'est pas si fou que ça... Une SPro 8 c'est  2880 x 1920 sur du 13" en 120Hz, dpi un poil supérieur...  

Je pense que vous sous estimez fortement la taille du haut du marché informatique. En très haut de gamme Apple est actuellement vraiment au top pour le marché pro, c'est assez factuel Ce n'était pas autant le cas il y a 10 ans par exemple.
 
Ces échanges sont le miroir de nos discussions sur les riches vs. les "riches".

 
Et y a qu'à voir les boîtes de tech US, toutes équipées massivement en standard de tour custom (non), de Huawei MateProBook (non plus) ou de Surfacebook (non plus), et pas de Lenovo non plus.
 
Mais j'imagine qu'ils lisent pas HFR.
 
Ici quand on a besoin de Windows pour taffer, c'est VMWare ou Parallels.

Je me demande si les gens qui te répondent sont au courant qu'Apple s'est mis à faire ses propres processeurs arm l'année dernière. Leur première version est arrivée avec un gain de performance, une baisse de prix et sans ventilateur.
 
Ceux qui sont restés au débat pc vs Apple d'il y a deux ans ne comprennent peut être pas de quoi tu parles ni ce que ce changement d’architecture veut dire.

C'est au moment où t'es venu expliquer la ségrégation bulles bleues bulles vertes sur le topic ? T'as importé cette pratique dans ton groupe parisien ?

 
ne soupçonne pas aussi le fait qu'on vieillit, moins de temps pour bidouiller un pc / chercher le soft qui tue et que Mac apporte un confort tout en un vraiment lazy, bref Mac c'est le CW8 du placement  

 
 
Les geeks se paluchent sur l'architecture, quand le gros game changer c'est qu'Apple va devenir totalement indépendant pour ses processeurs et donc asseoir un peu + l'écrasement monopolistique de la concurrence.