Reprise du message précédent :

 
Non pas pour l'instant. D'ailleurs la chute fut de 5% et on a repris depuis ces 5%, on est flat wtd. Le destin de cette crise est politique en Chine. À titre personnel je ne pense que pas que l'on aura des ramifications hors des pays émergents, que je juge deuis toujours impropres à l'investissement boursier.
 
 
Pas compris ton commentaire cf covid : le peuple n'a jamais autant économisé durant cette période.

 
Perso je pense que dans une bonne situation, ça n'empéche pas d'avoir des aides à domicile. Et de toute façon si le couple ou les 2 travaillent y arrivent, celui ou un seul travaille est forcément ultra avantagé niveau gestion du temps.
 
Ca laisse normalement pour les 2 bien plus de temps qu'on peut consacrer à ce que l'on veut. Dans beaucoup de cas, c'est utilisé à regarder des match de foot pour l'un et torcher les gosses pour l'autre, mais c'est pas une obligation.
 
Ca peut laisser du temps pour vivre en famille, suivre l'éducation de la progéniture, faire soit même des études, de la politique, participer à la vie du quartier, des loisirs... tout ce qu'on a envie. Meme travailler ou créer un business, mais sans obligation financiére. C'est loin d'être forcément la mort cérabrale.

hmmm en effet
 
le café, oui je le modère énormément mais c'est depuis la myocardite, ça a de mauvais effets sur le cœur, je l'avais nettement ressenti, j'ai pas vraiment repris après  
 
par contre, oui, je peux pas m'imaginer ne pas manger après le lever
je peux le faire mais je vais être grumpy et vlà les coups de barre dans la matinée, pile ton opposé, ça me donne de l'énergie, ça garantit que je suis de bon poil
 
là où je dois faire des modifications, c'est le repas du midi, j'ai tendance à trop manger et c'est néfaste pour mon après midi  
mais y'a le côté social, on s'attable à plusieurs etc, bref ce sont des excuses
et le sucre, je réfléchis à une action forte là dessus dans mon régime alimentaire, je ressens que de nombreux problèmes de santé me guettent à cause de ma tendance à céder aux envies de sucre
voir les sujets d'acidité alcalinité du transit notamment

 
Y  a pas de miracle: l'enfant est une contrainte. Si tu as une vie intellectuelle et sociale riche, ça n'a strictement aucun intérêt d'en faire.

aïe aïe aïe, le matheux physicien qui propose des assertions avec des failles logiques béantes... dommage

 
On a le droit de troller ?
 
Perso j’ai souvent eu des derniers temps des échanges avec des recruteurs qui me disaient que pour des postes à responsabilité ils ne prenaient que des parents  

 
Il semble que les statistiques et le sens commun se conjuguent mal, un exemple:
https://www.finebedding.co.uk/blogs [...] s-revealed
 
 

 
Ta femme va bientôt postuler pour être CEO alors.  

 
C'est évidement selon les choix de chacun, c'est évident. Et surtout dans le monde moderne, même si la personne aimerait jouer le role de parent au foyer, elle sait qu'en cas d'accident de la vie: chomage/mort/séparation elle sera bien plus en difficulté que si elle avait travaillé à construire et péréniser sa carriére. Du coup je pense que pas mal qui seraient intéréssé(es) s'abstiennent à cause de ça.
 
Beaucoup d'autres ne trouvent pas ce genre d'activités intéréssantes et ne savent pas trop non plus quoi faire de leur liberté si les taches domestiques se retrouvaient déléguées. Le travail permet d'occuper le temps en fait et de pas avoir à chercher mieux et c'est assez bien vu socialement.
 
Mais dans l'absolu, si on peut faire vivre le ménage confortabement avec 40H travaillées par semaines au lieu de 80, on va pas se mentir, c'est quand même confortable. Si l'un ne veut pas s'arréter, les 2 peuvent aussi se mettre à 50% j'en connais qui le font.
 
Quoi qu'il arrive, récupérer 40H par semaine dans l'économie du ménage c'est pas négligeable... D'autatn plus quand tu vois que beaucoup stressent et galérent à tout gérer.

 
Au canada la légalisation à déclanché une énorme augmentation de la production sur des bénéfices théoriques et fausses projections, il y a maintenant des stocks énorme et ça ne vaut plus rien et c'est pas exportable. Du coup je crois que les traffiquants sont niqués vu que des entreprises légales ont fait s'éfondrer les prix du marché.

 
C'est un choix que je trouve beaucoup plus juste et égalitaire, il ne fout personne dans la merde financièrement (parce que la dépendance totale financière, c'est quand même un sacré boulet) et chacun peut profiter du meilleur des deux mondes.  

Tu prépares un changement de job?

 
Macron est de centre gauche tout comme l'était Hollande.

 
en même temps le cadre qui se barre en congé parental ça peut être gênant je pense  
mieux vaut qu'il ait déjà passé cette étape  

 
 
Assez similaire, je suis un lève tôt par nature. (Jamais de réveil, et debout en général vers 05h30). Je ne prends jamais de petit-déjeuners, juste un thé.
Je mange de moins en moins le midi (juste une salade/soupe et un fruit). Le soir par contre j’ai un dîner copieux très souvent au restaurant.
 
Cérébralement je suis plus performant lorsque je n’ai aucun aliment à digérer.  
 
Évidement les journées où je fais des sports d’endurance (cap, natation) j’augmente mes calories le midi.

On recrute en interne aussi  

Bien évidement que les enfants sont une contrainte, comme la vie en couple d'ailleur. Et maintenant que la société est plus tolérante, le taux d'enfant par femme s'effondre, mais le nombre de couples baisse aussi. Les gens n'apprécient pas les contraintes quelque soit leur nature, ça se limite pas aux enfants.
 
Par contre y'a des gens qui veulent des enfants et être en couple et une vie intellectiuelle et sociale riche. Y'a aussi plein de gens qui ont rien à foutre d'une vie intellectuelle ou sociale.

 
Me souviens que ma mère, qui avait un job peu qualifié et régulièrement des périodes de chômage, a vécu la meilleure période de sa vie professionnelle à partir de 50 ans, bizarrement. Tout ça parce qu'elle ne risquait plus de tomber enceinte !

c'est pas choquant vu ton horaire de coucher
 
je me lève entre 8h30 et 9h tous les jours perso (y compris quand je bosse), bon 15min plutôt quand je dois aller physiquement au bureau (ce qui n'est pas arrivé depuis longtemps)
et je me couche entre 00h30 et 2h30

Sauf que ça marche pas comme ça, deux 50% ne font pas un 100%

ton post m'amène plusieurs réflexions mon cher foudres
 
femme, enfant, des contraintes, je ne suis pas d'accord
c'est une lecture en effet
il y a aussi la lecture possible de l'ouverture, un couple, être parent, c'est se cadrer certes mais c'est aussi l'ouverture vers de nouvelles choses  
donc contrainte, hmm, dans une lecture assez premier degré si je puis dire
 
sinon, pour le commentaire sur le fait que les gens se mettent moins en couple, ont moins d'enfants, je ne sais pas si c'est lié à cette notion de contrainte
par contre, avis très personnel, ça me semble lier à qqchose de connexe : l'individualisation à outrance
ce changement de valeur sociétale a fait basculer les gens vers de nouveaux paradigmes où être en couple, avoir des enfants, ne représente plus une expérience épanouissante
on valorise de se développer dans son coin, tu peux tout faire tout seul
 
mais je trouve que ça zappe un peu l'épanouissement personnel qu'on peut retirer d'un couple ou de la parentalité même si ce n'est qu'un avis personnel

 
Juste ou égalitaire ne veut pas dire désiré/désirable. Ce qui compte c'est le choix et les envies des individus constituant la famille/ménage et c'est dans ce cadre qu'un compromis juste et intéréssant peut naitre. 50% chacun marche pour certains, clairement pas pour tout le monde.

Dans le sens que si tu adapte pas ton comportement pour tes enfants et ton conjoint, ça va assez mal se passer la plupart du temps et la situation ne durera pas trés longtemps.
 
Il faudra donc faire des compromis. A savoir quel est le meilleur compromis, c'est autre chose. Mais plus on revient dans le passé, et moins les gens étaient autorisé à choisir un autre compromis que celui d'être marié et avoir des enfants.
 
Maintenant que la pression sociale est plus faible sur ce sujet, une partie plus importante de la population ne fais pas d'enfant ou reste célibataire.

   
Ca m'a changé la vie.

Ce n'est pas tout à fait vrai. 2e moitié du 19e siècle, un nombre non-négligeable de femmes ne se mariaient pas (ou retardaient le mariage le plus possible) pour ne pas avoir d'enfants, c'était relativement accepté de ne pas avoir d'enfants si tu n'étais pas mariée. D'ailleurs à l'époque nous avions la natalité la plus faible d'Europe (ou l'une des plus faibles selon la période), atteignant même moins de 3 enfants à la fin du siècle, ce qui est très très bas pour la société de l'époque !
Cette 'faible' natalité a été le cas globalement depuis la révolution française.
Le fait que nous soyions un pays à forte natalité (relativement à l'europe) avec une sorte d'obligation morale d'avoir des enfants est relativement récent (un siècle) et est probablement dû aux 2 guerres mondiales.

 
Légalement en france, c'est sanctionnable de licenciement pour faute grave si tu ne respecte pas les horraires du contrat. Quand tout va bien, et dans nos métiers, ça n'a aucune importance, mais j'ai vu une personne licenciée pour faute car elle n'avait pas prévenu son employeur aprés avoirt eu un accident de la route et être revenue de la pause déjeuner à 15H30.

 
C’est l’horreur    
 
Je débute bientôt mon 6eme mois sans bosser. Le gros déclassement.
 
C’est toujours bien des moments comme ça pour se rappeler de la chance que l’on a.

 
Et elle a gagné combien aux prud’hommes après ?

 
Quand ça se goupille bien c'est comme ça... Mais quand ça se passe mal, ça peut être trés différent.
 
Collégue à moi bon dev, il a accepté un poste d'archi dans une boite pendant 5 ans. C'était un poste de merde. Il convaint pas en architecture du coup. Et n'a pas ce qu'il faut pour. En dev comme il en fait peu depuis 5 ans, il est rouillé et n'a pas appris les derniéres évols de technos on the go. Du coup, il rate les entretien tech lead, dev expert car il va pas être aussi pointu... Et les entretiens d'archi car l'XP c'est mal passé.
 
C'est un truc qui me fait un poil peur d'ailleur. Par vraiment, mais un peu. J'ai 12 ans d'XP pur java et depuis 3 ans, je suis sur du C++, d'abord C++11, maintenant 14 et bientôt 17. Et c'est parti pour 3 ans de plus vu le context pro et au poste que je prend aux US.
 
Je vois clairement que mon lvl baisse en java, et que j'oublie certaines subtilités et que je suis plus les évolutions des derniéres versions du language par ex. Avec 3 ans de C++ de plus j'aurai plus de mal à vendre la même XP java que 6 ans plus tôt, malgrés une carriére de 6 ans plus longue.
 
Je compte bien vendre une XP plus globale te tech lead / principal software engineer, d'encadrement, études, archi et je pense que ça va bien se passer. mais ça reste un risque et dans un monde idéal, j'aurai pas forcément pris ce tournant, même si ça reste intéréssant.

 
J'ai pas eu l'impression que ça s'est bien terminé pour elle. C'était la même qui avait pas fait le backup obligatoire et perdu un mois de travail...  
 
Mais j'imagine que l'accident de la route peut effectivement aider aux prud'homme. mais si ton escuses c'est que tu ne t'es pas réveillé, je pense que ça passera pas.

Ici le matin c'est un yaourt nature et un café noir. Ce midi, j'ai fait un petit footing et mangé après vers 13h.
C'est une question d'habitude.

Simple réflexion sur evergrznde, leur dette est 2% du pub chinois, c’est une goute d’eau à l’échelle du déficit américain pr exemple, pourtant personne ne s’en inquiète, bref ce que je veux dire c’est leur dette est une goute d’eau dans l’économie mondiale (sauf s’il y a plein de produits structurés qui multiplient le bordel ça je sais pas). Bref je m’inquiète pas pour cela

Mdr, Emmanuel Macron approuve ca  

 
C’est entre autre pour éviter de me retrouver dans ce genre de situation que j’ai fait la bascule vers le management.
 
Une autre raison étant que j’étais fréquemment trop navré par les décisions de la hiérarchie  

 cet exemple    
 

Tu voudrais qu’il fasse quoi de ses matinées vu ce qui semble faire du reste de la journée ? Dormir semble plus productif

 
On commence à découvrir que ce n’est pas un incident isolé qui a conduit au licenciement.
 
Si tu fais bien ton taf à côté, tu peux généralement te permettre plus de choses. Si tu es moyen, il va falloir suivre plus les règles.

Je ne veux pas être piquant mais j’ai du mal à comprendre comment Dante aurait une quelconque vue sur le recrutement de postes à responsabilité

Il confirme surtout le côté archaïque de là où il bosse  
 
Je n’ose pas imaginer les discriminations qu’il va reproduire et trouver normales  
 
Finalement c’est comme cette histoire de préférer dormir pour récupérer. Ceux qui pensent que c’est la bonne manière de faire vont dans des boites qui réfléchissent comme ça. Ceux qui veulent de la flexibilité vont dans des boites qui savent reconnaître que des horaires fixes ne sont pas la condition nécessaire pour avoir du succès.

 
PSEUDO
BOURGEOIS.
 

 
Ça marche chez moi en tout cas
Ça n'en fait pas une généralité.