Je mange vegan (bien que j'adore la viande, le poisson, les oeufs, le fromage) et je n'achète pas de voiture ou autre véhicule motorisé.

 
CQFD  

Tout ca c'est la faute a patx3 qui a remis une piece sur ce sujet. Que peut-on attendre d'un pseudo a numero avec un muscle car en avatar?    
(T'as vu pilef, j'ai regarde c'etait quoi son avatar! C'est pour savoir si ca avait un lien avec son pseudo   )

https://i.imgur.com/oSwY3qV.png

 
Excuse moi , mais je vois pas le rapport. Tu peux être plus précis ?
 
 
Quand je dis "pisser dans la douche", je veux évidemment dire que ce qui est fait actuellement est du même niveau que pisser sous la douche, c'est à dire sans effet. Désolé, mais pour lutter contre le RC, le seul indicateur objectif, c'est de mesure la concentration de CO2 dans l'air et d'observer qu'elle diminue. Ce n'est pas le cas quoi qu'il ait été fait. Rien de plus, c'est factuel  

 
Heureusement la plupart des gens ne sont pas calfeutrés chez eux, ils ne sont pas antivax

De GES.

 
oui oui   Ca a toujours été faux, ca sera donc toujours faux. Drôle de raisonnement.
 
Je me base pas sur des prédictions mais des faits, des choses déjà arrivées, et des résumés faits par différents vulgarisateurs en se basant sur le GIEC qui est un peu la référence dans le domaine. Et effectivement le GIEC se gourre ( au sens où les sceptiques l'entendent ) mais pas dans le bon sens malheureusement

 
xilebo a quand même réussi à le chopper. Pas convenable d'être aussi peu vigilant.

je suis pas opposé au véhicule électrique. Je suis opposé au fait qu'on continue de fabriquer des véhicules individuels par milliards pesant chacun plus d'une tonne. La fabrication génère elle même du GES et de la raréfaction de ressources. Ce n'est pas du tout la même chose.

Moi les VE j'y étais opposé mais c'était avant. Il me semble que l'on a fait d'énorme progrès niveau recyclage des batteries ?
 
Par contre d'un point de vue éthique "humain" c'est une autre histoire.

 
c est quand même dingue que quand tu prends en compte tout ce qui se dit d'un point de vue scientifique, études (fait par des gens qui s'y connaissent vraiment, pas hfr quoi) on te traite de "peureux"  
 
surement pour se rassurer eux même dans leur conviction que tout ira bien

 
On fait des trucs, mais c'est pisser dans la douche comme tu le dis
 
https://www.escalade-montagne.fr/wp [...] 2020-1.jpg
 

 
Je ne dis pas que ça va être toujours faux.
 
Juste que ca ne sert à rien de se rouler en boule.
 
Bizarrement je vois plus de manif contre le pass sanitaire ou le mariage gay que pour demander au monde de changer. Ça semble bizarre cette passivité.

 
xilebo a quand même réussi à le chopper. Pas convenable d'être aussi peu vigilant.

 
Personnellement, les attaques puériles qui peuvent passer sur ce topic me passent à des km au dessus    Et en plus ça me dérangerait même pas d'avoir tort , parce que ca serait quand même bien pour tout le monde Pour l'instant, avec tout ce que j'ai lu sur le sujet ( avec les démonstrations qui vont avec ), je suis sceptique quant à la réussite d'une quelconque inversion de tendance.

De toutes façons je ne comprends même pas le débat. Tout autre solution qu’une réduction drastique de la population mondiale sera complètement inefficace sur le long terme.  
 
Hors, personne ne prône une baisse de la natalité. A partir de la…

T'as voulu dire quoi exactement  

 
Excuse moi , mais je vois pas le rapport. Tu peux être plus précis ?
 
 
Quand je dis "pisser dans la douche", je veux évidemment dire que ce qui est fait actuellement est du même niveau que pisser sous la douche, c'est à dire sans effet. Désolé, mais pour lutter contre le RC, le seul indicateur objectif, c'est de mesure la concentration de CO2 dans l'air et d'observer qu'elle diminue. Ce n'est pas le cas quoi qu'il ait été fait. Rien de plus, c'est factuel  

 
Le fait d'être d'accord avec btbw devrait t'alerter quand même

 
Excuse moi , mais je vois pas le rapport. Tu peux être plus précis ?
 
 
Quand je dis "pisser dans la douche", je veux évidemment dire que ce qui est fait actuellement est du même niveau que pisser sous la douche, c'est à dire sans effet. Désolé, mais pour lutter contre le RC, le seul indicateur objectif, c'est de mesure la concentration de CO2 dans l'air et d'observer qu'elle diminue. Ce n'est pas le cas quoi qu'il ait été fait. Rien de plus, c'est factuel  

De toutes façons je ne comprends même pas le débat. Tout autre solution qu’une réduction drastique de la population mondiale sera complètement inefficace sur le long terme.

Hors, personne ne prône une baisse de la natalité. A partir de la…

Même pas moi !    
 
Vivement que je mette mon bateau en avatar.

 
Lookoom en a déjà parlé, ça se bouge beaucoup.
 
Le problème d’être français, c’est qu’on croit que c’est au gouvernement de faire bouger les choses.
 
Il y a une déconnexion ici en croyant que tous les riches s’en foutent et n’investissent rien.
 
Et globalement, on a surtout des « prophets » et pas des « wizards » ici. Bizarrement personne ne répond jamais quand je demande à quelle période de l’histoire humaine on aurait du se figer en terme de développement de l’humain et société

 
On pourrait commencer par fusiller les gens qui confondent "hors" et "or"
Ça me met or de moi

 
J'ai cru comprendre qu'il y avait une inertie énorme, donc ca ne me semble pas un indicateur très pertinent pour mesurer les avancées.

 
Faut nuker les pays tels que Pakistan, Inde, Chine, tu l'auras ta réduction drastique

 
On pourrait commencer par fusiller les gens qui confondent "hors" et "or"
Ça me met or de moi

J'ai cru comprendre qu'il y avait une inertie énorme, donc ca ne me semble pas un indicateur très pertinent pour mesurer les avancées.

 
Pour ca tu peux regarder le taux de rejet de CO2 par an/par pays. I have some bad news  :D

https://www.lesnumeriques.com/voitu [...] 56951.html
 

Elle ont baissé de 60MT en France entre 2007 et 2015 soit plus de 15%. J'ai pas trouvé (ni cherché) de chiffres plus récents.

"je mange vegan" , tu veux dire tu bouffes les vegan ?

Ou alors tu veux simplement dire que tu es végétalien ? ( chose que je suis incapable de faire actuellement , et ça sera probablement contraint et forcé si ça devait arriver un jour ).

On t'a donné une médaille ou pas ?

Non, on devrait?

Non, on devrait?

Tu parles de leurre et tu n'as pas été convaincu par la vidéo du réveilleur. Si tu n'y es pas opposé, c'est vachement bien imité
 
Ton raisonnement du "non remplacement" est complètement absurde. Il aurait du sens si une voiture pouvait durer éternellement, or ce n'est pas le cas et il faudra forcément la remplacer un jour. Du coup, se pose la question de la rentabilité du remplacement. A partir de quand remplacer une voiture thermique qui pollue par une voiture électrique permet d'amortir le coût environnemental de la production du VE ? La vidéo du réveilleur répond à cette question.
 
Si ça se trouve en faisant des efforts pour aller à ton travail à vélo, tu émets plus de CO2 que si tu y allais en véhicule électrique (70km en Zoe avec de l'électricité nucléaire, c'est 91g de Co2, un humain en moyenne sans faire d'effort produit 37g par heure)
 

De toutes façons je ne comprends même pas le débat. Tout autre solution qu’une réduction drastique de la population mondiale sera complètement inefficace sur le long terme.  
 
Or, personne ne prône une baisse de la natalité. A partir de la…

https://fr.wikipedia.org/wiki/Rien_ [...] transforme

 
Y'en a même dans le topic qui veulent augmenter les avantages pour les parents....

Le rapport est que les dates sur ton graphe correspondent à des décisions politiques.

Donc, comme je l’ai écrit, tu sembles attendre que le gouvernement soit le moteur du changement.

C’est rarement le cas.

 
Quel est l'interet de raisonner sur la France pour un probleme mondial? Sachant que la production est delocalisee en tres grande partie, ca fausse un peu le jeu en ne regardant que la France: https://ourworldindata.org/co2-and- [...] yet-peaked
 
Et les donnees isolees pour la France:  
https://ourworldindata.org/co2/coun [...] untry=~FRA
 
Mais tout ca je te l'ai deja fourni...