Le fait est que les prévisions Covid sont absolument contestable.

Je ne m'intéresse pas au Giec, mais un intervenant a dit ci dessus que leur précédentes prévisions ne s'étaient pas réalisées. J'imagine que c'est lui aussi un vilain obscurantiste anti science.

Mais heureusement, tu es là pour nous apporter la lumière et nous remettre dans le droit chemin  

Une dictature démocratique écologiste. C'est pas difficile à comprendre.

Tout un concept  

 
 
 
Le fait est que les prévisions Covid sont absolument contestable.  
 
Je ne m'intéresse pas au Giec, mais un intervenant a dit ci dessus que leur précédentes prévisions ne s'étaient pas réalisées. J'imagine que c'est lui aussi un vilain obscurantiste anti science.  
 
Mais heureusement, tu es là pour nous apporter la lumière et nous remettre dans le droit chemin  

 
Ca s'appelle un modele et ca a les limites de ses hypotheses. Et comme toujours dans une publication serieuse, les limites sont exprimees.
 
Mais si ca te permet de continuer a cracher sur des scientifiques dont tu n'as jamais lu les rapports, mais simplement ce qu'un contenu TV/Web t'a recrache et a mettre tes smileys d'idiot, pas de souci.

Si on sait que c'est faux, pourquoi on fait tourner nos vies autour de ces conclusions?    
 

Moi ce qui me choque c'est que des mecs scientifiques ou du moins qui se réclament d'une démarche scientifique "je regarde les chiffres" comme JMJ bondissent sur chaque fait divers "température record à tel endroit de la planète pour tel mois de l'année" ou autre catastrophe naturelle locale pour s'en prévaloir de la preuve concrète et irréfutable que le réchauffement climatique est en marche.

Tu fais tourner ta vie autour des conclusions du GIEC?

Moi ce qui me choque c'est que des mecs scientifiques ou du moins qui se réclament d'une démarche scientifique "je regarde les chiffres" comme JMJ bondissent sur chaque fait divers "température record à tel endroit de la planète pour tel mois de l'année" ou autre catastrophe naturelle locale pour s'en prévaloir de la preuve concrète et irréfutable que le réchauffement climatique est en marche.

Moi ce qui me choque c'est que des mecs scientifiques ou du moins qui se réclament d'une démarche scientifique "je regarde les chiffres" comme JMJ bondissent sur chaque fait divers "température record à tel endroit de la planète pour tel mois de l'année" ou autre catastrophe naturelle locale pour s'en prévaloir de la preuve concrète et irréfutable que le réchauffement climatique est en marche.

 
Ca s'appelle un modele et ca a les limites de ses hypotheses. Et comme toujours dans une publication serieuse, les limites sont exprimees.
 
Mais si ca te permet de continuer a cracher sur des scientifiques dont tu n'as jamais lu les rapports, mais simplement ce qu'un contenu TV/Web t'a recrache et a mettre tes smileys d'idiot, pas de souci.

Non, mais visiblement certains ici refusent d'avoir des gamins après avoir lu ces rapports

Malgré ces conflits modernes, on a bien bien moins de morts de guerre, et encore moins en Europe de l'Ouest/monde occidental, ça c'est assez factuel . Ces conflits font au final assez peu de morts par rapport à une guerre de tranchée ou des tapis de bombes systématiques, ou bien la déportation/extermination massive (qui existe encore, mais plus en Europe, et assez peu dans le monde hors Asie/Afrique en fait).
Mets-toi dans l'esprit d'un mec qui devait partir en Algérie en n'ayant rien demandé, ou d'un conscrit envoyé au Vietnam pour ce qui est de l'après 2GM (je ne te ferai pas l'offense de parler de la 2GM Et d'avant).
 
Je trouve clairement que les scénarios climatiques du GIEC ne sont pas une raison suffisante d'avoir ou pas des enfants.  On fait de toute façon des enfants pour soi, pas pour eux, par définition.

Facile, ici on te conseillera soit de ne pas te marier, soit d'avoir un contrat de mariage en béton.

Malgré ces conflits modernes, on a bien bien moins de morts de guerre, et encore moins en Europe de l'Ouest/monde occidental, ça c'est assez factuel . Ces conflits font au final assez peu de morts par rapport à une guerre de tranchée ou des tapis de bombes systématiques, ou bien la déportation/extermination massive (qui existe encore, mais plus en Europe, et assez peu dans le monde hors Asie/Afrique en fait).
Mets-toi dans l'esprit d'un mec qui devait partir en Algérie en n'ayant rien demandé, ou d'un conscrit envoyé au Vietnam pour ce qui est de l'après 2GM (je ne te ferai pas l'offense de parler de la 2GM Et d'avant).
 
Je trouve clairement que les scénarios climatiques du GIEC ne sont pas une raison suffisante d'avoir ou pas des enfants.  On fait de toute façon des enfants pour soi, pas pour eux, par définition.

J'en avais déjà parlé mais ce nouveau rapport du GIEC enfonce quand même vachement le clou.
 
Faire des gosses ou pas faire des gosses ? Ma compagne et moi, on commence à alourdir pas mal le côté "contre" au point que ça a remis en cause cette perspective.
 
On se sent un peu seuls et catastrophistes là dessus. La plupart des réponses au problème soulevé sont "l'humanité trouvera un moyen" "on va pas s'arrêter de vivre non plus" "lol mais t'as pas vu idiocracy?"

Si on sait que c'est faux, pourquoi on fait tourner nos vies autour de ces conclusions?  

Laisser fuiter de la merde, c'est pas très sérieux quand même.

Malgré ces conflits modernes, on a bien bien moins de morts de guerre, et encore moins en Europe de l'Ouest/monde occidental, ça c'est assez factuel . Ces conflits font au final assez peu de morts par rapport à une guerre de tranchée ou des tapis de bombes systématiques, ou bien la déportation/extermination massive (qui existe encore, mais plus en Europe, et assez peu dans le monde hors Asie/Afrique en fait).
Mets-toi dans l'esprit d'un mec qui devait partir en Algérie en n'ayant rien demandé, ou d'un conscrit envoyé au Vietnam pour ce qui est de l'après 2GM (je ne te ferai pas l'offense de parler de la 2GM Et d'avant).
 
Je trouve clairement que les scénarios climatiques du GIEC ne sont pas une raison suffisante d'avoir ou pas des enfants.  On fait de toute façon des enfants pour soi, pas pour eux, par définition.

 
A noter que notre armée est en train d'adapter sa doctrine et son entrainement pour un conflit de haute intensité
Autrement dit, c'est dans les tuyaux la guerre qui va faire du dégât y compris en Europe  
Et c'est envisageable, quand les guerres économiques actuelles ne départagerons pas leurs différents acteurs, ils en viendrons aux mains

 
Laisser fuiter de la merde, c'est pas très sérieux quand même.
 

Quand je vois comment réagissent certains aux efforts demandés suite à la crise du Covid, je n’ose imaginer le nombre de PLS en cas de conscription pour un conflit armé.

Quand je vois comment réagissent certains aux efforts demandés suite à la crise du Covid, je n’ose imaginer le nombre de PLS en cas de conscription pour un conflit armé.

 
On dirait que tu as quand même du mal avec le concept de projection sur base d'hypothèses.
La merde, c'est l'exploitation médiatique et potentiellement politique qui est faite de la projection (souvent en dehors des hypothèses prises).

 
D'un autre coté, à part à ce qu'on se fasse couler tous nos sous marins, il n'y a pas vraiment de raison que ca arrive et tant mieux.

 
Notre doctrine d'usage de la force nucléaire est en cas d'invasion de la France par une puissance étrangère.
 
Du coup en cas d'invasion d'un pays étranger par la France, on utilisera pas l'arme nucléaire, mais possiblement de la bidasse conscrite
 

Pourquoi irait-on envahir une puissance étrangère ?
A l'Ouest on s'en fout, à l'Est ils feront tampon, au Sud on s'en fout, au Nord... Tiens oui, ce serait l'occasion d'aller taper sur les Anglais avec l'aide des Ecossais, dans le cadre de l'Auld Alliance.

Les sujets classiques au sujet de l'avenir climatique, du monde difficile du futur et de la justification/reflexion au sujet des enfants revient régulièrement.
 
Le pessimisme porté à de tels niveaux n'est vraiment pas convenable Que l'on ait l'esprit critique, que l'on soit au fait des difficultés futures pourquoi pas, mais aller jusqu'à se steriliser intellectuellement est vraiment violent envers notre societé.  
 
Si en revanche on ne veut pas d'enfant, on ne veut pas être parents, on ne peut pas être parent naturellement, etc... pour tout un tas d'autres raisons c'est autre chose. Mais le justifier par son pessimisme me choque sur ce topic où 99% des participants sont bien placés pour assurer un avenir agréable à leurs descendances.

 
Quand il faudra aller soutenir nos alliés US dans leur guerre contre la chine en 2032
Faudra bien envoyer un corps expéditionnaire pour faire bonne figure

Les sujets classiques au sujet de l'avenir climatique, du monde difficile du futur et de la justification/reflexion au sujet des enfants revient régulièrement.
 
Le pessimisme porté à de tels niveaux n'est vraiment pas convenable Que l'on ait l'esprit critique, que l'on soit au fait des difficultés futures pourquoi pas, mais aller jusqu'à se steriliser intellectuellement est vraiment violent envers notre societé.  
 
Si en revanche on ne veut pas d'enfant, on ne veut pas être parents, on ne peut pas être parent naturellement, etc... pour tout un tas d'autres raisons c'est autre chose. Mais le justifier par son pessimisme me choque sur ce topic où 99% des participants sont bien placés pour assurer un avenir agréable à leurs descendances.

Si on sait que c'est faux, pourquoi on fait tourner nos vies autour de ces conclusions?    
 

Tu remarqueras qu'étrangement personne n'a rebondi quand j'ai avancé des chiffres contestant les prévisions du GIEC
 
Les gens n'aiment pas qu'on bouscule leurs convictions

Pas de conscription alors

La crise de la quarantine je vois cela comme une prise de conscience sur la vie qui avance et que l’on a manqué ses objectifs de vie ou une prise de conscience tardive d’un manque d’épanouissement.
 
Je suis plus dans le move de m’assagir parce que je tire sans doute un peu trop sur ma corde de vie, mais physiquement je n’ai absolument pas l’impression de vieillir aussi bien au niveau sportif que mental. Du coup j’ai cette impression de vivre dans le même état d’esprit que lorsque j’avais 25/30ans. Ma compagne étant bien plus jeune que moi, j’imagine que cela contribue également à l’ensemble. Je n’ai pas non plus la charge familiale à gérer.
 
Quand je revois des connaissances/ collègues de promos le visage marqué, les kilos qui s’accumulent, cela fait peine à voir.
 
 

Pas de conscription alors

 
 
 
Le fait est que les prévisions Covid sont absolument contestable.  
 
Je ne m'intéresse pas au Giec, mais un intervenant a dit ci dessus que leur précédentes prévisions ne s'étaient pas réalisées. J'imagine que c'est lui aussi un vilain obscurantiste anti science.  
 
Mais heureusement, tu es là pour nous apporter la lumière et nous remettre dans le droit chemin  

Question un peu conne, mais il y a une loi qui autorise la conscription en France? Si oui ça se passerait comment?

 
Au début non, forcément, avec une armée de métier...
C'est quand ça dégénérera vraiment qu'il faudra mettre en place la conscription  
Enfin, avant, on raflera les sans emploi etc....

Question un peu conne, mais il y a une loi qui autorise la conscription en France? Si oui ça se passerait comment?

Question un peu conne, mais il y a une loi qui autorise la conscription en France? Si oui ça se passerait comment?