Reprise du message précédent :

T’en n’as pas marre de faire ton gauchiste de base ? Faut grandir un peu.

Il n’y a évidemment pas besoin de réseau pour être bénéficiaire net du capitalisme, cf toi même sans ton reseau. Sans capitalisme tu serais agriculteur à Fletrange avec des vieux outils comme en Corée du Nord

Tout a fait, la science nous dit qu'on va tous creuver et que c'est foutu, mais l'humain dans sa vision court terme s en fiche et ne recherche que le profit.
 

 
La situation va puer du cul, on en ressent les premiers effet, mais ce 'est rien comparé à dans 80-100 ans. Du coup les 20 prochaines années peu de choses vont être faites pour inverser la tendance. Je parle pas de baisser les émissions, mais il faut carrément les inverser. Et même si demain on les inverses je pense que le point de bascule est déjà attend, la fonte du permafrost est lancée et va pas s'arrêter facilement.
 
Mais je pense pas que l'économie s'écroule pour autant, si l'économie se grippe toutes les mesures anti réchauffement s'arrêteront, donc on va faire en sorte de maintenir une économie en croissance.
 
Va falloir que je sois un peu plus positif pour le discours de mariage de cet aprem!

Pour vivre convenablement ne faut il pas arrêter de soucier excessivement des sujets sur lesquels on a aucune influence individuellement ? Comme le réchauffement climatique ?

C'est le topic collapsologie ou le topic convenable ?

Mon approche au réchauffement climatique c’est:
- avoir des habitudes de vie respectueuses de l’environnement, qui sont devenu des réflexes tout en profitant de la vie moderne  
 
Au final ça me prend peu de bande passante et j’ai une empreinte écologique plutôt faible je pense comparé à la moyenne de mes revenus

 
Ta courbe montre que les températures ont augmenté. Pas que ça va continuer, ni jusqu'ou. Et surtout, tu prends pas une échelle de temps suffisament grande qui montre que les températures on déjà été plus élevées dans le passé (et la nature florissante à ces époques d'aprés paléontologie).
 
Scientifiquement on ne sait pas prévoir le climat futur pour l'instant, on s'amuse avec des modéles un peu façon apprenti sorcier, et le modéle vendu comme fiable y'a 10 ans prévoyait 2 degrés de moins que la révision d'aujourd'hui. Beaucoup le vendent sur le fait que c'est encore pire. Un scientifique devrait y voir qu'au moins un des 2 modéles, l'ancien ou le nouveau est faux. Et donc l'outil de prévision utilisé non fiable.
 
Par ailleurs prévoir le climat à 80 ans avec des modéles informatiques, nous n'avons jamais fait ça auparavant, et n'avons jamais pu valider que ça marchait.
 
Donc non la science ne dit pas que le climat va continuer à se réchauffer à 80-100 ans. Des études dont aucune n'a pu être vérifiée et dont ont sait factuellement qu'une parties sont fausses le prévoient.
 
Ensuite ça ne dit pas non plus si c'est bien ou pas bien. Ca sera différent, sur. Comme la vie était ultra différente y'a 100 ans aussi et de façon trés violente: exode rural, guerres, niveau en médecine.
 
Et comme le réchauffement serait du à l'homme (97% des émissions sont d'origine naturelles quand même, 3% anthropique mais ça serait la goute d'eau en trop faisant que ça s'accumule, ce qui a l'air de se confirmer), prévoir le climat à 80 ans reviens donc aussi à prévoir le comportement des hommes dans leur ensemble. Ce qu'on ne sait pas faire non plus. Je savais pas que la psycho histoire était déjà inventée hors des bouquins de science fiction d'Azimov avec des applications pratiques.
 
On ne sait pas non plus prévoir le comportement des hommes à 80-100 ans. Et vu que le réchauffement serait anthropique. C'est illusoire de prévoir ce qui se passera. On n'a jamais su prévoir le comportements des hommes à long terme.
 
Quand je lis les articles sur les estimations de coûts économique du réchauffement climatique, c'est toujours des chiffres qui paraissent gros (genre 250 milliards par an) mais c'est toujours négligeable (au niveau du monde avec son PIB de 80000 milliards). Et les conséquences réelles personnes ne sait.
 
Etre pessimiste montre surtout des gens qui ont peur de l'avenir en général plus qu'autre chose.
 
Je veux bien qu'on se plante pas trop sur le sens de l'évolution des températures (ça augmente plus que ça baisse) à court terme mais pour le reste, c'est trés flou.
 
Au final, dire que ça ira mal montre juste que les personnes qui en parlent sont négatives et n'est pas du tout une prédiction fiable de l'avenir.  
 
Perso je pense que dans 80 ans, les gens rigoleront des prédictions que nous faisons aujourd'hui sur notre avenir comme on rigole réguliérement des tentatives de prédiction d'avenir long terme faites par le passé ...
 
Il se sera passé bien des choses qu'on jugeait improbable, bien des choses vues comme probables ne se seront pas produites.
 
Les priorités des gens seront complétement différentes de ce que nous immaginons aujourd'hui. Plusieurs générations, chacune avec ses propres but aura largement remodelé nos civilisations d'ici là.

La température monte et la bourse aussi. Hasard, coïncidence ?

Toutes les bourses ne montent pas, certaines descendent avec la chaleur.
 

 
certains disent, la France tu l'aimes ou tu la quitte.
 
Toi tu la quitte, tu n'aimes pas la France ? c'est convenable tant de rage ?

Bon pour ceux qui parlaient des prix en corse et des vacances.
 
Avec des potes on avait réservé le bateau et on a un peu trainé pour le logement. On est en gros 3, 1 couple + moi. On veut donc 2 chambres dans l'idéal.
 
Donc du 4 au 9 juillet:
- nuit 1: 220€ (2 chambres, hotel)
- nuit 2+3: 200€ environ les 2 nuits (1 chambre triple, hotel)
- nuit 4+5: 340€ environ les 2 nuits (villa avec 3 chambres)
Sinon le ferry à 3: 515€.
 
A prévoir en plus:
- sorties bateau, probablement 2. Facile 100€/personne: 300€
- essence: estimation: 100€
- bouffe: 30€/jour/personne: 450€.
 
Approx: 2200€, soit 730€/personne.
 
Et c'est sans compter que eux ont l'avion allé retour depuis Paris, je les éberge chez moi les 2 weekends (donc gratuit) et on va faire la tournée des potes les weekends.
 
On parlait de prendre des vaccances sans se retreindre. Si on se restraignait pas, on aurai pris une maison pour les jours 2-3, sorti donc 200€ de plus et on compterai plutôt 60€/jour/personne la bouffe (resto + petit dej à l'hotel sans faire attention) soit 450€ de plus. On prendrai plus que juste des siéges dans le bateau la nuit au retour (donc 200€ de plus pour 2 chambres) soit 850€ de plus ou quasit 300€/personne.
 
Et franchement, on manque pas d'argent. Mais oui les vacances ça coute vite cher. Déjà clairement tu prend pas l'avion ou un ferry pour aller en corse. Tu va dans une station balnéaire pas chére voire juste maison avec piscine dans la campagne ou un camping trés basique. et tu va jamais au resto/bar. Mais qui peut dire que tu te sera pas restreint en faisant ça ?

 
Merci pour vos messages. Je regrette presque que HFR soit si spécifique à plein de boulots et pas au mien, ça a l'air chouette pour réseauter
 

 
Que t'y croies ou pas, j'ai été recrutée grâce à mon diplôme et il est assez reconnu dans le milieu
 

 
Je vais jeter un coup d'oeil, merci !
 

 
Quand j'étais petite, avec mes parents on partait souvent 3 semaiens en Corse. Ferry bas de gamme pris le soir vers Nice, on dormait sur une chaise et on finissait la nuit dans la voiture à l'arrivée en Corse. Là-bas, camping en tente pour tout le monde. Une glace chacun par vacances et un resto (pizzeria) pour l'anniv de mon frère. On était contents !

Il ne manque qu’un bœuf familial au coin du feu avec chacun son instrument !

Yes bien sûr ! Je ne crois pas que se restreindre apporte tant de malheurs que ça en fait. Enfin quand ça va trop loin et que t'a pris gout au luxe, tu le resent plus. Mais typiquement des enfants/ados s'ils n'ont pas été gatés pourris vont pas avoir de soucis je pense.
 
Y'a plus de risque déjà sur les fringues, consoles et autres trucs innutiles que les vaccances vu qu'en plus beaucoup de gens se contentent d'aller chez les grand parents. En tout cas, c'était la norme à l'époque.  
 
En allant passer au ski une semaine + 1 gros mois par an à St Troppez (souvent mon pére restait moins car il avait pas assez de congés) on faisait clairement parti des privilégiés. Mes parents avaient peur de devoir bouger pour le boulot, surtout mon pére, et on acheté un appart là bas, plutôt que la résidence principale, en tout cas, jusqu'à que j'ai 15-16 ans. A l'époque l'immo était pas si cher. Ce qui fait qu'au final c'était pas cher: juste la voiture + la bouffe. Et on allait pas vraiment au resto. Parfois à la cafeteria casino sur le trajet et on prennait 1 ou 2 fois un pizza au camion sur le mois. Vu que c'est devenu de plus en plus bling bling, l'appart vaut beaucoup plus aujourd'hui.
 
Mais en tant qu'ados, ce qu'on voyait sur la fin, c'est qu'on connaissait peu de monde là bas et qu'on s'y ennuyait un peu quand même. Comme quoi clairement c'est pas le prix ou la hype qui fait le bonheur. Et le coté des parents qu faisaient la sieste l'aprem puis la même chose vers 17H à la plage, c'était quand même pas idéal. Selon les années, si les gens avec qui on avait fait amis l'année d'avant revenaient ou pas, on était plus ou moins content.
 
Depuis que je bosse, je préfére perso les vacances "exotiques" au sens voir un truc que je connais pas. Alors que l'appart est dispo et gratuit, je vais jamais à St Trop ou alors 1-2 jours voir mon pére quand il est (ma mére est morte). Bon faut dire que si t'habites à Antibes et y a passé 20 ans en vacances à St Troppez, ta fait un peu le tour et la mer/plage/chaleur manque pas.
 
Non je préfére visiter des trucs que je connais pas, des pays de part le monde. La si je vais en Corse, c'est surtout pour voir les amis et viser la france pour limiter les risques. Si on était tranquile, on serait au moins allé en Italie.

La question n'est pas ce que vous allez faire pour essayer de limiter la casse, càd rien, mais si vous avez un plan particulier pour vous assurer que ça n'entrave pas le fait de vivre convenablement pour les 30-60 ans qu'ils vous reste.
Et aussi pour vous assurez que vos enfants, si enfants il y a, aient une vie convenable dans le future. Pas dis qu'une école groupe A et un appart à Paris soient suffisants

En gros, y a t'il un plan "opération convenabilité" autre que celui d'espérer que tout reste en l'état.

Je me dit que peu importe les merde plus on a de chance de s’en sortir avec de la thune, plus on a de thunes mieux c’est
 
Donc je m’efforce de bien gagner ma vie, ensuite je garde du fric en cas de soucis mais sans tomber dans l’extrême non plus en s’en pêchant de vivre
 
Globalement je suis plutôt optimiste pour l’avenir, au pire j’irai vivre un peu plus au nord

Tu penses quoi de vivre dans des coins isolés ?
 
Je vois bien Nouvelle Zélande, Australie, Canada, US, Argentine, Chili comme territoires sûrs. Beaucoup d'espace, tu trouveras toujours des coins isolés des problèmes du monde.
 
Le point chaud sera en Eurasie + Afrique du Nord le jour où ça s'effondrera.

Ca va pas s'effondrer c'est du fantasmes. Simplement les conditions de vie vont regresser et les catastrophe se multiplier. L'eau va manquer, la nourriture et le logement aussi. Pour ça l'Europe occidentale reste le mieux, stabilité, climat Clément, état stable. Je pense que tu n'as vraiment pas envie d'être en Australie dans les 50 prochaines années

 
Le plan est le même qu'il y a 500 ans et sera le même dans 200 ans. Il est profondément injuste mais fonctionne bien depuis des milliers d'années.
 
En gros tu te débrouille pour être dans le top X% sur les critéres qui t'intéressent. Il s'agit donc de passer devant les autres et de les exploiter pour faire partie de ceux qui vivent le mieux. De toute façon, ce qui compte vraiment est le relatif. Pas l'absolu. T'es plus content à avoir X en étant dans le top 5% qu'avoir 5X et être juste dans la moyenne. Les gens se comparent les uns aux autres plus que tout.
 
Je t'accorde que l'éducation, est de moins en moins un différentiateur. On est maintenant à 15% de BAC+5, et c'est donc plus assez discriminant seul, même si c'est une bonne base. Ca élimine quand même les 3/4 de la population avec un effort modéré.
 
Aujourd'hui plus qu'hier donc le secteur de ce diplôme sera important. Et aujourd'hui autant qu'hier, le réseau social et donner le coup de pouce et les change pas la vie, avoir une  culture écoonomqiue fait la différence. Etre pragmatique aussi.
 
Je me fait pas de soucis pour les gens de ce fil discution. Qu'il soient dans le dénie ou pas.  De gauche ou de droite, incquiet du réchauffement  ou pas,  du type à jouer le donneur de leçon, à être vertueux ou pas. Qu'ils soient optimistes ou pessimistes.  
 
Dans l'ensemble, il vont bien s'en sortir, et de toute façon il va avoir des changements dans nos vies ou pour celles de nos enfants bien plus profond que la température ou le climat. Les guerres, l'organisation de la société, le progres technique tout ça affecte bien plus la vie des gens.
 
Avec des climats proche, on voit bien qu'on vit mieux en californie ou en espagne qu'au Mexique ou au Maroc par ex. On voit bien qu'il vaut mieux être à Las Vegas qu'au Sahel. A Dubaii qu'en Syrie.

Donc tu peux sous louer ta RP pendant. Et du coup cesser de te restreindre là bas.
Je persiste à constater que ton cas est minoritaire ici

 
Sous louer, non, je suis proprio. Louer, sans doute. Et uniquement du lundi au vendredi les 5 jours ou je suis absent. Ca limite pas mal les opportunité déjà.  
 
Y'a des chances qu'il faudra quelqu'un pour gérer l'arrivée départ vu que ça sera probablement pas toute la semaine et y'aura de la vacance. Il faudra aussi consacrer disons 1 journée de travail (200€ super net) en démarches/gestion auprés du site ou je louerai. Photos, redaction de l'annonce, tout gérer puis s'embéter à déclarer ça aux impots ainsi que notifier mon assureur et potentiellement changer de contrat d'assurance.
 
Faudra faire mettre des serrures au placards (un en particulier n'est pas prévu pour et ça pourrait couter quelques centaines d'euros). Allez disons 500€. Et il faut donner 50€ à la personne qui va aceuillir + faire un extra niveau effort de ménages. Déjà 750€ de frais.
 
Imaginons que je loue l'appart, un grand 2P, 3 jours sur les 5 et que je me fasse 500€. La dessus le site prendra bien 50€ et je vais dans mon cas être imposé à 23.6% (17.2% prélévement sociaux + 30% IR sur la moitié du montant de la location) soit 106€.
 
A la fin, bilan de toute l'opération, je vais gagner 500€, et avoir environ 900€ de frais. Bilan -400€. C'est vraiment trés trés bof, désolé de te dire ça.
 
Si je prend 1 semaine d'astreinte pour mon job, 9 fois sur 10 je suis pas appellé, ça fait 400€ brut, 205€ super net c'est beaucoup plus rentable, la seule contrainte c'est que je dois être joignable et pouvoir interrompre ce que je fais. Mais c'est déjà 10X mieux.
 
De toute façon je vais bientôt aller vivre aux US, investir quelques milliers d'euros pour raffraichir l'appart et le louer meublé, mais à l'année ce qui est encore autre chose.

Tu me rappelles feu d'artifice. Doit y avoir un truc avec les pseudo en f.

 
 
De toute façon, j'ai pas connu d'ado qui était vraiment content de ses vacances. Nous on faisait de la plage toute la journée et j'aimais pas trop ça, je passais mes vacances à lire. Je rêvais de colo un peu nature extrême/scoutisme. Je suis allée en centre aéré mais on était tout le temps puni car y'avait que des cassos
 
J'avais une copine qu'on envoyait tous les étés en séjour linguistique aux Etats-Unis, ça la faisait chier car elle voulait voir ses potes et traîner dans la ville, alors bon

 
Nous, ils sont tellement pas contents d'être avec nous pendant les vacances que l'on va se retrouver dans notre résidence secondaire avec les enfants et les petits amis des enfants alors qu'ils pouvaient faire autre chose.  
 

Je trouve le sujet intéressant. Même si la probabilité est faible.
 
 
C'est surtout 700 millions de personnes sur un territoire comme les US. Une forteresse de privilégiés sur leur petite colline, reliée à toutes les routes d'Afrique et d'Asie où se trouvent 3 milliards de personnes qui vivent pas dans l'opulence. En cas de manque de ressources c'est l'équivalent d'avoir ses appartements au Louvre en 1789.
 
Puis états stables, ça tourne de plus en plus au délire autoritaire.
 
L'Australie je sais pas mais le Canada ou le Sud du Chili pour les plus aventuriers ça doit être plus sûr. Perso je vise le continent Américain à moyen terme.

Perso je molette direk. Comme dit gregouf, tant de mots pour si peu de contenu c'est impressionnant.

Tu peux mp chienBlanc, il connaît du monde et sera heureux d'aider.

On est plusieurs à avoir fait le même genre de retour pourtant.

L'orage qui casse ton bel arbre du jardin > pas convenable

https://www.dailymotion.com/video/x8n2mo    

L’eau est surabondante sur notre planète. Passer de l’eau salée à de l’eau potable, c’est juste une question d’énergie.
 
On sera en manque d’énergie avant d’être en manque d’eau potable.

 
Tu as quand même le tout petit soucis des rejets de saumure.

 
Peut être bientôt plus.
 
https://www.journaldugeek.com/2020/ [...] inisation/

Ca dépend ce qu'on appelle effondrement. Le truc des survivaliste en mode zombiland c'est un fantasme de gens qui jouent trop aux jeux vidéos. Ce qui ne veut pas dire qu'on ne va pas en chier. Quand a venir en Europe,  sans pétrole et sans transport ca va pas être si facile  

Amadeus du coup  

 
A mon sens l'immigration massive et forcée ou les gus vont traverser 15 frontiéres à pied, faire 10000kms pour venir vers l'eldorado européen, c'est un peu du n'importe quoi. S'il suffisait d'en avoir envie pour pouvoir immigrer en Europe, je pense qu'on aurait déjà des centaines de millions de gens suplémentaire aujourd'hui.
 
Le "en chier" à mon avis est lui aussi trés relatif. Avec de l'énergie on dessale l'eau de mer et l'énergie est abondante sous diverses formes. Les OGM font des plantes résistantes à la sécheresse et si certains endroits seront clairemen trop chaud l'été pour être confortable, les gens auront plus de clim, piscines et éviteront tout simplement de mettre le nez dehors en été à l'heure chaude (de 10H à 18H).
 
Pendant ce temps y'a tout un business autour des nouvelles infrastructures et énergies et autre bousins liés au réchauffement climatique et l'écologies qui vont générer de nouvelles opportunités.
 
Je vois plus d'impact en Europe avec la faible natalité, veillissement de population, choc des cultures avec les migrations (sans changer de rythme et sans les lier au changement climatique) ou les évolution sociétales. Que faire si l'automatisation, les STEM, l'IA vient encore supprimer des emplois ? Que faire si l'on arrive vraiment à enrayer la vieillesse et si les gens vivent encore plus longtemps ? Que faire si on fini par avoir de nombreux robots autonomes telles les voitures qui vont prendre des millions d'emplois ? Que faire si par ce que les gens ont peur on se retrouve avec des régimes politiques douteux ?
 
Y'a aussi un changement de pouvoir. L'europe vit sur ses restes d'ancienne grande puissance qu'elle était y'a 100 ans. Elle a eu de beaux restes quand les US ont pris les relais. Des gens aux moeurs et à la langue et vision du monde proche. Qu'est que ça va faire quand on pourra plus nier que la chine est la nouvelle super puissance ? Que ce passera t-il si la chine attaque taiwan ? Et que se passera t-il quand la chine fera mieux sur tout que l'Europe et les US ?
 
Je vois qu'on risque de se retrouver un peu comme l'Amérique du sud, avec plus d'innégalités, globalement plus de pauvreté et un déclassement général. plus de corruption. Mais rien de tout ça n'est lié au réchauffement climatique...

Je vous l ai déjà dit, la Chine sera vieille avant d'être la superpuissance.

C'est ce qui est arrivé au Japon, qui étaient autrement plus avancés technologiquement relativement à leur époque  que ce que  les chinois sont aujourd'hui .

 
 
 
Il y a quand même une (petite) différence en terme de taille, de ressources et surtout de population.  
Pas sur que comparer un bout d'île avec un pays qui est presque un continent à lui seul sois vraiment pertinent...