Reprise du message précédent :

L objectif.

Faire réagir quand lui le poste, foutre la merde quand toi tu le ressors.

C'est un peu le problème avec ta manière de procéder, tu as une espèce de vision absolus des choses, en ayant un plaisir un peu malsain à soulever toutes les contradictions de tes interlocuteurs, indépendamment du contexte, des années qui passent, et de la vie qui change les Hommes.

Il n'y a véritablement que les imbéciles qui ne changent jamais d avis, et si Theo est moins fan de Jean Jacques Bourdon et à réussi à passer outre ses préjugés sur les gauchistes pour se mettre en ménage avec une sociologique, c'est vraiment très bien pour lui, et on devrait au contraire le féliciter...

Tu ne vas pas reprocher à un reac d évoluer non ?

 Tu remarqueras la nuance de français c’est plus compliqué !=c’est impossible
Au delà de ça t’es tellement inintéressant à lire je trouve tu fais partis des rares personnes que je scroll, mise à part vanter ton mode de vie à SF ou faire chier les autres tu apportes pas grand chose. Alors peut être que ça te ferait pas de mal de faire une rétrospective de toi même afin de devenir qqn de meilleur, qui sait…

 
Je ne sais pas quel pouvoir magique tu as pour être capable de faire la distinction.
 

 
Je n’ai jamais eu de problème avec les gens qui évoluent.
 
Est on obligé de parler mal des autres pour ensuite se vanter d’évoluer ?
 
 

 
Comment fais tu la différence entre un opportuniste et une personne qui évolue ?
 
Venant de ta part, c’est assez fascinant à lire je t’avoue.

Bon sinon petit retour d’expérience à mon humble niveau sur le marché de l’emploi côté assurance. Dans une filière habituellement sous tension les offres sont plus rares et moins intéressante au niveau JD/Stage. Pas mal de recrutement gelé et de budget verrouillé on sent l’impact de la crise quand même à voir si ça va se décanter.

En vrai j'ai changé d'avis sur la sociologie. Ok, toute la partie en vogue chez les journaleux, c'est la merde gauchiste decoloniale intersectionnelle à peu près aussi rigoureuse que l'astrologie.
 
Mais il existe pleins d'études scientifiques, avec des biais clairement identifiés, et des conclusions prisent sous conditions.

Non mais Théo trolle toute la journée sur hfr, je doute que cavatines soit choqué par ces propos  
 
Je trouve ça assez mignon; c'est toujours rafraichissant de voir les conneries qu'on a pu sortir ici il y a 10 ans!

Évoluer c'est précisément saisir les opportunités pour évoluer.

 
Ça ne répond en rien à la question je trouve.
 
Changer de discours en fonction de la personne avec qui on vit n’est pas une évolution AMHA Ce qui ne veut pas dire que Theomede ne peut pas avoir changé d’avis comme il le dit, aucune raison de ne pas le croire.

Je ne trolle pas, j'expose des vérités que la société n'est pas prête à entendre  

Non ça c'est moi.

Et ensuite, quand ses vérités deviennent connues de tous (au hasard, on vit vachement moins bien que nos parents aux même âge), on me dit que je n'ai jamais dit ça 10 ans avant tout le monde  

Je te trouve sous-côté sur ce topic. Moi j'aime bien tes posts et ton mode de vie.

Frer quand la société admettra que le suv et le pavillon phénix à fletrange est l'avenir de la France, on en reparlera

 
 
ce sketch

Ceci dit, est ce que déménager aux US, faire de la maille et passer une bonne partie de ses loisirs à ressortir des.posts sur un forum francophone sous catégorie POGNON c'est l'avenir de la France ?

Oh oh oh

Vrai

Et avoir une vision de couple où on doit "éduquer" son conjoint.

 
La France a-t-elle vraiment un avenir ?

L avenir est un long passé  

Merci.

Mon mode de vie à plein de défauts que je ne manque pas d afficher, mais se ballader en forêt avec 3 enfants et 3 chiens c'est quand même cool .

Bon, moins en ce moment à cause de ces putains de saloperie de chenilles processionnaires  

Le suv ça a un grand coffre, c'est pratique pour la cave à chien  

Oui mais cette communication ne marche pas avec tout le monde. C'est un peu mon style mais ca reste l'exception. Il y a énormément d'exec (en tout cas en France) pour qui la forme compte énormément.

Le seul que je connais qui est vraiment comme ça est hyper successfull (milliardaire) mais ne fait pas du tout l'unanimité. Pas mal de gens ne veulent pas bosser avec à cause de ça

Edit: Je parcours le compte, c'est vraiment très marrant.  La culture française des élite est, a mon sens , pas du tout comme ça. Les français c'est des énarque,  consultant en strat, polytechnicien qui mettes les formes et pèsent chaque mots pour brosser les gens dans le sens du poil. Là on voit que c'est une culture de geek, d'ingénieur : efficacité, productivité, concision. Marrant

 
bah le but de la France c'est la décroissance, forcément ça tranche un peu avec l'objectif de croissance de certains,
 
mais je pense que la France peut atteindre la décroissance si elle s'en donne les moyens  

 
Ah bon, d'après qui ?

D'après lui  

Le monde va décroître,  voulu ou subis

la hausse des taxes sur les énergies, la fin des chaudières annoncée pour les maisons,  
( a paris le bois est déjà interdit, le fioul depuis 2021 et le gaz suivra bientôt)
la fin des véhicules thermiques, la fin des centrales nucléaires (fessenheim puis d'autres), etc etc
 
tout cela aura un cout, qui va être répercuté sur l'ensemble du pays, il y a un type qui se fait connaitre avec des conférences sur les énergies, je trouve qu'il en fait un peu trop mais c'est assez parlant
 
 
 

 
Je vais re-répondre à ce post, en enlevant les questions.
 
La seule différence je pense entre les 2, c’est ton niveau d’empathie.
 
Quand tu fais des remarques désobligeantes envers un large groupe, tu te prends pour Pierre Mènes. Tu crois que c’est drôle et que personne ne devrait être touché parce que ça te fait rire, et peut être 3 autres copains. Quand c’est un groupe que tu ne valorises pas (les femmes, les citadins, les metrosexuals, les tarlouzes, les faux hommes, les enfants de BB qui n’ont pas raté le train), c’est de l’humour, de la provocation, être différent. Sinon c’est « méchant ».
 
Quand je me contente de ressortir envers une personne precise, tu trouves subitement que c’est de trop.
 
La seule vraie différence entre les 2, c’est que tu « connais » la personne. Le style, le fond, si ça touche quelqu’un, tout ça importe peu in fine.

 
Mon côté optimiste refuse d'y croire, je suis clairement team dice la dessus. On continuera de croître, même après s'être pris un mur, on se relèvera et refoncera.
 
Les crises vont s'accentuer, on fera de la mesurette puis on agira vraiment quand on aura pris trop chaud.  
Certains vont souffrir grave, mais manque de bol ce ne sont pas eux qui polluent le plus.

 
Tu ne lis pas.
 
Je n’ai pas écrit que tu dois l’éduquer.

 
Je pense que la France n'a pas de but en tant que pays/nation/lieu de vie. Ou pas trés clair. Ca part un peu dans tous les sens, avec la priorité de servir les copains à chaque fois. Enfin c'est un peu mon impressions.
 
J'en suis a vraiment souhaiter que nos gouvernements ne changent rien, ni dans un sens, ni dans l'autre. J'ai l'impression qu'à chaque fois qu'ils touchent à quelque chose, ils font un peu n'importe quoi sans réélle vision de l'avenir quelque soit l'idéelogie sous jacente.

C'est vrai, le dressage marche mieux

 
Ha bon? Pourquoi il y a une tenue d'écolière, une cravache et de menottes dans leurs placard alors?

a long terme oui on se relèvera, mais il faudra patienter un peu    
 
construire des centrales nucléaires prendra du temps, on n'a même pas terminé un EPR en europe, et en chine il semble pas super fiable ...
pourtant sans chaudières a mazout/gaz/bois et sans véhicule thermique, la conso d'électricité va croitre ...
 
https://www.rtl.fr/actu/debats-soci [...] 7900012070
Le système électrique ne disposera que de marges très faibles sur cette période 2021-2024, et l'hiver prochain, présente un niveau de risque plus élevé qu'un hiver normal.
 
https://www.picbleu.fr/page/pourquo [...] -augmenter
Pourquoi les tarifs et le prix de l'électricité vont-ils augmenter ?
 
Et dans le même temps on va subir une grosse crise du logement, qui a de nombreuses causes  :
 
La grande panne de la construction de logements neufs en France
https://www.lefigaro.fr/societes/la [...] e-20210616

A quel moment tout le monde a reconnu qu’on vit moins bien que nos parents ? Ce n’est pas du tout le cas

 
Ah toi aussi, il y en a plein dans ma Bousie  

La science n'est pas d'accord avec toi. Idéologiquement je ne suis absolument pas décroissant. Scientifiquement c'est dûr de ne pas l'être. C'est d'ailleurs une grande source d'angoisse pour moi

je pense aussi que ce n'est pas encore le cas    
 
mais avec le foncier qui se fait rare, et les fermetures de centrales nucléaires, la fin du thermique en tant qu'énergie de chauffage et de transports ... je trouve que ce n'est pas pareil psychologiquement qu'avec nos ainés a qui on a construit des centrales nucléaires et offert des permis de construire de façon a contenter leurs besoins (et davantage encore)

En effet, quand on regarde sa bulle tout va bien.
On pense à l'avenir, à son emprunt sur 20 an, aux technologies futures, à sa retraite.

Quand on regarde les mesures de température/CO2/... et l'évolution générale de la planète, on se rend compte que l'avenir ne va pas être rose

edit:

https://www.researchgate.net/public [...] Common_Era

 
Evidemment.
 
Mais si la question est "est-ce que la France va retrouver son lustre d'antan sur la scène internationale?" la question est plus rude et la réponse plutôt improbable selon moi à court/moyen terme.  
 
Sans aller jusqu'à avoir l'opinion d'axklaus, il est vrai qu'une partie non nulle de la population est en faveur de la décroissance, est contre le capitalisme tout simplement. Ca ne donne pas de très bons résultats même si une portion de la population est à présent TRES en faveur du capitalisme, ça ne compense pas completement.

J'aime bien tes tournures de phrase

"en faveur du capitalisme" => bénéficiaire net étant donné le capitalisme de connivence où le népotisme se nomme "réseau".

T’en n’as pas marre de faire ton gauchiste de base ? Faut grandir un peu.