Pause dans le sens " sans intellect"

Je commence à peine à m’habituer à ton essence de contradicteur.    
Donc oui, mais dans la plupart des cas, c’est quand même un coup psychologique et social sévère, comme le dit Lookoom de façon structurée.  
Si je devais virer des collaborateurs aujourd’hui, je ne suis quand même pas sûr que je testerais ton approche par l’opportunité que ça leur offre. Pas envie de perdre des dents dans l’échange ^^

 
Faut avoir circuler dans les fonctions pour se rendre compte de la place de chacune.
Malheureusement, bien souvent le support croit que sans lui rien ne se fait et le business pense être l'alpha et l'oméga de la boite.
Bref, comme d'hab, le con c'est l'autre

Quelques chiffres pour ceux que ça intéresse :
https://www.google.com/url?q=https: [...] jHtBPJCfwH

 
Donc 35k€ en moyenne pour un pharmacien employé de nos jours. Ça fait quand même pas lourd.

Si seulement les salaires des pharmaciens en officine étaient disponibles en ligne:
https://www.clubofficine.fr/blog/gr [...] -officine/
En fait c'est le cas...:o

Je déteste devoir expliquer quand je fais une blague

 
En n2 j ai eu une problématique de droit sur la boîte mail du pdg d un gros groupe français
 
La demande a du arriver chez moi 2 min après le signalement  
 
On avait genre toute les heures une demande ou ça en était etc etc  
 
Au final c est le client qui avait merdé sur son infra, pas un merci, rien

 
Etre le larbin du business, c'est vraiment le pire je trouve. Le support c'est stressant, avec souvent des horaires longs, et très peu de reconnaissance au final. Généralement tout le monde s'en fou de qui a réglé le problème, le management veut surtout savoir ce qui a amené à avoir le problème, pour ne plus que ça se reproduise.  
 
Bref pour moi les métier de support, je mets ça que même niveau que ripeur, égoutier, ... Des métiers nécessaires mais que personne ne veut faire.

Je note des dernières pages que j'ai lu en diagonale que :
- il ne faut pas bosser dans le domaine de sa passion, mais que c'est très bien de faire un boulot inintéressant et aliénant tant que ça paie de manière convenable
- si on veut savoir à peu près combien gagne une profession, on prend le consensus sur le topic, et on divise par 3
- Dourchbag a des avis vachement avisés sur tout
 
J'ai loupé un truc important à part ça ?

Je note des dernières pages que j'ai lu en diagonale que :
- il ne faut pas bosser dans le domaine de sa passion, mais que c'est très bien de faire un boulot inintéressant et aliénant tant que ça paie de manière convenable
- si on veut savoir à peu près combien gagne une profession, on prend le consensus sur le topic, et on divise par 3
- Dourchbag a des avis vachement avisés sur tout

J'ai loupé un truc important à part ça ?

 
Voilà, exactement ce que je disais, plusieurs exemples autour de moi et ça marche bien  

Les supports sont des grouillots

Plutôt des factotum  

 
Plutôt des factotum  

 
Plutôt des factotum  

 
Bon après, faut avouer qu’HFR au boulot, c’est quand t’as rien à faire.  
J’ai du mal à imaginer quelqu’un dans le jus se dire « oh mince je suis pas à jour du topic convenable ».

Les factotum compétents ne finissent pas au support IT, mais plutôt aux services généraux, à réparer des vrais trucs de la vraie vie.
C'est évident que quand tu sais te servir de tes 10 doigts tu ne fais pas d'informatique, ce truc d'handicapé

 
Sauf que ça veut rien dire support, tu peux très bien faire du support bureautique dans un call center comme tu peux faire du support sur des outils de pointe ou une techno en particulier.
T'a des mecs qui sont payé une blinde à la journée pour du support d'expertise

Les supports sont des grouillots

 
Je t'avoue que j'ai toujours été très surpris du "pouvoir" du responsable des services généraux, dans toutes les boites où je suis passé.
 
Alors que de prime abord tu pourrais penser que c'est un job ingrat (être le concierge en chef), en fait ils ont vachement l oreille des patrons.

Être payé une blinde ne rend pas le travail plus gratifiant. Je le vois même comme une contrepartie minimale.  

 
Le problème n’est pas de savoir si ça marche mais ce qui se passe quand ca ne va pas / plus au boulot.

 
Les seuls gens que j'ai connu intimement et qui faisaient vraiment un métier passion c'est les moniteurs de para. Ils y prenaient tous beaucoup de plaisir et n'auraient changé de job pour rien au monde (tous ou presque bossent en indépendant).  
La plupart assurent leurs arrière en achetant des parts d'avion ce qui leur assure une rente de plus en plus élevée au fur et à mesure que leur carrière avance.  
 
C'est un truc bien rodé

 
J'attends que les HRs m'appellent pour m'annoncer ma nomination, logiquement pour dans quelques jours. On est en train de regarder les maisons vers ou on veut se poser. Passage en France sans doute fin Mai pour faire des visites et discuter avec des banques de notre situation etrange. Je vais demander des estimations pour notre baraque actuelle debut Mai. Ca se prepare tranquillement...
 

+1, et tu te retrouves avec le parcours de ma femme : obtention d'un très bon diplôme et réorientation a 30 ans pour faire prof  

 
Ba c'est toi et d'autres qui décrètent que ce n'est pas gratifiant. Pour certaines personne, c'est gratifiant d'analyser un problème, d'en découvrir la cause, d'apporter une solution et de débloquer la situation.
 
Tout le monde ne bosse pas pour une COGIP où le problème se résume à un pb de boite mail du N+3. Tu peux intervenir sur la résolution d'un problème dont l'indisponibilité d'un service coûte des milliers d'euros à chaque seconde qui passe pour prendre un autre extrême. Et arriver à résoudre un problème que personne d'autre n'arrivait à résoudre peut être très gratifiant pour certains. Ca reste très subjectif.
 
En quoi ton taf est gratifiant toi par exemple?

 
Tu te réorientes en tant que prof ?

 
Je suis pas sur que mes competences pedagogiques soient ideales pour la jeune generation, mais d'un autre cote, j'aime bien voir des trucs brûler  

 
Ça en dit surtout long sur l’endoctrinement par la société et le manque d’imagination / éducation des gens
 
Gimly te dirait que c’est le résultat de la disparition des religions au dépend de la religion capitaliste    
 
Ça aide à faire écho au discours de l’esclavagiste qui aide en sauveur les pauvres âmes qui errent autrement sans but.

T'es marrant, là et pas très charitable (c'est pour la touche religion)...  
Le salariat est encore très présent dans notre société, certains modes de production ne se prêtent pas à un "tous indépendants" et la féodalité (l'aliénation?) est un mode qui préexistait au capitalisme de toutes façons (did you mean aux dépens ou au profit?).
 
Et comme dit Henoutsen, généralement, on vire les mauvais (quoique pas toujours...), donc c'est un peu difficile de se voir "sauvé" par un licenciement, même si ça peut amener certains à se remettre en question avec une sortie de qualité.
 
T'as un petit côté misanthrope, comme btb? Spa une insulte, vraie question.

 
Qu’est ce qui a de misanthrope à dire que c’est un soucis que les gens ne soient pas capables de vivre sans être obligé de travailler ?  
 
Ce n’est même pas une question d’être indépendant ou salarié.  
 
https://www.lemonde.fr/vous/article [...] _3238.html
 

 
Quand on n’arrive pas à se construire autrement qu’à travers le boulot, c’est dur de ne pas voir ça comme un soucis.
 
Tu sembles trouver ça sain que de ne plus avoir de travail sans avoir de contrainte financière soit un problème.

Ah mais j'aurais été ton premier "client" si j'avais trouvé un moyen de subvenir à mes besoins sans travailler.    
C'est ton laïus sur les gens sans imagination, sans éducation et une impression qui ressort de certains de tes posts qui m'interpelle un peu sur la vision que tu as de tes semblables.
 
Les premiers mois de la retraite qui déstabilisent certains, on le constate en effet.
Vu que ça se rapproche rapidement pour moi, j'ai déjà droit aux questions classiques, dont: "que vas-tu faire?" "tu ne vas pas t'ennuyer?", avec une projection des attendus sociaux voire de l'angoisse existentielle qui en dit long.

 
Tu ne lis pas    
 
Si tu transformes ce que je dis, pas étonnant que tu arrives à de drôles de conclusion.
 
Et l’éducation, les gens la subissent. Donc ce n’est pas forcément un commentaire à charge sur les gens.

Hmm, manque d’imagination, tu assumes donc cette généralité.  
Après tu nous la joues Sadlig sur le manque d’éducation. D’un côté on doit se libérer du travail, de l’autre on ne pourrait pas s’éduquer soi-même, c’est forcément subi.  
Enfin j’adore le « pas forcément ( ...) à charge ». Un peu peut-être quand même, j’ai bien lu.  
Mais c’est ton droit d’être ou non un peu misanthrope (ou simplement condescendant) , j’essaie juste de comprendre.  

 
Pfiou, tu ne lis vraiment pas. agressif
 
Où est ce que je dis qu’on ne peut pas s’éduquer soi même   pas besoin de le dire quand tu dis que l'éducation, "c'est subi", donc qu'il n'y a pas de reproche de ta part.
 
Ça semble tellement dur de comprendre agressif et condescendantque ce n’est pas forcément simple de s’affranchir de l’éducation reçue / subie pendant les 20+ premières années de sa vie ?
 
Je t’invite à apprendre à poser des questions agressif et condescendantpour demander à ton interlocuteur à clarifier si tu n’es pas sûr de ce qu’il/elle veut dire.
 
Parce que dire que lorsqu’on a un manque de quelque chose est équivalent à n’avoir absolument rien, c’est de la mauvaise foi.là, je reconnais volontiers un raccourci, de bonne foi, de ma part, ça allait avec ma demande de clarification
 
Dire qu’on ne reçoit pas une éducation pour se développer en dehors du travail ne veut pas dire qu’on n’est pas capable de s’éduquer. La encore, tu déformes les propos ou fait des raccourcis, tentant de me faire dire ce que je n’ai pas dit. Et tu saupoudres le tout en me comparant à Sadlig. Ça s’appelle gaslighting par chez moi  
 
C’est drôle comme tu déformes tout pour pouvoir venir dire là, c'est toi qui déformes; je pose la question, tu me demandes sur quelle base j'ai ce sentiment, je réponds, je ne cherche pas à démontrer que tu es misanthrope, je réponds à ta question en donnant les éléments factuels du discours qui m'ont donné cette impression; en revanche facilement agressif et condescendant, maintenant j'en suis persuadé que je suis misanthrope. A croire que tu déformes pour arriver à la conclusion à laquelle tu veux arriver.traité juste au-dessus
 
Tu regardes le système éducatif d’autres pays, il y a eu une plus grande part de choix et de possibilité de tester qu’en France. (Ce qui ne veut pas dire que le résultat est forcément drastiquement différent, la société capitaliste étant ce qu’elle est).

Là, ça devient trop misanthrope condescendant et agressif pour que je lâche l'affaire, désolé pour le topic.
Cf mes notes .

Tu découvres Youmou ou quoi ?

C est le cousin américain de l anglais Gregouf

Je comprends pas le parallèle. Mais c'est pas grave, je t'aime bien quand même.