Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3195 connectés 

 


La vie convenable c'est


 
23.9 %
 32 votes
1.  Du sexe, de la drogue et du Rock'n'Roll
 
 
21.6 %
 29 votes
2.  Un conjoint, un pavillon, deux enfants et un scenic
 
 
8.2 %
 11 votes
3.  Une carrière fulgurante, peu importe les impacts sur la vie privée
 
 
6.7 %
 9 votes
4.  Consommer, consommer, consommer
 
 
14.2 %
 19 votes
5.  De l'épargne avant tout
 
 
25.4 %
 34 votes
6.  Autre (à développer)
 

Total : 163 votes (29 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  22551  22552  22553  ..  30606  30607  30608  30609  30610  30611
Auteur Sujet :

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

n°62664367
v4mpir3
Total mandingue
Posté le 15-04-2021 à 16:15:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Youmoussa a écrit :


 
Avoir un boulot ne profite pas aux smicards  :??:


 
[:lefab:5]  


---------------
PSN : voradz / Steam ID : voradz / Bnet :Voradz#1571 / Uplay : Voradz
mood
Publicité
Posté le 15-04-2021 à 16:15:19  profilanswer
 

n°62664424
sadlig
Posté le 15-04-2021 à 16:21:03  profilanswer
 

v4mpir3 a écrit :


 
Et ca rapporterait combien du coup ?  [:clooney38]


 
 
Le site révolution fiscale ne fonctionne plus, mais à la louche au moins 60 Mds d'euros par an.


---------------
"You see things; and you say, 'Why?' But I dream things that never were; and I say, 'Why not?"(Georges Bernard Shaw)
n°62664446
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 15-04-2021 à 16:23:19  profilanswer
 

sadlig a écrit :

 

Tu as raison, il faut soumettre à l'IR les 53% de la population qui ne le paye pas :o

 

Moi je suis d'accord.

 

On supprime toutes les taxes proportionnelles donc injuste et on augmente la progressivité de l IR.

 

Accessoirement, on tabasse complètement les donations et successions (cad, à plus de 90% au delà de 50k).


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°62664459
LooKooM
Posté le 15-04-2021 à 16:24:25  profilanswer
 

onina a écrit :


 
Non pas du tout. Enfin je fais pas de manucure, mais j'ai aucun problème sur le principe de payer quelqu'un pour qu'il fasse quelque chose pour moi dans une durée limitée.
C'est juste que je déteste qu'on envahisse ce que j'estime être ma sphère privée sur une durée longue, j'ai l'impression que ça bride ma liberté. Bref, dans mon logement ou pour mes sorties/loisirs, ça me ferait bien chier. J'ai déjà fait 15 jours avec un guide en Tanzanie, c'était obligatoire pour pouvoir profiter du safari, ben franchement cet aspect était bien pénible.


 
Comparer un guide lourdingue en pays emergent avec du personnel de maison formé  :whistle:  
 

multimmy a écrit :

Vous ne vous habillez pas chez vous?


 
Si, mais on est rares, crois moi.

n°62664462
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 15-04-2021 à 16:24:43  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :

 

Tu es quand même très limité dans ton discours et raisonnement. Tu veux dire qu’il y a 100 ans, il y avait moins de pauvres :??:

 

J'en ai rien à foutre d'il y a 100 ans.

 

Les comparaisons se font à l échelle d'une vie sinon ça n'a aucun sens.


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°62664467
axklaus
Posté le 15-04-2021 à 16:25:10  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
Moi je suis d'accord.
 
On supprime toutes les taxes proportionnelles donc injuste et on augmente la progressivité de l IR.
 
Accessoirement, on tabasse complètement les donations et successions (cad, à plus de 90% au delà de 50k).


Ce serait pas mal, mais les successions se feraient par les transmissions d'entreprise ça ne changera pas grand chose

n°62664472
v4mpir3
Total mandingue
Posté le 15-04-2021 à 16:25:41  profilanswer
 

sadlig a écrit :


Le site révolution fiscale ne fonctionne plus, mais à la louche au moins 60 Mds d'euros par an.

 

Je veux bien le détail du calcul pour le coup. Je vois pas combien comment, allez, une quinzaine de million d'actifs exonérés - pour la plupart pour cause de faibles revenus - pourraient magiquement rapporter une moyenne de 4000 euros annuels par actif [:ddr555]

 

Mais a mon avis t'es un grand malade , tu déconnes à plein régime [:o_doc]

Message cité 2 fois
Message édité par v4mpir3 le 15-04-2021 à 16:26:09

---------------
PSN : voradz / Steam ID : voradz / Bnet :Voradz#1571 / Uplay : Voradz
n°62664473
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 15-04-2021 à 16:25:45  profilanswer
 

LooKooM a écrit :

 

Comparer un guide lourdingue en pays emergent avec du personnel de maison formé :whistle:

 


 
LooKooM a écrit :

 

Si, mais on est rares, crois moi.

 


C'est sérieux ça ?

 

J'avoue passer la moitié de ma journée en visio, donc j'ai "juste" tombé la cravate...


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°62664475
Shriv
Posté le 15-04-2021 à 16:25:52  profilanswer
 

dante2002 a écrit :

 

Moi je suis d'accord.

 

On supprime toutes les taxes proportionnelles donc injuste et on augmente la progressivité de l IR.

 

Accessoirement, on tabasse complètement les donations et successions (cad, à plus de 90% au delà de 50k).

 


Pourquoi taxer les parents qui essaient d'assurer un avenir convenable à leurs enfants?

n°62664477
gregouf
Abubu Grigoufi Al-Hibi
Posté le 15-04-2021 à 16:25:55  profilanswer
 

onina a écrit :

 

Tu sais combien ça pollue d'habiter dans un logement ? Je ne te félicite pas :o

 

Plus sérieusement, la moisissure c'est plutôt un problème d'humidité, et à part pour les pièces d'eau, dans un logement correctement isolé et aéré c'est pas trop un soucis. Donc effectivement, il n'y a pas plus de raisons de râler sur le chauffage l'hiver que pour la clim' l'été.  [:spamafote]

 


 

Ca depend bien sur de ta position geographique. Tu peux aerer, si ton air exterieur est a 70% d'humidite, good luck.
Et je n'ai jamais dit que le chauffage l'hiver au-dessus d'une certaine temperature n'etait pas un gachis d'energie non plus, il s'avere que ca parlait clim a Fletrange [:sat 08:3]

 

Message cité 1 fois
Message édité par gregouf le 15-04-2021 à 16:31:27

---------------
"I do not want you to agree, I ask you to think, nothing more" - Pepe Mujica
mood
Publicité
Posté le 15-04-2021 à 16:25:55  profilanswer
 

n°62664495
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 15-04-2021 à 16:28:11  profilanswer
 

v4mpir3 a écrit :

 

Je veux bien le détail du calcul pour le coup. Je vois pas combien comment, allez, une quinzaine de million d'actifs exonérés - pour la plupart pour cause de faibles revenus - pourraient magiquement rapporter une moyenne de 4000 euros annuels par actif [:ddr555]

 

Mais a mon avis t'es un grand malade , tu déconnes à plein régime [:o_doc]

 

C'est la théorie de sadlig.

 

De mémoire son raisonnement c'était "je paie 2% d impôt mais j accepterai d'en payer 20 si et seulement si les smicard aussi payaient 20%".

 

Bref, un raisonnement rétrograde et un peu abject


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°62664496
Fragilus
Posté le 15-04-2021 à 16:28:37  profilanswer
 

Shriv a écrit :


 
 
Pourquoi taxer les parents qui essaient d'assurer un avenir convenable à leurs enfants?


Pour financer un système éducatif de qualité.

n°62664513
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 15-04-2021 à 16:29:56  profilanswer
 

Shriv a écrit :

 


Pourquoi taxer les parents qui essaient d'assurer un avenir convenable à leurs enfants?

 

50k c'est convenable


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°62664541
LooKooM
Posté le 15-04-2021 à 16:31:42  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
50k c'est convenable


 
Tu fais ça, toute la classe moyenne se fait tondre, tous les aisés contournent, tous les riches partent.
 
Ainsi, tu réduis ainsi les inégalités, par le bas :jap: Le rêve communiste, tout le monde pauvre et dépendant de l'Etat à 100% :love:

n°62664542
onina
Posté le 15-04-2021 à 16:31:49  profilanswer
 

LooKooM a écrit :

 

Comparer un guide lourdingue en pays emergent avec du personnel de maison formé  :whistle:

 


 

Il peut être bien habillé et très serviable, je m'en fous, c'est la présence même de quelqu'un qui me gêne.

 
gregouf a écrit :

 

Ca depend bien sur de ta position geographique. Tu peux aerer, si ton air exterieur est a 70% d'humidite, good luck.
Et je n'ai jamais dit que le chauffage l'hiver au-dessus d'une certaine temperature n'etait pas un gachis d'energie non plus [:sat 08:3]

 


 

Ben peut-être du coup que la clim' est acceptable en dessous d'une certaine température, non ?  :D

Message cité 2 fois
Message édité par onina le 15-04-2021 à 16:32:27
n°62664544
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 15-04-2021 à 16:31:56  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
J'en ai rien à foutre d'il y a 100 ans.
 
Les comparaisons se font à l échelle d'une vie de ce qui m’arrange ou je connais sinon ça n'a aucun sens.


 
FYP


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°62664548
v4mpir3
Total mandingue
Posté le 15-04-2021 à 16:32:01  profilanswer
 

Shriv a écrit :


Pourquoi taxer les parents qui essaient d'assurer un avenir convenable à leurs enfants?


 
Au nom de l'égalité des chances par exemple, mais bon, ca fait longtemps qu'on n'en est plus là [:tim_coucou]
 
Ou alors, tu considères que 50K ne constitue pas un montant convenable qui te permet de bien démarrer dans la vie, c'est possible aussi :jap:


---------------
PSN : voradz / Steam ID : voradz / Bnet :Voradz#1571 / Uplay : Voradz
n°62664550
sadlig
Posté le 15-04-2021 à 16:32:26  profilanswer
 

v4mpir3 a écrit :


 
Je veux bien le détail du calcul pour le coup. Je vois pas combien comment, allez, une quinzaine de million d'actifs exonérés - pour la plupart pour cause de faibles revenus - pourraient magiquement rapporter une moyenne de 4000 euros annuels par actif [:ddr555]  
 
Mais a mon avis t'es un grand malade , tu déconnes à plein régime [:o_doc]


 
J'ai fait le calcul suivant :  
 
16 M€ de foyers (et pas d'actifs) avec un revenu de 25 K€ (sachant que le revenu médian d'un couple est au moins de 30 K€) et taxé à hauteur de 15 % = 60 Mds d'€


---------------
"You see things; and you say, 'Why?' But I dream things that never were; and I say, 'Why not?"(Georges Bernard Shaw)
n°62664557
sadlig
Posté le 15-04-2021 à 16:33:38  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
C'est la théorie de sadlig.
 
De mémoire son raisonnement c'était "je paie 2% d impôt mais j accepterai d'en payer 20 si et seulement si les smicard aussi payaient 20%".
 
Bref, un raisonnement rétrograde et un peu abject


 
 
 :non:  
 
Un raisonnement égalitaire c'est tout : tout le monde bénéficie des services publics, tout le monde contribue.


---------------
"You see things; and you say, 'Why?' But I dream things that never were; and I say, 'Why not?"(Georges Bernard Shaw)
n°62664561
v4mpir3
Total mandingue
Posté le 15-04-2021 à 16:34:01  profilanswer
 

sadlig a écrit :


 
J'ai fait le calcul suivant :  
 
16 M€ de foyers (et pas d'actifs) avec un revenu de 25 K€ (sachant que le revenu médian d'un couple est au moins de 30 K€) et taxé à hauteur de 15 % = 60 Mds d'€


 
Ah parce que tu taxerais a 15% un mec qui gagne 1000 euros par mois ? [:dks]
 
Je préfère arrêter là, mais ton point de vue est pour le moins singulier :jap:


---------------
PSN : voradz / Steam ID : voradz / Bnet :Voradz#1571 / Uplay : Voradz
n°62664577
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 15-04-2021 à 16:35:11  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
C'est la théorie de sadlig.
 
De mémoire son raisonnement c'était "je paie 2% d impôt mais j accepterai d'en payer 20 si et seulement si les smicard aussi payaient 20%".
 
Bref, un raisonnement rétrograde et un peu abject


 
Les enfants de BB ratés et qui sont eux même des paniers percés se permettant de mettre le curseur où cela les arrange, c’est tellement plus respectable.


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°62664580
gregouf
Abubu Grigoufi Al-Hibi
Posté le 15-04-2021 à 16:35:22  profilanswer
 

onina a écrit :


 
Ben peut-être du coup que la clim' est acceptable en dessous d'une certaine température, non ?  :D


 
Je suppose que tu confonds ">" et "<".
Le point en discussion est sur l'augmentation energetique par son utilisation. Je m'etonne juste que ca se developpe autant dans un pays au climat tempéré.


---------------
"I do not want you to agree, I ask you to think, nothing more" - Pepe Mujica
n°62664587
sadlig
Posté le 15-04-2021 à 16:36:39  profilanswer
 

v4mpir3 a écrit :

 

Ah parce que tu taxerais a 15% un mec qui gagne 1000 euros par mois ? [:dks]

 

Je préfère arrêter là, mais ton point de vue est pour le moins singulier :jap:

 

Je taxerai tout le monde à 15 %, point barre.

 

Accessoirement ça résoudrait le déficit français.

Message cité 2 fois
Message édité par sadlig le 15-04-2021 à 16:37:32

---------------
"You see things; and you say, 'Why?' But I dream things that never were; and I say, 'Why not?"(Georges Bernard Shaw)
n°62664593
v4mpir3
Total mandingue
Posté le 15-04-2021 à 16:37:23  profilanswer
 

sadlig a écrit :


 
Je taxerai tout le monde à 15 %, point barre.


 
Ah oui, comme la TVA, qui est comme chacun sait l'incarnation de la justice fiscale :jap:


---------------
PSN : voradz / Steam ID : voradz / Bnet :Voradz#1571 / Uplay : Voradz
n°62664598
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 15-04-2021 à 16:37:51  profilanswer
 

onina a écrit :


 
Ben peut-être du coup que la clim' est acceptable en dessous d'une certaine température, non ?  :D


 
Concrètement, il suffit de demander quelle est la température désirée et combien de jours par an il est nécessaire de l’utiliser.
 
Installer un truc à 10k€ pour 2 semaines max par an, c’est évidemment un excellent calcul  :o  
 
Enfin, si ça permet d’être comme tout le voisinage, l’honneur est sauf  :o


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°62664605
__nicolas_​_
Posté le 15-04-2021 à 16:38:38  profilanswer
 

sadlig a écrit :


 
Je taxerai tout le monde à 15 %, point barre.


 
Autant mettre tout le monde à 12.8%
Comme ça on peut garder la flat tax de 30% (12.8% d'IR + 17.2% de PS).

n°62664606
gregouf
Abubu Grigoufi Al-Hibi
Posté le 15-04-2021 à 16:38:39  profilanswer
 

v4mpir3 a écrit :


 
Ah parce que tu taxerais a 15% un mec qui gagne 1000 euros par mois ? [:dks]
 
Je préfère arrêter là, mais ton point de vue est pour le moins singulier :jap:


 
C'est un DAF au grand coeur, surtout que son taux d'imposition tournait autour de 5% si je me souviens bien avec des revenus dans le dernier centile (ou pas loin). C'est ca qui est fascinant sur ce topic... beaucoup de ventres pleins qui ne font pas grand chose mais qui se plaignent que l'on redistribue quelques miettes au bas de l'echelle alors que les niches fiscales pour les plus riches coutent tres largement plus pour une population beaucoup plus reduite.
 
Faudrait faire des Ki'pendaison  :o


---------------
"I do not want you to agree, I ask you to think, nothing more" - Pepe Mujica
n°62664610
EvilTyler
ex-Consultant Hippie
Posté le 15-04-2021 à 16:38:48  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Oui j'imaginais plus le rmiste/chomeur longue durée, que le serveur qui a perdu son boulot :jap:


 
Après 18 mois le chômeur longue durée ne touche plus rien !
 
 

dante2002 a écrit :


 
C'est sérieux ça ?
 
J'avoue passer la moitié de ma journée en visio, donc j'ai "juste" tombé la cravate...


 
 
Ici pas de changement, je suis en short/ t-shirt, comme au boulot  :D  
 

v4mpir3 a écrit :


 
Ah parce que tu taxerais a 15% un mec qui gagne 1000 euros par mois ? [:dks]
 
Je préfère arrêter là, mais ton point de vue est pour le moins singulier :jap:


 
T'es drôlement poli :o
 
Je rejoins gregouf sur la ki'pendaison !

Message cité 1 fois
Message édité par EvilTyler le 15-04-2021 à 16:40:08

---------------
More GG, more skill
n°62664615
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 15-04-2021 à 16:39:14  profilanswer
 

gregouf a écrit :


 
Je suppose que tu confonds ">" et "<".
Le point en discussion est sur l'augmentation energetique par son utilisation. Je m'etonne juste que ca se developpe autant dans un pays au climat tempéré.


 
Enfin la France n’a pas non plus un climat unique...


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°62664635
jourdeplag​e
Posté le 15-04-2021 à 16:41:57  profilanswer
 

gregouf a écrit :


 
Je suppose que tu confonds ">" et "<".
Le point en discussion est sur l'augmentation energetique par son utilisation. Je m'etonne juste que ca se developpe autant dans un pays au climat tempéré.


Mais si c'est dans des climats tempérés alors l'augmentation de la consommation n'est pas si élevée [:kolombin:2]

n°62664650
v4mpir3
Total mandingue
Posté le 15-04-2021 à 16:44:01  profilanswer
 

EvilTyler a écrit :


Après 18 mois le chômeur longue durée ne touche plus rien !


 
Avec dégressivité au bout de 6 mois [:ach_lette]
 

EvilTyler a écrit :


 
T'es drôlement poli :o
 
Je rejoins gregouf sur la ki'pendaison !


 
J'ai du savoir vivre [:d_omi]


---------------
PSN : voradz / Steam ID : voradz / Bnet :Voradz#1571 / Uplay : Voradz
n°62664674
sadlig
Posté le 15-04-2021 à 16:45:46  profilanswer
 

v4mpir3 a écrit :


 
Ah oui, comme la TVA, qui est comme chacun sait l'incarnation de la justice fiscale :jap:


 
 
Parce que c'est juste que moins de la moitié de la population paie l'IR ? Je ne trouve pas.
 
Et la TVA n'est pas injuste, puisqu'elle est calée sur la consommation de chacun.


---------------
"You see things; and you say, 'Why?' But I dream things that never were; and I say, 'Why not?"(Georges Bernard Shaw)
n°62664676
gregouf
Abubu Grigoufi Al-Hibi
Posté le 15-04-2021 à 16:46:12  profilanswer
 

jourdeplage a écrit :


Mais si c'est dans des climats tempérés alors l'augmentation de la consommation n'est pas si élevée [:kolombin:2]

 

J'ai donnes des references pour la conso du DoE Americain, mais vu le smiley, je vois pas l'interet d'echanger. Tu m'as l'air vachement plus desagreable depuis ce nouveau multi, ca semble rejoindre ce que tu declamais sur les reves/couple & co...

Message cité 2 fois
Message édité par gregouf le 15-04-2021 à 16:48:10

---------------
"I do not want you to agree, I ask you to think, nothing more" - Pepe Mujica
n°62664688
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 15-04-2021 à 16:47:34  profilanswer
 

sadlig a écrit :


 
 
Parce que c'est juste que moins de la moitié de la population paie l'IR ? Je ne trouve pas.
 
Et la TVA n'est pas injuste, puisqu'elle est calée sur la consommation de chacun.


 
Tu trouves ça juste que les tampons et serviettes hygiéniques soient/étaient taxes 20%  :??:


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°62664697
sadlig
Posté le 15-04-2021 à 16:48:24  profilanswer
 

Non, ça devrait être à 2.1 %, et ce serait le cas si on avait un IR égalitaire car il n'y aurait plus de déficit et cela permettrait d'avoir une politique comme celle-ci.

Message cité 1 fois
Message édité par sadlig le 15-04-2021 à 16:49:21

---------------
"You see things; and you say, 'Why?' But I dream things that never were; and I say, 'Why not?"(Georges Bernard Shaw)
n°62664710
v4mpir3
Total mandingue
Posté le 15-04-2021 à 16:49:59  profilanswer
 

sadlig a écrit :


Parce que c'est juste que moins de la moitié de la population paie l'IR ? Je ne trouve pas.
 
Et la TVA n'est pas injuste, puisqu'elle est calée sur la consommation de chacun.


 
M'enfin :/
 
Tu trouves ca juste que tout le monde paye le même montant de tva sur un produit de première nécessité comme le pain par exemple ?  
 
Il y a des dépenses fonctionnelles que tu ne peux pas éviter, entre autres l'alimentation, l'électricité, l'essence ou autres transports, etc .... ces dépenses là ne sont absolument pas calées sur ta consommation, arrête de faire l'idiot [:massys]


---------------
PSN : voradz / Steam ID : voradz / Bnet :Voradz#1571 / Uplay : Voradz
n°62664720
Theomede
De gauche radicale
Posté le 15-04-2021 à 16:50:59  profilanswer
 


onina a écrit :


 
Des fois tu me rappelles le btbw de l'ancien temps :o


J'alerte.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°62664733
gimly the ​knight
Posté le 15-04-2021 à 16:52:41  profilanswer
 

v4mpir3 a écrit :


 
Au nom de l'égalité des chances par exemple, mais bon, ca fait longtemps qu'on n'en est plus là [:tim_coucou]
 
Ou alors, tu considères que 50K ne constitue pas un montant convenable qui te permet de bien démarrer dans la vie, c'est possible aussi :jap:


 
50K€ ca change carrément moins la vie que 300K€ qui ne la changent déjà pas :/

n°62664737
jourdeplag​e
Posté le 15-04-2021 à 16:53:05  profilanswer
 

gregouf a écrit :


 
J'ai donnes des references pour la conso du DoE Americain, mais vu le smiley, je vois pas l'interet d'echanger. Tu m'as l'air vachement plus desagreable depuis ce nouveau multi, ca semble rejoindre ce que tu declamais sur les reves/couple & co...


T'es vachement tendu. J'ai toujours utilisé ce smiley :??: Si je mets pas de smiley ça donne un ton trop sérieux au message.
Toi ça fait deux trois ans que tu pars au quart de tour avec tout le monde.

n°62664742
gimly the ​knight
Posté le 15-04-2021 à 16:54:09  profilanswer
 

sadlig a écrit :


 
J'ai fait le calcul suivant :  
 
16 M€ de foyers (et pas d'actifs) avec un revenu de 25 K€ (sachant que le revenu médian d'un couple est au moins de 30 K€) et taxé à hauteur de 15 % = 60 Mds d'€


 
Soit absolument que dalle rapporté au budget de l'état.
 
D'ailleurs, il est surprenant qu'on ne supprime pas l'IR pour le remplacer par des emprunts à 0%. Sans doute un promesse de campagne de futurs candidats a la prochaine élection présidentielle.

n°62664755
Theomede
De gauche radicale
Posté le 15-04-2021 à 16:56:08  profilanswer
 

v4mpir3 a écrit :


Tu trouves ca juste que tout le monde paye le même montant de tva sur un produit de première nécessité comme le pain par exemple ?  


Ben oui.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  22551  22552  22553  ..  30606  30607  30608  30609  30610  30611

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
l'ail en consommer combien?Combien ca coute de se faire faire une radiographie du crane ?
Comment faire partir qqun qui squatte depuis 6 mois ?[bricolage/deco] combien coute un "cadre" comme ca?
Ca prend combien de temps d'entrainement pour avoir l'air de Arnold ?Aux Etats-Unis pendant 2 mois quand on parle mal anglais?
A votre avis combien coute un hélicoptere ?combien sa coute un phare d opel kadett a peu pres ?
L'ex-PDG de pere-noel.fr condamné à 30 mois de prison fermeRabaisser sa voiture de combien ?
Plus de sujets relatifs à : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)