Tu trouves ca juste que tout le monde paye le même montant de tva sur un produit de première nécessité comme le pain par exemple ?  

 
50K€ ca change carrément moins la vie que 300K€ qui ne la changent déjà pas

 
Soit absolument que dalle rapporté au budget de l'état.
 
D'ailleurs, il est surprenant qu'on ne supprime pas l'IR pour le remplacer par des emprunts à 0%. Sans doute un promesse de campagne de futurs candidats a la prochaine élection présidentielle.

Une bagnole ? Quelle drôle d'idée.

M'enfin

Tu trouves ca juste que tout le monde paye le même montant de tva sur un produit de première nécessité comme le pain par exemple ?

Il y a des dépenses fonctionnelles que tu ne peux pas éviter, entre autres l'alimentation, l'électricité, l'essence ou autres transports, etc .... ces dépenses là ne sont absolument pas calées sur ta consommation, arrête de faire l'idiot

Ca dépend à quel âge, 50k ca paye (largement) tes études, le permis, une première bagnole, et il en reste même un peu. Je trouve ca pas mal moi, j'aurais bien aimé en bénéficier en tous cas
 
Sur HFR par contre, c'est autre chose , à peine de quoi se payer une montre  

 
J'ai donnes des references pour la conso du DoE Americain, mais vu le smiley, je vois pas l'interet d'echanger. Tu m'as l'air vachement plus desagreable depuis ce nouveau multi, ca semble rejoindre ce que tu declamais sur les reves/couple & co...

Non, ça devrait être à 2.1 %, et ce serait le cas si on avait un IR égalitaire car il n'y aurait plus de déficit et cela permettrait d'avoir une politique comme celle-ci.

C'est plus limite a quelques topics, lies a l'argent. Y'a une plus grande mixite sociale sur d'autres topics, meme dans Discussions.
Pour l'homo vulgaris, 50K€ c'est l'heritage median.

 
M'enfin
 
Tu trouves ca juste que tout le monde paye le même montant de tva sur un produit de première nécessité comme le pain par exemple ?  
 
Il y a des dépenses fonctionnelles que tu ne peux pas éviter, entre autres l'alimentation, l'électricité, l'essence ou autres transports, etc .... ces dépenses là ne sont absolument pas calées sur ta consommation, arrête de faire l'idiot

Parce que c'est juste que moins de la moitié de la population paie l'IR ? Je ne trouve pas.
 
Et la TVA n'est pas injuste, puisqu'elle est calée sur la consommation de chacun.

 
 
Oui mais pas négligeable au regard du déficit annuel Français.

Honnêtement ? Oui.

Tu vires à l’extrême de l’autre côté, ce qui est tout aussi ridicule que Sadlig.

50K€ ca change carrément moins la vie que 300K€ qui ne la changent déjà pas

En héritage ca me choque moins on va dire, c'est plutôt les donations qui creusent les inégalités à mon sens.

Quand tu hérites , la plupart du temps, ta vie est déjà faite et tu t'en passerais bien malheureusement

J'ai fait le calcul suivant :

16 M€ de foyers (et pas d'actifs) avec un revenu de 25 K€ (sachant que le revenu médian d'un couple est au moins de 30 K€) et taxé à hauteur de 15 % = 60 Mds d'€

 
Tout le monde ne vit pas à Paris.

Un raisonnement égalitaire c'est tout : tout le monde bénéficie des services publics, tout le monde contribue.

 
En héritage ca me choque moins on va dire, c'est plutôt les donations qui creusent les inégalités à mon sens.
 
Quand tu hérites , la plupart du temps, ta vie est déjà faite et tu t'en passerais bien malheureusement
 

Et après on va se faire traiter de pollueur parce qu'on achète une clim.

 
Du coup, tu milites aussi pour avoir des mères porteuses pour limiter les inégalités liées à la génétique et d’avoir tous les enfants élevés en dehors de leur famille pour limiter les inégalités liées à l’éducation parentale  

Parce que c'est juste que moins de la moitié de la population paie l'IR ? Je ne trouve pas.

Et la TVA n'est pas injuste, puisqu'elle est calée sur la consommation de chacun.

 
Toujour ce même débat. Quand t'a déjà plein de fric, ça change effectivement rien, m'enfin quand t'a rien ou pas grand chose et un lambda taf, ça peut clairement te changer la vie

Du coup, tu milites aussi pour avoir des mères porteuses pour limiter les inégalités liées à la génétique et d’avoir tous les enfants élevés en dehors de leur famille pour limiter les inégalités liées à l’éducation parentale  

Tu vires à l’extrême de l’autre côté, ce qui est tout aussi ridicule que Sadlig.

C'est plus limite a quelques topics, lies a l'argent. Y'a une plus grande mixite sociale sur d'autres topics, meme dans Discussions.
Pour l'homo vulgaris, 50K€ c'est l'heritage median.

 
C’est quoi le problème du déficit quand on a des taux négatifs  

Les taux ne seront pas toujours négatifs, et l'argent des intérêts pourrait être bien mieux employé.

 
C’est surtout le même débat parce que certaines personnes refusent de lire les statistiques sur l’âge auquel les successions se font    
 
C’est tellement plus simple de ressasser la même bêtise  

 
Donc elle est injuste.

 
Bah non, puisque hors les produits de 1ère nécessité, c'est un choix de consommer ou non.
 
Un exemple : j'ai un chouilla plus de revenus de plus que toi, et pourtant je consomme moins.

 
En conflit d'intérêt au bénéfice de  familles de propriétaires terrien  par exemple?

 
Toujour ce même débat. Quand t'a déjà plein de fric, ça change effectivement rien, m'enfin quand t'a rien ou pas grand chose et un lambda taf, ça peut clairement te changer la vie

 
Tout ce qui n'est pas progressif est régressif, eu égard à la propension marginale à consommer , par définition.

[/b]

Quelle propension marginale à consommer ?

Bah justement non : si on avait une propension marginale à consommer, plus on gagnerait d'argent plus on consommerait, ce qui n'est pas le cas.

Pour ma part, une fois le revenu pivot atteint, pas de raison de consommer davantage.

Bah justement non : si on avait une propension marginale à consommer, plus on gagnerait d'argent plus on consommerait, ce qui n'est pas le cas.
 
Pour ma part, une fois le revenu pivot atteint, pas de raison de consommer davantage.